> Cela fait plusieurs fois que je vois ces commandes. C'est plus compliqué à
> taper et beaucoup moins informatif que le classique "lsof -i"
c'est super, ça m'a permis de voir et de rectifier une "mauvaise"
déclaration dans mon serveur twonky :-)
question subsidiaire (de néophyte mal comprenant ce qu'il fait) :
faut-il que les machines prédéclarées par leur id MAC aient des adresses
IP dans les plages distribuées (par exemple entre 10.0.1.1 et 10.0.1.50)
où est-ce sans importance (par exemple, attribuer à une machine
10.0.1.100 avec la même plage distribuée par ailleurs) ?
--
jean-pierre gerbal
pour me répondre, permuter mon nom et libre (en anglais)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric Levenez
Le 29/06/08 12:47, dans <1ijarc8.omyhz41jy65beN%, « Jean-Pierre Gerbal » a écrit :
question subsidiaire (de néophyte mal comprenant ce qu'il fait) : faut-il que les machines prédéclarées par leur id MAC aient des adresses IP dans les plages distribuées (par exemple entre 10.0.1.1 et 10.0.1.50) où est-ce sans importance (par exemple, attribuer à une machine 10.0.1.100 avec la même plage distribuée par ailleurs) ?
Je ne comprends pas du tout la question.
"lsof -i" sert à afficher la liste des connexions IP (v4 et v6) actives sur la machine. Chaque port TCP et UDP est listé avec son état et le programme qui l'utilise. Cela n'a rien à voir avec les adresses MAC.
Le 29/06/08 12:47, dans <1ijarc8.omyhz41jy65beN%jeanpierre.libre@gerbal.fr>,
« Jean-Pierre Gerbal » <jeanpierre.libre@gerbal.fr> a écrit :
question subsidiaire (de néophyte mal comprenant ce qu'il fait) :
faut-il que les machines prédéclarées par leur id MAC aient des adresses
IP dans les plages distribuées (par exemple entre 10.0.1.1 et 10.0.1.50)
où est-ce sans importance (par exemple, attribuer à une machine
10.0.1.100 avec la même plage distribuée par ailleurs) ?
Je ne comprends pas du tout la question.
"lsof -i" sert à afficher la liste des connexions IP (v4 et v6) actives sur
la machine. Chaque port TCP et UDP est listé avec son état et le programme
qui l'utilise. Cela n'a rien à voir avec les adresses MAC.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 29/06/08 12:47, dans <1ijarc8.omyhz41jy65beN%, « Jean-Pierre Gerbal » a écrit :
question subsidiaire (de néophyte mal comprenant ce qu'il fait) : faut-il que les machines prédéclarées par leur id MAC aient des adresses IP dans les plages distribuées (par exemple entre 10.0.1.1 et 10.0.1.50) où est-ce sans importance (par exemple, attribuer à une machine 10.0.1.100 avec la même plage distribuée par ailleurs) ?
Je ne comprends pas du tout la question.
"lsof -i" sert à afficher la liste des connexions IP (v4 et v6) actives sur la machine. Chaque port TCP et UDP est listé avec son état et le programme qui l'utilise. Cela n'a rien à voir avec les adresses MAC.
"lsof -i" sert à afficher la liste des connexions IP (v4 et v6) actives sur la machine. Chaque port TCP et UDP est listé avec son état et le programme qui l'utilise. Cela n'a rien à voir avec les adresses MAC.
Cela dit, lsof -i ne donne que la liste des processus réseaux ouverts par l'utilisateur de la session, il me semble. Si l'on veut voir les voir tous un,
sudo lsof -i
me semble nécessaire... Ais-je dis un bêtise ?
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
"lsof -i" sert à afficher la liste des connexions IP (v4 et v6) actives sur
la machine. Chaque port TCP et UDP est listé avec son état et le programme
qui l'utilise. Cela n'a rien à voir avec les adresses MAC.
Cela dit, lsof -i ne donne que la liste des processus réseaux ouverts
par l'utilisateur de la session, il me semble. Si l'on veut voir les
voir tous un,
sudo lsof -i
me semble nécessaire... Ais-je dis un bêtise ?
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
"lsof -i" sert à afficher la liste des connexions IP (v4 et v6) actives sur la machine. Chaque port TCP et UDP est listé avec son état et le programme qui l'utilise. Cela n'a rien à voir avec les adresses MAC.
Cela dit, lsof -i ne donne que la liste des processus réseaux ouverts par l'utilisateur de la session, il me semble. Si l'on veut voir les voir tous un,
sudo lsof -i
me semble nécessaire... Ais-je dis un bêtise ?
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Eric Levenez
Le 29/06/08 19:08, dans <1ijaxw3.27855u684vclN%, « Jacques Perrocheau » a écrit :
Eric Levenez wrote:
"lsof -i" sert à afficher la liste des connexions IP (v4 et v6) actives sur la machine. Chaque port TCP et UDP est listé avec son état et le programme qui l'utilise. Cela n'a rien à voir avec les adresses MAC.
Cela dit, lsof -i ne donne que la liste des processus réseaux ouverts par l'utilisateur de la session, il me semble. Si l'on veut voir les voir tous un,
Le 29/06/08 19:08, dans <1ijaxw3.27855u684vclN%jperrocheau@mac.com.invalid>,
« Jacques Perrocheau » <jperrocheau@mac.com.invalid> a écrit :
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
"lsof -i" sert à afficher la liste des connexions IP (v4 et v6) actives sur
la machine. Chaque port TCP et UDP est listé avec son état et le programme
qui l'utilise. Cela n'a rien à voir avec les adresses MAC.
Cela dit, lsof -i ne donne que la liste des processus réseaux ouverts
par l'utilisateur de la session, il me semble. Si l'on veut voir les
voir tous un,
sudo lsof -i
me semble nécessaire... Ais-je dis un bêtise ?
Non, c'est bien cela.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 29/06/08 19:08, dans <1ijaxw3.27855u684vclN%, « Jacques Perrocheau » a écrit :
Eric Levenez wrote:
"lsof -i" sert à afficher la liste des connexions IP (v4 et v6) actives sur la machine. Chaque port TCP et UDP est listé avec son état et le programme qui l'utilise. Cela n'a rien à voir avec les adresses MAC.
Cela dit, lsof -i ne donne que la liste des processus réseaux ouverts par l'utilisateur de la session, il me semble. Si l'on veut voir les voir tous un,
c'est de ma faute, ça n'a rien à voir avec isof... sinon que cette commande m'a permis de faire un constat sur les ip de mon petit réseau familial... d'où ma question : - j'ai décidé d'attribuer, via le routeur de la capsule, des ip fixes à mes machines (déclarées par leur id MAC) - je n'ai pas compris si la plage d'adresses que je donne au routeur doit envelopper les adresses des machines déclarées ou non ou si c'est sans importance.... c'est mieux ? -- jean-pierre gerbal pour me répondre, permuter mon nom et libre (en anglais)
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Je ne comprends pas du tout la question.
c'est de ma faute, ça n'a rien à voir avec isof... sinon que cette
commande m'a permis de faire un constat sur les ip de mon petit réseau
familial... d'où ma question :
- j'ai décidé d'attribuer, via le routeur de la capsule, des ip fixes à
mes machines (déclarées par leur id MAC)
- je n'ai pas compris si la plage d'adresses que je donne au routeur
doit envelopper les adresses des machines déclarées ou non ou si c'est
sans importance....
c'est mieux ?
--
jean-pierre gerbal
pour me répondre, permuter mon nom et libre (en anglais)
c'est de ma faute, ça n'a rien à voir avec isof... sinon que cette commande m'a permis de faire un constat sur les ip de mon petit réseau familial... d'où ma question : - j'ai décidé d'attribuer, via le routeur de la capsule, des ip fixes à mes machines (déclarées par leur id MAC) - je n'ai pas compris si la plage d'adresses que je donne au routeur doit envelopper les adresses des machines déclarées ou non ou si c'est sans importance.... c'est mieux ? -- jean-pierre gerbal pour me répondre, permuter mon nom et libre (en anglais)
Eric Levenez
Le 30/06/08 18:48, dans <1ijd2sm.w5mu4sml1wq4N%, « Jean-Pierre Gerbal » a écrit :
- j'ai décidé d'attribuer, via le routeur de la capsule, des ip fixes à mes machines (déclarées par leur id MAC) - je n'ai pas compris si la plage d'adresses que je donne au routeur doit envelopper les adresses des machines déclarées ou non ou si c'est sans importance....
Soit ton routeur oblige à avoir les IP fixes dans la plage dynamiques. Soit il faut les adresses hors de la plage. Soit il se débrouille dans tous les cas. Bref il a 3 cas, et cela devrait être dans la doc de ton routeur. Sinon, fait simplement un essai.
Le 30/06/08 18:48, dans <1ijd2sm.w5mu4sml1wq4N%jeanpierre.libre@gerbal.fr>,
« Jean-Pierre Gerbal » <jeanpierre.libre@gerbal.fr> a écrit :
- j'ai décidé d'attribuer, via le routeur de la capsule, des ip fixes à
mes machines (déclarées par leur id MAC)
- je n'ai pas compris si la plage d'adresses que je donne au routeur
doit envelopper les adresses des machines déclarées ou non ou si c'est
sans importance....
Soit ton routeur oblige à avoir les IP fixes dans la plage dynamiques.
Soit il faut les adresses hors de la plage. Soit il se débrouille dans tous
les cas. Bref il a 3 cas, et cela devrait être dans la doc de ton routeur.
Sinon, fait simplement un essai.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 30/06/08 18:48, dans <1ijd2sm.w5mu4sml1wq4N%, « Jean-Pierre Gerbal » a écrit :
- j'ai décidé d'attribuer, via le routeur de la capsule, des ip fixes à mes machines (déclarées par leur id MAC) - je n'ai pas compris si la plage d'adresses que je donne au routeur doit envelopper les adresses des machines déclarées ou non ou si c'est sans importance....
Soit ton routeur oblige à avoir les IP fixes dans la plage dynamiques. Soit il faut les adresses hors de la plage. Soit il se débrouille dans tous les cas. Bref il a 3 cas, et cela devrait être dans la doc de ton routeur. Sinon, fait simplement un essai.
Euh, je veux rien dire mais chez moi c'est "lsof", la commande. Pas "isof".
tu as raison (je l'ai reprise par copier-coller)... euh, ça veut dire quoi ce lsof ? -- jean-pierre gerbal pour me répondre, permuter mon nom et libre (en anglais)
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Euh, je veux rien dire mais chez moi c'est "lsof", la commande. Pas
"isof".
tu as raison (je l'ai reprise par copier-coller)... euh, ça veut dire
quoi ce lsof ?
--
jean-pierre gerbal
pour me répondre, permuter mon nom et libre (en anglais)
Euh, je veux rien dire mais chez moi c'est "lsof", la commande. Pas "isof".
tu as raison (je l'ai reprise par copier-coller)... euh, ça veut dire quoi ce lsof ? -- jean-pierre gerbal pour me répondre, permuter mon nom et libre (en anglais)
Patrick Stadelmann
In article <1ijg09a.15van7w1cueodoN%, (Jean-Pierre Gerbal) wrote:
tu as raison (je l'ai reprise par copier-coller)... euh, ça veut dire quoi ce lsof ?
"LiSt Open Files"
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1ijg09a.15van7w1cueodoN%jeanpierre.libre@gerbal.fr>,
jeanpierre.libre@gerbal.fr (Jean-Pierre Gerbal) wrote:
tu as raison (je l'ai reprise par copier-coller)... euh, ça veut dire
quoi ce lsof ?
"LiSt Open Files"
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
tu as raison (je l'ai reprise par copier-coller)... euh, ça veut dire
quoi ce lsof ?
man lsof
Jacques, formateur
--
« Mac OS X Server à votre Service » est épuisé.
Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF
<http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html
