J'aimerais pouvoir v=E9rifier l'orthographe lorsque j'=E9dite un fichier
SGML. Pour l'instant, aspell s'arr=EAte sur les balises. Je vois que
aspell a bien un mode de filtrage "sgml". Comment pourrais-je faire
pour que aspell soit appel=E9 avec la bonne option en fonction du mode
d'emacs ?
$ emacs --version
GNU Emacs 21.4.2
$ aspell --version
@(#) International Ispell Version 3.1.20 (but really Aspell 0.60.3)
Merci d'avance pour votre aide.
Christophe
--=20
Christophe Gaubert
Mail post=E9 depuis un syst=E8me libre GNU/Linux
Le 24 January 2006 à 20:45, Christophe Gaubert a formulé :
Le 24/01/06, Bastien a écrit :
> En règle générale, si tu ne reçois aucune réponse de Sébastien K. ou > de Mathieu M. c'est que tu as peut-être quelqu'un qui paie un > sorcier pour agir contre toi.
Ça fait plaisir d'être pris pour un grand gourou après seulement 2 ans de participation au groupe (Et encore je suis une larve en elisp). Mais mon surnom c'est «Séki» pas «Skippy» hein :o)
Bon, je note le nom des gourous locaux et je vais voir si quelqu'un fait du vaudou contre moi (c'était ça, alors, cette douleur au pied depuis ce matin ?).
Ceci dit, je n'ai rien dit car n'utilisant pas le mode sgml j'ai un peu cherché sur l'emacs-wiki sans succès...
-- Sébastien Kirche
Le 24 January 2006 à 20:45, Christophe Gaubert a formulé :
Le 24/01/06, Bastien <bastien@xxx.fr> a écrit :
> En règle générale, si tu ne reçois aucune réponse de Sébastien K. ou
> de Mathieu M. c'est que tu as peut-être quelqu'un qui paie un
> sorcier pour agir contre toi.
Ça fait plaisir d'être pris pour un grand gourou après seulement 2 ans
de participation au groupe (Et encore je suis une larve en elisp). Mais
mon surnom c'est «Séki» pas «Skippy» hein :o)
Bon, je note le nom des gourous locaux et je vais voir si quelqu'un
fait du vaudou contre moi (c'était ça, alors, cette douleur au pied
depuis ce matin ?).
Ceci dit, je n'ai rien dit car n'utilisant pas le mode sgml j'ai un peu
cherché sur l'emacs-wiki sans succès...
Le 24 January 2006 à 20:45, Christophe Gaubert a formulé :
Le 24/01/06, Bastien a écrit :
> En règle générale, si tu ne reçois aucune réponse de Sébastien K. ou > de Mathieu M. c'est que tu as peut-être quelqu'un qui paie un > sorcier pour agir contre toi.
Ça fait plaisir d'être pris pour un grand gourou après seulement 2 ans de participation au groupe (Et encore je suis une larve en elisp). Mais mon surnom c'est «Séki» pas «Skippy» hein :o)
Bon, je note le nom des gourous locaux et je vais voir si quelqu'un fait du vaudou contre moi (c'était ça, alors, cette douleur au pied depuis ce matin ?).
Ceci dit, je n'ai rien dit car n'utilisant pas le mode sgml j'ai un peu cherché sur l'emacs-wiki sans succès...
-- Sébastien Kirche
Sébastien Kirche
Le 24 January 2006 à 21:00, Christophe Gaubert a formulé :
/me est en train de creuser un trou sous le parquet pour se cacher.
Te bile pas : comme d'habitude, on trouve la réponse évidente juste *après* avoir posté la question :oP -- Sébastien Kirche
Le 24 January 2006 à 21:00, Christophe Gaubert a formulé :
/me est en train de creuser un trou sous le parquet pour se cacher.
Te bile pas : comme d'habitude, on trouve la réponse évidente juste
*après* avoir posté la question :oP
--
Sébastien Kirche
Le 24 January 2006 à 21:00, Christophe Gaubert a formulé :
/me est en train de creuser un trou sous le parquet pour se cacher.
Te bile pas : comme d'habitude, on trouve la réponse évidente juste *après* avoir posté la question :oP -- Sébastien Kirche
Florent Georges
Christophe Gaubert wrote:
Et ça fonctionne aussi pour le xml-mode dérivé du sgml-mode ?
Sans repondre a la question, je me permet tout de meme de pointer nXML, AMHA bien meilleur mode majeur pour l'XML que le mode derive de SGML Mode.
Je n'ai pas le temps de developper, mais une petite recherche t'en dira plus (notamment sur Emacs Wiki je pense). Mais pour citer un avantage majeur : la validation en ligne et la completion basees sur les schemas.
--drkm
Christophe Gaubert wrote:
Et ça fonctionne aussi pour le xml-mode dérivé du sgml-mode ?
Sans repondre a la question, je me permet tout de meme de pointer
nXML, AMHA bien meilleur mode majeur pour l'XML que le mode derive de
SGML Mode.
Je n'ai pas le temps de developper, mais une petite recherche t'en
dira plus (notamment sur Emacs Wiki je pense). Mais pour citer un
avantage majeur : la validation en ligne et la completion basees sur
les schemas.
Et ça fonctionne aussi pour le xml-mode dérivé du sgml-mode ?
Sans repondre a la question, je me permet tout de meme de pointer nXML, AMHA bien meilleur mode majeur pour l'XML que le mode derive de SGML Mode.
Je n'ai pas le temps de developper, mais une petite recherche t'en dira plus (notamment sur Emacs Wiki je pense). Mais pour citer un avantage majeur : la validation en ligne et la completion basees sur les schemas.
--drkm
Christophe Gaubert
Le 25/01/06, "Florent Georges" a écrit :
Sans repondre a la question, je me permet tout de meme de pointer nXML, AMHA bien meilleur mode majeur pour l'XML que le mode derive de SGML Mode.
Merci. Effectivement, j'ai vu sur le web que nXML était conseillé. Et ça fonctionne bien avec la correction orthographique ? Meuh non, je ne suis pas monomaniaque. Bon, à vrai dire, je ne suis pas spécialement intéressé par la réponse, là maintenant tout de suite. Au départ, c'était pour aider quelqu'un d'autre qui voulait éditer du SGML. Donc voilà, il a eu sa réponse :) S'il a d'autres questions, je le renverrais ici :)
-- Christophe Gaubert Mail posté depuis un système libre GNU/Linux
Le 25/01/06, "Florent Georges" <fgeorges.spam@gmail.com> a écrit :
Sans repondre a la question, je me permet tout de meme de pointer
nXML, AMHA bien meilleur mode majeur pour l'XML que le mode derive de
SGML Mode.
Merci. Effectivement, j'ai vu sur le web que nXML était conseillé. Et
ça fonctionne bien avec la correction orthographique ? Meuh non, je ne
suis pas monomaniaque. Bon, à vrai dire, je ne suis pas spécialement
intéressé par la réponse, là maintenant tout de suite. Au départ,
c'était pour aider quelqu'un d'autre qui voulait éditer du SGML. Donc
voilà, il a eu sa réponse :) S'il a d'autres questions, je le
renverrais ici :)
--
Christophe Gaubert
Mail posté depuis un système libre GNU/Linux
Sans repondre a la question, je me permet tout de meme de pointer nXML, AMHA bien meilleur mode majeur pour l'XML que le mode derive de SGML Mode.
Merci. Effectivement, j'ai vu sur le web que nXML était conseillé. Et ça fonctionne bien avec la correction orthographique ? Meuh non, je ne suis pas monomaniaque. Bon, à vrai dire, je ne suis pas spécialement intéressé par la réponse, là maintenant tout de suite. Au départ, c'était pour aider quelqu'un d'autre qui voulait éditer du SGML. Donc voilà, il a eu sa réponse :) S'il a d'autres questions, je le renverrais ici :)
-- Christophe Gaubert Mail posté depuis un système libre GNU/Linux
Prakash Countcham
Christophe Gaubert <christophe DASH gaubert AT wanadoo POINT fr> writes:
Et ça fonctionne aussi pour le xml-mode dérivé du sgml-mode ?
En tout cas, cela marche chez moi.
J'ose à peine dire que ça ne fonctionne pas ici... J'ouvre un fichier XML (docbook). Si je reste en sgml-mode, aspell saute les balises. Si je passe en xml-mode, ça ne fonctionne plus.
Avec ma configuration, « xml-mode is an alias for `sgml-mode' ».
Amicalement,
-- Prakash
Christophe Gaubert <christophe DASH gaubert AT wanadoo POINT fr> writes:
Et ça fonctionne aussi pour le xml-mode dérivé du sgml-mode ?
En tout cas, cela marche chez moi.
J'ose à peine dire que ça ne fonctionne pas ici... J'ouvre un fichier XML
(docbook). Si je reste en sgml-mode, aspell saute les balises. Si je passe
en xml-mode, ça ne fonctionne plus.
Avec ma configuration, « xml-mode is an alias for `sgml-mode' ».
Christophe Gaubert <christophe DASH gaubert AT wanadoo POINT fr> writes:
Et ça fonctionne aussi pour le xml-mode dérivé du sgml-mode ?
En tout cas, cela marche chez moi.
J'ose à peine dire que ça ne fonctionne pas ici... J'ouvre un fichier XML (docbook). Si je reste en sgml-mode, aspell saute les balises. Si je passe en xml-mode, ça ne fonctionne plus.
Avec ma configuration, « xml-mode is an alias for `sgml-mode' ».
