C'est donc officiel, l'iTMS Europe est disponible dès aujourd'hui en
France, Allemagne et Royaume Uni.
Prix (bonne surprise) :
0,99 ¤ / morceau
9,99 ¤ / album
la clé de décryptage est transférée en même temps que le morceau, et elle est elle-même encryptée avec une clé unique à cet iPod.
On ne peut donc pas transférer ces fichiers à la main sur l'iPod ; on est obligé de passer par iTunes (?)
-- Fra
jean.lespinasse
Anonyme wrote:
JmG wrote:
Pierre-Alain Dorange wrote:
Ce sont les tarifs (même moins cher) de l'iTMS USA...
Sur l'US, ils sont à 0,99 US$ 0,99 ¤, c'est plus cher que 0,99 US$ pour moi... non?
C'est pas avec les mêmes boites que Apple a dû négocier aussi... Les filiales européennes ne demandent pas forcément la même chose que les filiales américaines...
De plus l'Europe fonctionne sur un système de droit d'auteur et les USA de copyright. C'est pas pareil et ça doit compliquer pas mal la répartition des droits...
Mais faut pas pinailler comme ça. À une paire centimes près c'est le même prix. Il faut être râleur caractériel-obsessionnel pour se plaindre... yaka pas acheter dans ce cas :) -- Jean Lespinasse
Ce sont les tarifs (même moins cher) de l'iTMS USA...
Sur l'US, ils sont à 0,99 US$
0,99 ¤, c'est plus cher que 0,99 US$ pour moi... non?
C'est pas avec les mêmes boites que Apple a dû négocier aussi... Les
filiales européennes ne demandent pas forcément la même chose que les
filiales américaines...
De plus l'Europe fonctionne sur un système de droit d'auteur et les USA
de copyright. C'est pas pareil et ça doit compliquer pas mal la
répartition des droits...
Mais faut pas pinailler comme ça. À une paire centimes près c'est le
même prix. Il faut être râleur caractériel-obsessionnel pour se
plaindre... yaka pas acheter dans ce cas :)
--
Jean Lespinasse
Ce sont les tarifs (même moins cher) de l'iTMS USA...
Sur l'US, ils sont à 0,99 US$ 0,99 ¤, c'est plus cher que 0,99 US$ pour moi... non?
C'est pas avec les mêmes boites que Apple a dû négocier aussi... Les filiales européennes ne demandent pas forcément la même chose que les filiales américaines...
De plus l'Europe fonctionne sur un système de droit d'auteur et les USA de copyright. C'est pas pareil et ça doit compliquer pas mal la répartition des droits...
Mais faut pas pinailler comme ça. À une paire centimes près c'est le même prix. Il faut être râleur caractériel-obsessionnel pour se plaindre... yaka pas acheter dans ce cas :) -- Jean Lespinasse
<http://www.cafougnette.com>
fausse.adresse
JmG a écrit:
0,99 ¤ pour des titres en 128 Kbps???? Quelle arnaque alors!!! :((
128 Kbps en AAC valent bien mieux que 128 Kbps en MP3, ça se comparerait plutôt à du MP3 192 Kbps. C'est déjà pas mal, faut de bonnes enceintes pour distinguer cette qualité là d'un CD.
-- Bruno L.
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> a écrit:
0,99 ¤ pour des titres en 128 Kbps????
Quelle arnaque alors!!! :((
128 Kbps en AAC valent bien mieux que 128 Kbps en MP3, ça se comparerait
plutôt à du MP3 192 Kbps. C'est déjà pas mal, faut de bonnes enceintes
pour distinguer cette qualité là d'un CD.
0,99 ¤ pour des titres en 128 Kbps???? Quelle arnaque alors!!! :((
128 Kbps en AAC valent bien mieux que 128 Kbps en MP3, ça se comparerait plutôt à du MP3 192 Kbps. C'est déjà pas mal, faut de bonnes enceintes pour distinguer cette qualité là d'un CD.
-- Bruno L.
fausse.adresse
Fra a écrit:
Pour moi c'est plutôt de ne pas avoir à se déplacer au magasin (le download je peux le lancer un matin et j'ai mon album le soir en rentrant).
Mais serais-tu prêt à payer le service deux fois plus cher, s'il faut quadrupler l'infrasctucture derrière ?
-- Bruno L.
Fra <fra@alussinan.org> a écrit:
Pour moi c'est plutôt de ne pas avoir à se déplacer au magasin (le
download je peux le lancer un matin et j'ai mon album le soir en
rentrant).
Mais serais-tu prêt à payer le service deux fois plus cher, s'il faut
quadrupler l'infrasctucture derrière ?
Changer de femme? Ou au moins la dresser (le fouet marche bien, il paraît) ;-p
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: Nept47
benoistf
JmG wrote:
Benoist Felsenheld wrote:
Et bien si c'est moins cher d'acheter la version physique du CD, y'a pas à hésiter. L'iTMS est une nouvelle possibilité d'acheter de la musique, pour un prix somme toute intéressant. Et puis je pense que la grande majorité des gens n'ont pas l'intention de se taper l'impression de jaquette, le boitier etc...
Ok avec ça... mais je persiste à dire que ça ne risque pas de limiter le piratge de la musique, donc. Pour une petite partie, je pense que oui.
Par contre pour les "téléchargeurs chroniques", ceux qui téléchargent 24/7, c'est sur que ça changera rien...
Qu'ils ne viennent pas pleurer donc. Qui ça, les Majors? Alors là tu peux compter sur eux pour continuer à
pleurer sur leurs sorts. De toutes façons ils ne savent faire que ça!
Et bien si c'est moins cher d'acheter la version physique du CD, y'a pas
à hésiter. L'iTMS est une nouvelle possibilité d'acheter de la musique,
pour un prix somme toute intéressant. Et puis je pense que la grande
majorité des gens n'ont pas l'intention de se taper l'impression de
jaquette, le boitier etc...
Ok avec ça... mais je persiste à dire que ça ne risque pas de limiter le
piratge de la musique, donc.
Pour une petite partie, je pense que oui.
Par contre pour les "téléchargeurs chroniques", ceux qui téléchargent
24/7, c'est sur que ça changera rien...
Qu'ils ne viennent pas pleurer donc.
Qui ça, les Majors? Alors là tu peux compter sur eux pour continuer à
pleurer sur leurs sorts. De toutes façons ils ne savent faire que ça!
Et bien si c'est moins cher d'acheter la version physique du CD, y'a pas à hésiter. L'iTMS est une nouvelle possibilité d'acheter de la musique, pour un prix somme toute intéressant. Et puis je pense que la grande majorité des gens n'ont pas l'intention de se taper l'impression de jaquette, le boitier etc...
Ok avec ça... mais je persiste à dire que ça ne risque pas de limiter le piratge de la musique, donc. Pour une petite partie, je pense que oui.
Par contre pour les "téléchargeurs chroniques", ceux qui téléchargent 24/7, c'est sur que ça changera rien...
Qu'ils ne viennent pas pleurer donc. Qui ça, les Majors? Alors là tu peux compter sur eux pour continuer à
pleurer sur leurs sorts. De toutes façons ils ne savent faire que ça!
-- Benoist
Anonyme
Fra wrote:
Bruno Lhu wrote:
Fra a écrit:
Pour moi c'est plutôt de ne pas avoir à se déplacer au magasin (le download je peux le lancer un matin et j'ai mon album le soir en rentrant).
Mais serais-tu prêt à payer le service deux fois plus cher, s'il faut quadrupler l'infrasctucture derrière ?
Nan. C'est quoi qui coute cher ? L'espace disque ou le débit ?
L'espace disque chez l'hébergeur...
Imagine 700000 titres à 10Mo chacun... 7To de données. Ces données, il faut les redonder, les sauvegarder etc...
Avec des fichiers de 1Mo, c'est 700Go de données seulement... Ca change tout...
L'infrastructure réseau pour supporter de gros téléchargement n'est également pas la même que pour en supporter des petits...
Nan. C'est quoi qui coute cher ? L'espace disque ou le débit ?
En quatre minutes, et à 1¤ le morceau, l'iTMS peut vendre : - soit 1 morceau en 512 kpbs pour 1¤ - soit 4 morceaux en 128 kbps pour 4¤
Je ne sais pas si l'iTMS arrive parfois à être saturé de demandes, mais si c'est le cas, il n'a pas intérêt à servir les clients qui veulent du 512 kbps, c'est quatre fois moins rentable. Donc il risque d'y avoir une surtaxe de bande passante, oui.
-- Bruno L.
Fra <fra@alussinan.org> a écrit:
Nan. C'est quoi qui coute cher ? L'espace disque ou le débit ?
En quatre minutes, et à 1¤ le morceau, l'iTMS peut vendre :
- soit 1 morceau en 512 kpbs pour 1¤
- soit 4 morceaux en 128 kbps pour 4¤
Je ne sais pas si l'iTMS arrive parfois à être saturé de demandes, mais
si c'est le cas, il n'a pas intérêt à servir les clients qui veulent du
512 kbps, c'est quatre fois moins rentable. Donc il risque d'y avoir une
surtaxe de bande passante, oui.
Nan. C'est quoi qui coute cher ? L'espace disque ou le débit ?
En quatre minutes, et à 1¤ le morceau, l'iTMS peut vendre : - soit 1 morceau en 512 kpbs pour 1¤ - soit 4 morceaux en 128 kbps pour 4¤
Je ne sais pas si l'iTMS arrive parfois à être saturé de demandes, mais si c'est le cas, il n'a pas intérêt à servir les clients qui veulent du 512 kbps, c'est quatre fois moins rentable. Donc il risque d'y avoir une surtaxe de bande passante, oui.
