Il m'a semblé entendre qu'iTunes était indispensable pour transférer des MP3
de PC à iPod.
Je m'achéterai bien un petit machin rose ou bleu, mais il est hors de
question que je pollue mon PC avec iTunes.
Donc, existe-t-il un soft, share ou free ce serait mieux, qui permettent de
transférer des données entre PC et ipod.
> Néanmoins je n'ai toujours pas compris cet engouement pour le Ipod, Pourquoi est-ce qu'il marche autant alors qu'on trouve bien mieux et moins cher chez d'autre constructeur (Archos, iRiver). Alors c'est quoi ? Le Look ? L'effet de mode ? Pouvoir jouer les zics d'iTMS ?
je dirais : le look, la mode
-- jpc http://www.enstimac.fr/~caruana/
> Néanmoins je n'ai toujours pas compris cet engouement pour le Ipod,
Pourquoi est-ce qu'il marche autant alors qu'on trouve bien mieux et
moins cher chez d'autre constructeur (Archos, iRiver). Alors c'est quoi
? Le Look ? L'effet de mode ? Pouvoir jouer les zics d'iTMS ?
> Néanmoins je n'ai toujours pas compris cet engouement pour le Ipod, Pourquoi est-ce qu'il marche autant alors qu'on trouve bien mieux et moins cher chez d'autre constructeur (Archos, iRiver). Alors c'est quoi ? Le Look ? L'effet de mode ? Pouvoir jouer les zics d'iTMS ?
je dirais : le look, la mode
-- jpc http://www.enstimac.fr/~caruana/
daniel.patin
Jean-Philippe Caruana a écrit :
Néanmoins je n'ai toujours pas compris cet engouement pour le Ipod, Pourquoi est-ce qu'il marche autant alors qu'on trouve bien mieux et moins cher chez d'autre constructeur (Archos, iRiver). Alors c'est quoi ? Le Look ? L'effet de mode ? Pouvoir jouer les zics d'iTMS ?
je dirais : le look, la mode
peut etre aussi malgres tout le prix ! car meme si l'objet reste apparament cher, un dd en firewire qui fait mp3, notes, contacts, si on regarde bien les performances, on s'apperçoit vite que la difference n'est pas si grande que ça. les balladeurs sony, phillips, thomson ne sont pas donnés.
les fonctionnalités aussi. le look, d'accord, il est quand meme sympa et novateur. si, si !! regardez les imitations qui fleurissent ! la mode aussi, d'accord, mais c'est aussi tres relatifs. pour les gens qui utilisent un mac depuis des années, ça devient naturel de pencher vers l'ipod. mais le design fait aussi la mode. bref, tout ceci est tres subjectif, et si l'ipo connait un tel succes, ce n'est pas un succes de star'ac, c'est un concept bien pensé dans sa globalité (ipod, itunes, ITMS).
et puis, merde, quand on aime, ça ne se discute pas :-)
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
Jean-Philippe Caruana a écrit :
Néanmoins je n'ai toujours pas compris cet engouement pour le Ipod,
Pourquoi est-ce qu'il marche autant alors qu'on trouve bien mieux et
moins cher chez d'autre constructeur (Archos, iRiver). Alors c'est
quoi ? Le Look ? L'effet de mode ? Pouvoir jouer les zics d'iTMS ?
je dirais : le look, la mode
peut etre aussi malgres tout le prix ! car meme si l'objet reste
apparament cher, un dd en firewire qui fait mp3, notes, contacts, si on
regarde bien les performances, on s'apperçoit vite que la difference
n'est pas si grande que ça.
les balladeurs sony, phillips, thomson ne sont pas donnés.
les fonctionnalités aussi.
le look, d'accord, il est quand meme sympa et novateur. si, si !!
regardez les imitations qui fleurissent !
la mode aussi, d'accord, mais c'est aussi tres relatifs. pour les gens
qui utilisent un mac depuis des années, ça devient naturel de pencher
vers l'ipod. mais le design fait aussi la mode.
bref, tout ceci est tres subjectif, et si l'ipo connait un tel succes,
ce n'est pas un succes de star'ac, c'est un concept bien pensé dans sa
globalité (ipod, itunes, ITMS).
et puis, merde, quand on aime, ça ne se discute pas :-)
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
mon blog :
http://leinad.blogspirit.com
Néanmoins je n'ai toujours pas compris cet engouement pour le Ipod, Pourquoi est-ce qu'il marche autant alors qu'on trouve bien mieux et moins cher chez d'autre constructeur (Archos, iRiver). Alors c'est quoi ? Le Look ? L'effet de mode ? Pouvoir jouer les zics d'iTMS ?
je dirais : le look, la mode
peut etre aussi malgres tout le prix ! car meme si l'objet reste apparament cher, un dd en firewire qui fait mp3, notes, contacts, si on regarde bien les performances, on s'apperçoit vite que la difference n'est pas si grande que ça. les balladeurs sony, phillips, thomson ne sont pas donnés.
les fonctionnalités aussi. le look, d'accord, il est quand meme sympa et novateur. si, si !! regardez les imitations qui fleurissent ! la mode aussi, d'accord, mais c'est aussi tres relatifs. pour les gens qui utilisent un mac depuis des années, ça devient naturel de pencher vers l'ipod. mais le design fait aussi la mode. bref, tout ceci est tres subjectif, et si l'ipo connait un tel succes, ce n'est pas un succes de star'ac, c'est un concept bien pensé dans sa globalité (ipod, itunes, ITMS).
et puis, merde, quand on aime, ça ne se discute pas :-)
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
kha-dargo
"daniel.patin" wrote in message news:<4199d5b2$0$13750$...
Jean-Philippe Caruana a écrit : >> Néanmoins je n'ai toujours pas compris cet engouement pour le Ipod, >> Pourquoi est-ce qu'il marche autant alors qu'on trouve bien mieux et >> moins cher chez d'autre constructeur (Archos, iRiver). Alors c'est >> quoi ? Le Look ? L'effet de mode ? Pouvoir jouer les zics d'iTMS ? > > > je dirais : le look, la mode > peut etre aussi malgres tout le prix ! car meme si l'objet reste apparament cher, un dd en firewire qui fait mp3, notes, contacts, si on regarde bien les performances, on s'apperçoit vite que la difference n'est pas si grande que ça. les balladeurs sony, phillips, thomson ne sont pas donnés.
les fonctionnalités aussi.
Pour le prix d'un iPod standart 20Go on peut quand même avoir un Archos Gmini 400 qui en plus d'avoir a peut pres toutes les mêmes fonctionnalités (sauf lecture AAC et le firewire, juste l'USB2) a un écran couleur fait aussi les photos (jpg, etc.), sait lire les DivX, a une sortie Vidéo, entré audio, micro integré, lecteur compact flash integré, fait console de jeux portable...
Et pour le pris d'un Ipod mini, on peut s'offrir un Archos Gmini XS 200, certe légerement plus gros mais avec un HD de 20Go...
Pour les baladeurs iRiver, pour une 20Euro de moins qu'un iPod Standart 20Go, on a toujours pas le aac ni le firewire, mais on a le decodage du format OGG (généralement reconu comme le meilleur format de compression avec perte actuel), un tuner, micro integré, entrée audio, capable d'enregistrer la radio, une autonomie de 40h (ca fait presque 4 fois plus que le iPod...) livré avec pas mal d'accessoire en plus (télécomande, sacoche) un casque Seinheiser, et une qualité audio au dessus du lot.
le look, d'accord, il est quand meme sympa et novateur. si, si !! regardez les imitations qui fleurissent ! la mode aussi, d'accord, mais c'est aussi tres relatifs.
Quand on voit que le iPod est devenu le 4eme Objet le plus désiré des ados Américains (Apres la Voiture, le fric et les fringues de marque)...
pour les gens qui utilisent un mac depuis des années, ça devient naturel de pencher vers l'ipod.
Effectivement, de même je suis sûr que les pro-linux se penchent plutôt sur les iRiver a cause de son support du format Ogg.
mais le design fait aussi la mode. bref, tout ceci est tres subjectif, et si l'ipo connait un tel succes, ce n'est pas un succes de star'ac, c'est un concept bien pensé dans sa globalité (ipod, itunes, ITMS).
Et pourtant je suis presque sur que la grande majorité des utilisateurs de iPod n'ont jamais acheté quoi que ce soit sur iTMS...
et puis, merde, quand on aime, ça ne se discute pas :-)
Ouai, et puis les autres ils avaient qu'a faire des modéles roses...
"daniel.patin" <marcel.dugenou@free.fr> wrote in message news:<4199d5b2$0$13750$626a14ce@news.free.fr>...
Jean-Philippe Caruana a écrit :
>> Néanmoins je n'ai toujours pas compris cet engouement pour le Ipod,
>> Pourquoi est-ce qu'il marche autant alors qu'on trouve bien mieux et
>> moins cher chez d'autre constructeur (Archos, iRiver). Alors c'est
>> quoi ? Le Look ? L'effet de mode ? Pouvoir jouer les zics d'iTMS ?
>
>
> je dirais : le look, la mode
>
peut etre aussi malgres tout le prix ! car meme si l'objet reste
apparament cher, un dd en firewire qui fait mp3, notes, contacts, si on
regarde bien les performances, on s'apperçoit vite que la difference
n'est pas si grande que ça.
les balladeurs sony, phillips, thomson ne sont pas donnés.
les fonctionnalités aussi.
Pour le prix d'un iPod standart 20Go on peut quand même avoir un
Archos Gmini 400 qui en plus d'avoir a peut pres toutes les mêmes
fonctionnalités (sauf lecture AAC et le firewire, juste l'USB2) a un
écran couleur fait aussi les photos (jpg, etc.), sait lire les DivX, a
une sortie Vidéo, entré audio, micro integré, lecteur compact flash
integré, fait console de jeux portable...
Et pour le pris d'un Ipod mini, on peut s'offrir un Archos Gmini XS
200, certe légerement plus gros mais avec un HD de 20Go...
Pour les baladeurs iRiver, pour une 20Euro de moins qu'un iPod
Standart 20Go, on a toujours pas le aac ni le firewire, mais on a le
decodage du format OGG (généralement reconu comme le meilleur format
de compression avec perte actuel), un tuner, micro integré, entrée
audio, capable d'enregistrer la radio, une autonomie de 40h (ca fait
presque 4 fois plus que le iPod...) livré avec pas mal d'accessoire en
plus (télécomande, sacoche) un casque Seinheiser, et une qualité audio
au dessus du lot.
le look, d'accord, il est quand meme sympa et novateur. si, si !!
regardez les imitations qui fleurissent !
la mode aussi, d'accord, mais c'est aussi tres relatifs.
Quand on voit que le iPod est devenu le 4eme Objet le plus désiré des
ados Américains (Apres la Voiture, le fric et les fringues de
marque)...
pour les gens
qui utilisent un mac depuis des années, ça devient naturel de pencher
vers l'ipod.
Effectivement, de même je suis sûr que les pro-linux se penchent
plutôt sur les iRiver a cause de son support du format Ogg.
mais le design fait aussi la mode.
bref, tout ceci est tres subjectif, et si l'ipo connait un tel succes,
ce n'est pas un succes de star'ac, c'est un concept bien pensé dans sa
globalité (ipod, itunes, ITMS).
Et pourtant je suis presque sur que la grande majorité des
utilisateurs de iPod n'ont jamais acheté quoi que ce soit sur iTMS...
et puis, merde, quand on aime, ça ne se discute pas :-)
Ouai, et puis les autres ils avaient qu'a faire des modéles roses...
"daniel.patin" wrote in message news:<4199d5b2$0$13750$...
Jean-Philippe Caruana a écrit : >> Néanmoins je n'ai toujours pas compris cet engouement pour le Ipod, >> Pourquoi est-ce qu'il marche autant alors qu'on trouve bien mieux et >> moins cher chez d'autre constructeur (Archos, iRiver). Alors c'est >> quoi ? Le Look ? L'effet de mode ? Pouvoir jouer les zics d'iTMS ? > > > je dirais : le look, la mode > peut etre aussi malgres tout le prix ! car meme si l'objet reste apparament cher, un dd en firewire qui fait mp3, notes, contacts, si on regarde bien les performances, on s'apperçoit vite que la difference n'est pas si grande que ça. les balladeurs sony, phillips, thomson ne sont pas donnés.
les fonctionnalités aussi.
Pour le prix d'un iPod standart 20Go on peut quand même avoir un Archos Gmini 400 qui en plus d'avoir a peut pres toutes les mêmes fonctionnalités (sauf lecture AAC et le firewire, juste l'USB2) a un écran couleur fait aussi les photos (jpg, etc.), sait lire les DivX, a une sortie Vidéo, entré audio, micro integré, lecteur compact flash integré, fait console de jeux portable...
Et pour le pris d'un Ipod mini, on peut s'offrir un Archos Gmini XS 200, certe légerement plus gros mais avec un HD de 20Go...
Pour les baladeurs iRiver, pour une 20Euro de moins qu'un iPod Standart 20Go, on a toujours pas le aac ni le firewire, mais on a le decodage du format OGG (généralement reconu comme le meilleur format de compression avec perte actuel), un tuner, micro integré, entrée audio, capable d'enregistrer la radio, une autonomie de 40h (ca fait presque 4 fois plus que le iPod...) livré avec pas mal d'accessoire en plus (télécomande, sacoche) un casque Seinheiser, et une qualité audio au dessus du lot.
le look, d'accord, il est quand meme sympa et novateur. si, si !! regardez les imitations qui fleurissent ! la mode aussi, d'accord, mais c'est aussi tres relatifs.
Quand on voit que le iPod est devenu le 4eme Objet le plus désiré des ados Américains (Apres la Voiture, le fric et les fringues de marque)...
pour les gens qui utilisent un mac depuis des années, ça devient naturel de pencher vers l'ipod.
Effectivement, de même je suis sûr que les pro-linux se penchent plutôt sur les iRiver a cause de son support du format Ogg.
mais le design fait aussi la mode. bref, tout ceci est tres subjectif, et si l'ipo connait un tel succes, ce n'est pas un succes de star'ac, c'est un concept bien pensé dans sa globalité (ipod, itunes, ITMS).
Et pourtant je suis presque sur que la grande majorité des utilisateurs de iPod n'ont jamais acheté quoi que ce soit sur iTMS...
et puis, merde, quand on aime, ça ne se discute pas :-)
Ouai, et puis les autres ils avaient qu'a faire des modéles roses...
Gerald
Ka d'Argo wrote:
Archos Gmini 400 qui en plus d'avoir a peut pres toutes les mêmes fonctionnalités (sauf lecture AAC et le firewire, juste l'USB2
À ce sujet : l'USB2 permet-il de *recharger* l'Archos directement par cette liaison ou sinon d'où tire-t-il son rechargement en énergie ? Piles ? Batteries avec dock ? ou adaptateur secteur ?
La souplesse du rechargement automatique par simple branchement FW, avec synchro pourrait aussi éventuellement avoir ses adeptes ?
Mais quand même : qu'Apple finisse par se faire des c... en or sur un truc parfaitement latéral et sur du design, c'est d'un paradoxal ! Après des années a essayer de promouvoir une certaine qualité et un certain avant-gardisme, se retrouver à "gagner" sur le terrain de l'apparence et de la grosse cavalerie qui n'a fait que la torpiller depuis 15 ans ! C'est à désespérer !
-- Gérald
Ka d'Argo <kha-dargo@caramail.com> wrote:
Archos Gmini 400 qui en plus d'avoir a peut pres toutes les mêmes
fonctionnalités (sauf lecture AAC et le firewire, juste l'USB2
À ce sujet : l'USB2 permet-il de *recharger* l'Archos directement par
cette liaison ou sinon d'où tire-t-il son rechargement en énergie ?
Piles ? Batteries avec dock ? ou adaptateur secteur ?
La souplesse du rechargement automatique par simple branchement FW, avec
synchro pourrait aussi éventuellement avoir ses adeptes ?
Mais quand même : qu'Apple finisse par se faire des c... en or sur un
truc parfaitement latéral et sur du design, c'est d'un paradoxal ! Après
des années a essayer de promouvoir une certaine qualité et un certain
avant-gardisme, se retrouver à "gagner" sur le terrain de l'apparence et
de la grosse cavalerie qui n'a fait que la torpiller depuis 15 ans !
C'est à désespérer !
Archos Gmini 400 qui en plus d'avoir a peut pres toutes les mêmes fonctionnalités (sauf lecture AAC et le firewire, juste l'USB2
À ce sujet : l'USB2 permet-il de *recharger* l'Archos directement par cette liaison ou sinon d'où tire-t-il son rechargement en énergie ? Piles ? Batteries avec dock ? ou adaptateur secteur ?
La souplesse du rechargement automatique par simple branchement FW, avec synchro pourrait aussi éventuellement avoir ses adeptes ?
Mais quand même : qu'Apple finisse par se faire des c... en or sur un truc parfaitement latéral et sur du design, c'est d'un paradoxal ! Après des années a essayer de promouvoir une certaine qualité et un certain avant-gardisme, se retrouver à "gagner" sur le terrain de l'apparence et de la grosse cavalerie qui n'a fait que la torpiller depuis 15 ans ! C'est à désespérer !
-- Gérald
Jean-Philippe Caruana
> Pour les baladeurs iRiver, pour une 20Euro de moins qu'un iPod Standart 20Go, on a toujours pas le aac ni le firewire, mais on a le decodage du format OGG (généralement reconu comme le meilleur format de compression avec perte actuel), un tuner, micro integré, entrée audio, capable d'enregistrer la radio, une autonomie de 40h (ca fait presque 4 fois plus que le iPod...) livré avec pas mal d'accessoire en plus (télécomande, sacoche) un casque Seinheiser, et une qualité audio au dessus du lot.
j'ignorais l'exsitance d'un modele décodant les ogg. c'est une excellente nouvelle.
pour les gens qui utilisent un mac depuis des années, ça devient naturel de pencher vers l'ipod.
Effectivement, de même je suis sûr que les pro-linux se penchent plutôt sur les iRiver a cause de son support du format Ogg.
en effet, étant linuxien, ayant encodé qquns de mes CDs en ogg, ca m'attire pas mal...
-- jpc http://www.enstimac.fr/~caruana/
> Pour les baladeurs iRiver, pour une 20Euro de moins qu'un iPod
Standart 20Go, on a toujours pas le aac ni le firewire, mais on a le
decodage du format OGG (généralement reconu comme le meilleur format
de compression avec perte actuel), un tuner, micro integré, entrée
audio, capable d'enregistrer la radio, une autonomie de 40h (ca fait
presque 4 fois plus que le iPod...) livré avec pas mal d'accessoire en
plus (télécomande, sacoche) un casque Seinheiser, et une qualité audio
au dessus du lot.
j'ignorais l'exsitance d'un modele décodant les ogg. c'est une
excellente nouvelle.
pour les gens
qui utilisent un mac depuis des années, ça devient naturel de pencher
vers l'ipod.
Effectivement, de même je suis sûr que les pro-linux se penchent
plutôt sur les iRiver a cause de son support du format Ogg.
en effet, étant linuxien, ayant encodé qquns de mes CDs en ogg, ca
m'attire pas mal...
> Pour les baladeurs iRiver, pour une 20Euro de moins qu'un iPod Standart 20Go, on a toujours pas le aac ni le firewire, mais on a le decodage du format OGG (généralement reconu comme le meilleur format de compression avec perte actuel), un tuner, micro integré, entrée audio, capable d'enregistrer la radio, une autonomie de 40h (ca fait presque 4 fois plus que le iPod...) livré avec pas mal d'accessoire en plus (télécomande, sacoche) un casque Seinheiser, et une qualité audio au dessus du lot.
j'ignorais l'exsitance d'un modele décodant les ogg. c'est une excellente nouvelle.
pour les gens qui utilisent un mac depuis des années, ça devient naturel de pencher vers l'ipod.
Effectivement, de même je suis sûr que les pro-linux se penchent plutôt sur les iRiver a cause de son support du format Ogg.
en effet, étant linuxien, ayant encodé qquns de mes CDs en ogg, ca m'attire pas mal...
-- jpc http://www.enstimac.fr/~caruana/
Jaret Lafoudravecmonhnez
Jean-Philippe Caruana a exposé le 17/11/2004 :
Pour les baladeurs iRiver, pour une 20Euro de moins qu'un iPod Standart 20Go, on a toujours pas le aac ni le firewire, mais on a le decodage du format OGG (généralement reconu comme le meilleur format de compression avec perte actuel), un tuner, micro integré, entrée audio, capable d'enregistrer la radio, une autonomie de 40h (ca fait presque 4 fois plus que le iPod...) livré avec pas mal d'accessoire en plus (télécomande, sacoche) un casque Seinheiser, et une qualité audio au dessus du lot.
j'ignorais l'exsitance d'un modele décodant les ogg. c'est une excellente nouvelle.
Quasiment tous les baladeurs iRiver font ça maintenant depuis presque 3 ans, et d'autres contructeurs commencent à s'y mettre.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Jean-Philippe Caruana a exposé le 17/11/2004 :
Pour les baladeurs iRiver, pour une 20Euro de moins qu'un iPod
Standart 20Go, on a toujours pas le aac ni le firewire, mais on a le
decodage du format OGG (généralement reconu comme le meilleur format
de compression avec perte actuel), un tuner, micro integré, entrée
audio, capable d'enregistrer la radio, une autonomie de 40h (ca fait
presque 4 fois plus que le iPod...) livré avec pas mal d'accessoire en
plus (télécomande, sacoche) un casque Seinheiser, et une qualité audio
au dessus du lot.
j'ignorais l'exsitance d'un modele décodant les ogg. c'est une excellente
nouvelle.
Quasiment tous les baladeurs iRiver font ça maintenant depuis presque 3
ans, et d'autres contructeurs commencent à s'y mettre.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Pour les baladeurs iRiver, pour une 20Euro de moins qu'un iPod Standart 20Go, on a toujours pas le aac ni le firewire, mais on a le decodage du format OGG (généralement reconu comme le meilleur format de compression avec perte actuel), un tuner, micro integré, entrée audio, capable d'enregistrer la radio, une autonomie de 40h (ca fait presque 4 fois plus que le iPod...) livré avec pas mal d'accessoire en plus (télécomande, sacoche) un casque Seinheiser, et une qualité audio au dessus du lot.
j'ignorais l'exsitance d'un modele décodant les ogg. c'est une excellente nouvelle.
Quasiment tous les baladeurs iRiver font ça maintenant depuis presque 3 ans, et d'autres contructeurs commencent à s'y mettre.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
kha-dargo
Jaret Lafoudravecmonhnez wrote in message news:...
Jean-Philippe Caruana a exposé le 17/11/2004 : >> Pour les baladeurs iRiver, pour une 20Euro de moins qu'un iPod >> Standart 20Go, on a toujours pas le aac ni le firewire, mais on a le >> decodage du format OGG (généralement reconu comme le meilleur format >> de compression avec perte actuel), un tuner, micro integré, entrée >> audio, capable d'enregistrer la radio, une autonomie de 40h (ca fait >> presque 4 fois plus que le iPod...) livré avec pas mal d'accessoire en >> plus (télécomande, sacoche) un casque Seinheiser, et une qualité audio >> au dessus du lot. > > j'ignorais l'exsitance d'un modele décodant les ogg. c'est une excellente > nouvelle.
Quasiment tous les baladeurs iRiver font ça maintenant depuis presque 3 ans, et d'autres contructeurs commencent à s'y mettre.
Attention quand même, sur les anciens iRiver à mémoire flash, il faut parfois choisir entre un firmware non UMS (donc besoin d'un logiciel specifique pour le gerer, ce qui peut poser probleme sous linux vu que iRiver ne fait que des version Win et Mac) qui supporte l'OGG, ou un firmware UMS (donc reconue partout comme une memoire de masse sans besoin de drivers) mais qui n'integre pas le codec Ogg. Selon iRiver c'est a cause de la place plus importante prise par le firmware UMS. Ca fait un moment que iRiver promet des firmware UMS pour ses anciens modele integrant un codec Ogg mais on voit toujours rien venir. Par contre pas de probleme avec les series les plus recente doté de HD, ni leur lecteurs CD qui sont les seul à ma connaissance capable de lire le OGG.
Sinon IMS aussi se lance aussi <http://www.ism-technologies.com/fr/> dans l'OGG avec ses derniers modéle (ou par maj du firmware pour ses anciens modele) et un support linux.
Jaret Lafoudravecmonhnez <jaretlafoudre@yahoo.fr> wrote in message news:<mn.8d797d4b262c29c9.5683@yahoo.fr>...
Jean-Philippe Caruana a exposé le 17/11/2004 :
>> Pour les baladeurs iRiver, pour une 20Euro de moins qu'un iPod
>> Standart 20Go, on a toujours pas le aac ni le firewire, mais on a le
>> decodage du format OGG (généralement reconu comme le meilleur format
>> de compression avec perte actuel), un tuner, micro integré, entrée
>> audio, capable d'enregistrer la radio, une autonomie de 40h (ca fait
>> presque 4 fois plus que le iPod...) livré avec pas mal d'accessoire en
>> plus (télécomande, sacoche) un casque Seinheiser, et une qualité audio
>> au dessus du lot.
>
> j'ignorais l'exsitance d'un modele décodant les ogg. c'est une excellente
> nouvelle.
Quasiment tous les baladeurs iRiver font ça maintenant depuis presque 3
ans, et d'autres contructeurs commencent à s'y mettre.
Attention quand même, sur les anciens iRiver à mémoire flash, il faut
parfois choisir entre un firmware non UMS (donc besoin d'un logiciel
specifique pour le gerer, ce qui peut poser probleme sous linux vu que
iRiver ne fait que des version Win et Mac) qui supporte l'OGG, ou un
firmware UMS (donc reconue partout comme une memoire de masse sans
besoin de drivers) mais qui n'integre pas le codec Ogg. Selon iRiver
c'est a cause de la place plus importante prise par le firmware UMS.
Ca fait un moment que iRiver promet des firmware UMS pour ses anciens
modele integrant un codec Ogg mais on voit toujours rien venir.
Par contre pas de probleme avec les series les plus recente doté de
HD, ni leur lecteurs CD qui sont les seul à ma connaissance capable de
lire le OGG.
Sinon IMS aussi se lance aussi <http://www.ism-technologies.com/fr/>
dans l'OGG avec ses derniers modéle (ou par maj du firmware pour ses
anciens modele) et un support linux.
Jaret Lafoudravecmonhnez wrote in message news:...
Jean-Philippe Caruana a exposé le 17/11/2004 : >> Pour les baladeurs iRiver, pour une 20Euro de moins qu'un iPod >> Standart 20Go, on a toujours pas le aac ni le firewire, mais on a le >> decodage du format OGG (généralement reconu comme le meilleur format >> de compression avec perte actuel), un tuner, micro integré, entrée >> audio, capable d'enregistrer la radio, une autonomie de 40h (ca fait >> presque 4 fois plus que le iPod...) livré avec pas mal d'accessoire en >> plus (télécomande, sacoche) un casque Seinheiser, et une qualité audio >> au dessus du lot. > > j'ignorais l'exsitance d'un modele décodant les ogg. c'est une excellente > nouvelle.
Quasiment tous les baladeurs iRiver font ça maintenant depuis presque 3 ans, et d'autres contructeurs commencent à s'y mettre.
Attention quand même, sur les anciens iRiver à mémoire flash, il faut parfois choisir entre un firmware non UMS (donc besoin d'un logiciel specifique pour le gerer, ce qui peut poser probleme sous linux vu que iRiver ne fait que des version Win et Mac) qui supporte l'OGG, ou un firmware UMS (donc reconue partout comme une memoire de masse sans besoin de drivers) mais qui n'integre pas le codec Ogg. Selon iRiver c'est a cause de la place plus importante prise par le firmware UMS. Ca fait un moment que iRiver promet des firmware UMS pour ses anciens modele integrant un codec Ogg mais on voit toujours rien venir. Par contre pas de probleme avec les series les plus recente doté de HD, ni leur lecteurs CD qui sont les seul à ma connaissance capable de lire le OGG.
Sinon IMS aussi se lance aussi <http://www.ism-technologies.com/fr/> dans l'OGG avec ses derniers modéle (ou par maj du firmware pour ses anciens modele) et un support linux.
Jaret Lafoudravecmonhnez
Gerald a exposé le 17/11/2004 :
Ka d'Argo wrote:
Archos Gmini 400 qui en plus d'avoir a peut pres toutes les mêmes fonctionnalités (sauf lecture AAC et le firewire, juste l'USB2
À ce sujet : l'USB2 permet-il de *recharger* l'Archos directement par cette liaison ou sinon d'où tire-t-il son rechargement en énergie ? Piles ? Batteries avec dock ? ou adaptateur secteur ?
La souplesse du rechargement automatique par simple branchement FW, avec synchro pourrait aussi éventuellement avoir ses adeptes ?
Ca marche aussi avec un branchement USB (je ne sait pas si ca marche aussi sur l'iPod par l'USB), la plupart des lecteurs a batterie peuvent se recharger par cette voie. Par contre c'est généralement plus lent qu'avec un chargeur externe
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Gerald a exposé le 17/11/2004 :
Ka d'Argo <kha-dargo@caramail.com> wrote:
Archos Gmini 400 qui en plus d'avoir a peut pres toutes les mêmes
fonctionnalités (sauf lecture AAC et le firewire, juste l'USB2
À ce sujet : l'USB2 permet-il de *recharger* l'Archos directement par
cette liaison ou sinon d'où tire-t-il son rechargement en énergie ?
Piles ? Batteries avec dock ? ou adaptateur secteur ?
La souplesse du rechargement automatique par simple branchement FW, avec
synchro pourrait aussi éventuellement avoir ses adeptes ?
Ca marche aussi avec un branchement USB (je ne sait pas si ca marche
aussi sur l'iPod par l'USB), la plupart des lecteurs a batterie peuvent
se recharger par cette voie. Par contre c'est généralement plus lent
qu'avec un chargeur externe
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Archos Gmini 400 qui en plus d'avoir a peut pres toutes les mêmes fonctionnalités (sauf lecture AAC et le firewire, juste l'USB2
À ce sujet : l'USB2 permet-il de *recharger* l'Archos directement par cette liaison ou sinon d'où tire-t-il son rechargement en énergie ? Piles ? Batteries avec dock ? ou adaptateur secteur ?
La souplesse du rechargement automatique par simple branchement FW, avec synchro pourrait aussi éventuellement avoir ses adeptes ?
Ca marche aussi avec un branchement USB (je ne sait pas si ca marche aussi sur l'iPod par l'USB), la plupart des lecteurs a batterie peuvent se recharger par cette voie. Par contre c'est généralement plus lent qu'avec un chargeur externe
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
