Non, il a fait un distingo pertinent entre le vendeur (magasin) et le producteur (maison de disque). Relis l'échange.
Oui il a répondu à côté. Le problème n'est pas que le producteur ne veuille pas vendre en France. Il est qu'on refuse (qui que soit ce "on") de vendre sur le seul critère de la nationalité et de la résidence. Ce dont la légalité me semble plus que douteuse.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) écrivait :
Non, il a fait un distingo pertinent entre le vendeur (magasin) et le
producteur (maison de disque). Relis l'échange.
Oui il a répondu à côté. Le problème n'est pas que le producteur ne
veuille pas vendre en France. Il est qu'on refuse (qui que soit ce
"on") de vendre sur le seul critère de la nationalité et de la
résidence. Ce dont la légalité me semble plus que douteuse.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Non, il a fait un distingo pertinent entre le vendeur (magasin) et le producteur (maison de disque). Relis l'échange.
Oui il a répondu à côté. Le problème n'est pas que le producteur ne veuille pas vendre en France. Il est qu'on refuse (qui que soit ce "on") de vendre sur le seul critère de la nationalité et de la résidence. Ce dont la légalité me semble plus que douteuse.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
sebastienmarty
Erwan David wrote:
(SbM) écrivait :
> Erwan David wrote: > >> (SbM) écrivait : >> >> > Erwan David wrote: >> > >> >> (SbM) écrivait : >> >> >> >> > Erwan David wrote: >> >> > >> >> >> (Benoit) écrivait : >> >> >> >> >> >> > Erwan David wrote: >> >> >> > >> >> >> >> Et alors : ça c'est leur cuisine interne. De toute façon si on >> >> >> >> achète en belgique c'est tout ce que le vendeur a à savoir. >> >> >> >> >> >> >> >> Que dirais-t-on si un mgasin mettait sur la porte "interdit aux >> >> >> >> étrangers" ? >> >> >> > >> >> >> > Mais ce ne sont pas les magasins mais les producteurs qui >> >> >> > refusent. Qu'une maison de disque n'ait pas envie que le titre >> >> >> > soit vendu en Espagne depuis l'Italie, c'est son droit. >> >> >> >> >> >> Ah mais là c'est pas la même chose : elle refuse de le vendre en >> >> >> Belgique à un résident français... >> >> > >> >> > J'ai beau chercher, je ne vois pas la différence... >> >> >> >> Que dirais tu si un magasin en France mettait "ici on ne vend pas aux >> >> belges". Crois-tu que ce serait très légal ? >> > >> > Benoît t'a déjà répondu. >> >> Non. Il m'a dit "elle a le droit de ne pas le vendre en france" ce qui >> n'est pas la même chose que de refuser de le vendre en belgique à un >> français... > > Non, il a fait un distingo pertinent entre le vendeur (magasin) et le > producteur (maison de disque). Relis l'échange.
Il a mélangé les 2, moi j'argumente uniquement sur le fait que itms belgique refuse de vendre à un français.
Parce que la maison de disques refuse cette possibilité, c'est tout. Tu saisis ?
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) écrivait :
> Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
>
>> sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) écrivait :
>>
>> > Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
>> >
>> >> sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) écrivait :
>> >>
>> >> > Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
>> >> >
>> >> >> benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com (Benoit) écrivait :
>> >> >>
>> >> >> > Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
>> >> >> >
>> >> >> >> Et alors : ça c'est leur cuisine interne. De toute façon si on
>> >> >> >> achète en belgique c'est tout ce que le vendeur a à savoir.
>> >> >> >>
>> >> >> >> Que dirais-t-on si un mgasin mettait sur la porte "interdit aux
>> >> >> >> étrangers" ?
>> >> >> >
>> >> >> > Mais ce ne sont pas les magasins mais les producteurs qui
>> >> >> > refusent. Qu'une maison de disque n'ait pas envie que le titre
>> >> >> > soit vendu en Espagne depuis l'Italie, c'est son droit.
>> >> >>
>> >> >> Ah mais là c'est pas la même chose : elle refuse de le vendre en
>> >> >> Belgique à un résident français...
>> >> >
>> >> > J'ai beau chercher, je ne vois pas la différence...
>> >>
>> >> Que dirais tu si un magasin en France mettait "ici on ne vend pas aux
>> >> belges". Crois-tu que ce serait très légal ?
>> >
>> > Benoît t'a déjà répondu.
>>
>> Non. Il m'a dit "elle a le droit de ne pas le vendre en france" ce qui
>> n'est pas la même chose que de refuser de le vendre en belgique à un
>> français...
>
> Non, il a fait un distingo pertinent entre le vendeur (magasin) et le
> producteur (maison de disque). Relis l'échange.
Il a mélangé les 2, moi j'argumente uniquement sur le fait que itms
belgique refuse de vendre à un français.
Parce que la maison de disques refuse cette possibilité, c'est tout. Tu
saisis ?
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Erwan David wrote: > >> (SbM) écrivait : >> >> > Erwan David wrote: >> > >> >> (SbM) écrivait : >> >> >> >> > Erwan David wrote: >> >> > >> >> >> (Benoit) écrivait : >> >> >> >> >> >> > Erwan David wrote: >> >> >> > >> >> >> >> Et alors : ça c'est leur cuisine interne. De toute façon si on >> >> >> >> achète en belgique c'est tout ce que le vendeur a à savoir. >> >> >> >> >> >> >> >> Que dirais-t-on si un mgasin mettait sur la porte "interdit aux >> >> >> >> étrangers" ? >> >> >> > >> >> >> > Mais ce ne sont pas les magasins mais les producteurs qui >> >> >> > refusent. Qu'une maison de disque n'ait pas envie que le titre >> >> >> > soit vendu en Espagne depuis l'Italie, c'est son droit. >> >> >> >> >> >> Ah mais là c'est pas la même chose : elle refuse de le vendre en >> >> >> Belgique à un résident français... >> >> > >> >> > J'ai beau chercher, je ne vois pas la différence... >> >> >> >> Que dirais tu si un magasin en France mettait "ici on ne vend pas aux >> >> belges". Crois-tu que ce serait très légal ? >> > >> > Benoît t'a déjà répondu. >> >> Non. Il m'a dit "elle a le droit de ne pas le vendre en france" ce qui >> n'est pas la même chose que de refuser de le vendre en belgique à un >> français... > > Non, il a fait un distingo pertinent entre le vendeur (magasin) et le > producteur (maison de disque). Relis l'échange.
Il a mélangé les 2, moi j'argumente uniquement sur le fait que itms belgique refuse de vendre à un français.
Parce que la maison de disques refuse cette possibilité, c'est tout. Tu saisis ?
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
Erwan David wrote:
(SbM) écrivait : > > Non, il a fait un distingo pertinent entre le vendeur (magasin) et le > producteur (maison de disque). Relis l'échange.
Le problème n'est pas que le producteur ne veuille pas vendre en France.
Ben si, c'est justement le seul problème.
Il est qu'on refuse (qui que soit ce "on") de vendre sur le seul critère de la nationalité et de la résidence. Ce dont la légalité me semble plus que douteuse.
Oui, mais pourquoi attaques-tu ITMS sur ce point, alors que c'est le fait des maisons de disques ? Si ce n'est pas pour troller contre Apple (qui a bien d'autres défauts que tu pourrais beaucoup plus légitimement dénoncer), je ne vois pas.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) écrivait :
>
> Non, il a fait un distingo pertinent entre le vendeur (magasin) et le
> producteur (maison de disque). Relis l'échange.
Le problème n'est pas que le producteur ne
veuille pas vendre en France.
Ben si, c'est justement le seul problème.
Il est qu'on refuse (qui que soit ce
"on") de vendre sur le seul critère de la nationalité et de la
résidence. Ce dont la légalité me semble plus que douteuse.
Oui, mais pourquoi attaques-tu ITMS sur ce point, alors que c'est le
fait des maisons de disques ? Si ce n'est pas pour troller contre Apple
(qui a bien d'autres défauts que tu pourrais beaucoup plus légitimement
dénoncer), je ne vois pas.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
(SbM) écrivait : > > Non, il a fait un distingo pertinent entre le vendeur (magasin) et le > producteur (maison de disque). Relis l'échange.
Le problème n'est pas que le producteur ne veuille pas vendre en France.
Ben si, c'est justement le seul problème.
Il est qu'on refuse (qui que soit ce "on") de vendre sur le seul critère de la nationalité et de la résidence. Ce dont la légalité me semble plus que douteuse.
Oui, mais pourquoi attaques-tu ITMS sur ce point, alors que c'est le fait des maisons de disques ? Si ce n'est pas pour troller contre Apple (qui a bien d'autres défauts que tu pourrais beaucoup plus légitimement dénoncer), je ne vois pas.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Erwan David
(SbM) écrivait :
Erwan David wrote:
(SbM) écrivait : > > Non, il a fait un distingo pertinent entre le vendeur (magasin) et le > producteur (maison de disque). Relis l'échange.
Le problème n'est pas que le producteur ne veuille pas vendre en France.
Ben si, c'est justement le seul problème.
Non puisque le posteur d'origine cherche à acheter *en Belgique*.
C'est donc une vente *en Belgique* où le producteur accepte de vendre, non ?
Il est qu'on refuse (qui que soit ce "on") de vendre sur le seul critère de la nationalité et de la résidence. Ce dont la légalité me semble plus que douteuse.
Oui, mais pourquoi attaques-tu ITMS sur ce point, alors que c'est le fait des maisons de disques ? Si ce n'est pas pour troller contre Apple (qui a bien d'autres défauts que tu pourrais beaucoup plus légitimement dénoncer), je ne vois pas.
Parceque c'est ITMS qui refuse de vendre aux non belges. Tu le dis toi même le producteur ne veut pas vendre en France. Il n'est pas dit que c'est lui qui refuse de vendre en Belgique aux français...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) écrivait :
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) écrivait :
>
> Non, il a fait un distingo pertinent entre le vendeur (magasin) et le
> producteur (maison de disque). Relis l'échange.
Le problème n'est pas que le producteur ne
veuille pas vendre en France.
Ben si, c'est justement le seul problème.
Non puisque le posteur d'origine cherche à acheter *en Belgique*.
C'est donc une vente *en Belgique* où le producteur accepte de vendre,
non ?
Il est qu'on refuse (qui que soit ce
"on") de vendre sur le seul critère de la nationalité et de la
résidence. Ce dont la légalité me semble plus que douteuse.
Oui, mais pourquoi attaques-tu ITMS sur ce point, alors que c'est le
fait des maisons de disques ? Si ce n'est pas pour troller contre Apple
(qui a bien d'autres défauts que tu pourrais beaucoup plus légitimement
dénoncer), je ne vois pas.
Parceque c'est ITMS qui refuse de vendre aux non belges. Tu le dis toi
même le producteur ne veut pas vendre en France. Il n'est pas dit que
c'est lui qui refuse de vendre en Belgique aux français...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
(SbM) écrivait : > > Non, il a fait un distingo pertinent entre le vendeur (magasin) et le > producteur (maison de disque). Relis l'échange.
Le problème n'est pas que le producteur ne veuille pas vendre en France.
Ben si, c'est justement le seul problème.
Non puisque le posteur d'origine cherche à acheter *en Belgique*.
C'est donc une vente *en Belgique* où le producteur accepte de vendre, non ?
Il est qu'on refuse (qui que soit ce "on") de vendre sur le seul critère de la nationalité et de la résidence. Ce dont la légalité me semble plus que douteuse.
Oui, mais pourquoi attaques-tu ITMS sur ce point, alors que c'est le fait des maisons de disques ? Si ce n'est pas pour troller contre Apple (qui a bien d'autres défauts que tu pourrais beaucoup plus légitimement dénoncer), je ne vois pas.
Parceque c'est ITMS qui refuse de vendre aux non belges. Tu le dis toi même le producteur ne veut pas vendre en France. Il n'est pas dit que c'est lui qui refuse de vendre en Belgique aux français...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Erwan David
(SbM) écrivait :
Parce que la maison de disques refuse cette possibilité, c'est tout. Tu saisis ?
Donc ce n'est pas que la maison de sique refuse de vendre *en France* c'est qu'elle refuse de vendre *aux français* ? Ce n'est pas ce que vous disiez.
Malheureusement pour les vendeurs/loueurs de musique, ils sont ceux qui font l'acte de refus. Et qui donc commettent l'acte de légalité douteuse dont je parlais plus haut. Si un jour quelququ'un se fait condmaner sur ce point ce sera le vendeur, qui devra alors se retourner contre le producteur.
Mais le client n'a aucun contact avec ce producteur.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) écrivait :
Parce que la maison de disques refuse cette possibilité, c'est tout. Tu
saisis ?
Donc ce n'est pas que la maison de sique refuse de vendre *en France*
c'est qu'elle refuse de vendre *aux français* ? Ce n'est pas ce que vous
disiez.
Malheureusement pour les vendeurs/loueurs de musique, ils sont ceux qui
font l'acte de refus. Et qui donc commettent l'acte de légalité douteuse
dont je parlais plus haut. Si un jour quelququ'un se fait condmaner sur
ce point ce sera le vendeur, qui devra alors se retourner contre le
producteur.
Mais le client n'a aucun contact avec ce producteur.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Parce que la maison de disques refuse cette possibilité, c'est tout. Tu saisis ?
Donc ce n'est pas que la maison de sique refuse de vendre *en France* c'est qu'elle refuse de vendre *aux français* ? Ce n'est pas ce que vous disiez.
Malheureusement pour les vendeurs/loueurs de musique, ils sont ceux qui font l'acte de refus. Et qui donc commettent l'acte de légalité douteuse dont je parlais plus haut. Si un jour quelququ'un se fait condmaner sur ce point ce sera le vendeur, qui devra alors se retourner contre le producteur.
Mais le client n'a aucun contact avec ce producteur.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Erwan David
(SbM) écrivait :
Erwan David wrote:
(SbM) écrivait : > > Non, il a fait un distingo pertinent entre le vendeur (magasin) et le > producteur (maison de disque). Relis l'échange.
Le problème n'est pas que le producteur ne veuille pas vendre en France.
Ben si, c'est justement le seul problème.
Non puisque le posteur d'origine cherche à acheter *en Belgique*.
C'est donc une vente *en Belgique* où le producteur accepte de vendre, non ?
Il est qu'on refuse (qui que soit ce "on") de vendre sur le seul critère de la nationalité et de la résidence. Ce dont la légalité me semble plus que douteuse.
Oui, mais pourquoi attaques-tu ITMS sur ce point, alors que c'est le fait des maisons de disques ? Si ce n'est pas pour troller contre Apple (qui a bien d'autres défauts que tu pourrais beaucoup plus légitimement dénoncer), je ne vois pas.
Je n'ai pas attaqué ITMS j'ai attaqué TOUS les loueurs & vendeurs de musique en ligne qui sont tous complices de ces discriminations illégales pour préserver le magot de 3 ou 4 multinationales dépassées.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) écrivait :
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) écrivait :
>
> Non, il a fait un distingo pertinent entre le vendeur (magasin) et le
> producteur (maison de disque). Relis l'échange.
Le problème n'est pas que le producteur ne
veuille pas vendre en France.
Ben si, c'est justement le seul problème.
Non puisque le posteur d'origine cherche à acheter *en Belgique*.
C'est donc une vente *en Belgique* où le producteur accepte de vendre,
non ?
Il est qu'on refuse (qui que soit ce
"on") de vendre sur le seul critère de la nationalité et de la
résidence. Ce dont la légalité me semble plus que douteuse.
Oui, mais pourquoi attaques-tu ITMS sur ce point, alors que c'est le
fait des maisons de disques ? Si ce n'est pas pour troller contre Apple
(qui a bien d'autres défauts que tu pourrais beaucoup plus légitimement
dénoncer), je ne vois pas.
Je n'ai pas attaqué ITMS j'ai attaqué TOUS les loueurs & vendeurs de
musique en ligne qui sont tous complices de ces discriminations
illégales pour préserver le magot de 3 ou 4 multinationales dépassées.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
(SbM) écrivait : > > Non, il a fait un distingo pertinent entre le vendeur (magasin) et le > producteur (maison de disque). Relis l'échange.
Le problème n'est pas que le producteur ne veuille pas vendre en France.
Ben si, c'est justement le seul problème.
Non puisque le posteur d'origine cherche à acheter *en Belgique*.
C'est donc une vente *en Belgique* où le producteur accepte de vendre, non ?
Il est qu'on refuse (qui que soit ce "on") de vendre sur le seul critère de la nationalité et de la résidence. Ce dont la légalité me semble plus que douteuse.
Oui, mais pourquoi attaques-tu ITMS sur ce point, alors que c'est le fait des maisons de disques ? Si ce n'est pas pour troller contre Apple (qui a bien d'autres défauts que tu pourrais beaucoup plus légitimement dénoncer), je ne vois pas.
Je n'ai pas attaqué ITMS j'ai attaqué TOUS les loueurs & vendeurs de musique en ligne qui sont tous complices de ces discriminations illégales pour préserver le magot de 3 ou 4 multinationales dépassées.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Erwan David
Raymond Martin écrivait :
Erwan David a écrit :
Non puisque le posteur d'origine cherche à acheter *en Belgique*.
Nope, de France dans un magasin Belge
Quand j'achète de chez moi sur amazon.co.uk, la transaction est réputée avoir eu lieu au royaume-uni et je paye les frais bancaires correspondants...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Raymond Martin <ray-news@raysa.org> écrivait :
Erwan David a écrit :
Non puisque le posteur d'origine cherche à acheter *en Belgique*.
Nope, de France dans un magasin Belge
Quand j'achète de chez moi sur amazon.co.uk, la transaction est réputée
avoir eu lieu au royaume-uni et je paye les frais bancaires
correspondants...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
