IXUS 860 IS vs. Panasonic FX55 qu'en pensez-vous ?
18 réponses
À 4 Pattes
Bonsoir,
Souhaitant acheter un compact 28-100 et qq
j'en suis arrivée à ces 2 modèles Canon Ixus 860 IS en face d'un
Panasonic FX55
même type de focale débutant à 28, écran de 3 pouces, sensibilité
allant jusqu'à 1600, ...
Je n'ai pas trouvé de Fuji démarrant à28 qui soit un compact et
non un bridge
J'ai commencé à lire les différents sites ....
Mais vous qui les utilisez l'un ou l'autre ou les avez testés,
qu'en pensez-vous ?
Lequel choisiriez-vous pour votre fille passionnée de photos et ne
l'utilisant pas uniquement en mode auto
mais en jouant sur les sensibiités par exemple ...
Rectification, Je me suis trompé de terme, ce n'est pas du vignetage que je voulais parler mais de la distorsion, que j'ai testé en temps réel oui, puisque j'ai cet appareil depuis peu.
"À 4 Pattes" a écrit dans le message de news: 473785eb$0$27296$
"B380" a écrit dans le message de news:47377285$0$27381$
bonsoir, le vignetage est TRES important à 28 sur le canon. perso je préfererait un bon 35 qu'un mauvais 28. pour les autres focales , c'est ok
"À 4 Pattes" a écrit dans le message de news: 4737347e$0$29608$
Bonsoir, Souhaitant acheter un compact 28-100 et qq j'en suis arrivée à ces 2 modèles Canon Ixus 860 IS en face d'un Panasonic FX55 même type de focale débutant à 28, écran de 3 pouces, sensibilité allant jusqu'à 1600, ... Je n'ai pas trouvé de Fuji démarrant à28 qui soit un compact et non un bridge J'ai commencé à lire les différents sites ....
Mais vous qui les utilisez l'un ou l'autre ou les avez testés, qu'en pensez-vous ? Lequel choisiriez-vous pour votre fille passionnée de photos et ne l'utilisant pas uniquement en mode auto mais en jouant sur les sensibiités par exemple ...
Merci de vos ressentis ... Cat
Merci B380, ton avis m'intéresse, tu l'as testé en réel ? car les avis sur les sites de photos ne sont pas tous unanymes sur ce défaut ?
Que recommandes-tu alors en commençant avec un 35 ???? et non un 28 @très bientôt -------------- Cat qui se pose des questions ....
Rectification,
Je me suis trompé de terme,
ce n'est pas du vignetage que je voulais parler mais de la distorsion,
que j'ai testé en temps réel oui,
puisque j'ai cet appareil depuis peu.
"À 4 Pattes" <exelmans16@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
473785eb$0$27296$426a74cc@news.free.fr...
"B380" <news@group.fr> a écrit dans le message de
news:47377285$0$27381$ba4acef3@news.orange.fr...
bonsoir,
le vignetage est TRES important à 28 sur le canon.
perso je préfererait un bon 35 qu'un mauvais 28.
pour les autres focales , c'est ok
"À 4 Pattes" <exelmans16@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
4737347e$0$29608$426a74cc@news.free.fr...
Bonsoir,
Souhaitant acheter un compact 28-100 et qq
j'en suis arrivée à ces 2 modèles Canon Ixus 860 IS en face d'un
Panasonic FX55
même type de focale débutant à 28, écran de 3 pouces, sensibilité
allant jusqu'à 1600, ...
Je n'ai pas trouvé de Fuji démarrant à28 qui soit un compact et
non un bridge
J'ai commencé à lire les différents sites ....
Mais vous qui les utilisez l'un ou l'autre ou les avez testés,
qu'en pensez-vous ?
Lequel choisiriez-vous pour votre fille passionnée de photos et ne
l'utilisant pas uniquement en mode auto
mais en jouant sur les sensibiités par exemple ...
Merci de vos ressentis ...
Cat
Merci B380,
ton avis m'intéresse, tu l'as testé en réel ?
car les avis sur les sites de photos ne sont pas tous unanymes sur ce
défaut ?
Que recommandes-tu alors en commençant avec un 35 ???? et non un 28
@très bientôt
--------------
Cat qui se pose des questions ....
Rectification, Je me suis trompé de terme, ce n'est pas du vignetage que je voulais parler mais de la distorsion, que j'ai testé en temps réel oui, puisque j'ai cet appareil depuis peu.
"À 4 Pattes" a écrit dans le message de news: 473785eb$0$27296$
"B380" a écrit dans le message de news:47377285$0$27381$
bonsoir, le vignetage est TRES important à 28 sur le canon. perso je préfererait un bon 35 qu'un mauvais 28. pour les autres focales , c'est ok
"À 4 Pattes" a écrit dans le message de news: 4737347e$0$29608$
Bonsoir, Souhaitant acheter un compact 28-100 et qq j'en suis arrivée à ces 2 modèles Canon Ixus 860 IS en face d'un Panasonic FX55 même type de focale débutant à 28, écran de 3 pouces, sensibilité allant jusqu'à 1600, ... Je n'ai pas trouvé de Fuji démarrant à28 qui soit un compact et non un bridge J'ai commencé à lire les différents sites ....
Mais vous qui les utilisez l'un ou l'autre ou les avez testés, qu'en pensez-vous ? Lequel choisiriez-vous pour votre fille passionnée de photos et ne l'utilisant pas uniquement en mode auto mais en jouant sur les sensibiités par exemple ...
Merci de vos ressentis ... Cat
Merci B380, ton avis m'intéresse, tu l'as testé en réel ? car les avis sur les sites de photos ne sont pas tous unanymes sur ce défaut ?
Que recommandes-tu alors en commençant avec un 35 ???? et non un 28 @très bientôt -------------- Cat qui se pose des questions ....
Jean-Pierre Roche
Rectification, Je me suis trompé de terme, ce n'est pas du vignetage que je voulais parler mais de la distorsion, que j'ai testé en temps réel oui, puisque j'ai cet appareil depuis peu.
A peu près tous les compacts ont une distorsion importante en courte focale. Le 860IS n'est pas pire qu'un autre et de plus la distorsion n'est pas gênante pour la majorité des types de photos qu'on fait avec ce genre d'appareil : pour de l'architecture on choisit généralement autre chose...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Rectification,
Je me suis trompé de terme,
ce n'est pas du vignetage que je voulais parler mais de la distorsion,
que j'ai testé en temps réel oui,
puisque j'ai cet appareil depuis peu.
A peu près tous les compacts ont une distorsion importante
en courte focale. Le 860IS n'est pas pire qu'un autre et de
plus la distorsion n'est pas gênante pour la majorité des
types de photos qu'on fait avec ce genre d'appareil : pour
de l'architecture on choisit généralement autre chose...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Rectification, Je me suis trompé de terme, ce n'est pas du vignetage que je voulais parler mais de la distorsion, que j'ai testé en temps réel oui, puisque j'ai cet appareil depuis peu.
A peu près tous les compacts ont une distorsion importante en courte focale. Le 860IS n'est pas pire qu'un autre et de plus la distorsion n'est pas gênante pour la majorité des types de photos qu'on fait avec ce genre d'appareil : pour de l'architecture on choisit généralement autre chose...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
B380
Désolé de vous contredire, dans la première photo que j'ai prise il y avait un encadrement de porte : un désastre, de voir des lignes tordues à ce point.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: fh97os$2hdn$
Rectification, Je me suis trompé de terme, ce n'est pas du vignetage que je voulais parler mais de la distorsion, que j'ai testé en temps réel oui, puisque j'ai cet appareil depuis peu.
A peu près tous les compacts ont une distorsion importante en courte focale. Le 860IS n'est pas pire qu'un autre et de plus la distorsion n'est pas gênante pour la majorité des types de photos qu'on fait avec ce genre d'appareil : pour de l'architecture on choisit généralement autre chose...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Désolé de vous contredire,
dans la première photo que j'ai prise il y avait un encadrement de porte :
un désastre, de voir des lignes tordues à ce point.
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: fh97os$2hdn$1@talisker.lacave.net...
Rectification,
Je me suis trompé de terme,
ce n'est pas du vignetage que je voulais parler mais de la distorsion,
que j'ai testé en temps réel oui,
puisque j'ai cet appareil depuis peu.
A peu près tous les compacts ont une distorsion importante en courte
focale. Le 860IS n'est pas pire qu'un autre et de plus la distorsion n'est
pas gênante pour la majorité des types de photos qu'on fait avec ce genre
d'appareil : pour de l'architecture on choisit généralement autre chose...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Désolé de vous contredire, dans la première photo que j'ai prise il y avait un encadrement de porte : un désastre, de voir des lignes tordues à ce point.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: fh97os$2hdn$
Rectification, Je me suis trompé de terme, ce n'est pas du vignetage que je voulais parler mais de la distorsion, que j'ai testé en temps réel oui, puisque j'ai cet appareil depuis peu.
A peu près tous les compacts ont une distorsion importante en courte focale. Le 860IS n'est pas pire qu'un autre et de plus la distorsion n'est pas gênante pour la majorité des types de photos qu'on fait avec ce genre d'appareil : pour de l'architecture on choisit généralement autre chose...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
B380
ne répétez pas bêtement les tests de CI.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: fh97os$2hdn$
Rectification, Je me suis trompé de terme, ce n'est pas du vignetage que je voulais parler mais de la distorsion, que j'ai testé en temps réel oui, puisque j'ai cet appareil depuis peu.
A peu près tous les compacts ont une distorsion importante en courte focale. Le 860IS n'est pas pire qu'un autre et de plus la distorsion n'est pas gênante pour la majorité des types de photos qu'on fait avec ce genre d'appareil : pour de l'architecture on choisit généralement autre chose...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
ne répétez pas bêtement les tests de CI.
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: fh97os$2hdn$1@talisker.lacave.net...
Rectification,
Je me suis trompé de terme,
ce n'est pas du vignetage que je voulais parler mais de la distorsion,
que j'ai testé en temps réel oui,
puisque j'ai cet appareil depuis peu.
A peu près tous les compacts ont une distorsion importante en courte
focale. Le 860IS n'est pas pire qu'un autre et de plus la distorsion n'est
pas gênante pour la majorité des types de photos qu'on fait avec ce genre
d'appareil : pour de l'architecture on choisit généralement autre chose...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: fh97os$2hdn$
Rectification, Je me suis trompé de terme, ce n'est pas du vignetage que je voulais parler mais de la distorsion, que j'ai testé en temps réel oui, puisque j'ai cet appareil depuis peu.
A peu près tous les compacts ont une distorsion importante en courte focale. Le 860IS n'est pas pire qu'un autre et de plus la distorsion n'est pas gênante pour la majorité des types de photos qu'on fait avec ce genre d'appareil : pour de l'architecture on choisit généralement autre chose...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
ne répétez pas bêtement les tests de CI.
? le jour où je répéterais les tests de quelqu'un d'autre je le préciserai : j'ai fait des centaines de photos avec un 860IS alors je sais exactement de quoi je parle. Par ailleurs essayer de lire ce que j'écris : "A peu près tous les compacts ont une distorsion importante en courte focale."
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
ne répétez pas bêtement les tests de CI.
? le jour où je répéterais les tests de quelqu'un d'autre je
le préciserai : j'ai fait des centaines de photos avec un
860IS alors je sais exactement de quoi je parle.
Par ailleurs essayer de lire ce que j'écris : "A peu près
tous les compacts ont une distorsion importante en courte
focale."
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
? le jour où je répéterais les tests de quelqu'un d'autre je le préciserai : j'ai fait des centaines de photos avec un 860IS alors je sais exactement de quoi je parle. Par ailleurs essayer de lire ce que j'écris : "A peu près tous les compacts ont une distorsion importante en courte focale."
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
À 4 Pattes
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:fh8vbl$1gjd$
Bonsoir, Souhaitant acheter un compact 28-100 et qq j'en suis arrivée à ces 2 modèles Canon Ixus 860 IS en face d'un Panasonic FX55 même type de focale débutant à 28, écran de 3 pouces, sensibilité allant jusqu'à 1600, ... Je n'ai pas trouvé de Fuji démarrant à28 qui soit un compact et non un bridge J'ai commencé à lire les différents sites ....
Mais vous qui les utilisez l'un ou l'autre ou les avez testés, qu'en pensez-vous ?
Les deux sont bien...
Lequel choisiriez-vous pour votre fille passionnée de photos et ne l'utilisant pas uniquement en mode auto mais en jouant sur les sensibiités par exemple ...
Ben... Ce sont avant tout des modèles tout auto ! Pas exactement des modèles pour passionnés voulant régler les paramètres de prise de vue.
Merci pour vos différents posts La passionnée de réglage ce serait plutôt moi Ma fille utilisera les réglages ISO j'en suis sûre et certainement testera les différents pré-réglages (portrait, feu d'artifice, ...) Si je comprends bien, les 2 sont un bon choix, il suffit qu'elle les prenne en main et choisisse celui qu'elle préfère (prise en main et look) Bon cela ne va pas être discret comme cadeau de Noël ;-)))) Bonne soirée Cat
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news:fh8vbl$1gjd$1@talisker.lacave.net...
Bonsoir,
Souhaitant acheter un compact 28-100 et qq
j'en suis arrivée à ces 2 modèles Canon Ixus 860 IS en face
d'un
Panasonic FX55
même type de focale débutant à 28, écran de 3 pouces,
sensibilité
allant jusqu'à 1600, ...
Je n'ai pas trouvé de Fuji démarrant à28 qui soit un compact et
non un bridge
J'ai commencé à lire les différents sites ....
Mais vous qui les utilisez l'un ou l'autre ou les avez testés,
qu'en pensez-vous ?
Les deux sont bien...
Lequel choisiriez-vous pour votre fille passionnée de photos et
ne
l'utilisant pas uniquement en mode auto
mais en jouant sur les sensibiités par exemple ...
Ben... Ce sont avant tout des modèles tout auto ! Pas exactement
des modèles pour passionnés voulant régler les paramètres de
prise de vue.
Merci pour vos différents posts
La passionnée de réglage ce serait plutôt moi
Ma fille utilisera les réglages ISO j'en suis sûre et certainement
testera les différents pré-réglages (portrait, feu d'artifice,
...)
Si je comprends bien, les 2 sont un bon choix, il suffit qu'elle
les prenne en main et choisisse celui qu'elle préfère (prise en
main et look)
Bon cela ne va pas être discret comme cadeau de Noël ;-))))
Bonne soirée
Cat
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:fh8vbl$1gjd$
Bonsoir, Souhaitant acheter un compact 28-100 et qq j'en suis arrivée à ces 2 modèles Canon Ixus 860 IS en face d'un Panasonic FX55 même type de focale débutant à 28, écran de 3 pouces, sensibilité allant jusqu'à 1600, ... Je n'ai pas trouvé de Fuji démarrant à28 qui soit un compact et non un bridge J'ai commencé à lire les différents sites ....
Mais vous qui les utilisez l'un ou l'autre ou les avez testés, qu'en pensez-vous ?
Les deux sont bien...
Lequel choisiriez-vous pour votre fille passionnée de photos et ne l'utilisant pas uniquement en mode auto mais en jouant sur les sensibiités par exemple ...
Ben... Ce sont avant tout des modèles tout auto ! Pas exactement des modèles pour passionnés voulant régler les paramètres de prise de vue.
Merci pour vos différents posts La passionnée de réglage ce serait plutôt moi Ma fille utilisera les réglages ISO j'en suis sûre et certainement testera les différents pré-réglages (portrait, feu d'artifice, ...) Si je comprends bien, les 2 sont un bon choix, il suffit qu'elle les prenne en main et choisisse celui qu'elle préfère (prise en main et look) Bon cela ne va pas être discret comme cadeau de Noël ;-)))) Bonne soirée Cat
À 4 Pattes
"À 4 Pattes" a écrit dans le message de news:4737347e$0$29608$
Bonsoir, Souhaitant acheter un compact 28-100 et qq j'en suis arrivée à ces 2 modèles Canon Ixus 860 IS en face d'un Panasonic FX55 même type de focale débutant à 28, écran de 3 pouces, sensibilité allant jusqu'à 1600, ... Je n'ai pas trouvé de Fuji démarrant à28 qui soit un compact et non un bridge J'ai commencé à lire les différents sites ....
Mais vous qui les utilisez l'un ou l'autre ou les avez testés, qu'en pensez-vous ? Lequel choisiriez-vous pour votre fille passionnée de photos et ne l'utilisant pas uniquement en mode auto mais en jouant sur les sensibiités par exemple ...
Merci de vos ressentis ... Cat
Un grand merci à tous pour vos réponses qui m'ont bien aidée A bientôt pour d'autres posts (on y prend goût) -- Cat ________________ Un chat c'est doux !
"À 4 Pattes" <exelmans16@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:4737347e$0$29608$426a74cc@news.free.fr...
Bonsoir,
Souhaitant acheter un compact 28-100 et qq
j'en suis arrivée à ces 2 modèles Canon Ixus 860 IS en face d'un
Panasonic FX55
même type de focale débutant à 28, écran de 3 pouces,
sensibilité
allant jusqu'à 1600, ...
Je n'ai pas trouvé de Fuji démarrant à28 qui soit un compact et
non un bridge
J'ai commencé à lire les différents sites ....
Mais vous qui les utilisez l'un ou l'autre ou les avez testés,
qu'en pensez-vous ?
Lequel choisiriez-vous pour votre fille passionnée de photos et
ne
l'utilisant pas uniquement en mode auto
mais en jouant sur les sensibiités par exemple ...
Merci de vos ressentis ...
Cat
Un grand merci à tous pour vos réponses qui m'ont bien aidée
A bientôt pour d'autres posts (on y prend goût)
--
Cat
________________
Un chat c'est doux !
"À 4 Pattes" a écrit dans le message de news:4737347e$0$29608$
Bonsoir, Souhaitant acheter un compact 28-100 et qq j'en suis arrivée à ces 2 modèles Canon Ixus 860 IS en face d'un Panasonic FX55 même type de focale débutant à 28, écran de 3 pouces, sensibilité allant jusqu'à 1600, ... Je n'ai pas trouvé de Fuji démarrant à28 qui soit un compact et non un bridge J'ai commencé à lire les différents sites ....
Mais vous qui les utilisez l'un ou l'autre ou les avez testés, qu'en pensez-vous ? Lequel choisiriez-vous pour votre fille passionnée de photos et ne l'utilisant pas uniquement en mode auto mais en jouant sur les sensibiités par exemple ...
Merci de vos ressentis ... Cat
Un grand merci à tous pour vos réponses qui m'ont bien aidée A bientôt pour d'autres posts (on y prend goût) -- Cat ________________ Un chat c'est doux !
JLC
"À 4 Pattes" a écrit dans le message de news: 473785ea$0$27296$
Merci de ton avis => ton 850 est un 35-140 (oui sympa aussi)
Pour le 1600 je me doutais qu'il fallait oublier mais tu essayes de faire des photos avec 800 ISO ? C'est comment ??? Sinon pour être honnête, j'étais cannoniste en argentique et mes premiers compacts étaient aussi des Canon ... Mais les Fuji même si ce sont pas des vrais constructeurs d'appareils photos m'ont assez bluffée ( j'utilise en ce moment un fuji 6500 fd et on peut honnêtement faire des choses sympa ...) Par contre l'avis de B380 sur le 28 me fait un peu peur .... Bonne soirée voire bonne nuit Cat
Salut,
Le 850 IS est bien un 28-105 mm, c'est d'ailleurs pour ça que je l'ai pris. Fais gaffe à ne pas confondre les matricules des Canon Ixus qui diffèrent pour le même APN selon qu'il est vendu en France ou aux USA.
On parle de distorsion. Il y en a, mais de toute manière le 28 implique des lignes de fuite qui déforment n'importe quel édifice de grande taille. La ligne d'horizon reste toutefois acceptable à mon goût, d'autant que tu peux afficher à l'écran un quadrillage très utile pour en juger. Pour le vignetage dans les coins, il se peut qu'il y en ait aussi, mais je ne passe pas mes soirées à scruter l'herbe en bas de ma photo. Un jour je reprendrai peut-être un reflex, avec un zoom ruineux mais lumineux et bien corrigé (et stabilisé bien sûr), et une large courroie pour mon cou.
Quant au 1600 ISO de J-P Roche, il faudra que je trouve une occasion d'essayer. -- ---------------------- Ce n'est que mon opinion mais je la partage. @ + et cordialement JLC
"À 4 Pattes" <exelmans16@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
473785ea$0$27296$426a74cc@news.free.fr...
Merci de ton avis => ton 850 est un 35-140 (oui sympa aussi)
Pour le 1600 je me doutais qu'il fallait oublier mais tu essayes de faire
des photos avec 800 ISO ? C'est comment ???
Sinon pour être honnête, j'étais cannoniste en argentique et mes premiers
compacts étaient aussi des Canon ...
Mais les Fuji même si ce sont pas des vrais constructeurs d'appareils
photos m'ont assez bluffée ( j'utilise en ce moment un fuji 6500 fd et on
peut honnêtement faire des choses sympa ...)
Par contre l'avis de B380 sur le 28 me fait un peu peur ....
Bonne soirée voire bonne nuit
Cat
Salut,
Le 850 IS est bien un 28-105 mm, c'est d'ailleurs pour ça que je l'ai pris.
Fais gaffe à ne pas confondre les matricules des Canon Ixus qui diffèrent
pour le même APN selon qu'il est vendu en France ou aux USA.
On parle de distorsion. Il y en a, mais de toute manière le 28 implique des
lignes de fuite qui déforment n'importe quel édifice de grande taille. La
ligne d'horizon reste toutefois acceptable à mon goût, d'autant que tu peux
afficher à l'écran un quadrillage très utile pour en juger. Pour le
vignetage dans les coins, il se peut qu'il y en ait aussi, mais je ne passe
pas mes soirées à scruter l'herbe en bas de ma photo. Un jour je reprendrai
peut-être un reflex, avec un zoom ruineux mais lumineux et bien corrigé (et
stabilisé bien sûr), et une large courroie pour mon cou.
Quant au 1600 ISO de J-P Roche, il faudra que je trouve une occasion
d'essayer.
--
----------------------
Ce n'est que mon opinion mais je la partage.
@ + et cordialement
JLC
"À 4 Pattes" a écrit dans le message de news: 473785ea$0$27296$
Merci de ton avis => ton 850 est un 35-140 (oui sympa aussi)
Pour le 1600 je me doutais qu'il fallait oublier mais tu essayes de faire des photos avec 800 ISO ? C'est comment ??? Sinon pour être honnête, j'étais cannoniste en argentique et mes premiers compacts étaient aussi des Canon ... Mais les Fuji même si ce sont pas des vrais constructeurs d'appareils photos m'ont assez bluffée ( j'utilise en ce moment un fuji 6500 fd et on peut honnêtement faire des choses sympa ...) Par contre l'avis de B380 sur le 28 me fait un peu peur .... Bonne soirée voire bonne nuit Cat
Salut,
Le 850 IS est bien un 28-105 mm, c'est d'ailleurs pour ça que je l'ai pris. Fais gaffe à ne pas confondre les matricules des Canon Ixus qui diffèrent pour le même APN selon qu'il est vendu en France ou aux USA.
On parle de distorsion. Il y en a, mais de toute manière le 28 implique des lignes de fuite qui déforment n'importe quel édifice de grande taille. La ligne d'horizon reste toutefois acceptable à mon goût, d'autant que tu peux afficher à l'écran un quadrillage très utile pour en juger. Pour le vignetage dans les coins, il se peut qu'il y en ait aussi, mais je ne passe pas mes soirées à scruter l'herbe en bas de ma photo. Un jour je reprendrai peut-être un reflex, avec un zoom ruineux mais lumineux et bien corrigé (et stabilisé bien sûr), et une large courroie pour mon cou.
Quant au 1600 ISO de J-P Roche, il faudra que je trouve une occasion d'essayer. -- ---------------------- Ce n'est que mon opinion mais je la partage. @ + et cordialement JLC
