NiKo a exprimé avec précision :Ouah ! Quelle claque !
La machine sur laquelle j'ai testé Windows 8 (x32) est la suivante :
AMD Athlon X2 6000+
8 Go Ram DDR2 800 Mhz
HDD WD Caviar 200Go
nVidia GeForce 9800 GT
Comme vous pourrez le constater, je suis largement au dessus des
spécifications minimales conseillées par Microsoft :
1 gigahertz (GHz) or faster 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor
1 gigabyte (GB) RAM (32-bit) or 2 GB RAM (64-bit)
16 GB available hard disk space (32-bit) or 20 GB (64-bit)
DirectX 9 graphics device with WDDM 1.0 or higher driver
Bon, déjà, il m'a fallu m'y reprendre à 5 fois avant de pouvoir enfin
démarrer la bouse. En effet, l'installation se met à ne plus avancer à
des pourcentages aléatoires (6%, 23%, 78%, 99%), sans aucun message
d'erreur. La cinquième fois est la bonne, enfin, au troisième reboot.
Maintenant, on me propose de configurer Windows 8. Quelle surprise de
voir que celui ci, dans la configuration avancée, veut logguer ma
position et un tas d'autres informations. L'interface de configuration
est d'un merdique au possible, et on sent vraiment que ce truc est fait
pour les tablettes.
Une vingtaines de minutes à mouliner après la création de mon
utilisateur de test, j'entre aperçois l'interface. Et là, c'est la
claque ! C'est quoi ce truc. C'est anti ergonomique au possible, les
différentes applications se lancent en plein écran, mais rien pour en
sortir. Bref, je cherche à arrêter le bouzin, rien, nada, à croire qu'il
n'est plus possible d'arrêter windows 8. L'explorateur se lance dans un
'pseudo' bureau à la Windows 7, et occupe près d'un quart vertical de
l'écran avec son 'ruban'. Le 'bureau' standard ne présente pas le menu
démarrer, et renvoie lorsqu'on clique sur le menu, à l'interface
merdique que je crois qu'ils nomment 'metro'.
Une pression sur le bouton power de la machine, la chose s'arrête non
sans mal, après avoir encore mouliné plus d'une minute.
Enfin, voici le test tant attendu : Le boot du système.
Je ne sais pas pourquoi, mais je ne suis pas étonné de constater que le
bidule mets plus de 45 secondes à se lancer. Mais où sont donc passé les
8 secondes promises par Microsoft ?
J'ai ensuite présenté Windows 8 à des collègues de tous genre (Calés en
info comme novices). La première réaction constatée est : Putain ! Que
c'est moche ce truc. La deuxième est : Putain, quelle merde, ils ont
réussi à transformer un PC en téléphone portable.
Tout le monde semble d'accord pour dire que cette chose n'est absolument
pas utilisable sur un PC, que ce n'est absolument pas ergonomique, que
c'est encore plus le foutoir que tous les windows existants.
En fouinant dans la bête, on aperçoit la vérité : Windows 8 n'est qu'un
Windows 7 relooké. En fait, c'est simplement un relooking de Windows
Vista.
Le bon coté de la chose : Microsoft à piqué les idées à tout le monde
(OSX, Gnome 3, KDE, Unity), mais il semblerait qu'ils aient fait un
concentré de toutes les fonctionnalités les plus merdiques qu'on pouvait
trouver chez la concurrence. En fait, c'est une démo destinée aux
développeurs pour leur faire voir 'tout ce qu'il ne faut pas faire' !!!
Mouhahahah !!!
Windows 8 ??? Non ! Windows Vista II !!!
Installé cet am sur un P4 2.8 ghz avec 1 GB de RAM, machine datant de 2005
Installe en 15 minutes, démarrage très rapide, aucun problème, bonne
réactivité
Bon pas de support graphique évolué, mais visiblement le système est
très optimisé
Je pense que tes échecs à répétiions viennent de ton incompétence et ton
etat d'esprit
NiKo a exprimé avec précision :
Ouah ! Quelle claque !
La machine sur laquelle j'ai testé Windows 8 (x32) est la suivante :
AMD Athlon X2 6000+
8 Go Ram DDR2 800 Mhz
HDD WD Caviar 200Go
nVidia GeForce 9800 GT
Comme vous pourrez le constater, je suis largement au dessus des
spécifications minimales conseillées par Microsoft :
1 gigahertz (GHz) or faster 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor
1 gigabyte (GB) RAM (32-bit) or 2 GB RAM (64-bit)
16 GB available hard disk space (32-bit) or 20 GB (64-bit)
DirectX 9 graphics device with WDDM 1.0 or higher driver
Bon, déjà, il m'a fallu m'y reprendre à 5 fois avant de pouvoir enfin
démarrer la bouse. En effet, l'installation se met à ne plus avancer à
des pourcentages aléatoires (6%, 23%, 78%, 99%), sans aucun message
d'erreur. La cinquième fois est la bonne, enfin, au troisième reboot.
Maintenant, on me propose de configurer Windows 8. Quelle surprise de
voir que celui ci, dans la configuration avancée, veut logguer ma
position et un tas d'autres informations. L'interface de configuration
est d'un merdique au possible, et on sent vraiment que ce truc est fait
pour les tablettes.
Une vingtaines de minutes à mouliner après la création de mon
utilisateur de test, j'entre aperçois l'interface. Et là, c'est la
claque ! C'est quoi ce truc. C'est anti ergonomique au possible, les
différentes applications se lancent en plein écran, mais rien pour en
sortir. Bref, je cherche à arrêter le bouzin, rien, nada, à croire qu'il
n'est plus possible d'arrêter windows 8. L'explorateur se lance dans un
'pseudo' bureau à la Windows 7, et occupe près d'un quart vertical de
l'écran avec son 'ruban'. Le 'bureau' standard ne présente pas le menu
démarrer, et renvoie lorsqu'on clique sur le menu, à l'interface
merdique que je crois qu'ils nomment 'metro'.
Une pression sur le bouton power de la machine, la chose s'arrête non
sans mal, après avoir encore mouliné plus d'une minute.
Enfin, voici le test tant attendu : Le boot du système.
Je ne sais pas pourquoi, mais je ne suis pas étonné de constater que le
bidule mets plus de 45 secondes à se lancer. Mais où sont donc passé les
8 secondes promises par Microsoft ?
J'ai ensuite présenté Windows 8 à des collègues de tous genre (Calés en
info comme novices). La première réaction constatée est : Putain ! Que
c'est moche ce truc. La deuxième est : Putain, quelle merde, ils ont
réussi à transformer un PC en téléphone portable.
Tout le monde semble d'accord pour dire que cette chose n'est absolument
pas utilisable sur un PC, que ce n'est absolument pas ergonomique, que
c'est encore plus le foutoir que tous les windows existants.
En fouinant dans la bête, on aperçoit la vérité : Windows 8 n'est qu'un
Windows 7 relooké. En fait, c'est simplement un relooking de Windows
Vista.
Le bon coté de la chose : Microsoft à piqué les idées à tout le monde
(OSX, Gnome 3, KDE, Unity), mais il semblerait qu'ils aient fait un
concentré de toutes les fonctionnalités les plus merdiques qu'on pouvait
trouver chez la concurrence. En fait, c'est une démo destinée aux
développeurs pour leur faire voir 'tout ce qu'il ne faut pas faire' !!!
Mouhahahah !!!
Windows 8 ??? Non ! Windows Vista II !!!
Installé cet am sur un P4 2.8 ghz avec 1 GB de RAM, machine datant de 2005
Installe en 15 minutes, démarrage très rapide, aucun problème, bonne
réactivité
Bon pas de support graphique évolué, mais visiblement le système est
très optimisé
Je pense que tes échecs à répétiions viennent de ton incompétence et ton
etat d'esprit
NiKo a exprimé avec précision :Ouah ! Quelle claque !
La machine sur laquelle j'ai testé Windows 8 (x32) est la suivante :
AMD Athlon X2 6000+
8 Go Ram DDR2 800 Mhz
HDD WD Caviar 200Go
nVidia GeForce 9800 GT
Comme vous pourrez le constater, je suis largement au dessus des
spécifications minimales conseillées par Microsoft :
1 gigahertz (GHz) or faster 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor
1 gigabyte (GB) RAM (32-bit) or 2 GB RAM (64-bit)
16 GB available hard disk space (32-bit) or 20 GB (64-bit)
DirectX 9 graphics device with WDDM 1.0 or higher driver
Bon, déjà, il m'a fallu m'y reprendre à 5 fois avant de pouvoir enfin
démarrer la bouse. En effet, l'installation se met à ne plus avancer à
des pourcentages aléatoires (6%, 23%, 78%, 99%), sans aucun message
d'erreur. La cinquième fois est la bonne, enfin, au troisième reboot.
Maintenant, on me propose de configurer Windows 8. Quelle surprise de
voir que celui ci, dans la configuration avancée, veut logguer ma
position et un tas d'autres informations. L'interface de configuration
est d'un merdique au possible, et on sent vraiment que ce truc est fait
pour les tablettes.
Une vingtaines de minutes à mouliner après la création de mon
utilisateur de test, j'entre aperçois l'interface. Et là, c'est la
claque ! C'est quoi ce truc. C'est anti ergonomique au possible, les
différentes applications se lancent en plein écran, mais rien pour en
sortir. Bref, je cherche à arrêter le bouzin, rien, nada, à croire qu'il
n'est plus possible d'arrêter windows 8. L'explorateur se lance dans un
'pseudo' bureau à la Windows 7, et occupe près d'un quart vertical de
l'écran avec son 'ruban'. Le 'bureau' standard ne présente pas le menu
démarrer, et renvoie lorsqu'on clique sur le menu, à l'interface
merdique que je crois qu'ils nomment 'metro'.
Une pression sur le bouton power de la machine, la chose s'arrête non
sans mal, après avoir encore mouliné plus d'une minute.
Enfin, voici le test tant attendu : Le boot du système.
Je ne sais pas pourquoi, mais je ne suis pas étonné de constater que le
bidule mets plus de 45 secondes à se lancer. Mais où sont donc passé les
8 secondes promises par Microsoft ?
J'ai ensuite présenté Windows 8 à des collègues de tous genre (Calés en
info comme novices). La première réaction constatée est : Putain ! Que
c'est moche ce truc. La deuxième est : Putain, quelle merde, ils ont
réussi à transformer un PC en téléphone portable.
Tout le monde semble d'accord pour dire que cette chose n'est absolument
pas utilisable sur un PC, que ce n'est absolument pas ergonomique, que
c'est encore plus le foutoir que tous les windows existants.
En fouinant dans la bête, on aperçoit la vérité : Windows 8 n'est qu'un
Windows 7 relooké. En fait, c'est simplement un relooking de Windows
Vista.
Le bon coté de la chose : Microsoft à piqué les idées à tout le monde
(OSX, Gnome 3, KDE, Unity), mais il semblerait qu'ils aient fait un
concentré de toutes les fonctionnalités les plus merdiques qu'on pouvait
trouver chez la concurrence. En fait, c'est une démo destinée aux
développeurs pour leur faire voir 'tout ce qu'il ne faut pas faire' !!!
Mouhahahah !!!
Windows 8 ??? Non ! Windows Vista II !!!
Installé cet am sur un P4 2.8 ghz avec 1 GB de RAM, machine datant de 2005
Installe en 15 minutes, démarrage très rapide, aucun problème, bonne
réactivité
Bon pas de support graphique évolué, mais visiblement le système est
très optimisé
Je pense que tes échecs à répétiions viennent de ton incompétence et ton
etat d'esprit
Le 14/09/2011 19:09, P4nd1-P4nd4 a écrit :NiKo a exprimé avec précision :Ouah ! Quelle claque !
La machine sur laquelle j'ai testé Windows 8 (x32) est la suivante :
AMD Athlon X2 6000+
8 Go Ram DDR2 800 Mhz
HDD WD Caviar 200Go
nVidia GeForce 9800 GT
Comme vous pourrez le constater, je suis largement au dessus des
spécifications minimales conseillées par Microsoft :
1 gigahertz (GHz) or faster 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor
1 gigabyte (GB) RAM (32-bit) or 2 GB RAM (64-bit)
16 GB available hard disk space (32-bit) or 20 GB (64-bit)
DirectX 9 graphics device with WDDM 1.0 or higher driver
Bon, déjà, il m'a fallu m'y reprendre à 5 fois avant de pouvoir enfin
démarrer la bouse. En effet, l'installation se met à ne plus avancer à
des pourcentages aléatoires (6%, 23%, 78%, 99%), sans aucun message
d'erreur. La cinquième fois est la bonne, enfin, au troisième reboot.
Maintenant, on me propose de configurer Windows 8. Quelle surprise de
voir que celui ci, dans la configuration avancée, veut logguer ma
position et un tas d'autres informations. L'interface de configuration
est d'un merdique au possible, et on sent vraiment que ce truc est fait
pour les tablettes.
Une vingtaines de minutes à mouliner après la création de mon
utilisateur de test, j'entre aperçois l'interface. Et là, c'est la
claque ! C'est quoi ce truc. C'est anti ergonomique au possible, les
différentes applications se lancent en plein écran, mais rien pour en
sortir. Bref, je cherche à arrêter le bouzin, rien, nada, à croire qu'il
n'est plus possible d'arrêter windows 8. L'explorateur se lance dans un
'pseudo' bureau à la Windows 7, et occupe près d'un quart vertical de
l'écran avec son 'ruban'. Le 'bureau' standard ne présente pas le menu
démarrer, et renvoie lorsqu'on clique sur le menu, à l'interface
merdique que je crois qu'ils nomment 'metro'.
Une pression sur le bouton power de la machine, la chose s'arrête non
sans mal, après avoir encore mouliné plus d'une minute.
Enfin, voici le test tant attendu : Le boot du système.
Je ne sais pas pourquoi, mais je ne suis pas étonné de constater que le
bidule mets plus de 45 secondes à se lancer. Mais où sont donc passé les
8 secondes promises par Microsoft ?
J'ai ensuite présenté Windows 8 à des collègues de tous genre (Calés en
info comme novices). La première réaction constatée est : Putain ! Que
c'est moche ce truc. La deuxième est : Putain, quelle merde, ils ont
réussi à transformer un PC en téléphone portable.
Tout le monde semble d'accord pour dire que cette chose n'est absolument
pas utilisable sur un PC, que ce n'est absolument pas ergonomique, que
c'est encore plus le foutoir que tous les windows existants.
En fouinant dans la bête, on aperçoit la vérité : Windows 8 n'est qu'un
Windows 7 relooké. En fait, c'est simplement un relooking de Windows
Vista.
Le bon coté de la chose : Microsoft à piqué les idées à tout le monde
(OSX, Gnome 3, KDE, Unity), mais il semblerait qu'ils aient fait un
concentré de toutes les fonctionnalités les plus merdiques qu'on pouvait
trouver chez la concurrence. En fait, c'est une démo destinée aux
développeurs pour leur faire voir 'tout ce qu'il ne faut pas faire' !!!
Mouhahahah !!!
Windows 8 ??? Non ! Windows Vista II !!!
Installé cet am sur un P4 2.8 ghz avec 1 GB de RAM, machine datant de 2005
Installe en 15 minutes, démarrage très rapide, aucun problème, bonne
réactivité
Bon pas de support graphique évolué, mais visiblement le système est
très optimisé
Je pense que tes échecs à répétiions viennent de ton incompétence et ton
etat d'esprit
Sur qu'il faut au moins être compétant comme un P4 pour insérer un DVD
dans le lecteur et attendre que l'install se fasse.
A moins que Windows 8 détecte l'état d'esprit de l'utilisateur qui
l'installe, et que dans le cas de quelqu'un qui ne suce pas les boules à
bill, il décide alors de s'arrêter aléatoirement en pleine install.
PS : J'ai trouvé comment on éteint cette grosse merde : Il faut mettre
la souris sur le logo du menu démarrer, mais il ne faut pas cliquer.
Ensuite, il faut cliquer sur paramètres. Un volet s'affiche à droite de
l'écran. On trouve dedans une icone 'power'. En cliquant dessus, on peut
alors 'simplement' éteindre la chose.
Pas mal tout de même : Démarrer -> Paramètres -> Power -> Shutdown.
Ça c'est de l'innovation.
Tiens, tu n'as pas réagi sur les 8 secondes pour démarrer ... Étrange non ?
Tu n'as pas réagi non plus sur les 50 versions de Windows en
circulation, digne des distributions Linux.
Tu ne réagis pas non plus sur l'incohérence de l'interface. Tu sais, le
machin qui a un aspect si tu lances une application 'metro' et un autre
aspect si tu lances une application 'standard' ... On se croirait dans
le monde Linux avec GTK et QT ...
Tu n'as pas, encore, pris la peine d'expliquer comment on ferme une
application 'metro' sans être obligé de basculer sur le bureau, lancer
le gestionnaire des tâches et killer l'application ...
Allez, sois un bon commercial de Microsoft, explique nous tout ça ...
Le 14/09/2011 19:09, P4nd1-P4nd4 a écrit :
NiKo a exprimé avec précision :
Ouah ! Quelle claque !
La machine sur laquelle j'ai testé Windows 8 (x32) est la suivante :
AMD Athlon X2 6000+
8 Go Ram DDR2 800 Mhz
HDD WD Caviar 200Go
nVidia GeForce 9800 GT
Comme vous pourrez le constater, je suis largement au dessus des
spécifications minimales conseillées par Microsoft :
1 gigahertz (GHz) or faster 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor
1 gigabyte (GB) RAM (32-bit) or 2 GB RAM (64-bit)
16 GB available hard disk space (32-bit) or 20 GB (64-bit)
DirectX 9 graphics device with WDDM 1.0 or higher driver
Bon, déjà, il m'a fallu m'y reprendre à 5 fois avant de pouvoir enfin
démarrer la bouse. En effet, l'installation se met à ne plus avancer à
des pourcentages aléatoires (6%, 23%, 78%, 99%), sans aucun message
d'erreur. La cinquième fois est la bonne, enfin, au troisième reboot.
Maintenant, on me propose de configurer Windows 8. Quelle surprise de
voir que celui ci, dans la configuration avancée, veut logguer ma
position et un tas d'autres informations. L'interface de configuration
est d'un merdique au possible, et on sent vraiment que ce truc est fait
pour les tablettes.
Une vingtaines de minutes à mouliner après la création de mon
utilisateur de test, j'entre aperçois l'interface. Et là, c'est la
claque ! C'est quoi ce truc. C'est anti ergonomique au possible, les
différentes applications se lancent en plein écran, mais rien pour en
sortir. Bref, je cherche à arrêter le bouzin, rien, nada, à croire qu'il
n'est plus possible d'arrêter windows 8. L'explorateur se lance dans un
'pseudo' bureau à la Windows 7, et occupe près d'un quart vertical de
l'écran avec son 'ruban'. Le 'bureau' standard ne présente pas le menu
démarrer, et renvoie lorsqu'on clique sur le menu, à l'interface
merdique que je crois qu'ils nomment 'metro'.
Une pression sur le bouton power de la machine, la chose s'arrête non
sans mal, après avoir encore mouliné plus d'une minute.
Enfin, voici le test tant attendu : Le boot du système.
Je ne sais pas pourquoi, mais je ne suis pas étonné de constater que le
bidule mets plus de 45 secondes à se lancer. Mais où sont donc passé les
8 secondes promises par Microsoft ?
J'ai ensuite présenté Windows 8 à des collègues de tous genre (Calés en
info comme novices). La première réaction constatée est : Putain ! Que
c'est moche ce truc. La deuxième est : Putain, quelle merde, ils ont
réussi à transformer un PC en téléphone portable.
Tout le monde semble d'accord pour dire que cette chose n'est absolument
pas utilisable sur un PC, que ce n'est absolument pas ergonomique, que
c'est encore plus le foutoir que tous les windows existants.
En fouinant dans la bête, on aperçoit la vérité : Windows 8 n'est qu'un
Windows 7 relooké. En fait, c'est simplement un relooking de Windows
Vista.
Le bon coté de la chose : Microsoft à piqué les idées à tout le monde
(OSX, Gnome 3, KDE, Unity), mais il semblerait qu'ils aient fait un
concentré de toutes les fonctionnalités les plus merdiques qu'on pouvait
trouver chez la concurrence. En fait, c'est une démo destinée aux
développeurs pour leur faire voir 'tout ce qu'il ne faut pas faire' !!!
Mouhahahah !!!
Windows 8 ??? Non ! Windows Vista II !!!
Installé cet am sur un P4 2.8 ghz avec 1 GB de RAM, machine datant de 2005
Installe en 15 minutes, démarrage très rapide, aucun problème, bonne
réactivité
Bon pas de support graphique évolué, mais visiblement le système est
très optimisé
Je pense que tes échecs à répétiions viennent de ton incompétence et ton
etat d'esprit
Sur qu'il faut au moins être compétant comme un P4 pour insérer un DVD
dans le lecteur et attendre que l'install se fasse.
A moins que Windows 8 détecte l'état d'esprit de l'utilisateur qui
l'installe, et que dans le cas de quelqu'un qui ne suce pas les boules à
bill, il décide alors de s'arrêter aléatoirement en pleine install.
PS : J'ai trouvé comment on éteint cette grosse merde : Il faut mettre
la souris sur le logo du menu démarrer, mais il ne faut pas cliquer.
Ensuite, il faut cliquer sur paramètres. Un volet s'affiche à droite de
l'écran. On trouve dedans une icone 'power'. En cliquant dessus, on peut
alors 'simplement' éteindre la chose.
Pas mal tout de même : Démarrer -> Paramètres -> Power -> Shutdown.
Ça c'est de l'innovation.
Tiens, tu n'as pas réagi sur les 8 secondes pour démarrer ... Étrange non ?
Tu n'as pas réagi non plus sur les 50 versions de Windows en
circulation, digne des distributions Linux.
Tu ne réagis pas non plus sur l'incohérence de l'interface. Tu sais, le
machin qui a un aspect si tu lances une application 'metro' et un autre
aspect si tu lances une application 'standard' ... On se croirait dans
le monde Linux avec GTK et QT ...
Tu n'as pas, encore, pris la peine d'expliquer comment on ferme une
application 'metro' sans être obligé de basculer sur le bureau, lancer
le gestionnaire des tâches et killer l'application ...
Allez, sois un bon commercial de Microsoft, explique nous tout ça ...
Le 14/09/2011 19:09, P4nd1-P4nd4 a écrit :NiKo a exprimé avec précision :Ouah ! Quelle claque !
La machine sur laquelle j'ai testé Windows 8 (x32) est la suivante :
AMD Athlon X2 6000+
8 Go Ram DDR2 800 Mhz
HDD WD Caviar 200Go
nVidia GeForce 9800 GT
Comme vous pourrez le constater, je suis largement au dessus des
spécifications minimales conseillées par Microsoft :
1 gigahertz (GHz) or faster 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor
1 gigabyte (GB) RAM (32-bit) or 2 GB RAM (64-bit)
16 GB available hard disk space (32-bit) or 20 GB (64-bit)
DirectX 9 graphics device with WDDM 1.0 or higher driver
Bon, déjà, il m'a fallu m'y reprendre à 5 fois avant de pouvoir enfin
démarrer la bouse. En effet, l'installation se met à ne plus avancer à
des pourcentages aléatoires (6%, 23%, 78%, 99%), sans aucun message
d'erreur. La cinquième fois est la bonne, enfin, au troisième reboot.
Maintenant, on me propose de configurer Windows 8. Quelle surprise de
voir que celui ci, dans la configuration avancée, veut logguer ma
position et un tas d'autres informations. L'interface de configuration
est d'un merdique au possible, et on sent vraiment que ce truc est fait
pour les tablettes.
Une vingtaines de minutes à mouliner après la création de mon
utilisateur de test, j'entre aperçois l'interface. Et là, c'est la
claque ! C'est quoi ce truc. C'est anti ergonomique au possible, les
différentes applications se lancent en plein écran, mais rien pour en
sortir. Bref, je cherche à arrêter le bouzin, rien, nada, à croire qu'il
n'est plus possible d'arrêter windows 8. L'explorateur se lance dans un
'pseudo' bureau à la Windows 7, et occupe près d'un quart vertical de
l'écran avec son 'ruban'. Le 'bureau' standard ne présente pas le menu
démarrer, et renvoie lorsqu'on clique sur le menu, à l'interface
merdique que je crois qu'ils nomment 'metro'.
Une pression sur le bouton power de la machine, la chose s'arrête non
sans mal, après avoir encore mouliné plus d'une minute.
Enfin, voici le test tant attendu : Le boot du système.
Je ne sais pas pourquoi, mais je ne suis pas étonné de constater que le
bidule mets plus de 45 secondes à se lancer. Mais où sont donc passé les
8 secondes promises par Microsoft ?
J'ai ensuite présenté Windows 8 à des collègues de tous genre (Calés en
info comme novices). La première réaction constatée est : Putain ! Que
c'est moche ce truc. La deuxième est : Putain, quelle merde, ils ont
réussi à transformer un PC en téléphone portable.
Tout le monde semble d'accord pour dire que cette chose n'est absolument
pas utilisable sur un PC, que ce n'est absolument pas ergonomique, que
c'est encore plus le foutoir que tous les windows existants.
En fouinant dans la bête, on aperçoit la vérité : Windows 8 n'est qu'un
Windows 7 relooké. En fait, c'est simplement un relooking de Windows
Vista.
Le bon coté de la chose : Microsoft à piqué les idées à tout le monde
(OSX, Gnome 3, KDE, Unity), mais il semblerait qu'ils aient fait un
concentré de toutes les fonctionnalités les plus merdiques qu'on pouvait
trouver chez la concurrence. En fait, c'est une démo destinée aux
développeurs pour leur faire voir 'tout ce qu'il ne faut pas faire' !!!
Mouhahahah !!!
Windows 8 ??? Non ! Windows Vista II !!!
Installé cet am sur un P4 2.8 ghz avec 1 GB de RAM, machine datant de 2005
Installe en 15 minutes, démarrage très rapide, aucun problème, bonne
réactivité
Bon pas de support graphique évolué, mais visiblement le système est
très optimisé
Je pense que tes échecs à répétiions viennent de ton incompétence et ton
etat d'esprit
Sur qu'il faut au moins être compétant comme un P4 pour insérer un DVD
dans le lecteur et attendre que l'install se fasse.
A moins que Windows 8 détecte l'état d'esprit de l'utilisateur qui
l'installe, et que dans le cas de quelqu'un qui ne suce pas les boules à
bill, il décide alors de s'arrêter aléatoirement en pleine install.
PS : J'ai trouvé comment on éteint cette grosse merde : Il faut mettre
la souris sur le logo du menu démarrer, mais il ne faut pas cliquer.
Ensuite, il faut cliquer sur paramètres. Un volet s'affiche à droite de
l'écran. On trouve dedans une icone 'power'. En cliquant dessus, on peut
alors 'simplement' éteindre la chose.
Pas mal tout de même : Démarrer -> Paramètres -> Power -> Shutdown.
Ça c'est de l'innovation.
Tiens, tu n'as pas réagi sur les 8 secondes pour démarrer ... Étrange non ?
Tu n'as pas réagi non plus sur les 50 versions de Windows en
circulation, digne des distributions Linux.
Tu ne réagis pas non plus sur l'incohérence de l'interface. Tu sais, le
machin qui a un aspect si tu lances une application 'metro' et un autre
aspect si tu lances une application 'standard' ... On se croirait dans
le monde Linux avec GTK et QT ...
Tu n'as pas, encore, pris la peine d'expliquer comment on ferme une
application 'metro' sans être obligé de basculer sur le bureau, lancer
le gestionnaire des tâches et killer l'application ...
Allez, sois un bon commercial de Microsoft, explique nous tout ça ...
Allez, sois un bon commercial de Microsoft, explique nous tout ça ...
C'est une preview développeur, pas le produit final
Mais ca t'est trop con pour avoir compris
Allez, sois un bon commercial de Microsoft, explique nous tout ça ...
C'est une preview développeur, pas le produit final
Mais ca t'est trop con pour avoir compris
Allez, sois un bon commercial de Microsoft, explique nous tout ça ...
C'est une preview développeur, pas le produit final
Mais ca t'est trop con pour avoir compris
NiKo avait prétendu :Le 14/09/2011 19:09, P4nd1-P4nd4 a écrit :NiKo a exprimé avec précision :Ouah ! Quelle claque !
La machine sur laquelle j'ai testé Windows 8 (x32) est la suivante :
AMD Athlon X2 6000+
8 Go Ram DDR2 800 Mhz HDD WD Caviar 200Go nVidia GeForce 9800 GT
Comme vous pourrez le constater, je suis largement au dessus des
spécifications minimales conseillées par Microsoft :
1 gigahertz (GHz) or faster 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor 1
gigabyte (GB) RAM (32-bit) or 2 GB RAM (64-bit)
16 GB available hard disk space (32-bit) or 20 GB (64-bit)
DirectX 9 graphics device with WDDM 1.0 or higher driver
Bon, déjà, il m'a fallu m'y reprendre à 5 fois avant de pouvoir enfin
démarrer la bouse. En effet, l'installation se met à ne plus avancer
à des pourcentages aléatoires (6%, 23%, 78%, 99%), sans aucun message
d'erreur. La cinquième fois est la bonne, enfin, au troisième reboot.
Maintenant, on me propose de configurer Windows 8. Quelle surprise de
voir que celui ci, dans la configuration avancée, veut logguer ma
position et un tas d'autres informations. L'interface de
configuration est d'un merdique au possible, et on sent vraiment que
ce truc est fait pour les tablettes.
Une vingtaines de minutes à mouliner après la création de mon
utilisateur de test, j'entre aperçois l'interface. Et là, c'est la
claque ! C'est quoi ce truc. C'est anti ergonomique au possible, les
différentes applications se lancent en plein écran, mais rien pour en
sortir. Bref, je cherche à arrêter le bouzin, rien, nada, à croire
qu'il n'est plus possible d'arrêter windows 8. L'explorateur se lance
dans un 'pseudo' bureau à la Windows 7, et occupe près d'un quart
vertical de l'écran avec son 'ruban'. Le 'bureau' standard ne
présente pas le menu démarrer, et renvoie lorsqu'on clique sur le
menu, à l'interface merdique que je crois qu'ils nomment 'metro'.
Une pression sur le bouton power de la machine, la chose s'arrête non
sans mal, après avoir encore mouliné plus d'une minute.
Enfin, voici le test tant attendu : Le boot du système.
Je ne sais pas pourquoi, mais je ne suis pas étonné de constater que
le bidule mets plus de 45 secondes à se lancer. Mais où sont donc
passé les 8 secondes promises par Microsoft ?
J'ai ensuite présenté Windows 8 à des collègues de tous genre (Calés
en info comme novices). La première réaction constatée est : Putain !
Que c'est moche ce truc. La deuxième est : Putain, quelle merde, ils
ont réussi à transformer un PC en téléphone portable.
Tout le monde semble d'accord pour dire que cette chose n'est
absolument pas utilisable sur un PC, que ce n'est absolument pas
ergonomique, que c'est encore plus le foutoir que tous les windows
existants.
En fouinant dans la bête, on aperçoit la vérité : Windows 8 n'est
qu'un Windows 7 relooké. En fait, c'est simplement un relooking de
Windows Vista.
Le bon coté de la chose : Microsoft à piqué les idées à tout le monde
(OSX, Gnome 3, KDE, Unity), mais il semblerait qu'ils aient fait un
concentré de toutes les fonctionnalités les plus merdiques qu'on
pouvait trouver chez la concurrence. En fait, c'est une démo destinée
aux développeurs pour leur faire voir 'tout ce qu'il ne faut pas
faire' !!!
Mouhahahah !!!
Windows 8 ??? Non ! Windows Vista II !!!
Installé cet am sur un P4 2.8 ghz avec 1 GB de RAM, machine datant de
2005
Installe en 15 minutes, démarrage très rapide, aucun problème, bonne
réactivité
Bon pas de support graphique évolué, mais visiblement le système est
très optimisé
Je pense que tes échecs à répétiions viennent de ton incompétence et
ton etat d'esprit
Sur qu'il faut au moins être compétant comme un P4 pour insérer un DVD
dans le lecteur et attendre que l'install se fasse.
A moins que Windows 8 détecte l'état d'esprit de l'utilisateur qui
l'installe, et que dans le cas de quelqu'un qui ne suce pas les boules
à bill, il décide alors de s'arrêter aléatoirement en pleine install.
PS : J'ai trouvé comment on éteint cette grosse merde : Il faut mettre
la souris sur le logo du menu démarrer, mais il ne faut pas cliquer.
Ensuite, il faut cliquer sur paramètres. Un volet s'affiche à droite de
l'écran. On trouve dedans une icone 'power'. En cliquant dessus, on
peut alors 'simplement' éteindre la chose.
Pas mal tout de même : Démarrer -> Paramètres -> Power -> Shutdown.
Ça c'est de l'innovation.
Tiens, tu n'as pas réagi sur les 8 secondes pour démarrer ... Étrange
non ?
Tu n'as pas réagi non plus sur les 50 versions de Windows en
circulation, digne des distributions Linux.
Tu ne réagis pas non plus sur l'incohérence de l'interface. Tu sais, le
machin qui a un aspect si tu lances une application 'metro' et un autre
aspect si tu lances une application 'standard' ... On se croirait dans
le monde Linux avec GTK et QT ...
Tu n'as pas, encore, pris la peine d'expliquer comment on ferme une
application 'metro' sans être obligé de basculer sur le bureau, lancer
le gestionnaire des tâches et killer l'application ...
Allez, sois un bon commercial de Microsoft, explique nous tout ça ...
C'est une preview développeur, pas le produit final
Mais ca t'est trop con pour avoir compris
NiKo avait prétendu :
Le 14/09/2011 19:09, P4nd1-P4nd4 a écrit :
NiKo a exprimé avec précision :
Ouah ! Quelle claque !
La machine sur laquelle j'ai testé Windows 8 (x32) est la suivante :
AMD Athlon X2 6000+
8 Go Ram DDR2 800 Mhz HDD WD Caviar 200Go nVidia GeForce 9800 GT
Comme vous pourrez le constater, je suis largement au dessus des
spécifications minimales conseillées par Microsoft :
1 gigahertz (GHz) or faster 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor 1
gigabyte (GB) RAM (32-bit) or 2 GB RAM (64-bit)
16 GB available hard disk space (32-bit) or 20 GB (64-bit)
DirectX 9 graphics device with WDDM 1.0 or higher driver
Bon, déjà, il m'a fallu m'y reprendre à 5 fois avant de pouvoir enfin
démarrer la bouse. En effet, l'installation se met à ne plus avancer
à des pourcentages aléatoires (6%, 23%, 78%, 99%), sans aucun message
d'erreur. La cinquième fois est la bonne, enfin, au troisième reboot.
Maintenant, on me propose de configurer Windows 8. Quelle surprise de
voir que celui ci, dans la configuration avancée, veut logguer ma
position et un tas d'autres informations. L'interface de
configuration est d'un merdique au possible, et on sent vraiment que
ce truc est fait pour les tablettes.
Une vingtaines de minutes à mouliner après la création de mon
utilisateur de test, j'entre aperçois l'interface. Et là, c'est la
claque ! C'est quoi ce truc. C'est anti ergonomique au possible, les
différentes applications se lancent en plein écran, mais rien pour en
sortir. Bref, je cherche à arrêter le bouzin, rien, nada, à croire
qu'il n'est plus possible d'arrêter windows 8. L'explorateur se lance
dans un 'pseudo' bureau à la Windows 7, et occupe près d'un quart
vertical de l'écran avec son 'ruban'. Le 'bureau' standard ne
présente pas le menu démarrer, et renvoie lorsqu'on clique sur le
menu, à l'interface merdique que je crois qu'ils nomment 'metro'.
Une pression sur le bouton power de la machine, la chose s'arrête non
sans mal, après avoir encore mouliné plus d'une minute.
Enfin, voici le test tant attendu : Le boot du système.
Je ne sais pas pourquoi, mais je ne suis pas étonné de constater que
le bidule mets plus de 45 secondes à se lancer. Mais où sont donc
passé les 8 secondes promises par Microsoft ?
J'ai ensuite présenté Windows 8 à des collègues de tous genre (Calés
en info comme novices). La première réaction constatée est : Putain !
Que c'est moche ce truc. La deuxième est : Putain, quelle merde, ils
ont réussi à transformer un PC en téléphone portable.
Tout le monde semble d'accord pour dire que cette chose n'est
absolument pas utilisable sur un PC, que ce n'est absolument pas
ergonomique, que c'est encore plus le foutoir que tous les windows
existants.
En fouinant dans la bête, on aperçoit la vérité : Windows 8 n'est
qu'un Windows 7 relooké. En fait, c'est simplement un relooking de
Windows Vista.
Le bon coté de la chose : Microsoft à piqué les idées à tout le monde
(OSX, Gnome 3, KDE, Unity), mais il semblerait qu'ils aient fait un
concentré de toutes les fonctionnalités les plus merdiques qu'on
pouvait trouver chez la concurrence. En fait, c'est une démo destinée
aux développeurs pour leur faire voir 'tout ce qu'il ne faut pas
faire' !!!
Mouhahahah !!!
Windows 8 ??? Non ! Windows Vista II !!!
Installé cet am sur un P4 2.8 ghz avec 1 GB de RAM, machine datant de
2005
Installe en 15 minutes, démarrage très rapide, aucun problème, bonne
réactivité
Bon pas de support graphique évolué, mais visiblement le système est
très optimisé
Je pense que tes échecs à répétiions viennent de ton incompétence et
ton etat d'esprit
Sur qu'il faut au moins être compétant comme un P4 pour insérer un DVD
dans le lecteur et attendre que l'install se fasse.
A moins que Windows 8 détecte l'état d'esprit de l'utilisateur qui
l'installe, et que dans le cas de quelqu'un qui ne suce pas les boules
à bill, il décide alors de s'arrêter aléatoirement en pleine install.
PS : J'ai trouvé comment on éteint cette grosse merde : Il faut mettre
la souris sur le logo du menu démarrer, mais il ne faut pas cliquer.
Ensuite, il faut cliquer sur paramètres. Un volet s'affiche à droite de
l'écran. On trouve dedans une icone 'power'. En cliquant dessus, on
peut alors 'simplement' éteindre la chose.
Pas mal tout de même : Démarrer -> Paramètres -> Power -> Shutdown.
Ça c'est de l'innovation.
Tiens, tu n'as pas réagi sur les 8 secondes pour démarrer ... Étrange
non ?
Tu n'as pas réagi non plus sur les 50 versions de Windows en
circulation, digne des distributions Linux.
Tu ne réagis pas non plus sur l'incohérence de l'interface. Tu sais, le
machin qui a un aspect si tu lances une application 'metro' et un autre
aspect si tu lances une application 'standard' ... On se croirait dans
le monde Linux avec GTK et QT ...
Tu n'as pas, encore, pris la peine d'expliquer comment on ferme une
application 'metro' sans être obligé de basculer sur le bureau, lancer
le gestionnaire des tâches et killer l'application ...
Allez, sois un bon commercial de Microsoft, explique nous tout ça ...
C'est une preview développeur, pas le produit final
Mais ca t'est trop con pour avoir compris
NiKo avait prétendu :Le 14/09/2011 19:09, P4nd1-P4nd4 a écrit :NiKo a exprimé avec précision :Ouah ! Quelle claque !
La machine sur laquelle j'ai testé Windows 8 (x32) est la suivante :
AMD Athlon X2 6000+
8 Go Ram DDR2 800 Mhz HDD WD Caviar 200Go nVidia GeForce 9800 GT
Comme vous pourrez le constater, je suis largement au dessus des
spécifications minimales conseillées par Microsoft :
1 gigahertz (GHz) or faster 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor 1
gigabyte (GB) RAM (32-bit) or 2 GB RAM (64-bit)
16 GB available hard disk space (32-bit) or 20 GB (64-bit)
DirectX 9 graphics device with WDDM 1.0 or higher driver
Bon, déjà, il m'a fallu m'y reprendre à 5 fois avant de pouvoir enfin
démarrer la bouse. En effet, l'installation se met à ne plus avancer
à des pourcentages aléatoires (6%, 23%, 78%, 99%), sans aucun message
d'erreur. La cinquième fois est la bonne, enfin, au troisième reboot.
Maintenant, on me propose de configurer Windows 8. Quelle surprise de
voir que celui ci, dans la configuration avancée, veut logguer ma
position et un tas d'autres informations. L'interface de
configuration est d'un merdique au possible, et on sent vraiment que
ce truc est fait pour les tablettes.
Une vingtaines de minutes à mouliner après la création de mon
utilisateur de test, j'entre aperçois l'interface. Et là, c'est la
claque ! C'est quoi ce truc. C'est anti ergonomique au possible, les
différentes applications se lancent en plein écran, mais rien pour en
sortir. Bref, je cherche à arrêter le bouzin, rien, nada, à croire
qu'il n'est plus possible d'arrêter windows 8. L'explorateur se lance
dans un 'pseudo' bureau à la Windows 7, et occupe près d'un quart
vertical de l'écran avec son 'ruban'. Le 'bureau' standard ne
présente pas le menu démarrer, et renvoie lorsqu'on clique sur le
menu, à l'interface merdique que je crois qu'ils nomment 'metro'.
Une pression sur le bouton power de la machine, la chose s'arrête non
sans mal, après avoir encore mouliné plus d'une minute.
Enfin, voici le test tant attendu : Le boot du système.
Je ne sais pas pourquoi, mais je ne suis pas étonné de constater que
le bidule mets plus de 45 secondes à se lancer. Mais où sont donc
passé les 8 secondes promises par Microsoft ?
J'ai ensuite présenté Windows 8 à des collègues de tous genre (Calés
en info comme novices). La première réaction constatée est : Putain !
Que c'est moche ce truc. La deuxième est : Putain, quelle merde, ils
ont réussi à transformer un PC en téléphone portable.
Tout le monde semble d'accord pour dire que cette chose n'est
absolument pas utilisable sur un PC, que ce n'est absolument pas
ergonomique, que c'est encore plus le foutoir que tous les windows
existants.
En fouinant dans la bête, on aperçoit la vérité : Windows 8 n'est
qu'un Windows 7 relooké. En fait, c'est simplement un relooking de
Windows Vista.
Le bon coté de la chose : Microsoft à piqué les idées à tout le monde
(OSX, Gnome 3, KDE, Unity), mais il semblerait qu'ils aient fait un
concentré de toutes les fonctionnalités les plus merdiques qu'on
pouvait trouver chez la concurrence. En fait, c'est une démo destinée
aux développeurs pour leur faire voir 'tout ce qu'il ne faut pas
faire' !!!
Mouhahahah !!!
Windows 8 ??? Non ! Windows Vista II !!!
Installé cet am sur un P4 2.8 ghz avec 1 GB de RAM, machine datant de
2005
Installe en 15 minutes, démarrage très rapide, aucun problème, bonne
réactivité
Bon pas de support graphique évolué, mais visiblement le système est
très optimisé
Je pense que tes échecs à répétiions viennent de ton incompétence et
ton etat d'esprit
Sur qu'il faut au moins être compétant comme un P4 pour insérer un DVD
dans le lecteur et attendre que l'install se fasse.
A moins que Windows 8 détecte l'état d'esprit de l'utilisateur qui
l'installe, et que dans le cas de quelqu'un qui ne suce pas les boules
à bill, il décide alors de s'arrêter aléatoirement en pleine install.
PS : J'ai trouvé comment on éteint cette grosse merde : Il faut mettre
la souris sur le logo du menu démarrer, mais il ne faut pas cliquer.
Ensuite, il faut cliquer sur paramètres. Un volet s'affiche à droite de
l'écran. On trouve dedans une icone 'power'. En cliquant dessus, on
peut alors 'simplement' éteindre la chose.
Pas mal tout de même : Démarrer -> Paramètres -> Power -> Shutdown.
Ça c'est de l'innovation.
Tiens, tu n'as pas réagi sur les 8 secondes pour démarrer ... Étrange
non ?
Tu n'as pas réagi non plus sur les 50 versions de Windows en
circulation, digne des distributions Linux.
Tu ne réagis pas non plus sur l'incohérence de l'interface. Tu sais, le
machin qui a un aspect si tu lances une application 'metro' et un autre
aspect si tu lances une application 'standard' ... On se croirait dans
le monde Linux avec GTK et QT ...
Tu n'as pas, encore, pris la peine d'expliquer comment on ferme une
application 'metro' sans être obligé de basculer sur le bureau, lancer
le gestionnaire des tâches et killer l'application ...
Allez, sois un bon commercial de Microsoft, explique nous tout ça ...
C'est une preview développeur, pas le produit final
Mais ca t'est trop con pour avoir compris
Thierry Despeyroux a utilisé son clavier pour écrire :
> NiKo a écrit :
>> Windows 8 ??? Non ! Windows Vista II !!!
>
> Vista c'est NT 6.0
> Seven c'est NT 6.1
> Windows 8 c'est quoi ?
Ben NT 6.2
> de toute façon rien qu'à la numérotation officielle on voit bien
> que c'est le même système tout ça, faut pas croire qu'il y a du neuf
Non, non, c'est une évolution pour la version x86, mais une nouveauté
pour la version ARM
On a déjà une idée du nom du futur fork pour Debian ?
Thierry Despeyroux a utilisé son clavier pour écrire :
> NiKo <NiKo@nomail.svp> a écrit :
>> Windows 8 ??? Non ! Windows Vista II !!!
>
> Vista c'est NT 6.0
> Seven c'est NT 6.1
> Windows 8 c'est quoi ?
Ben NT 6.2
> de toute façon rien qu'à la numérotation officielle on voit bien
> que c'est le même système tout ça, faut pas croire qu'il y a du neuf
Non, non, c'est une évolution pour la version x86, mais une nouveauté
pour la version ARM
On a déjà une idée du nom du futur fork pour Debian ?
Thierry Despeyroux a utilisé son clavier pour écrire :
> NiKo a écrit :
>> Windows 8 ??? Non ! Windows Vista II !!!
>
> Vista c'est NT 6.0
> Seven c'est NT 6.1
> Windows 8 c'est quoi ?
Ben NT 6.2
> de toute façon rien qu'à la numérotation officielle on voit bien
> que c'est le même système tout ça, faut pas croire qu'il y a du neuf
Non, non, c'est une évolution pour la version x86, mais une nouveauté
pour la version ARM
On a déjà une idée du nom du futur fork pour Debian ?
[...]
<...> quelqu'un qui ne suce pas les boules à bill, <...>
<...> cette grosse merde <...>
J'ai acheté une machine à écrire à la brocante, en sécu y a pas
mieux ...
Tiens, moi aussi, une "Hermès 2000", mais je n'ai pas le ruban.
[...]
<...> quelqu'un qui ne suce pas les boules à bill, <...>
<...> cette grosse merde <...>
J'ai acheté une machine à écrire à la brocante, en sécu y a pas
mieux ...
Tiens, moi aussi, une "Hermès 2000", mais je n'ai pas le ruban.
[...]
<...> quelqu'un qui ne suce pas les boules à bill, <...>
<...> cette grosse merde <...>
J'ai acheté une machine à écrire à la brocante, en sécu y a pas
mieux ...
Tiens, moi aussi, une "Hermès 2000", mais je n'ai pas le ruban.
Le 14-09-2011, NiKo a écrit :[...]
<...> quelqu'un qui ne suce pas les boules à bill,<...>
<...> cette grosse merde<...>
Là, je suis contraint d'invoquer une nouvelle fois notre trou-du-cul
psychopathe monomaniaque bigot et simple d'esprit,
Le 14-09-2011, NiKo<NiKo@nomail.svp> a écrit :
[...]
<...> quelqu'un qui ne suce pas les boules à bill,<...>
<...> cette grosse merde<...>
Là, je suis contraint d'invoquer une nouvelle fois notre trou-du-cul
psychopathe monomaniaque bigot et simple d'esprit,
Le 14-09-2011, NiKo a écrit :[...]
<...> quelqu'un qui ne suce pas les boules à bill,<...>
<...> cette grosse merde<...>
Là, je suis contraint d'invoquer une nouvelle fois notre trou-du-cul
psychopathe monomaniaque bigot et simple d'esprit,
Le 14-09-2011, NiKo a écrit :[...]
<...> quelqu'un qui ne suce pas les boules à bill, <...>
<...> cette grosse merde <...>
Là, je suis contraint d'invoquer une nouvelle fois notre trou-du-cul
psychopathe monomaniaque bigot et simple d'esprit, mais c'est amplement
mérité :
_________________________________________
/ _ _
| _ _ _ __ _ __ ___ (_)_ __ | |_ |
| | | | | '_ | '_ / _ | | '_ | __| |
| | |_| | | | | | |_) | (_) | | | | | |_ |
| __,_|_| |_| | .__/ ___/|_|_| |_|__| |
| |_| |
| _ _ _ _ |
| / __ _____ _ __ ___| | | | |
| / _ / / _ '__/ _ | | | |
| / ___ V / __/ | | __/ | | | |
| /_/ __/ ___|_| ___|_|_|_| |
_________________________________________/
__
(oo)
( )
/--
__ /
UooU.'@@@@@@`. )
__/(@@@@@@@@@@) /
(@@@@@@@@)((
`YY~~~~YY'
|| || >>
Le 14-09-2011, NiKo <NiKo@nomail.svp> a écrit :
[...]
<...> quelqu'un qui ne suce pas les boules à bill, <...>
<...> cette grosse merde <...>
Là, je suis contraint d'invoquer une nouvelle fois notre trou-du-cul
psychopathe monomaniaque bigot et simple d'esprit, mais c'est amplement
mérité :
_________________________________________
/ _ _
| _ _ _ __ _ __ ___ (_)_ __ | |_ |
| | | | | '_ | '_ / _ | | '_ | __| |
| | |_| | | | | | |_) | (_) | | | | | |_ |
| __,_|_| |_| | .__/ ___/|_|_| |_|__| |
| |_| |
| _ _ _ _ |
| / __ _____ _ __ ___| | | | |
| / _ / / _ '__/ _ | | | |
| / ___ V / __/ | | __/ | | | |
| /_/ __/ ___|_| ___|_|_|_| |
_________________________________________/
__
(oo)
( )
/--
__ /
UooU.'@@@@@@`. )
__/(@@@@@@@@@@) /
(@@@@@@@@)((
`YY~~~~YY' \
|| || >>
Le 14-09-2011, NiKo a écrit :[...]
<...> quelqu'un qui ne suce pas les boules à bill, <...>
<...> cette grosse merde <...>
Là, je suis contraint d'invoquer une nouvelle fois notre trou-du-cul
psychopathe monomaniaque bigot et simple d'esprit, mais c'est amplement
mérité :
_________________________________________
/ _ _
| _ _ _ __ _ __ ___ (_)_ __ | |_ |
| | | | | '_ | '_ / _ | | '_ | __| |
| | |_| | | | | | |_) | (_) | | | | | |_ |
| __,_|_| |_| | .__/ ___/|_|_| |_|__| |
| |_| |
| _ _ _ _ |
| / __ _____ _ __ ___| | | | |
| / _ / / _ '__/ _ | | | |
| / ___ V / __/ | | __/ | | | |
| /_/ __/ ___|_| ___|_|_|_| |
_________________________________________/
__
(oo)
( )
/--
__ /
UooU.'@@@@@@`. )
__/(@@@@@@@@@@) /
(@@@@@@@@)((
`YY~~~~YY'
|| || >>
Le 14-09-2011, NiKo a écrit :[...]
<...> quelqu'un qui ne suce pas les boules à bill,<...>
<...> cette grosse merde<...>
Là, je suis contraint d'invoquer une nouvelle fois notre trou-du-cul
psychopathe monomaniaque bigot et simple d'esprit, mais c'est amplement
mérité
Le 14-09-2011, NiKo<NiKo@nomail.svp> a écrit :
[...]
<...> quelqu'un qui ne suce pas les boules à bill,<...>
<...> cette grosse merde<...>
Là, je suis contraint d'invoquer une nouvelle fois notre trou-du-cul
psychopathe monomaniaque bigot et simple d'esprit, mais c'est amplement
mérité
Le 14-09-2011, NiKo a écrit :[...]
<...> quelqu'un qui ne suce pas les boules à bill,<...>
<...> cette grosse merde<...>
Là, je suis contraint d'invoquer une nouvelle fois notre trou-du-cul
psychopathe monomaniaque bigot et simple d'esprit, mais c'est amplement
mérité
Ben NT 6.2
NT, c'est pour « Neanderthal Technology » ?
On aurait trouvé les responsables de la disparition, il y a 28000 ans,
de l'Homme de Neanderthal ?
Ben NT 6.2
NT, c'est pour « Neanderthal Technology » ?
On aurait trouvé les responsables de la disparition, il y a 28000 ans,
de l'Homme de Neanderthal ?
Ben NT 6.2
NT, c'est pour « Neanderthal Technology » ?
On aurait trouvé les responsables de la disparition, il y a 28000 ans,
de l'Homme de Neanderthal ?
