Bonsoir,
Ca se passe sous Windows XP édition pro et Internet Explorer V6.
Je m connecte en bas débit avec Wanadoo.
Quand je lance IE, tout se passe bien. Dès que j'essaie de lancer un
deuxième IE plus rien ne se passe, tout est bloqué jusqu'à temps que je kill
un des 2 process IE.
Quand du 1er IE, une fenêtre s'ouvre, elle est inactive (impossible à fermer
avec la "X") et si des liens sont à l'intérieur de cette fenêtre, ils sont
inopérants.
HELP....
Merci d'avance.
jlc
Le Fri, 09 Sep 2005 00:05:40 +0200, ASM écrivait dans fr.comp.infosystemes.www.navigateurs:
Jean-Louis Courteaud wrote:
Bonsoir, Ca se passe sous Windows XP édition pro et Internet Explorer V6. Je m connecte en bas débit avec Wanadoo. Quand je lance IE, tout se passe bien. Dès que j'essaie de lancer un deuxième IE plus rien ne se passe, tout est bloqué jusqu'à temps que je kill un des 2 process IE.
à mon idée : Jamais il a été possible de lancer 2 IE (*) (même de versions différentes)
C'est possible. Quelqu'un avait trouvé une manipulation. Évitant IE comme la peste, je n'ai pas retenu la méthode, mais une recherche des archives du forum avec google devrait donner des résultats. Il y a 3 ans peut-être, dans le forum sur les auteurs il me semble.
et ce, quoi que puisse être le système d'exploitation (donc même sur Mac) tout au plus on court à la cata tout au moins IE avertit qu'il est déjà ouvert (mon oeil !) et son cousin ne s'ouvre pas.
Denis
Le Fri, 09 Sep 2005 00:05:40 +0200, ASM
<stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> écrivait dans
fr.comp.infosystemes.www.navigateurs:
Jean-Louis Courteaud wrote:
Bonsoir,
Ca se passe sous Windows XP édition pro et Internet Explorer V6.
Je m connecte en bas débit avec Wanadoo.
Quand je lance IE, tout se passe bien. Dès que j'essaie de lancer un
deuxième IE plus rien ne se passe, tout est bloqué jusqu'à temps que je kill
un des 2 process IE.
à mon idée : Jamais il a été possible de lancer 2 IE (*)
(même de versions différentes)
C'est possible. Quelqu'un avait trouvé une manipulation. Évitant
IE comme la peste, je n'ai pas retenu la méthode, mais une recherche
des archives du forum avec google devrait donner des résultats. Il
y a 3 ans peut-être, dans le forum sur les auteurs il me semble.
et ce, quoi que puisse être le système d'exploitation
(donc même sur Mac)
tout au plus on court à la cata
tout au moins IE avertit qu'il est déjà ouvert (mon oeil !)
et son cousin ne s'ouvre pas.
Le Fri, 09 Sep 2005 00:05:40 +0200, ASM écrivait dans fr.comp.infosystemes.www.navigateurs:
Jean-Louis Courteaud wrote:
Bonsoir, Ca se passe sous Windows XP édition pro et Internet Explorer V6. Je m connecte en bas débit avec Wanadoo. Quand je lance IE, tout se passe bien. Dès que j'essaie de lancer un deuxième IE plus rien ne se passe, tout est bloqué jusqu'à temps que je kill un des 2 process IE.
à mon idée : Jamais il a été possible de lancer 2 IE (*) (même de versions différentes)
C'est possible. Quelqu'un avait trouvé une manipulation. Évitant IE comme la peste, je n'ai pas retenu la méthode, mais une recherche des archives du forum avec google devrait donner des résultats. Il y a 3 ans peut-être, dans le forum sur les auteurs il me semble.
et ce, quoi que puisse être le système d'exploitation (donc même sur Mac) tout au plus on court à la cata tout au moins IE avertit qu'il est déjà ouvert (mon oeil !) et son cousin ne s'ouvre pas.
Denis
Frederic Bezies
Le 9/8/05 11:20 PM, rm a écrit :
Le jeudi 8 septembre 2005 à 15:03:33, florian.sinatra a écrit :
Frederic Bezies a écrit :
Le 9/7/05 8:52 PM, florian.sinatra a écrit :
Problème : Internet Explorer Solution : FireFox
Et pour répondre du berger à la bergère :
Problème : Outlook Express Solution : Thunderbird
Sans rancune.
Ca y est je viens de corriger la lacune ;-)
bonjour,
tu sembles /drôlement/ influençable, dis donc !
Ah ?
c'est la première fois que je vois quelqu'un obtempérer aussi promptement à un injontion, presque aimable ici, de Fred :-D
Très aimable, bien au contraire.
je comprend qu'un niveau navigateur, on ne t'ai pas laissé grand choix mais quand même, du coté client mail, tu as une offre logicielle considérable (sous windows au moins) pour ne pas te laisser imposer un produit, fût-il de qualité...
Windows ? C'est quoi ? ;o)
Et corrigeons un peu la liste...
regarde un peu : Eudora http://www.eudora.com/
Cette chose existe aussi pour polluer la vie des macqueux.
tu vois qu'il n'y a pas qu'OE et le zoziau du tonnerre...
@+
Qui a dit le contraire. Cependant, pense à élaguer ta liste des logiciels morts ou à l'abandon.
Ce serait pas un mal ;)
[copie et suivi fr.comp.mail, plus adapté]
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredericbezies.blogspot.com/
Le 9/8/05 11:20 PM, rm a écrit :
Le jeudi 8 septembre 2005 à 15:03:33, florian.sinatra a écrit :
Frederic Bezies a écrit :
Le 9/7/05 8:52 PM, florian.sinatra a écrit :
Problème : Internet Explorer
Solution : FireFox
Et pour répondre du berger à la bergère :
Problème : Outlook Express
Solution : Thunderbird
Sans rancune.
Ca y est je viens de corriger la lacune ;-)
bonjour,
tu sembles /drôlement/ influençable, dis donc !
Ah ?
c'est la première fois que je vois quelqu'un obtempérer aussi promptement à
un injontion, presque aimable ici, de Fred :-D
Très aimable, bien au contraire.
je comprend qu'un niveau navigateur, on ne t'ai pas laissé grand choix mais
quand même, du coté client mail, tu as une offre logicielle considérable
(sous windows au moins) pour ne pas te laisser imposer un produit, fût-il
de qualité...
Windows ? C'est quoi ? ;o)
Et corrigeons un peu la liste...
regarde un peu :
Eudora http://www.eudora.com/
Cette chose existe aussi pour polluer la vie des macqueux.
Le jeudi 8 septembre 2005 à 15:03:33, florian.sinatra a écrit :
Frederic Bezies a écrit :
Le 9/7/05 8:52 PM, florian.sinatra a écrit :
Problème : Internet Explorer Solution : FireFox
Et pour répondre du berger à la bergère :
Problème : Outlook Express Solution : Thunderbird
Sans rancune.
Ca y est je viens de corriger la lacune ;-)
bonjour,
tu sembles /drôlement/ influençable, dis donc !
Ah ?
c'est la première fois que je vois quelqu'un obtempérer aussi promptement à un injontion, presque aimable ici, de Fred :-D
Très aimable, bien au contraire.
je comprend qu'un niveau navigateur, on ne t'ai pas laissé grand choix mais quand même, du coté client mail, tu as une offre logicielle considérable (sous windows au moins) pour ne pas te laisser imposer un produit, fût-il de qualité...
Windows ? C'est quoi ? ;o)
Et corrigeons un peu la liste...
regarde un peu : Eudora http://www.eudora.com/
Cette chose existe aussi pour polluer la vie des macqueux.
Le vendredi 9 septembre 2005 à 00:52:56, Denis Beauregard a écrit :
Il y a 3 ans peut-être, dans le forum sur les auteurs il me semble.
ici aussi Message-ID: <1wrjhe9fuzn2y.50rogby2ucc3$ il y a quelques jours...
@+ -- rm
Collinux
Zyrtox wrote:
florian.sinatra nous disait :
Problème : Internet Explorer Solution : FireFox
C'est marrant, mais je vois rarement les gens ayant un problème avec Firefox s'entendre dire : « T'as qu'à changer de navigateur ! »
faudrait leur dire, mais en général ils savent le faire tout seul, l'attrait de la nouveauté passé ;-)
Je veux juste dire que l'utilisation d'IE n'est pas rédhibitoire et que, si cette personne a uniquement un problème d'ouverture du logiciel, elle ne veut pas recevoir comme conseil de changer de programme, mais naturellement de résoudre son problème.
En fait, le gros problème d'IE est qu'il souffre de gros problèmes de sécurité, donc conseiller un autre navigateur n'est pas inutile, à condition de ne pas en conseiller un qui a encore plus de failles critiques qu'IE ;-). Sous windows, j'ai bien l'impression que la seule solution sûre reste Opera depuis l'abandon de Mozilla, en attendant SeaMonkey (dispo en beta) ou Konqueror (pour l'instant trop lourd à installer). Les autres navigateurs (et parfois aussi lecteurs de nouvelles ou courrielleurs) utilisent la base de Firefox ou d'IE et sont donc aussi concernés par les mêmes failles de sécurité.
Pour la maniabilité, il faut au moins 20 extensions pour avoir un Firefox utilisable ou un Maxthon (ou autre surcouche) pour avoir un IE amélioré ; la seconde solution semble plus simple à mettre en oeuvre et aussi plus sûre puisque les extensions viennent de n'importe où et peuvent contenir n'importe quoi ; de plus les gros problèmes concernant la sécurité de l'utilisateur de base et qui se résolvent simplement par des messages d'avertissement n'ont jamais été pris en compte par firefox, donc le conseiller à quelqu'un dont on ne sais rien de son niveau de pratique informatique n'est pas une bonne idée alors que lui conseiller Opera (puisque le choix des navigateurs sous windows est très limité) est une meilleure alternative.
C'était juste une précision amicale !
De même ;-)
-- Moi je dis : 3 lignes c'est suspect, c'est fait pour le GCU. -+- SP in Guide du Neuneu sur Usenet : Allez hop ! Au GNoUf -+-
Zyrtox wrote:
florian.sinatra <florian.sinatra@bluewin.ch> nous disait :
Problème : Internet Explorer
Solution : FireFox
C'est marrant, mais je vois rarement les gens ayant un problème avec
Firefox s'entendre dire : « T'as qu'à changer de navigateur ! »
faudrait leur dire, mais en général ils savent le faire tout seul, l'attrait
de la nouveauté passé ;-)
Je veux juste dire que l'utilisation d'IE n'est pas rédhibitoire et
que, si cette personne a uniquement un problème d'ouverture du
logiciel, elle ne veut pas recevoir comme conseil de changer de
programme, mais naturellement de résoudre son problème.
En fait, le gros problème d'IE est qu'il souffre de gros problèmes de
sécurité, donc conseiller un autre navigateur n'est pas inutile, à
condition de ne pas en conseiller un qui a encore plus de failles critiques
qu'IE ;-). Sous windows, j'ai bien l'impression que la seule solution sûre
reste Opera depuis l'abandon de Mozilla, en attendant SeaMonkey (dispo en
beta) ou Konqueror (pour l'instant trop lourd à installer).
Les autres navigateurs (et parfois aussi lecteurs de nouvelles ou
courrielleurs) utilisent la base de Firefox ou d'IE et sont donc aussi
concernés par les mêmes failles de sécurité.
Pour la maniabilité, il faut au moins 20 extensions pour avoir un Firefox
utilisable ou un Maxthon (ou autre surcouche) pour avoir un IE amélioré ;
la seconde solution semble plus simple à mettre en oeuvre et aussi plus
sûre puisque les extensions viennent de n'importe où et peuvent contenir
n'importe quoi ; de plus les gros problèmes concernant la sécurité de
l'utilisateur de base et qui se résolvent simplement par des messages
d'avertissement n'ont jamais été pris en compte par firefox, donc le
conseiller à quelqu'un dont on ne sais rien de son niveau de pratique
informatique n'est pas une bonne idée alors que lui conseiller Opera
(puisque le choix des navigateurs sous windows est très limité) est une
meilleure alternative.
C'était juste une précision amicale !
De même ;-)
--
Moi je dis : 3 lignes c'est suspect, c'est fait pour le GCU.
-+- SP in Guide du Neuneu sur Usenet : Allez hop ! Au GNoUf -+-
C'est marrant, mais je vois rarement les gens ayant un problème avec Firefox s'entendre dire : « T'as qu'à changer de navigateur ! »
faudrait leur dire, mais en général ils savent le faire tout seul, l'attrait de la nouveauté passé ;-)
Je veux juste dire que l'utilisation d'IE n'est pas rédhibitoire et que, si cette personne a uniquement un problème d'ouverture du logiciel, elle ne veut pas recevoir comme conseil de changer de programme, mais naturellement de résoudre son problème.
En fait, le gros problème d'IE est qu'il souffre de gros problèmes de sécurité, donc conseiller un autre navigateur n'est pas inutile, à condition de ne pas en conseiller un qui a encore plus de failles critiques qu'IE ;-). Sous windows, j'ai bien l'impression que la seule solution sûre reste Opera depuis l'abandon de Mozilla, en attendant SeaMonkey (dispo en beta) ou Konqueror (pour l'instant trop lourd à installer). Les autres navigateurs (et parfois aussi lecteurs de nouvelles ou courrielleurs) utilisent la base de Firefox ou d'IE et sont donc aussi concernés par les mêmes failles de sécurité.
Pour la maniabilité, il faut au moins 20 extensions pour avoir un Firefox utilisable ou un Maxthon (ou autre surcouche) pour avoir un IE amélioré ; la seconde solution semble plus simple à mettre en oeuvre et aussi plus sûre puisque les extensions viennent de n'importe où et peuvent contenir n'importe quoi ; de plus les gros problèmes concernant la sécurité de l'utilisateur de base et qui se résolvent simplement par des messages d'avertissement n'ont jamais été pris en compte par firefox, donc le conseiller à quelqu'un dont on ne sais rien de son niveau de pratique informatique n'est pas une bonne idée alors que lui conseiller Opera (puisque le choix des navigateurs sous windows est très limité) est une meilleure alternative.
C'était juste une précision amicale !
De même ;-)
-- Moi je dis : 3 lignes c'est suspect, c'est fait pour le GCU. -+- SP in Guide du Neuneu sur Usenet : Allez hop ! Au GNoUf -+-
Fabricio
Collinux a dit: le 09.09.2005 12:47:
Pour la maniabilité, il faut au moins 20 extensions pour avoir un Firefox utilisable...
Chez moi, je n'ai installé que adblock et webdeveloper (en plus de la francisation) et son comportement me convient parfaitement. Après c'est sûr que si on demande à FF de faire autre chose que ce qu'on exige d'un navigateur (par exemple donner la météo, hein Will :) et qu'on installe tout et n'importe quoi, forcément y a un moment où ça coince!
Sinon c'est vrai que je lui demande pas des petits trucs qui peut être agréable, comme de pouvoir déplacer les onglets...
-- Fabricio
"Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades... Todo mundo é composto de mudança, Tomando sempre novas qualidades."
Luis de Camoens
Collinux a dit: le 09.09.2005 12:47:
Pour la maniabilité, il faut au moins 20 extensions pour avoir un Firefox
utilisable...
Chez moi, je n'ai installé que adblock et webdeveloper (en plus de la
francisation) et son comportement me convient parfaitement. Après c'est
sûr que si on demande à FF de faire autre chose que ce qu'on exige d'un
navigateur (par exemple donner la météo, hein Will :) et qu'on installe
tout et n'importe quoi, forcément y a un moment où ça coince!
Sinon c'est vrai que je lui demande pas des petits trucs qui peut être
agréable, comme de pouvoir déplacer les onglets...
--
Fabricio
"Mudam-se os tempos,
mudam-se as vontades...
Todo mundo é composto de mudança,
Tomando sempre novas qualidades."
Pour la maniabilité, il faut au moins 20 extensions pour avoir un Firefox utilisable...
Chez moi, je n'ai installé que adblock et webdeveloper (en plus de la francisation) et son comportement me convient parfaitement. Après c'est sûr que si on demande à FF de faire autre chose que ce qu'on exige d'un navigateur (par exemple donner la météo, hein Will :) et qu'on installe tout et n'importe quoi, forcément y a un moment où ça coince!
Sinon c'est vrai que je lui demande pas des petits trucs qui peut être agréable, comme de pouvoir déplacer les onglets...
-- Fabricio
"Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades... Todo mundo é composto de mudança, Tomando sempre novas qualidades."
Luis de Camoens
Jean-Marc Desperrier
ASM wrote:
à mon idée : Jamais il a été possible de lancer 2 IE (*)
Ah ben si, parfaitement et sans aucun problème.
(même de versions différentes)
Ca par contre c'est difficile, possible uniquement sous XP avec une petite bidouille spéciale.
ASM wrote:
à mon idée : Jamais il a été possible de lancer 2 IE (*)
Ah ben si, parfaitement et sans aucun problème.
(même de versions différentes)
Ca par contre c'est difficile, possible uniquement sous XP avec une
petite bidouille spéciale.
