Soit on a réussi un exploit en concevant et en fabriquant, comme tu dis, un
super produit performant et pas cher et dans ce cas, il est naturel d'en
publier au minimum une plaquette technique et les perfs principales.
Soit on a réussi un exploit en concevant et en fabriquant, comme tu dis, un
super produit performant et pas cher et dans ce cas, il est naturel d'en
publier au minimum une plaquette technique et les perfs principales.
Soit on a réussi un exploit en concevant et en fabriquant, comme tu dis, un
super produit performant et pas cher et dans ce cas, il est naturel d'en
publier au minimum une plaquette technique et les perfs principales.
On 07/11/2005 18:45, Walter wrote:Où est-ce que j'ai parlé de spécifications ?
C'est moi qui en parle :-)
Et pas moi, apprends à lire (bis).
On 07/11/2005 18:45, Walter wrote:
Où est-ce que j'ai parlé de spécifications ?
C'est moi qui en parle :-)
Et pas moi, apprends à lire (bis).
On 07/11/2005 18:45, Walter wrote:Où est-ce que j'ai parlé de spécifications ?
C'est moi qui en parle :-)
Et pas moi, apprends à lire (bis).
Si tu avais la moindre idée de ce qu'est l'industrie des télécom , tu
saurais qu'il est impossible de concevoir de A à Z un Dslam et son modem
avec les 13 personnes de Freebox SA.
13 ingénieurs pour concevoir un DSLAM et une Freebox me paraît suffisant
(à 4 on peut faire un ordinateur).
Sauf que les composants ne sont pas disponibles chez SURCOUF :-))
MDRTout est construit avec des blocs hardware et software conçus ailleurs
voire même l'ensemble complet :-))
Et même si c'est le cas, c'est bien Free qui construit son propre
matériel, non ?
Non, il fait concevoir et/ou achète tout conçu et fait fabriquer par des
assembleurs de type Flextronics , Jabil Circuit et d'autres encore.
C'est pas la même chose et pour ça, oui, une dizaine de personnes peuvent
suffire, c'est du simple assemblage.
Pour ce qui est de peformances, tu n'en sais rien du tout puisqu'aucune
spé. n'est publiée contrairement aux matériels des équipementiers (Lucent,
ECI, Alcatel et les autres ...)
Si les spé ne sont pas publiées, c'est parce que Free ne vends pas son
matériel !! Donc inutile de publier une info qui ne concerne personne.
Curieusement, alors il se plait à afficher ce qu'il appelle la
"transparence" , sur ce domaine il ne communique pas.
Soit on a réussi un exploit en concevant et en fabriquant, comme tu dis, un
super produit performant et pas cher et dans ce cas, il est naturel d'en
publier au minimum une plaquette technique et les perfs principales.
Soit, ce n'est pas si reluisant que ça et on les cache.
Peur de la comparaison ?
Si tu avais la moindre idée de ce qu'est l'industrie des télécom , tu
saurais qu'il est impossible de concevoir de A à Z un Dslam et son modem
avec les 13 personnes de Freebox SA.
13 ingénieurs pour concevoir un DSLAM et une Freebox me paraît suffisant
(à 4 on peut faire un ordinateur).
Sauf que les composants ne sont pas disponibles chez SURCOUF :-))
MDR
Tout est construit avec des blocs hardware et software conçus ailleurs
voire même l'ensemble complet :-))
Et même si c'est le cas, c'est bien Free qui construit son propre
matériel, non ?
Non, il fait concevoir et/ou achète tout conçu et fait fabriquer par des
assembleurs de type Flextronics , Jabil Circuit et d'autres encore.
C'est pas la même chose et pour ça, oui, une dizaine de personnes peuvent
suffire, c'est du simple assemblage.
Pour ce qui est de peformances, tu n'en sais rien du tout puisqu'aucune
spé. n'est publiée contrairement aux matériels des équipementiers (Lucent,
ECI, Alcatel et les autres ...)
Si les spé ne sont pas publiées, c'est parce que Free ne vends pas son
matériel !! Donc inutile de publier une info qui ne concerne personne.
Curieusement, alors il se plait à afficher ce qu'il appelle la
"transparence" , sur ce domaine il ne communique pas.
Soit on a réussi un exploit en concevant et en fabriquant, comme tu dis, un
super produit performant et pas cher et dans ce cas, il est naturel d'en
publier au minimum une plaquette technique et les perfs principales.
Soit, ce n'est pas si reluisant que ça et on les cache.
Peur de la comparaison ?
Si tu avais la moindre idée de ce qu'est l'industrie des télécom , tu
saurais qu'il est impossible de concevoir de A à Z un Dslam et son modem
avec les 13 personnes de Freebox SA.
13 ingénieurs pour concevoir un DSLAM et une Freebox me paraît suffisant
(à 4 on peut faire un ordinateur).
Sauf que les composants ne sont pas disponibles chez SURCOUF :-))
MDRTout est construit avec des blocs hardware et software conçus ailleurs
voire même l'ensemble complet :-))
Et même si c'est le cas, c'est bien Free qui construit son propre
matériel, non ?
Non, il fait concevoir et/ou achète tout conçu et fait fabriquer par des
assembleurs de type Flextronics , Jabil Circuit et d'autres encore.
C'est pas la même chose et pour ça, oui, une dizaine de personnes peuvent
suffire, c'est du simple assemblage.
Pour ce qui est de peformances, tu n'en sais rien du tout puisqu'aucune
spé. n'est publiée contrairement aux matériels des équipementiers (Lucent,
ECI, Alcatel et les autres ...)
Si les spé ne sont pas publiées, c'est parce que Free ne vends pas son
matériel !! Donc inutile de publier une info qui ne concerne personne.
Curieusement, alors il se plait à afficher ce qu'il appelle la
"transparence" , sur ce domaine il ne communique pas.
Soit on a réussi un exploit en concevant et en fabriquant, comme tu dis, un
super produit performant et pas cher et dans ce cas, il est naturel d'en
publier au minimum une plaquette technique et les perfs principales.
Soit, ce n'est pas si reluisant que ça et on les cache.
Peur de la comparaison ?
13 ingénieurs pour concevoir un DSLAM et une Freebox me paraît suffisant
(à 4 on peut faire un ordinateur).
Sauf que les composants ne sont pas disponibles chez SURCOUF :-))
Je ne parlais pas d'un ordinateur (comme vous utilisez tout les jours)
mais un ordinateur (processeur, RAM, USB, Port série, Port parallèle,
PS2, Ethernet, clavier, écran) sur une puce (SoC System on Chip) et je
maintient que 4 personnes suffisent pour faire cela (sinon pour un
ordinateur normal, 1 personne suffit !!!!).
Non, il fait concevoir et/ou achète tout conçu et fait fabriquer par des
assembleurs de type Flextronics , Jabil Circuit et d'autres encore.
C'est pas la même chose et pour ça, oui, une dizaine de personnes peuvent
suffire, c'est du simple assemblage.
Free conçoit et fait fabriquer, c'est Wanadoo qui fait concevoir (par
Sagem et Inventel entre autres, ce qui explique les deux Livebox qui
sont différentes).
Si les spé ne sont pas publiées, c'est parce que Free ne vends pas son
matériel !! Donc inutile de publier une info qui ne concerne personne.
Curieusement, alors il se plait à afficher ce qu'il appelle la
"transparence" , sur ce domaine il ne communique pas.
Ce n'est pas la peine de dire à la concurrence ce qu'on fait...
Soit on a réussi un exploit en concevant et en fabriquant, comme tu dis, un
super produit performant et pas cher et dans ce cas, il est naturel d'en
publier au minimum une plaquette technique et les perfs principales.
On ne publie que si on a un intérêt commercial !!! C'est pas la peine de
dire à Wanadoo ou autres comment marchent la Freebox et les DSLAM...
13 ingénieurs pour concevoir un DSLAM et une Freebox me paraît suffisant
(à 4 on peut faire un ordinateur).
Sauf que les composants ne sont pas disponibles chez SURCOUF :-))
Je ne parlais pas d'un ordinateur (comme vous utilisez tout les jours)
mais un ordinateur (processeur, RAM, USB, Port série, Port parallèle,
PS2, Ethernet, clavier, écran) sur une puce (SoC System on Chip) et je
maintient que 4 personnes suffisent pour faire cela (sinon pour un
ordinateur normal, 1 personne suffit !!!!).
Non, il fait concevoir et/ou achète tout conçu et fait fabriquer par des
assembleurs de type Flextronics , Jabil Circuit et d'autres encore.
C'est pas la même chose et pour ça, oui, une dizaine de personnes peuvent
suffire, c'est du simple assemblage.
Free conçoit et fait fabriquer, c'est Wanadoo qui fait concevoir (par
Sagem et Inventel entre autres, ce qui explique les deux Livebox qui
sont différentes).
Si les spé ne sont pas publiées, c'est parce que Free ne vends pas son
matériel !! Donc inutile de publier une info qui ne concerne personne.
Curieusement, alors il se plait à afficher ce qu'il appelle la
"transparence" , sur ce domaine il ne communique pas.
Ce n'est pas la peine de dire à la concurrence ce qu'on fait...
Soit on a réussi un exploit en concevant et en fabriquant, comme tu dis, un
super produit performant et pas cher et dans ce cas, il est naturel d'en
publier au minimum une plaquette technique et les perfs principales.
On ne publie que si on a un intérêt commercial !!! C'est pas la peine de
dire à Wanadoo ou autres comment marchent la Freebox et les DSLAM...
13 ingénieurs pour concevoir un DSLAM et une Freebox me paraît suffisant
(à 4 on peut faire un ordinateur).
Sauf que les composants ne sont pas disponibles chez SURCOUF :-))
Je ne parlais pas d'un ordinateur (comme vous utilisez tout les jours)
mais un ordinateur (processeur, RAM, USB, Port série, Port parallèle,
PS2, Ethernet, clavier, écran) sur une puce (SoC System on Chip) et je
maintient que 4 personnes suffisent pour faire cela (sinon pour un
ordinateur normal, 1 personne suffit !!!!).
Non, il fait concevoir et/ou achète tout conçu et fait fabriquer par des
assembleurs de type Flextronics , Jabil Circuit et d'autres encore.
C'est pas la même chose et pour ça, oui, une dizaine de personnes peuvent
suffire, c'est du simple assemblage.
Free conçoit et fait fabriquer, c'est Wanadoo qui fait concevoir (par
Sagem et Inventel entre autres, ce qui explique les deux Livebox qui
sont différentes).
Si les spé ne sont pas publiées, c'est parce que Free ne vends pas son
matériel !! Donc inutile de publier une info qui ne concerne personne.
Curieusement, alors il se plait à afficher ce qu'il appelle la
"transparence" , sur ce domaine il ne communique pas.
Ce n'est pas la peine de dire à la concurrence ce qu'on fait...
Soit on a réussi un exploit en concevant et en fabriquant, comme tu dis, un
super produit performant et pas cher et dans ce cas, il est naturel d'en
publier au minimum une plaquette technique et les perfs principales.
On ne publie que si on a un intérêt commercial !!! C'est pas la peine de
dire à Wanadoo ou autres comment marchent la Freebox et les DSLAM...
13 ingénieurs pour concevoir un DSLAM et une Freebox me paraît suffisant
(à 4 on peut faire un ordinateur).
Sauf que les composants ne sont pas disponibles chez SURCOUF :-))
Je ne parlais pas d'un ordinateur (comme vous utilisez tout les jours)
mais un ordinateur (processeur, RAM, USB, Port série, Port parallèle,
PS2, Ethernet, clavier, écran) sur une puce (SoC System on Chip) et je
maintient que 4 personnes suffisent pour faire cela (sinon pour un
ordinateur normal, 1 personne suffit !!!!).
Sais tu qu'un DSLAM, c'est autre chose que ce que tu dis ?
Ce n'est pas la peine de dire à la concurrence ce qu'on fait...
Pourtant, les équipementiers le font bien et soyez sûr que la concurence
entr'eux est féroce.
Soit on a réussi un exploit en concevant et en fabriquant, comme tu dis, un
super produit performant et pas cher et dans ce cas, il est naturel d'en
publier au minimum une plaquette technique et les perfs principales.
On ne publie que si on a un intérêt commercial !!! C'est pas la peine de
dire à Wanadoo ou autres comment marchent la Freebox et les DSLAM...
Il ne sagit pas de dire comment il fonctionne ni comment il a été fait mais
d'en publier les caratatéristiques techniques comme le font les
équipementiers.
Free publie bien ses incidents réseau et ses Dslam inacessibles
(françois04) pour faires plaisir a ses abonnés et au nom de la fameuse
"transparence" alors pourquoi pas les perfs de ses machine ?
13 ingénieurs pour concevoir un DSLAM et une Freebox me paraît suffisant
(à 4 on peut faire un ordinateur).
Sauf que les composants ne sont pas disponibles chez SURCOUF :-))
Je ne parlais pas d'un ordinateur (comme vous utilisez tout les jours)
mais un ordinateur (processeur, RAM, USB, Port série, Port parallèle,
PS2, Ethernet, clavier, écran) sur une puce (SoC System on Chip) et je
maintient que 4 personnes suffisent pour faire cela (sinon pour un
ordinateur normal, 1 personne suffit !!!!).
Sais tu qu'un DSLAM, c'est autre chose que ce que tu dis ?
Ce n'est pas la peine de dire à la concurrence ce qu'on fait...
Pourtant, les équipementiers le font bien et soyez sûr que la concurence
entr'eux est féroce.
Soit on a réussi un exploit en concevant et en fabriquant, comme tu dis, un
super produit performant et pas cher et dans ce cas, il est naturel d'en
publier au minimum une plaquette technique et les perfs principales.
On ne publie que si on a un intérêt commercial !!! C'est pas la peine de
dire à Wanadoo ou autres comment marchent la Freebox et les DSLAM...
Il ne sagit pas de dire comment il fonctionne ni comment il a été fait mais
d'en publier les caratatéristiques techniques comme le font les
équipementiers.
Free publie bien ses incidents réseau et ses Dslam inacessibles
(françois04) pour faires plaisir a ses abonnés et au nom de la fameuse
"transparence" alors pourquoi pas les perfs de ses machine ?
13 ingénieurs pour concevoir un DSLAM et une Freebox me paraît suffisant
(à 4 on peut faire un ordinateur).
Sauf que les composants ne sont pas disponibles chez SURCOUF :-))
Je ne parlais pas d'un ordinateur (comme vous utilisez tout les jours)
mais un ordinateur (processeur, RAM, USB, Port série, Port parallèle,
PS2, Ethernet, clavier, écran) sur une puce (SoC System on Chip) et je
maintient que 4 personnes suffisent pour faire cela (sinon pour un
ordinateur normal, 1 personne suffit !!!!).
Sais tu qu'un DSLAM, c'est autre chose que ce que tu dis ?
Ce n'est pas la peine de dire à la concurrence ce qu'on fait...
Pourtant, les équipementiers le font bien et soyez sûr que la concurence
entr'eux est féroce.
Soit on a réussi un exploit en concevant et en fabriquant, comme tu dis, un
super produit performant et pas cher et dans ce cas, il est naturel d'en
publier au minimum une plaquette technique et les perfs principales.
On ne publie que si on a un intérêt commercial !!! C'est pas la peine de
dire à Wanadoo ou autres comment marchent la Freebox et les DSLAM...
Il ne sagit pas de dire comment il fonctionne ni comment il a été fait mais
d'en publier les caratatéristiques techniques comme le font les
équipementiers.
Free publie bien ses incidents réseau et ses Dslam inacessibles
(françois04) pour faires plaisir a ses abonnés et au nom de la fameuse
"transparence" alors pourquoi pas les perfs de ses machine ?
Sachez qu'il y dans la Freebox (modem et DSLAM) des composants créés par
Free (eh oui).
Sachez qu'il y dans la Freebox (modem et DSLAM) des composants créés par
Free (eh oui).
Sachez qu'il y dans la Freebox (modem et DSLAM) des composants créés par
Free (eh oui).
Vince :Sachez qu'il y dans la Freebox (modem et DSLAM) des composants créés par
Free (eh oui).
Un chipset Free. Bigre.
Créer un composant n'est pas très complexe et est à la portée d'un
Vince :
Sachez qu'il y dans la Freebox (modem et DSLAM) des composants créés par
Free (eh oui).
Un chipset Free. Bigre.
Créer un composant n'est pas très complexe et est à la portée d'un
Vince :Sachez qu'il y dans la Freebox (modem et DSLAM) des composants créés par
Free (eh oui).
Un chipset Free. Bigre.
Créer un composant n'est pas très complexe et est à la portée d'un
Cyril a murement répondu:Vince :Sachez qu'il y dans la Freebox (modem et DSLAM) des composants créés par
Free (eh oui).
Un chipset Free. Bigre.
Créer un composant n'est pas très complexe et est à la portée d'un
ingénieur bien rodé aux outils de conception. Les composants étudiés
chez Free, comme ceux étudiés par les grands industriels de
l'électronique et des télécoms, par exemple, sont alors produits par
des "fondeurs" dans le métier est justement de les produire en
quantité.
De même, concevoir des cartes électroniques ne demande pas un grand
staf d'ingénieurs. Celui-ci n'en fait que la conception, au plan
théorique, des équipes, souvent de sociétés extérieurs, assurent
l'implantation et la conception des Circuits imprimés. La production de
masse après validation est du ressort de sociètés spécialisées.
Cyril <cyril.nocton_@t_neuf.fr> a murement répondu:
Vince :
Sachez qu'il y dans la Freebox (modem et DSLAM) des composants créés par
Free (eh oui).
Un chipset Free. Bigre.
Créer un composant n'est pas très complexe et est à la portée d'un
ingénieur bien rodé aux outils de conception. Les composants étudiés
chez Free, comme ceux étudiés par les grands industriels de
l'électronique et des télécoms, par exemple, sont alors produits par
des "fondeurs" dans le métier est justement de les produire en
quantité.
De même, concevoir des cartes électroniques ne demande pas un grand
staf d'ingénieurs. Celui-ci n'en fait que la conception, au plan
théorique, des équipes, souvent de sociétés extérieurs, assurent
l'implantation et la conception des Circuits imprimés. La production de
masse après validation est du ressort de sociètés spécialisées.
Cyril a murement répondu:Vince :Sachez qu'il y dans la Freebox (modem et DSLAM) des composants créés par
Free (eh oui).
Un chipset Free. Bigre.
Créer un composant n'est pas très complexe et est à la portée d'un
ingénieur bien rodé aux outils de conception. Les composants étudiés
chez Free, comme ceux étudiés par les grands industriels de
l'électronique et des télécoms, par exemple, sont alors produits par
des "fondeurs" dans le métier est justement de les produire en
quantité.
De même, concevoir des cartes électroniques ne demande pas un grand
staf d'ingénieurs. Celui-ci n'en fait que la conception, au plan
théorique, des équipes, souvent de sociétés extérieurs, assurent
l'implantation et la conception des Circuits imprimés. La production de
masse après validation est du ressort de sociètés spécialisées.
<Marc T wrote:Cyril a murement répondu:Vince :Sachez qu'il y dans la Freebox (modem et DSLAM) des composants créés par
Free (eh oui).
Un chipset Free. Bigre.
Créer un composant n'est pas très complexe et est à la portée d'un
ingénieur bien rodé aux outils de conception. Les composants étudiés
chez Free, comme ceux étudiés par les grands industriels de
l'électronique et des télécoms, par exemple, sont alors produits par
des "fondeurs" dans le métier est justement de les produire en
quantité.
Dans le cas de Free, je ne crois pas qu'ils fondent un composant (ça
coûte quand même plusieurs millions d'euros), cependant il existe des
composants programmables qui permettent d'avoir un équivalent (c'était à
ça que je pensais).
<Marc T wrote:
Cyril <cyril.nocton_@t_neuf.fr> a murement répondu:
Vince :
Sachez qu'il y dans la Freebox (modem et DSLAM) des composants créés par
Free (eh oui).
Un chipset Free. Bigre.
Créer un composant n'est pas très complexe et est à la portée d'un
ingénieur bien rodé aux outils de conception. Les composants étudiés
chez Free, comme ceux étudiés par les grands industriels de
l'électronique et des télécoms, par exemple, sont alors produits par
des "fondeurs" dans le métier est justement de les produire en
quantité.
Dans le cas de Free, je ne crois pas qu'ils fondent un composant (ça
coûte quand même plusieurs millions d'euros), cependant il existe des
composants programmables qui permettent d'avoir un équivalent (c'était à
ça que je pensais).
<Marc T wrote:Cyril a murement répondu:Vince :Sachez qu'il y dans la Freebox (modem et DSLAM) des composants créés par
Free (eh oui).
Un chipset Free. Bigre.
Créer un composant n'est pas très complexe et est à la portée d'un
ingénieur bien rodé aux outils de conception. Les composants étudiés
chez Free, comme ceux étudiés par les grands industriels de
l'électronique et des télécoms, par exemple, sont alors produits par
des "fondeurs" dans le métier est justement de les produire en
quantité.
Dans le cas de Free, je ne crois pas qu'ils fondent un composant (ça
coûte quand même plusieurs millions d'euros), cependant il existe des
composants programmables qui permettent d'avoir un équivalent (c'était à
ça que je pensais).
Dans le cas de Free, je ne crois pas qu'ils fondent un composant (ça
coûte quand même plusieurs millions d'euros), cependant il existe des
composants programmables qui permettent d'avoir un équivalent (c'était à
ça que je pensais).
Concernat les côuts, je ne suis plus très à jour car j'ai cessé mon
activité professionnelle il y à quelques années (je suis maintenant en
pré-retraite!). Plusieurs millions d'euros, ça me paraît un peu élevé!
L'idée que je voulais exprimer était qu'un labo de quelques ingénieur
peut très bien concevoir une Freebox et un DSLAM.
Dans le cas de Free, je ne crois pas qu'ils fondent un composant (ça
coûte quand même plusieurs millions d'euros), cependant il existe des
composants programmables qui permettent d'avoir un équivalent (c'était à
ça que je pensais).
Concernat les côuts, je ne suis plus très à jour car j'ai cessé mon
activité professionnelle il y à quelques années (je suis maintenant en
pré-retraite!). Plusieurs millions d'euros, ça me paraît un peu élevé!
L'idée que je voulais exprimer était qu'un labo de quelques ingénieur
peut très bien concevoir une Freebox et un DSLAM.
Dans le cas de Free, je ne crois pas qu'ils fondent un composant (ça
coûte quand même plusieurs millions d'euros), cependant il existe des
composants programmables qui permettent d'avoir un équivalent (c'était à
ça que je pensais).
Concernat les côuts, je ne suis plus très à jour car j'ai cessé mon
activité professionnelle il y à quelques années (je suis maintenant en
pré-retraite!). Plusieurs millions d'euros, ça me paraît un peu élevé!
L'idée que je voulais exprimer était qu'un labo de quelques ingénieur
peut très bien concevoir une Freebox et un DSLAM.
