J'en veut pas moi du 2048

Dominique ROUSSEAU

29/07/2004 à 15:04

Cyril wrote:

Vous n'êtes pas dans le coeur de cible. Voir les offres de
N9uf Telecom, Cegetel...

"Coeur de cible!" Si Free avais une vision marketing cela se saurais...
Je dirais plutôt que Free privilègie la tenue de son Chiffre d'affaire,
qu'une baisse de tarif mettrais à mal. Moi je n'ai besoin que de l'adsl
et 512 ou 1024k me suffisent.Pourquoi me forcer à avoir du 2048, je n'en
ai pas besoin. Cela s'apparente pratiquement à de la vente forcée et je
crois que dans ce domaine free a déjà été pris la main dans le sac
dernièrement.....

Bof, ils restent a priori libre de choisir ce qu'ils commercialisent,
non ? Si ils décident qu'ils vendent un seul produit, l'accès ADSL à
2048, je ne vois pas en quoi il y a vente forcée. C'est pas comme si on
t'obligeait à acheter 2 connexions 1024 quand tu en veux une seule.

Si le 2048 à 30E ne te plait pas comme produit, va acheter du 512 ou
1024 à quelqu'un qui l'aura au catalogue.

Dom

Quoidn9uf?

29/07/2004 à 15:37

"Dominique ROUSSEAU" a écrit dans le message de news:

Dans l'article <4108408f$0$15266$, zebigouane a
Cyril wrote:

Vous n'êtes pas dans le coeur de cible. Voir les offres de
N9uf Telecom, Cegetel...

"Coeur de cible!" Si Free avais une vision marketing cela se saurais...
Je dirais plutôt que Free privilègie la tenue de son Chiffre d'affaire,
qu'une baisse de tarif mettrais à mal. Moi je n'ai besoin que de l'adsl
et 512 ou 1024k me suffisent.Pourquoi me forcer à avoir du 2048, je n'en
ai pas besoin. Cela s'apparente pratiquement à de la vente forcée et je
crois que dans ce domaine free a déjà été pris la main dans le sac
dernièrement.....

Bof, ils restent a priori libre de choisir ce qu'ils commercialisent,
non ? Si ils décident qu'ils vendent un seul produit, l'accès ADSL à
2048, je ne vois pas en quoi il y a vente forcée. C'est pas comme si on
t'obligeait à acheter 2 connexions 1024 quand tu en veux une seule.

Si le 2048 à 30E ne te plait pas comme produit, va acheter du 512 ou
1024 à quelqu'un qui l'aura au catalogue.

Dom

Surtout que l'offre HD Free a depuis toujours été vendu à un prix stable :
29,90 EUR.
Si on était ok pour payer 512 kb à 29,90 EUR, pourquoi pas 1024 puis 2048 au
même prix ? En + rajout de TVADSL + tél. illimitée.
La mariée est trop belle.
Signé : un 9naute qui poireaute en RTC depuis 5 semaines après son
dégroupage total retardé sine die.

zebigouane

29/07/2004 à 15:55

Paul wrote:

Vous n'êtes pas dans le coeur de cible. Voir les offres de
N9uf Telecom, Cegetel...

"Coeur de cible!" Si Free avais une vision marketing cela se saurais...
Je dirais plutôt que Free privilègie la tenue de son Chiffre d'affaire,
qu'une baisse de tarif mettrais à mal.

Un petit rappel historique,
Si Le prix de l'ADSL a baissé en France, ce n'est que grâce à Free, qui
pendant très longtemps était à 30 euros pendant que tous les autres sont
restés à 45.
Et encore aujourd'hui, aucun autre FAI ne propose pour 30 euros 60 chaînes
de TV sans supplément, la téléphonie illimité vers les fixes en national et
5000 Kbps de bande passante. Revois ton analyse ; effectivement l'offre de
Free n'est pas adaptée à tes besoins, mais elle reste très compétitive.

Le problème que j'ai est que quand free a lancé son offre adsl en
octobre 2002, j'y ai souscris comme tant d'autre parce que effectivement
C'ÉTAIT la meilleure offre du marché,et qu'étant passé par leur forfait
50h/rtc je trouvais à l'époque que Free était le meilleur Fai,ayant une
politique commerciale très "clean" aussi bien du point de vue services
que relation clientèle.Depuis beaucoup d'eau a coulée, entraînant une
révolution forcée de l'accès internet (due évidemment, à l'impulsion
effectuée par Free).La concurrence a joué le jeu et fait maintenant, en
terme de services et de tarifs PRATIQUEMENT jeu égal avec free.
Je ne dénie pas le fait que free soit encore la meilleure offre du
marché en terme de services (quoiqu'il y est encore beaucoup à spéculer,
sur sa "relation clients" et c'est peu de le dire), mais en terme
tarifaire rien n'a évolué, contrairement à ce qui avait été annoncé au
lancement de leur offre.
Effectivement, pour les dégroupés qui ont maintenant accès a une offre
triplay pour le même prix (sauf ceux qui attendent très patiemment un
hypothétique échange de leur sagem),l'offre tarifaire est certainement
la meilleure du marché, mais quid des non dégroupés? Si les ip/adsl qui
ne seront jamais dégroupés ou dans un avenir encore lointain, ne sont
pas éligible à la meilleure offre de free ce n'est certainement pas de
leur faute (ni celle de free d'ailleurs). Donc le choix pour eux est
vite fait: soit ils restent chez free soit ils vont ailleurs où les
offres pour l'ipadsl sont presque deux fois moins cher.
Bien sur chez free, ils auront de la vitesse, 512-1024 ou 2048 ce qui
est mon cas, avec, si ils ont beaucoup de chances, le téléphone par
voip, mais tous ne sont pas des téléchargeurs fous et n'ont comme moi
aucun besoin d'une Ferrari, même si l'apport de confort est indéniable.
Ce qui est gênant c'est que chez free, nonobstant une baisse de tarif,
c'est que maintenant, suite à l'évolution de leur offre il y est
différents types de clients ce qui n'était pas le cas avant:
-Ip/adsl 512 - ip/adsl 1024 - ip/adsl avec téléphonie - dégroupé sagem -
dégroupé freebox sans tv - dégroupé freebox avec tv, et je dois
certainement en oublier. Tout le monde est logé à la même enseigne:29,99
euros ce qui est hérésie commerciale. Citez moi un seul fournisseur de
services avec un tarif unique pour différentes prestations.
De plus comme je le disais , les prix de gros ont baissé chez FT (hé oui
eux font des baisses de tarifs,même si c'est pour leur favoriser
politique commerciale wanadoo ), aussi bien sur le 1024 (2euros HT) que
sur le 2048 (5 euros HT).Donc pour tout ceux qui NE PEUVENT PAS ou ne
veulent pas accéder au nouveaux services de Free, il serait équitable et
commercial de leur faire profiter de cette baisse et non de leur dire
d'aller chez un autre Fai car free n'est pas adapté à vos besoins (il
l'était il y a deux ans).

The Big

Paul wrote:

Vous n'êtes pas dans le coeur de cible. Voir les offres de
N9uf Telecom, Cegetel...

"Coeur de cible!" Si Free avais une vision marketing cela se saurais...
Je dirais plutôt que Free privilègie la tenue de son Chiffre d'affaire,
qu'une baisse de tarif mettrais à mal.

Un petit rappel historique,
Si Le prix de l'ADSL a baissé en France, ce n'est que grâce à Free, qui
pendant très longtemps était à 30 euros pendant que tous les autres sont
restés à 45.
Et encore aujourd'hui, aucun autre FAI ne propose pour 30 euros 60 chaînes
de TV sans supplément, la téléphonie illimité vers les fixes en national et
5000 Kbps de bande passante. Revois ton analyse ; effectivement l'offre de
Free n'est pas adaptée à tes besoins, mais elle reste très compétitive.

Le problème que j'ai est que quand free a lancé son offre adsl en
octobre 2002, j'y ai souscris comme tant d'autre parce que effectivement
C'ÉTAIT la meilleure offre du marché,et qu'étant passé par leur forfait
50h/rtc je trouvais à l'époque que Free était le meilleur Fai,ayant une
politique commerciale très "clean" aussi bien du point de vue services
que relation clientèle.Depuis beaucoup d'eau a coulée, entraînant une
révolution forcée de l'accès internet (due évidemment, à l'impulsion
effectuée par Free).La concurrence a joué le jeu et fait maintenant, en
terme de services et de tarifs PRATIQUEMENT jeu égal avec free.
Je ne dénie pas le fait que free soit encore la meilleure offre du
marché en terme de services (quoiqu'il y est encore beaucoup à spéculer,
sur sa "relation clients" et c'est peu de le dire), mais en terme
tarifaire rien n'a évolué, contrairement à ce qui avait été annoncé au
lancement de leur offre.
Effectivement, pour les dégroupés qui ont maintenant accès a une offre
triplay pour le même prix (sauf ceux qui attendent très patiemment un
hypothétique échange de leur sagem),l'offre tarifaire est certainement
la meilleure du marché, mais quid des non dégroupés? Si les ip/adsl qui
ne seront jamais dégroupés ou dans un avenir encore lointain, ne sont
pas éligible à la meilleure offre de free ce n'est certainement pas de
leur faute (ni celle de free d'ailleurs). Donc le choix pour eux est
vite fait: soit ils restent chez free soit ils vont ailleurs où les
offres pour l'ipadsl sont presque deux fois moins cher.
Bien sur chez free, ils auront de la vitesse, 512-1024 ou 2048 ce qui
est mon cas, avec, si ils ont beaucoup de chances, le téléphone par
voip, mais tous ne sont pas des téléchargeurs fous et n'ont comme moi
aucun besoin d'une Ferrari, même si l'apport de confort est indéniable.
Ce qui est gênant c'est que chez free, nonobstant une baisse de tarif,
c'est que maintenant, suite à l'évolution de leur offre il y est
différents types de clients ce qui n'était pas le cas avant:
-Ip/adsl 512 - ip/adsl 1024 - ip/adsl avec téléphonie - dégroupé sagem -
dégroupé freebox sans tv - dégroupé freebox avec tv, et je dois
certainement en oublier. Tout le monde est logé à la même enseigne:29,99
euros ce qui est hérésie commerciale. Citez moi un seul fournisseur de
services avec un tarif unique pour différentes prestations.
De plus comme je le disais , les prix de gros ont baissé chez FT (hé oui
eux font des baisses de tarifs,même si c'est pour leur favoriser
politique commerciale wanadoo ), aussi bien sur le 1024 (2euros HT) que
sur le 2048 (5 euros HT).Donc pour tout ceux qui NE PEUVENT PAS ou ne
veulent pas accéder au nouveaux services de Free, il serait équitable et
commercial de leur faire profiter de cette baisse et non de leur dire
d'aller chez un autre Fai car free n'est pas adapté à vos besoins (il
l'était il y a deux ans).

The Big

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Paul wrote:

Vous n'êtes pas dans le coeur de cible. Voir les offres de
N9uf Telecom, Cegetel...

"Coeur de cible!" Si Free avais une vision marketing cela se saurais...
Je dirais plutôt que Free privilègie la tenue de son Chiffre d'affaire,
qu'une baisse de tarif mettrais à mal.

Un petit rappel historique,
Si Le prix de l'ADSL a baissé en France, ce n'est que grâce à Free, qui
pendant très longtemps était à 30 euros pendant que tous les autres sont
restés à 45.
Et encore aujourd'hui, aucun autre FAI ne propose pour 30 euros 60 chaînes
de TV sans supplément, la téléphonie illimité vers les fixes en national et
5000 Kbps de bande passante. Revois ton analyse ; effectivement l'offre de
Free n'est pas adaptée à tes besoins, mais elle reste très compétitive.

Le problème que j'ai est que quand free a lancé son offre adsl en
octobre 2002, j'y ai souscris comme tant d'autre parce que effectivement
C'ÉTAIT la meilleure offre du marché,et qu'étant passé par leur forfait
50h/rtc je trouvais à l'époque que Free était le meilleur Fai,ayant une
politique commerciale très "clean" aussi bien du point de vue services
que relation clientèle.Depuis beaucoup d'eau a coulée, entraînant une
révolution forcée de l'accès internet (due évidemment, à l'impulsion
effectuée par Free).La concurrence a joué le jeu et fait maintenant, en
terme de services et de tarifs PRATIQUEMENT jeu égal avec free.
Je ne dénie pas le fait que free soit encore la meilleure offre du
marché en terme de services (quoiqu'il y est encore beaucoup à spéculer,
sur sa "relation clients" et c'est peu de le dire), mais en terme
tarifaire rien n'a évolué, contrairement à ce qui avait été annoncé au
lancement de leur offre.
Effectivement, pour les dégroupés qui ont maintenant accès a une offre
triplay pour le même prix (sauf ceux qui attendent très patiemment un
hypothétique échange de leur sagem),l'offre tarifaire est certainement
la meilleure du marché, mais quid des non dégroupés? Si les ip/adsl qui
ne seront jamais dégroupés ou dans un avenir encore lointain, ne sont
pas éligible à la meilleure offre de free ce n'est certainement pas de
leur faute (ni celle de free d'ailleurs). Donc le choix pour eux est
vite fait: soit ils restent chez free soit ils vont ailleurs où les
offres pour l'ipadsl sont presque deux fois moins cher.
Bien sur chez free, ils auront de la vitesse, 512-1024 ou 2048 ce qui
est mon cas, avec, si ils ont beaucoup de chances, le téléphone par
voip, mais tous ne sont pas des téléchargeurs fous et n'ont comme moi
aucun besoin d'une Ferrari, même si l'apport de confort est indéniable.
Ce qui est gênant c'est que chez free, nonobstant une baisse de tarif,
c'est que maintenant, suite à l'évolution de leur offre il y est
différents types de clients ce qui n'était pas le cas avant:
-Ip/adsl 512 - ip/adsl 1024 - ip/adsl avec téléphonie - dégroupé sagem -
dégroupé freebox sans tv - dégroupé freebox avec tv, et je dois
certainement en oublier. Tout le monde est logé à la même enseigne:29,99
euros ce qui est hérésie commerciale. Citez moi un seul fournisseur de
services avec un tarif unique pour différentes prestations.
De plus comme je le disais , les prix de gros ont baissé chez FT (hé oui
eux font des baisses de tarifs,même si c'est pour leur favoriser
politique commerciale wanadoo ), aussi bien sur le 1024 (2euros HT) que
sur le 2048 (5 euros HT).Donc pour tout ceux qui NE PEUVENT PAS ou ne
veulent pas accéder au nouveaux services de Free, il serait équitable et
commercial de leur faire profiter de cette baisse et non de leur dire
d'aller chez un autre Fai car free n'est pas adapté à vos besoins (il
l'était il y a deux ans).

The Big

Marcus Olibrius

29/07/2004 à 16:13

zebigouane wrote:

Paul wrote:
Vous n'êtes pas dans le coeur de cible. Voir les offres de
N9uf Telecom, Cegetel...

"Coeur de cible!" Si Free avais une vision marketing cela se
saurais... Je dirais plutôt que Free privilègie la tenue de son
Chiffre d'affaire, qu'une baisse de tarif mettrais à mal.

Un petit rappel historique,
Si Le prix de l'ADSL a baissé en France, ce n'est que grâce à Free,
qui pendant très longtemps était à 30 euros pendant que tous les
autres sont restés à 45.
Et encore aujourd'hui, aucun autre FAI ne propose pour 30 euros 60
chaînes de TV sans supplément, la téléphonie illimité vers les fixes
en national et 5000 Kbps de bande passante. Revois ton analyse ;
effectivement l'offre de Free n'est pas adaptée à tes besoins, mais
elle reste très compétitive.

Le problème que j'ai est que quand free a lancé son offre adsl en
octobre 2002, j'y ai souscris comme tant d'autre parce que
effectivement C'ÉTAIT la meilleure offre du marché,et qu'étant passé
par leur forfait 50h/rtc je trouvais à l'époque que Free était le
meilleur Fai,ayant une politique commerciale très "clean" aussi bien
du point de vue services que relation clientèle.Depuis beaucoup d'eau
a coulée, entraînant une révolution forcée de l'accès internet (due
évidemment, à l'impulsion effectuée par Free).La concurrence a joué
le jeu et fait maintenant, en terme de services et de tarifs
PRATIQUEMENT jeu égal avec free.
Je ne dénie pas le fait que free soit encore la meilleure offre du
marché en terme de services (quoiqu'il y est encore beaucoup à
spéculer, sur sa "relation clients" et c'est peu de le dire), mais en
terme tarifaire rien n'a évolué, contrairement à ce qui avait été
annoncé au lancement de leur offre.
Effectivement, pour les dégroupés qui ont maintenant accès a une offre
triplay pour le même prix (sauf ceux qui attendent très patiemment un
hypothétique échange de leur sagem),l'offre tarifaire est certainement
la meilleure du marché, mais quid des non dégroupés? Si les ip/adsl
qui ne seront jamais dégroupés ou dans un avenir encore lointain, ne
sont pas éligible à la meilleure offre de free ce n'est certainement
pas de leur faute (ni celle de free d'ailleurs). Donc le choix pour
eux est vite fait: soit ils restent chez free soit ils vont ailleurs
où les offres pour l'ipadsl sont presque deux fois moins cher.
Bien sur chez free, ils auront de la vitesse, 512-1024 ou 2048 ce qui
est mon cas, avec, si ils ont beaucoup de chances, le téléphone par
voip, mais tous ne sont pas des téléchargeurs fous et n'ont comme moi
aucun besoin d'une Ferrari, même si l'apport de confort est
indéniable. Ce qui est gênant c'est que chez free, nonobstant une
baisse de tarif, c'est que maintenant, suite à l'évolution de leur
offre il y est différents types de clients ce qui n'était pas le cas
avant: -Ip/adsl 512 - ip/adsl 1024 - ip/adsl avec téléphonie -
dégroupé sagem - dégroupé freebox sans tv - dégroupé freebox avec tv,
et je dois certainement en oublier. Tout le monde est logé à la même
enseigne:29,99 euros ce qui est hérésie commerciale. Citez moi un
seul fournisseur de services avec un tarif unique pour différentes
prestations.
De plus comme je le disais , les prix de gros ont baissé chez FT (hé
oui eux font des baisses de tarifs,même si c'est pour leur favoriser
politique commerciale wanadoo ), aussi bien sur le 1024 (2euros HT)
que sur le 2048 (5 euros HT).Donc pour tout ceux qui NE PEUVENT PAS
ou ne veulent pas accéder au nouveaux services de Free, il serait
équitable et commercial de leur faire profiter de cette baisse et non
de leur dire d'aller chez un autre Fai car free n'est pas adapté à
vos besoins (il l'était il y a deux ans).
On verra dans deux ans qui survivra à cette guerre tarifaire, attirer le

client avec des prix bas c'est une chose, le garder et gagner de l'argent
avec c'est autre chose.
Et une entreprise a besoin de faire un minimum de bénéfice ne serait ce que
pour payer ses salariés, ses fournisseurs et ses infrastructures. La
cavalerie ça ne marche qu'un temps. Souvenez vous de kpnqwest france
http://solutions.journaldunet.com/0207/020722_kpn.shtml

The Big

zebigouane wrote:

Paul wrote:

Vous n'êtes pas dans le coeur de cible. Voir les offres de
N9uf Telecom, Cegetel...

"Coeur de cible!" Si Free avais une vision marketing cela se
saurais... Je dirais plutôt que Free privilègie la tenue de son
Chiffre d'affaire, qu'une baisse de tarif mettrais à mal.

Un petit rappel historique,
Si Le prix de l'ADSL a baissé en France, ce n'est que grâce à Free,
qui pendant très longtemps était à 30 euros pendant que tous les
autres sont restés à 45.
Et encore aujourd'hui, aucun autre FAI ne propose pour 30 euros 60
chaînes de TV sans supplément, la téléphonie illimité vers les fixes
en national et 5000 Kbps de bande passante. Revois ton analyse ;
effectivement l'offre de Free n'est pas adaptée à tes besoins, mais
elle reste très compétitive.

Le problème que j'ai est que quand free a lancé son offre adsl en
octobre 2002, j'y ai souscris comme tant d'autre parce que
effectivement C'ÉTAIT la meilleure offre du marché,et qu'étant passé
par leur forfait 50h/rtc je trouvais à l'époque que Free était le
meilleur Fai,ayant une politique commerciale très "clean" aussi bien
du point de vue services que relation clientèle.Depuis beaucoup d'eau
a coulée, entraînant une révolution forcée de l'accès internet (due
évidemment, à l'impulsion effectuée par Free).La concurrence a joué
le jeu et fait maintenant, en terme de services et de tarifs
PRATIQUEMENT jeu égal avec free.
Je ne dénie pas le fait que free soit encore la meilleure offre du
marché en terme de services (quoiqu'il y est encore beaucoup à
spéculer, sur sa "relation clients" et c'est peu de le dire), mais en
terme tarifaire rien n'a évolué, contrairement à ce qui avait été
annoncé au lancement de leur offre.
Effectivement, pour les dégroupés qui ont maintenant accès a une offre
triplay pour le même prix (sauf ceux qui attendent très patiemment un
hypothétique échange de leur sagem),l'offre tarifaire est certainement
la meilleure du marché, mais quid des non dégroupés? Si les ip/adsl
qui ne seront jamais dégroupés ou dans un avenir encore lointain, ne
sont pas éligible à la meilleure offre de free ce n'est certainement
pas de leur faute (ni celle de free d'ailleurs). Donc le choix pour
eux est vite fait: soit ils restent chez free soit ils vont ailleurs
où les offres pour l'ipadsl sont presque deux fois moins cher.
Bien sur chez free, ils auront de la vitesse, 512-1024 ou 2048 ce qui
est mon cas, avec, si ils ont beaucoup de chances, le téléphone par
voip, mais tous ne sont pas des téléchargeurs fous et n'ont comme moi
aucun besoin d'une Ferrari, même si l'apport de confort est
indéniable. Ce qui est gênant c'est que chez free, nonobstant une
baisse de tarif, c'est que maintenant, suite à l'évolution de leur
offre il y est différents types de clients ce qui n'était pas le cas
avant: -Ip/adsl 512 - ip/adsl 1024 - ip/adsl avec téléphonie -
dégroupé sagem - dégroupé freebox sans tv - dégroupé freebox avec tv,
et je dois certainement en oublier. Tout le monde est logé à la même
enseigne:29,99 euros ce qui est hérésie commerciale. Citez moi un
seul fournisseur de services avec un tarif unique pour différentes
prestations.
De plus comme je le disais , les prix de gros ont baissé chez FT (hé
oui eux font des baisses de tarifs,même si c'est pour leur favoriser
politique commerciale wanadoo ), aussi bien sur le 1024 (2euros HT)
que sur le 2048 (5 euros HT).Donc pour tout ceux qui NE PEUVENT PAS
ou ne veulent pas accéder au nouveaux services de Free, il serait
équitable et commercial de leur faire profiter de cette baisse et non
de leur dire d'aller chez un autre Fai car free n'est pas adapté à
vos besoins (il l'était il y a deux ans).
On verra dans deux ans qui survivra à cette guerre tarifaire, attirer le

client avec des prix bas c'est une chose, le garder et gagner de l'argent
avec c'est autre chose.
Et une entreprise a besoin de faire un minimum de bénéfice ne serait ce que
pour payer ses salariés, ses fournisseurs et ses infrastructures. La
cavalerie ça ne marche qu'un temps. Souvenez vous de kpnqwest france
http://solutions.journaldunet.com/0207/020722_kpn.shtml

The Big

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

zebigouane wrote:

Paul wrote:
Vous n'êtes pas dans le coeur de cible. Voir les offres de
N9uf Telecom, Cegetel...

"Coeur de cible!" Si Free avais une vision marketing cela se
saurais... Je dirais plutôt que Free privilègie la tenue de son
Chiffre d'affaire, qu'une baisse de tarif mettrais à mal.

Un petit rappel historique,
Si Le prix de l'ADSL a baissé en France, ce n'est que grâce à Free,
qui pendant très longtemps était à 30 euros pendant que tous les
autres sont restés à 45.
Et encore aujourd'hui, aucun autre FAI ne propose pour 30 euros 60
chaînes de TV sans supplément, la téléphonie illimité vers les fixes
en national et 5000 Kbps de bande passante. Revois ton analyse ;
effectivement l'offre de Free n'est pas adaptée à tes besoins, mais
elle reste très compétitive.

Le problème que j'ai est que quand free a lancé son offre adsl en
octobre 2002, j'y ai souscris comme tant d'autre parce que
effectivement C'ÉTAIT la meilleure offre du marché,et qu'étant passé
par leur forfait 50h/rtc je trouvais à l'époque que Free était le
meilleur Fai,ayant une politique commerciale très "clean" aussi bien
du point de vue services que relation clientèle.Depuis beaucoup d'eau
a coulée, entraînant une révolution forcée de l'accès internet (due
évidemment, à l'impulsion effectuée par Free).La concurrence a joué
le jeu et fait maintenant, en terme de services et de tarifs
PRATIQUEMENT jeu égal avec free.
Je ne dénie pas le fait que free soit encore la meilleure offre du
marché en terme de services (quoiqu'il y est encore beaucoup à
spéculer, sur sa "relation clients" et c'est peu de le dire), mais en
terme tarifaire rien n'a évolué, contrairement à ce qui avait été
annoncé au lancement de leur offre.
Effectivement, pour les dégroupés qui ont maintenant accès a une offre
triplay pour le même prix (sauf ceux qui attendent très patiemment un
hypothétique échange de leur sagem),l'offre tarifaire est certainement
la meilleure du marché, mais quid des non dégroupés? Si les ip/adsl
qui ne seront jamais dégroupés ou dans un avenir encore lointain, ne
sont pas éligible à la meilleure offre de free ce n'est certainement
pas de leur faute (ni celle de free d'ailleurs). Donc le choix pour
eux est vite fait: soit ils restent chez free soit ils vont ailleurs
où les offres pour l'ipadsl sont presque deux fois moins cher.
Bien sur chez free, ils auront de la vitesse, 512-1024 ou 2048 ce qui
est mon cas, avec, si ils ont beaucoup de chances, le téléphone par
voip, mais tous ne sont pas des téléchargeurs fous et n'ont comme moi
aucun besoin d'une Ferrari, même si l'apport de confort est
indéniable. Ce qui est gênant c'est que chez free, nonobstant une
baisse de tarif, c'est que maintenant, suite à l'évolution de leur
offre il y est différents types de clients ce qui n'était pas le cas
avant: -Ip/adsl 512 - ip/adsl 1024 - ip/adsl avec téléphonie -
dégroupé sagem - dégroupé freebox sans tv - dégroupé freebox avec tv,
et je dois certainement en oublier. Tout le monde est logé à la même
enseigne:29,99 euros ce qui est hérésie commerciale. Citez moi un
seul fournisseur de services avec un tarif unique pour différentes
prestations.
De plus comme je le disais , les prix de gros ont baissé chez FT (hé
oui eux font des baisses de tarifs,même si c'est pour leur favoriser
politique commerciale wanadoo ), aussi bien sur le 1024 (2euros HT)
que sur le 2048 (5 euros HT).Donc pour tout ceux qui NE PEUVENT PAS
ou ne veulent pas accéder au nouveaux services de Free, il serait
équitable et commercial de leur faire profiter de cette baisse et non
de leur dire d'aller chez un autre Fai car free n'est pas adapté à
vos besoins (il l'était il y a deux ans).
On verra dans deux ans qui survivra à cette guerre tarifaire, attirer le

client avec des prix bas c'est une chose, le garder et gagner de l'argent
avec c'est autre chose.
Et une entreprise a besoin de faire un minimum de bénéfice ne serait ce que
pour payer ses salariés, ses fournisseurs et ses infrastructures. La
cavalerie ça ne marche qu'un temps. Souvenez vous de kpnqwest france
http://solutions.journaldunet.com/0207/020722_kpn.shtml

The Big

Hebus

29/07/2004 à 16:53

Brina wrote:

Dans l'article <41082701$0$31844$, zebigouane
a promptement déclamé ...
Moi ce que je veux c'est une réduction du prix de mon abonnement,
comme Free c'était engagé à nous faire profiter d'éventuelles
baisses de tarif (c'était il y a longtemps déjà).

Tu as du 1024 parce que justement lors de la baisse précédente, Free a
privilégié le passage à un débit supérieur, c'est la même chose
maintenant.

J'en viens d'ailleurs à me demander si je ne vais pas tirer un câble de
grosse section entre mon NRA et ma Freebox, histoire de voir si avec ça
je pourrais avoir plus que du 512... ;-)

Hébus

NB : A propos, serait-il possible de connaître la composition de ma
ligne, histoire de voir si FT n'a pas utilisé du câble plus près du
spaghetti que du barreau de chaise ? ...
Mon identifiant : 0320459870
Merci d'avance... :-)

--
Quel est le lien entre la cognition quadratique, non datée, même
allusivement, et cette affirmation temporelle, tendant plutôt vers
un partage au plus tôt, qu'au plus tard.
-+- G2N in GFD - "Grâce à Free, dégroupez aussi vos neurones" -+-

Gugus

29/07/2004 à 16:55

"zebigouane" a écrit dans le message de
news:4108408f$0$15266$

Je connais des associations (il faut avouer, pas tellement honnetes
d'ailleurs) qui vont se frotter les mains.

The big

Ah tu veux parler de la secte. ;o)

Gilles G.

30/07/2004 à 08:49

In article <4108b1eb$0$1904$,
says...

Cette politique de Free est courante ds le monde de l'informatique: Il est
par ex très difficile voire impossible de trouver un PC neuf qui soit taillé
pour la bureautique uniquement. Pour un utilisateur qui ne veut que taper du
texte et rédiger qqs tableau le PC actuel est surdimensionné; heureusement
qu'on trouve encore des PC d'occase.

299 chez Carrefour, sans écran.
A priori, des Carrefour, il y en a partout ;)
Idem en vente en ligne chez LDLC.
Bref, ca se trouve rassure toi.

Ca dépend juste du fabricant et de sa politique.

Free a une politique de débit, d'autre ont une politique de tarifs.

Free restant un FAI pour Geek, ces derniers sont surtout interessé par
le débit (que ça leur soit utile ou pas, c'est comme les mecs qui
crament leur matos pour gagner 0.5% de perfs dans les jeux).

cschneider

30/07/2004 à 08:59

In article , Gilles G. wrote:

Free restant un FAI pour Geek

Muahahahaha, je ne la connaissais pas encore celle-là.
Z'ont l'air très geek, les neuneus Free-teux qui postent ici, pour sûr
.. (sauf l'honneur que je te dois)

Cornelia

--
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life

Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org
site personnel : http://surf.to/fofol

Marc (MC Cob)

30/07/2004 à 12:27

ouais t'as raison c'est pas bien de s'engager sur 12/24 mois, faut mieu x
aller chez free et payer 96 euros de frais de résiliation.au fait, t' as
vu ou que wanadoo ne baisse pas ses tarifs ?

salut,

ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit s'il te plait, merci bien,

et puis au moins chez free si tu veux partir tu peut... ET ces 96 ils
sont clairement définis dans le contrat au début, cela te laisse une
certaine liberté

c'est vrai, excuse moi wanadoo change ses tarifs en les augmentant...

http://groups.google.fr/groups?hl=fr&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&th=e 32085699b35321a&rnum=1

Marc (MC Cob)

--
"Le seul moyen de se délivrer d'une tentation, c'est d'y céder" Oscar
Wilde (1854-1900)

Marc (MC Cob)

30/07/2004 à 12:33

Free restant un FAI pour Geek, ces derniers sont surtout interessé pa r
le débit (que ça leur soit utile ou pas, c'est comme les mecs qui
crament leur matos pour gagner 0.5% de perfs dans les jeux).

alors ça c'est le comique de la journée...

mais bien sur ... 350 kbps en upload, ça intéresse personne, quand j' ai
50 Mo à uploader sur mon site...

et puis 5 Mbps... j'ai 5 PC connectés en réseau à la maison, c'est
complètement inutile...

bon aller... arrêter de prendre le TGV, ça fait geek et puis remettez en
route votre 386 à 33 Mhz parce que là avec votre Athlon XP 2100 + ave c
nForce 2 ça fait geek à un point...

aller va geeker (terme inventé par moi na, un jour ils feront de t-shir t
avec écrit ce terme, et ça sera porté par plein de geeks) chez Wana doo
avec leur beau sac à dos avec des logos Wanadoo dessus ou alors des
petits sacs avec logo Wanadoo

"Free a une politique de débit, d'autre ont une politique de tarifs."

c'est pour ça que free a été le premier à proposer l'ADSL à 29. 99

et qu'ils peuvent te filer un débit important donc ils te le filent, il s
vont pas comme c'est fait chez neuf télécom, te laisser choisir dans une
gamme de débits entre 128 kbps et X Mbits afin de taxer... alors free a
une politique de débit comme ça ?

bon aller va raconter tes conneries ailleurs, je t'en remercie grandement

Marc (MC Cob)

--
"Le seul moyen de se délivrer d'une tentation, c'est d'y céder" Oscar
Wilde (1854-1900)

J'en veut pas moi du 2048

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème