j'orai bien besoin d'aide sur ces stats sur des brodcast me saturant le LAN
3 réponses
BobY Lapointe
Bonjour, ci-joint les stats fournit par FT aprés une analyse des routeurs
(suite a de gros ralentissement)
J'aimerai bien que l'on m'aide a la traduction de ce tableau ...merci je
l'ai en format csv mieux lisible, mais trop gros pour le post, dc demander
et je vous l'enverrai avec une cyber biere !!! ;-)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jacques Caron
Salut,
On Sun, 15 Aug 2004 11:03:05 +0200, BobY Lapointe wrote:
Bonjour, ci-joint les stats fournit par FT aprés une analyse des routeurs (suite a de gros ralentissement)
J'aimerai bien que l'on m'aide a la traduction de ce tableau ...
Ca aiderait si on avait une vague idée de la topologie du réseau et du point sur lequel l'analyse a été faite, mais bon, on devine...
Question broadcasts, il y a notre ami NetBios (les machines Windows qui se parlent sans arrêt), mais il y a aussi un truc un peu plus louche (qui broadcaste à tours de bras sur les ports UDP 2326 à 2335), à mon avis un virus (mais je ne sais pas lequel et ce qu'il cherche à faire). Un bon coup d'anti-virus bien à jour sur toutes les machines et un coup de windows update seraient la toute première chose à faire.
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Salut,
On Sun, 15 Aug 2004 11:03:05 +0200, BobY Lapointe
<jobud33_Nospam_@hotmail.com._Nospam_> wrote:
Bonjour, ci-joint les stats fournit par FT aprés une analyse des routeurs
(suite a de gros ralentissement)
J'aimerai bien que l'on m'aide a la traduction de ce tableau ...
Ca aiderait si on avait une vague idée de la topologie du réseau et du
point sur lequel l'analyse a été faite, mais bon, on devine...
Question broadcasts, il y a notre ami NetBios (les machines Windows qui se
parlent sans arrêt), mais il y a aussi un truc un peu plus louche (qui
broadcaste à tours de bras sur les ports UDP 2326 à 2335), à mon avis un
virus (mais je ne sais pas lequel et ce qu'il cherche à faire). Un bon
coup d'anti-virus bien à jour sur toutes les machines et un coup de
windows update seraient la toute première chose à faire.
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
On Sun, 15 Aug 2004 11:03:05 +0200, BobY Lapointe wrote:
Bonjour, ci-joint les stats fournit par FT aprés une analyse des routeurs (suite a de gros ralentissement)
J'aimerai bien que l'on m'aide a la traduction de ce tableau ...
Ca aiderait si on avait une vague idée de la topologie du réseau et du point sur lequel l'analyse a été faite, mais bon, on devine...
Question broadcasts, il y a notre ami NetBios (les machines Windows qui se parlent sans arrêt), mais il y a aussi un truc un peu plus louche (qui broadcaste à tours de bras sur les ports UDP 2326 à 2335), à mon avis un virus (mais je ne sais pas lequel et ce qu'il cherche à faire). Un bon coup d'anti-virus bien à jour sur toutes les machines et un coup de windows update seraient la toute première chose à faire.
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
BobY Lapointe
Ben la typologie de notre WAN est en VPNIP (MPLS) avec FT, l'ensemble des PC (utilisant TCPIP et jamais netbeui)sont des 98/NT 2k et xp : les xp sont a jour en windows update, TOUS les postes ont un antivirus a jour (NAV CE7.6)
Sur les fichiers envoyés par FT, j'ai des requetes d'une 20 aine sur 160 vers l'adresse 255.255.255.255 et je pense que cela est la source de pas mal de ralentissement, j'ai le fichier excel avec l'ensemble poste (adresse emetrice, destinataire, les paquet, les protocole utilisé, les ports utilisé et la date/heure ...
Puisje vous envoyés le fichiers excel sur votre @email , cela vous parlerait nettement ...
"Jacques Caron" a écrit dans le message de news:
Salut,
On Sun, 15 Aug 2004 11:03:05 +0200, BobY Lapointe wrote:
Bonjour, ci-joint les stats fournit par FT aprés une analyse des routeurs
(suite a de gros ralentissement)
J'aimerai bien que l'on m'aide a la traduction de ce tableau ...
Ca aiderait si on avait une vague idée de la topologie du réseau et du point sur lequel l'analyse a été faite, mais bon, on devine...
Question broadcasts, il y a notre ami NetBios (les machines Windows qui se parlent sans arrêt), mais il y a aussi un truc un peu plus louche (qui broadcaste à tours de bras sur les ports UDP 2326 à 2335), à mon avis un virus (mais je ne sais pas lequel et ce qu'il cherche à faire). Un bon coup d'anti-virus bien à jour sur toutes les machines et un coup de windows update seraient la toute première chose à faire.
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Ben la typologie de notre WAN est en VPNIP (MPLS) avec FT, l'ensemble des PC
(utilisant TCPIP et jamais netbeui)sont des 98/NT 2k et xp : les xp sont a
jour en windows update, TOUS les postes ont un antivirus a jour (NAV CE7.6)
Sur les fichiers envoyés par FT, j'ai des requetes d'une 20 aine sur 160
vers l'adresse 255.255.255.255 et je pense que cela est la source de pas mal
de ralentissement, j'ai le fichier excel avec l'ensemble poste (adresse
emetrice, destinataire, les paquet, les protocole utilisé, les ports utilisé
et la date/heure ...
Puisje vous envoyés le fichiers excel sur votre @email , cela vous parlerait
nettement ...
"Jacques Caron" <jc@imfeurope.com> a écrit dans le message de news:
opscrrtxsizscttn@news.free.fr...
Salut,
On Sun, 15 Aug 2004 11:03:05 +0200, BobY Lapointe
<jobud33_Nospam_@hotmail.com._Nospam_> wrote:
Bonjour, ci-joint les stats fournit par FT aprés une analyse des
routeurs
(suite a de gros ralentissement)
J'aimerai bien que l'on m'aide a la traduction de ce tableau ...
Ca aiderait si on avait une vague idée de la topologie du réseau et du
point sur lequel l'analyse a été faite, mais bon, on devine...
Question broadcasts, il y a notre ami NetBios (les machines Windows qui se
parlent sans arrêt), mais il y a aussi un truc un peu plus louche (qui
broadcaste à tours de bras sur les ports UDP 2326 à 2335), à mon avis un
virus (mais je ne sais pas lequel et ce qu'il cherche à faire). Un bon
coup d'anti-virus bien à jour sur toutes les machines et un coup de
windows update seraient la toute première chose à faire.
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
Ben la typologie de notre WAN est en VPNIP (MPLS) avec FT, l'ensemble des PC (utilisant TCPIP et jamais netbeui)sont des 98/NT 2k et xp : les xp sont a jour en windows update, TOUS les postes ont un antivirus a jour (NAV CE7.6)
Sur les fichiers envoyés par FT, j'ai des requetes d'une 20 aine sur 160 vers l'adresse 255.255.255.255 et je pense que cela est la source de pas mal de ralentissement, j'ai le fichier excel avec l'ensemble poste (adresse emetrice, destinataire, les paquet, les protocole utilisé, les ports utilisé et la date/heure ...
Puisje vous envoyés le fichiers excel sur votre @email , cela vous parlerait nettement ...
"Jacques Caron" a écrit dans le message de news:
Salut,
On Sun, 15 Aug 2004 11:03:05 +0200, BobY Lapointe wrote:
Bonjour, ci-joint les stats fournit par FT aprés une analyse des routeurs
(suite a de gros ralentissement)
J'aimerai bien que l'on m'aide a la traduction de ce tableau ...
Ca aiderait si on avait une vague idée de la topologie du réseau et du point sur lequel l'analyse a été faite, mais bon, on devine...
Question broadcasts, il y a notre ami NetBios (les machines Windows qui se parlent sans arrêt), mais il y a aussi un truc un peu plus louche (qui broadcaste à tours de bras sur les ports UDP 2326 à 2335), à mon avis un virus (mais je ne sais pas lequel et ce qu'il cherche à faire). Un bon coup d'anti-virus bien à jour sur toutes les machines et un coup de windows update seraient la toute première chose à faire.
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
JCR
Bonjour,
Depuis ce matinj'ai fait encore quelque recherche, et il apparaît que les postes en DHCP (ce qui balance 10 trames de suite vers l'adresse 255.255.255.255) envoies les trames vers les ports (les uns après les autres)
UDP 2327 xingcsm
UDP 2328 Netrix SFTM
UDP 2329 NVD
UDP 2330 TSCCHAT
UDP 2331 AGENTVIEW
UDP 2332 RCC Host
UDP 2333 SNAPP
UDP 2334 ACE Client Auth
UDP 2335 ACE Proxy
UDP 2336 Apple UG Control
Mais a koi cela corespon t-il ?
Pas d'application communes entre ces postes ...
Je pensait a d'eventuel MSN ...ou autre mais pas sur ...
Merci de m'éclaire parce k'la ... Pfff ... lol
Boby Lapointe..
"BobY Lapointe" a écrit dans le message de news:411f2ad1$0$13688$
Bonjour, ci-joint les stats fournit par FT aprés une analyse des routeurs (suite a de gros ralentissement)
J'aimerai bien que l'on m'aide a la traduction de ce tableau ...merci je l'ai en format csv mieux lisible, mais trop gros pour le post, dc demander et je vous l'enverrai avec une cyber biere !!! ;-)
-------- adresse source adresse destination paquets volume protocol port source port
destination début fin output seq_num tos 192.168.52.229 194.183.223.98 9 451 tcp 2156 110 29/07/2004 10:17 29/07/2004
reponse => jobud33**NO**SPAM**@hotmail.com ( en enlevant **NO**SPAM**)
Merci
Bonjour,
Depuis ce matinj'ai fait encore quelque recherche, et il apparaît que les
postes en DHCP (ce qui balance 10 trames de suite vers l'adresse
255.255.255.255) envoies les trames vers les ports (les uns après les
autres)
UDP 2327 xingcsm
UDP 2328 Netrix SFTM
UDP 2329 NVD
UDP 2330 TSCCHAT
UDP 2331 AGENTVIEW
UDP 2332 RCC Host
UDP 2333 SNAPP
UDP 2334 ACE Client Auth
UDP 2335 ACE Proxy
UDP 2336 Apple UG Control
Mais a koi cela corespon t-il ?
Pas d'application communes entre ces postes ...
Je pensait a d'eventuel MSN ...ou autre mais pas sur ...
Merci de m'éclaire parce k'la ... Pfff ... lol
Boby Lapointe..
"BobY Lapointe" <jobud33_Nospam_@hotmail.com._Nospam_> a écrit dans le
message de news:411f2ad1$0$13688$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour, ci-joint les stats fournit par FT aprés une analyse des routeurs
(suite a de gros ralentissement)
J'aimerai bien que l'on m'aide a la traduction de ce tableau ...merci je
l'ai en format csv mieux lisible, mais trop gros pour le post, dc demander
et je vous l'enverrai avec une cyber biere !!! ;-)
--------
adresse source adresse destination paquets volume protocol port source
port
destination début fin output seq_num tos
192.168.52.229 194.183.223.98 9 451 tcp 2156 110 29/07/2004 10:17
29/07/2004
Depuis ce matinj'ai fait encore quelque recherche, et il apparaît que les postes en DHCP (ce qui balance 10 trames de suite vers l'adresse 255.255.255.255) envoies les trames vers les ports (les uns après les autres)
UDP 2327 xingcsm
UDP 2328 Netrix SFTM
UDP 2329 NVD
UDP 2330 TSCCHAT
UDP 2331 AGENTVIEW
UDP 2332 RCC Host
UDP 2333 SNAPP
UDP 2334 ACE Client Auth
UDP 2335 ACE Proxy
UDP 2336 Apple UG Control
Mais a koi cela corespon t-il ?
Pas d'application communes entre ces postes ...
Je pensait a d'eventuel MSN ...ou autre mais pas sur ...
Merci de m'éclaire parce k'la ... Pfff ... lol
Boby Lapointe..
"BobY Lapointe" a écrit dans le message de news:411f2ad1$0$13688$
Bonjour, ci-joint les stats fournit par FT aprés une analyse des routeurs (suite a de gros ralentissement)
J'aimerai bien que l'on m'aide a la traduction de ce tableau ...merci je l'ai en format csv mieux lisible, mais trop gros pour le post, dc demander et je vous l'enverrai avec une cyber biere !!! ;-)
-------- adresse source adresse destination paquets volume protocol port source port
destination début fin output seq_num tos 192.168.52.229 194.183.223.98 9 451 tcp 2156 110 29/07/2004 10:17 29/07/2004