En ce moment, sur la 3, une famille Barathon se bat avec des questions pour
un champion.
J'attend avec impatience les questions sur le scripting, ou sur power-shell,
pour voir qui va répondre...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jacques Barathon [MS]
"Méta-MCI" wrote in message news:%
Bonsoir !
En ce moment, sur la 3, une famille Barathon se bat avec des questions pour un champion. J'attend avec impatience les questions sur le scripting, ou sur power-shell, pour voir qui va répondre...
Ha! Ha! Elle est bien bonne celle-là! Hé non, ce n'était pas ma famille. Pourtant, ce n'est pas un nom très répandu, surtout avec l'orthographe "th"... J'espère quand même que cette famille a brillé par sa culture et sa rapidité! :-)
Bonne année 2008 (ce sera déjà fait !)
Allez, pour fêter la nouvelle année, un petit script qui vous souhaite une bonne année et se met en veille jusqu'à l'année suivante (version d'évaluation valable jusqu'en 2010) :
"Méta-MCI" <enleverlesX.XmcX@XmclaveauX.com> wrote in message
news:%23XjgTueLHHA.5000@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Bonsoir !
En ce moment, sur la 3, une famille Barathon se bat avec des questions
pour un champion.
J'attend avec impatience les questions sur le scripting, ou sur
power-shell, pour voir qui va répondre...
Ha! Ha! Elle est bien bonne celle-là! Hé non, ce n'était pas ma famille.
Pourtant, ce n'est pas un nom très répandu, surtout avec l'orthographe
"th"... J'espère quand même que cette famille a brillé par sa culture et sa
rapidité! :-)
Bonne année 2008 (ce sera déjà fait !)
Allez, pour fêter la nouvelle année, un petit script qui vous souhaite une
bonne année et se met en veille jusqu'à l'année suivante (version
d'évaluation valable jusqu'en 2010) :
En ce moment, sur la 3, une famille Barathon se bat avec des questions pour un champion. J'attend avec impatience les questions sur le scripting, ou sur power-shell, pour voir qui va répondre...
Ha! Ha! Elle est bien bonne celle-là! Hé non, ce n'était pas ma famille. Pourtant, ce n'est pas un nom très répandu, surtout avec l'orthographe "th"... J'espère quand même que cette famille a brillé par sa culture et sa rapidité! :-)
Bonne année 2008 (ce sera déjà fait !)
Allez, pour fêter la nouvelle année, un petit script qui vous souhaite une bonne année et se met en veille jusqu'à l'année suivante (version d'évaluation valable jusqu'en 2010) :
Jacques Barathon [MS] a écrit dans ce message <news:# :
Bonjour,
Bonne année 2008 (ce sera déjà fait !)
Allez, pour fêter la nouvelle année, un petit script qui vous souhaite une bonne année et se met en veille jusqu'à l'année suivante (version d'évaluation valable jusqu'en 2010) :
Si je puis me permettre, cela ne provoquerait-il pas le premier bug de l'année 2009 (ou plutôt le dernier de l'année 2008) avec un jour d'avance ?
L'année 2008 sera bissextile et comptera 366 jours. ;-)
Meilleurs voeux 2007.
-- Bien à vous. Pierre TORRIS
* http://www.ptorris.com *
Jacques Barathon [MS] <jbaratho@online.microsoft.com> a écrit dans ce
message
<news:#JHu9blLHHA.1280@TK2MSFTNGP04.phx.gbl> :
Bonjour,
Bonne année 2008 (ce sera déjà fait !)
Allez, pour fêter la nouvelle année, un petit script qui vous souhaite une
bonne année et se met en veille jusqu'à l'année suivante (version
d'évaluation valable jusqu'en 2010) :
Jacques Barathon [MS] a écrit dans ce message <news:# :
Bonjour,
Bonne année 2008 (ce sera déjà fait !)
Allez, pour fêter la nouvelle année, un petit script qui vous souhaite une bonne année et se met en veille jusqu'à l'année suivante (version d'évaluation valable jusqu'en 2010) :
Si je puis me permettre, cela ne provoquerait-il pas le premier bug de l'année 2009 (ou plutôt le dernier de l'année 2008) avec un jour d'avance ?
L'année 2008 sera bissextile et comptera 366 jours. ;-)
Meilleurs voeux 2007.
-- Bien à vous. Pierre TORRIS
* http://www.ptorris.com *
Michel Claveau
Bonsoir !
L'année 2008 sera bissextile et comptera 366 jours
Les années bissextiles (& l'utilisation des objets COM dynamiques), seront certainement pris en compte dans la prochaine version de power-shell. Reste à savoir si cette version sortira avant, ou après, la prochaine année bissextile.
Et, ça me rappelle l'histoire du fabuleux script pour prédire le sexe des enfants à naitre. Ce script, qui fonctionne sans aucune erreur, depuis maintenant huit mois...
-- @-salutations
Michel Claveau
Bonsoir !
L'année 2008 sera bissextile et comptera 366 jours
Les années bissextiles (& l'utilisation des objets COM dynamiques),
seront certainement pris en compte dans la prochaine version de
power-shell.
Reste à savoir si cette version sortira avant, ou après, la prochaine
année bissextile.
Et, ça me rappelle l'histoire du fabuleux script pour prédire le sexe
des enfants à naitre. Ce script, qui fonctionne sans aucune erreur,
depuis maintenant huit mois...
L'année 2008 sera bissextile et comptera 366 jours
Les années bissextiles (& l'utilisation des objets COM dynamiques), seront certainement pris en compte dans la prochaine version de power-shell. Reste à savoir si cette version sortira avant, ou après, la prochaine année bissextile.
Et, ça me rappelle l'histoire du fabuleux script pour prédire le sexe des enfants à naitre. Ce script, qui fonctionne sans aucune erreur, depuis maintenant huit mois...
-- @-salutations
Michel Claveau
Le chat de personne
On Tue, 2 Jan 2007 11:15:45 +0100, "Jacques Barathon [MS]" wrote:
J'espère quand même que cette famille a brillé par sa culture et sa rapidité! :-)
Halala hélas non. Ils ont perdu. Ils avaient leur propre systeme de buzer qui n'est pas compatible (CTRL-ALT-SUPP).
On Tue, 2 Jan 2007 11:15:45 +0100, "Jacques Barathon [MS]"
<jbaratho@online.microsoft.com> wrote:
J'espère quand même que cette famille a brillé par sa culture et sa
rapidité! :-)
Halala hélas non. Ils ont perdu.
Ils avaient leur propre systeme de buzer qui n'est pas compatible
(CTRL-ALT-SUPP).
On Tue, 2 Jan 2007 11:15:45 +0100, "Jacques Barathon [MS]" wrote:
J'espère quand même que cette famille a brillé par sa culture et sa rapidité! :-)
Halala hélas non. Ils ont perdu. Ils avaient leur propre systeme de buzer qui n'est pas compatible (CTRL-ALT-SUPP).
Jacques Barathon [MS]
"Pierre TORRIS" wrote in message news:
Jacques Barathon [MS] a écrit dans ce message <news:# :
Bonjour,
Bonne année 2008 (ce sera déjà fait !)
Allez, pour fêter la nouvelle année, un petit script qui vous souhaite une bonne année et se met en veille jusqu'à l'année suivante (version d'évaluation valable jusqu'en 2010) :
Si je puis me permettre, cela ne provoquerait-il pas le premier bug de l'année 2009 (ou plutôt le dernier de l'année 2008) avec un jour d'avance ?
L'année 2008 sera bissextile et comptera 366 jours. ;-)
J'y avais bien pensé mais j'ai fait au plus vite. Cela dit, si vous lancez le script le 3 janvier 2007, il vous souhaitera les bonnes années suivantes le 3 janvier 2008, le 2 janvier 2009 et le 2 janvier 2010, donc ma v1 reste tout à fait appropriée. Mais pour les puristes, voici une version qui devrait marcher:
"Pierre TORRIS" <contact@ptorris.com> wrote in message
news:mn.13177d71ac124064.35147@ptorris.com...
Jacques Barathon [MS] <jbaratho@online.microsoft.com> a écrit dans ce
message
<news:#JHu9blLHHA.1280@TK2MSFTNGP04.phx.gbl> :
Bonjour,
Bonne année 2008 (ce sera déjà fait !)
Allez, pour fêter la nouvelle année, un petit script qui vous souhaite
une bonne année et se met en veille jusqu'à l'année suivante (version
d'évaluation valable jusqu'en 2010) :
Si je puis me permettre, cela ne provoquerait-il pas le premier bug de
l'année 2009 (ou plutôt le dernier de l'année 2008) avec un jour d'avance
?
L'année 2008 sera bissextile et comptera 366 jours. ;-)
J'y avais bien pensé mais j'ai fait au plus vite. Cela dit, si vous lancez
le script le 3 janvier 2007, il vous souhaitera les bonnes années suivantes
le 3 janvier 2008, le 2 janvier 2009 et le 2 janvier 2010, donc ma v1 reste
tout à fait appropriée. Mais pour les puristes, voici une version qui
devrait marcher:
Jacques Barathon [MS] a écrit dans ce message <news:# :
Bonjour,
Bonne année 2008 (ce sera déjà fait !)
Allez, pour fêter la nouvelle année, un petit script qui vous souhaite une bonne année et se met en veille jusqu'à l'année suivante (version d'évaluation valable jusqu'en 2010) :
Si je puis me permettre, cela ne provoquerait-il pas le premier bug de l'année 2009 (ou plutôt le dernier de l'année 2008) avec un jour d'avance ?
L'année 2008 sera bissextile et comptera 366 jours. ;-)
J'y avais bien pensé mais j'ai fait au plus vite. Cela dit, si vous lancez le script le 3 janvier 2007, il vous souhaitera les bonnes années suivantes le 3 janvier 2008, le 2 janvier 2009 et le 2 janvier 2010, donc ma v1 reste tout à fait appropriée. Mais pour les puristes, voici une version qui devrait marcher:
Dans le message :, Jacques Barathon [MS] a pris la peine d'écrire ce qui suit :
[...] L'année 2008 sera bissextile et comptera 366 jours. ;-)
J'y avais bien pensé mais j'ai fait au plus vite. Cela dit, si vous lancez le script le 3 janvier 2007, il vous souhaitera les bonnes années suivantes le 3 janvier 2008, le 2 janvier 2009 et le 2 janvier 2010, donc ma v1 reste tout à fait appropriée. Mais pour les puristes, voici une version qui devrait marcher:
Et quitte à être encore plus puriste, voire "facilitant le transit intestinal", qu'est-ce que çà donne pour tenir compte des années séculaires 2100, 2200, 2300, lesquelles ne seront pas bissextiles (conformément au calendrier Grégorien, mis en place le vendredi 15 octobre 1582) ? ;-)
Et bonne année 2007 !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :euF8iHsLHHA.4384@TK2MSFTNGP03.phx.gbl,
Jacques Barathon [MS] <jbaratho@online.microsoft.com> a pris la peine
d'écrire ce qui suit :
[...]
L'année 2008 sera bissextile et comptera 366 jours. ;-)
J'y avais bien pensé mais j'ai fait au plus vite. Cela dit, si vous
lancez le script le 3 janvier 2007, il vous souhaitera les bonnes
années suivantes le 3 janvier 2008, le 2 janvier 2009 et le 2 janvier
2010, donc ma v1 reste tout à fait appropriée. Mais pour les
puristes, voici une version qui devrait marcher:
Et quitte à être encore plus puriste, voire "facilitant le transit
intestinal", qu'est-ce que çà donne pour tenir compte des années séculaires
2100, 2200, 2300, lesquelles ne seront pas bissextiles (conformément au
calendrier Grégorien, mis en place le vendredi 15 octobre 1582) ?
;-)
Et bonne année 2007 !
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :, Jacques Barathon [MS] a pris la peine d'écrire ce qui suit :
[...] L'année 2008 sera bissextile et comptera 366 jours. ;-)
J'y avais bien pensé mais j'ai fait au plus vite. Cela dit, si vous lancez le script le 3 janvier 2007, il vous souhaitera les bonnes années suivantes le 3 janvier 2008, le 2 janvier 2009 et le 2 janvier 2010, donc ma v1 reste tout à fait appropriée. Mais pour les puristes, voici une version qui devrait marcher:
Et quitte à être encore plus puriste, voire "facilitant le transit intestinal", qu'est-ce que çà donne pour tenir compte des années séculaires 2100, 2200, 2300, lesquelles ne seront pas bissextiles (conformément au calendrier Grégorien, mis en place le vendredi 15 octobre 1582) ? ;-)
Et bonne année 2007 !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Jacques Barathon [MS]
"Jean-Claude BELLAMY" wrote in message news: <...>
Et quitte à être encore plus puriste, voire "facilitant le transit intestinal", qu'est-ce que çà donne pour tenir compte des années séculaires 2100, 2200, 2300, lesquelles ne seront pas bissextiles (conformément au calendrier Grégorien, mis en place le vendredi 15 octobre 1582) ? ;-)
Ma v2 ci-dessus s'en remet au calendrier géré par le framework .NET qui semble assez fiable en la matière:
On peut donc allègrement utiliser mon script au-delà de 2010, en tout cas jusqu'en 9999, année limite imposée par la classe System.DateTime! Et le choeur de répondre "ô joie". :-)
Jacques
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> wrote in message
news:O26jrjsLHHA.4708@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
<...>
Et quitte à être encore plus puriste, voire "facilitant le transit
intestinal", qu'est-ce que çà donne pour tenir compte des années
séculaires 2100, 2200, 2300, lesquelles ne seront pas bissextiles
(conformément au calendrier Grégorien, mis en place le vendredi 15 octobre
1582) ?
;-)
Ma v2 ci-dessus s'en remet au calendrier géré par le framework .NET qui
semble assez fiable en la matière:
On peut donc allègrement utiliser mon script au-delà de 2010, en tout cas
jusqu'en 9999, année limite imposée par la classe System.DateTime! Et le
choeur de répondre "ô joie". :-)
Et quitte à être encore plus puriste, voire "facilitant le transit intestinal", qu'est-ce que çà donne pour tenir compte des années séculaires 2100, 2200, 2300, lesquelles ne seront pas bissextiles (conformément au calendrier Grégorien, mis en place le vendredi 15 octobre 1582) ? ;-)
Ma v2 ci-dessus s'en remet au calendrier géré par le framework .NET qui semble assez fiable en la matière:
On peut donc allègrement utiliser mon script au-delà de 2010, en tout cas jusqu'en 9999, année limite imposée par la classe System.DateTime! Et le choeur de répondre "ô joie". :-)
