"Jamais les juges ne pourront d=c3=a9montrer que l'orgasme de mon =c3=a9pouse =c3=a9tait fictif"

Le 02/04/2017 à 17:33, Gloops a écrit :

Le 02/04/2017 à 17:30, Topinambour a écrit :

Je vous le dit les oeufs dans les oeufs:
"Jamais les juges ne pourront démontrer que l'orgasme de mon épouse
était fictif"

Sinon, elle aurait écopé d'une amende ?

J'ai un copain de Marrakech qui m'a affirmé que chez lui, c'était
synonyme de lapidation.

R.H.

Le 02/04/2017 à 17:30, Topinambour a écrit :

Je vous le dit les oeufs dans les oeufs:
"Jamais les juges ne pourront démontrer que l'orgasme de mon épouse
était fictif"

Sinon, elle aurait écopé d'une amende ?

--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

Le 02/04/2017 à 17:33, Richard Hachel a écrit :

Le 02/04/2017 à 17:33, Gloops a écrit :

Le 02/04/2017 à 17:30, Topinambour a écrit :

Je vous le dit les oeufs dans les oeufs:
"Jamais les juges ne pourront démontrer que l'orgasme de mon épouse
était fictif"

Sinon, elle aurait écopé d'une amende ?

J'ai un copain de Marrakech qui m'a affirmé que chez lui, c'était
synonyme de lapidation.

R.H.

Asselineau complice!!!

Mail anonyme

Le 02/04/2017 à 17:33, Gloops a écrit :

Le 02/04/2017 à 17:30, Topinambour a écrit :

Je vous le dit les oeufs dans les oeufs:
"Jamais les juges ne pourront démontrer que l'orgasme de mon épouse
était fictif"

Sinon, elle aurait écopé d'une amende ?

<<Il y a un nombre de témoignages considérables. Des preuves
matérielles, des témoignages>> :-)

Le 02/04/2017 à 17:33, Richard Hachel a écrit :

Le 02/04/2017 à 17:33, Gloops a écrit :

Le 02/04/2017 à 17:30, Topinambour a écrit :

Je vous le dit les oeufs dans les oeufs:
"Jamais les juges ne pourront démontrer que l'orgasme de mon épouse
était fictif"

Sinon, elle aurait écopé d'une amende ?

J'ai un copain de Marrakech qui m'a affirmé que chez lui, c'était
synonyme de lapidation.

R.H.

Ah directement ?

Pas une fessée, avant ?



--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.