Ce matin, j'ai voulu voir depuis combien de jours tourne une de mes
machines :
$ who -b
        system boot 119807117-04-11 12:38
Comment est-il possible d'obtenir ce résultat ?
D'après le kern.log, le dernier boot date du 4 octobre 2022 Í 15h51.
La première ligne de "top" est d'accord :
top - 10:28:49 up 7 days, 18:38, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00
Je précise que c'est une machine 32 bits. Ça pourrait être lié.
Si quelqu'un a une idée de quelque chose Í vérifier avant que je fasse
un rapport de bug ?
--
Bernard.
25 ans d'utilisation de Debian. Comme le temps passe...
J'ai rebooté la machine hier : le problème est toujours lÍ . J'ai d'autres machines matériellement très proches avec la même version du système et sur lesquelles le "who -b" est bon.
J'ai écrit trop vite : je n'avais pas d'autre machine avec strictement la même configuration. Essais de ce matin : uname -a Linux debian 5.10.0-18-686-pae #1 SMP Debian 5.10.140-1 (2022-09-02) i686 GNU/Linux debian bullseye : tout est ok. dist-upgrade --> bookworm : who -b est mauvais.
Le 2022-10-14 09:25, bern a écrit :
J'ai rebooté la machine hier : le problème est toujours lÍ . J'ai
d'autres machines matériellement très proches avec la même version du
système et sur lesquelles le "who -b" est bon.
J'ai écrit trop vite : je n'avais pas d'autre machine avec strictement
la même configuration.
Essais de ce matin :
uname -a
Linux debian 5.10.0-18-686-pae #1 SMP Debian 5.10.140-1 (2022-09-02)
i686 GNU/Linux
J'ai rebooté la machine hier : le problème est toujours lÍ . J'ai d'autres machines matériellement très proches avec la même version du système et sur lesquelles le "who -b" est bon.
J'ai écrit trop vite : je n'avais pas d'autre machine avec strictement la même configuration. Essais de ce matin : uname -a Linux debian 5.10.0-18-686-pae #1 SMP Debian 5.10.140-1 (2022-09-02) i686 GNU/Linux debian bullseye : tout est ok. dist-upgrade --> bookworm : who -b est mauvais.
l0f4r0
Pour ceux qui ont des soucis, que donne : utmpdump /run/utmp ? l0f4r0
Oui l'entrée [reboot] semble cohérente. Mais du coup que donne "who -b" sur bookworm désormais ? NB : si nouveau reboot il y a eu encore depuis, merci de redonner le résultat des 2 commandes "who -b" et "utmpdump /run/utmp" histoire qu'on compare la même chose. l0f4r0
Mais du coup que donne "who -b" sur bookworm désormais ?
NB : si nouveau reboot il y a eu encore depuis, merci de redonner le résultat des 2 commandes "who -b" et "utmpdump /run/utmp" histoire qu'on compare la même chose.
Oui l'entrée [reboot] semble cohérente. Mais du coup que donne "who -b" sur bookworm désormais ? NB : si nouveau reboot il y a eu encore depuis, merci de redonner le résultat des 2 commandes "who -b" et "utmpdump /run/utmp" histoire qu'on compare la même chose. l0f4r0
bern
Le 2022-10-15 16:17, a écrit :
15 oct. 2022, 15:25 de :
Le 2022-10-15 09:33, a écrit :
Pour ceux qui ont des soucis, que donne : utmpdump /run/utmp ? l0f4r0
Oui l'entrée [reboot] semble cohérente. Mais du coup que donne "who -b" sur bookworm désormais ? NB : si nouveau reboot il y a eu encore depuis, merci de redonner le résultat des 2 commandes "who -b" et "utmpdump /run/utmp" histoire qu'on compare la même chose. l0f4r0
Mais du coup que donne "who -b" sur bookworm désormais ?
NB : si nouveau reboot il y a eu encore depuis, merci de redonner le
résultat des 2 commandes "who -b" et "utmpdump /run/utmp" histoire
qu'on compare la même chose.
Oui l'entrée [reboot] semble cohérente. Mais du coup que donne "who -b" sur bookworm désormais ? NB : si nouveau reboot il y a eu encore depuis, merci de redonner le résultat des 2 commandes "who -b" et "utmpdump /run/utmp" histoire qu'on compare la même chose. l0f4r0