Je trouve qu'il y a des outils open sources géniaux, c'est domage
moi aussi :-) http://remyaumeunier.chez-alice.fr/menu.html
remy
Pif
Je ne suis pas sûr que Sun veuille trop investir dans le coté client qui ne lui raporte quasiment rien et contrairement au coté serveur ou ils peuvent vendre plus facilement: machine, logiciels, services ....
c'est bien possible mais c'est domage... SWING a été un élément important qui a fait la différence avec C++ et QT ou GTK... c'est l'intégration de nombreuses choses dans l'API qui est devenu intéressante : regex, jdbc, xml, etc.
On a un bundle complet... pour le coup, s'ils restent à la traine, il risque de prendre du retard sur C# qui progresse... notamment dans les GUI... on voit que JSP / JFACE exprime une progres dans les GUI...ils ont investi dans le webstart faut aller jusqu'au bout des choses à mon avis..
Je trouve anormal que le modèle des swing ne soit pas des objets classique ("POJO" pour faire plaisir aux hibernés) utilisés dans le simple collection framework ...
Il y a deux axes d'améliorations : - modéle : intégréer les objets classiques - vue : rendu/edition par défaut automatique selon le type d'objet du modèle, délégation du rendu plus personalisable (patrons SVG ?) par des graphistes
oui, je suis d'accord, il manque de template différents pour un meme élement : une progress bar, un thermometre ou un compteur de vitesse sont similaires... on peut vouloir les visualiser en JSP, SVG ou directmeent interactivement...
Yep, vive InterfaceBuilder ;-)
Le GroupLayout sous Matisse est le plus ergonomique, essayes-le si ce n'est pas déjà le cas, ça devrait te plaire...
Quelle type de scene ? un lien JNLP qqe part ? (vérifie bien que tu as le STR d'activé... )
pas de scene, visu d'info avec un graphics 2D
Pour les fonctionalités de haut niveau, c'est plus avec Java3D ...
vi, mais justement, OpenGL est une daube en Java2D
"s'y retrouvent" ? Dans quel sens ?
dans le sens ou l'environnement semble progresser réellement dans leur thématique...
Je ne suis pas sûr que Sun veuille trop investir dans le coté client qui
ne lui raporte quasiment rien et contrairement au coté serveur ou ils
peuvent vendre plus facilement: machine, logiciels, services ....
c'est bien possible mais c'est domage... SWING a été un élément
important qui a fait la différence avec C++ et QT ou GTK... c'est
l'intégration de nombreuses choses dans l'API qui est devenu
intéressante : regex, jdbc, xml, etc.
On a un bundle complet... pour le coup, s'ils restent à la traine, il
risque de prendre du retard sur C# qui progresse... notamment dans les
GUI... on voit que JSP / JFACE exprime une progres dans les GUI...ils
ont investi dans le webstart
faut aller jusqu'au bout des choses à mon avis..
Je trouve anormal que le modèle des swing ne soit pas des objets
classique ("POJO" pour faire plaisir aux hibernés) utilisés dans le
simple collection framework ...
Il y a deux axes d'améliorations :
- modéle : intégréer les objets classiques
- vue : rendu/edition par défaut automatique selon le type d'objet du
modèle, délégation du rendu plus personalisable (patrons SVG ?) par des
graphistes
oui, je suis d'accord, il manque de template différents pour un meme
élement : une progress bar, un thermometre ou un compteur de vitesse
sont similaires... on peut vouloir les visualiser en JSP, SVG ou
directmeent interactivement...
Yep, vive InterfaceBuilder ;-)
Le GroupLayout sous Matisse est le plus ergonomique, essayes-le si ce
n'est pas déjà le cas, ça devrait te plaire...
Quelle type de scene ? un lien JNLP qqe part ?
(vérifie bien que tu as le STR d'activé... )
pas de scene, visu d'info avec un graphics 2D
Pour les fonctionalités de haut niveau, c'est plus avec Java3D ...
vi, mais justement, OpenGL est une daube en Java2D
"s'y retrouvent" ? Dans quel sens ?
dans le sens ou l'environnement semble progresser réellement dans leur
thématique...
Je ne suis pas sûr que Sun veuille trop investir dans le coté client qui ne lui raporte quasiment rien et contrairement au coté serveur ou ils peuvent vendre plus facilement: machine, logiciels, services ....
c'est bien possible mais c'est domage... SWING a été un élément important qui a fait la différence avec C++ et QT ou GTK... c'est l'intégration de nombreuses choses dans l'API qui est devenu intéressante : regex, jdbc, xml, etc.
On a un bundle complet... pour le coup, s'ils restent à la traine, il risque de prendre du retard sur C# qui progresse... notamment dans les GUI... on voit que JSP / JFACE exprime une progres dans les GUI...ils ont investi dans le webstart faut aller jusqu'au bout des choses à mon avis..
Je trouve anormal que le modèle des swing ne soit pas des objets classique ("POJO" pour faire plaisir aux hibernés) utilisés dans le simple collection framework ...
Il y a deux axes d'améliorations : - modéle : intégréer les objets classiques - vue : rendu/edition par défaut automatique selon le type d'objet du modèle, délégation du rendu plus personalisable (patrons SVG ?) par des graphistes
oui, je suis d'accord, il manque de template différents pour un meme élement : une progress bar, un thermometre ou un compteur de vitesse sont similaires... on peut vouloir les visualiser en JSP, SVG ou directmeent interactivement...
Yep, vive InterfaceBuilder ;-)
Le GroupLayout sous Matisse est le plus ergonomique, essayes-le si ce n'est pas déjà le cas, ça devrait te plaire...
Quelle type de scene ? un lien JNLP qqe part ? (vérifie bien que tu as le STR d'activé... )
pas de scene, visu d'info avec un graphics 2D
Pour les fonctionalités de haut niveau, c'est plus avec Java3D ...
vi, mais justement, OpenGL est une daube en Java2D
"s'y retrouvent" ? Dans quel sens ?
dans le sens ou l'environnement semble progresser réellement dans leur thématique...
