pourquoi ce logiciel d'inférence bayesienne ne veut-il pas fonctionner sous Mac OS ?
http://www.bayesia.com/FR/Download/form.php
Il fonctionne chez moi (Tiger, JRE 1.5 installé).
Verifie ta version de Java installée et verifie aussi via l'outil 'Java Preferences' que c'est bien Java 1.5 qui est utilisé.
Sur ma machine, j'ai trois versions de Java differentes (1.3, 1.4, 1.5)
Jerome
Jaypee
Jerome Vernet wrote:
pourquoi ce logiciel d'inférence bayesienne ne veut-il pas fonctionner sous Mac OS ?
http://www.bayesia.com/FR/Download/form.php
Il fonctionne chez moi (Tiger, JRE 1.5 installé).
Verifie ta version de Java installée et verifie aussi via l'outil 'Java Preferences' que c'est bien Java 1.5 qui est utilisé.
Sur ma machine, j'ai trois versions de Java differentes (1.3, 1.4, 1.5)
Jerome Bonjour,
Dans le même genre, j'ai essayé d'utiliser Classifier4J <http://classifier4j.sourceforge.net/> Mais je coince sur la version de jdbm qui a servi au codage et qui est maintenant obsolète. Pas moyen, ni de mettre à jour le code, ni de trouver la version plus ancienne de cette bibliothèque, non incluse dans le CVS du projet. Le projet include quelques démos que je voulais voir. J-P
Jerome Vernet wrote:
pourquoi ce logiciel d'inférence bayesienne ne veut-il pas fonctionner
sous Mac OS ?
http://www.bayesia.com/FR/Download/form.php
Il fonctionne chez moi (Tiger, JRE 1.5 installé).
Verifie ta version de Java installée et verifie aussi via l'outil 'Java
Preferences' que c'est bien Java 1.5 qui est utilisé.
Sur ma machine, j'ai trois versions de Java differentes (1.3, 1.4, 1.5)
Jerome
Bonjour,
Dans le même genre, j'ai essayé d'utiliser Classifier4J
<http://classifier4j.sourceforge.net/>
Mais je coince sur la version de jdbm qui a servi au codage et qui est
maintenant obsolète. Pas moyen, ni de mettre à jour le code, ni de
trouver la version plus ancienne de cette bibliothèque, non incluse dans
le CVS du projet. Le projet include quelques démos que je voulais voir.
J-P
pourquoi ce logiciel d'inférence bayesienne ne veut-il pas fonctionner sous Mac OS ?
http://www.bayesia.com/FR/Download/form.php
Il fonctionne chez moi (Tiger, JRE 1.5 installé).
Verifie ta version de Java installée et verifie aussi via l'outil 'Java Preferences' que c'est bien Java 1.5 qui est utilisé.
Sur ma machine, j'ai trois versions de Java differentes (1.3, 1.4, 1.5)
Jerome Bonjour,
Dans le même genre, j'ai essayé d'utiliser Classifier4J <http://classifier4j.sourceforge.net/> Mais je coince sur la version de jdbm qui a servi au codage et qui est maintenant obsolète. Pas moyen, ni de mettre à jour le code, ni de trouver la version plus ancienne de cette bibliothèque, non incluse dans le CVS du projet. Le projet include quelques démos que je voulais voir. J-P
pmanet
Jerome Vernet wrote:
Verifie ta version de Java installée et verifie aussi via l'outil 'Java Preferences' que c'est bien Java 1.5 qui est utilisé.
ah, j'ai le choix en 1,4,2 et 5,0... il faut charger autre chose ?
Verifie ta version de Java installée et verifie aussi via l'outil 'Java Preferences' que c'est bien Java 1.5 qui est utilisé.
ah, j'ai le choix en 1,4,2 et 5,0... il faut charger autre chose ?
chez Apple ou Sun ? -- Philippe Manet
laurent.pertois
manet wrote:
ah, j'ai le choix en 1,4,2 et 5,0...
Prends 5.0, c'est la 1.5.
il faut charger autre chose ?
Tu as l'air à jour.
chez Apple ou Sun ?
C'est Apple qui fournit la JVM pour Mac OS X.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
ah, j'ai le choix en 1,4,2 et 5,0...
Prends 5.0, c'est la 1.5.
il faut charger autre chose ?
Tu as l'air à jour.
chez Apple ou Sun ?
C'est Apple qui fournit la JVM pour Mac OS X.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
pere.noel
Laurent Pertois wrote:
C'est Apple qui fournit la JVM pour Mac OS X.
personne n'a essayé d'en installer une autre ? par exemple e, installant gtk d'abord puis la version java d'ibm ? ça permettrait de tester du xplatform sur une seule bécanne... -- une bévue
personne n'a essayé d'en installer une autre ?
par exemple e, installant gtk d'abord puis la version java d'ibm ?
ça permettrait de tester du xplatform sur une seule bécanne...
--
une bévue
personne n'a essayé d'en installer une autre ? par exemple e, installant gtk d'abord puis la version java d'ibm ? ça permettrait de tester du xplatform sur une seule bécanne... -- une bévue
laurent.pertois
Une bévue wrote:
personne n'a essayé d'en installer une autre ?
Euh, pas à ma connaissance...
par exemple e, installant gtk d'abord puis la version java d'ibm ? ça permettrait de tester du xplatform sur une seule bécanne...
Ben, vas-y :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Une bévue <pere.noel@laponie.com.invalid> wrote:
personne n'a essayé d'en installer une autre ?
Euh, pas à ma connaissance...
par exemple e, installant gtk d'abord puis la version java d'ibm ?
ça permettrait de tester du xplatform sur une seule bécanne...
Ben, vas-y :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
par exemple e, installant gtk d'abord puis la version java d'ibm ? ça permettrait de tester du xplatform sur une seule bécanne...
Ben, vas-y :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
pere.noel
Laurent Pertois wrote:
Ben, vas-y :)
jeune provocateur ;-) dit un vieux con...
ça doit pas être coton mais pas impossible. le java ibm s'installe facilement depuis les sources (testé sur linux ydl 4.0.1)
gtk+ sur macos x ça doit pouvoir se faire avec darwinports non ?
ensuite il reste "les ficelles à tirer" entre les deux...
ça doit pas être coton mais pas impossible. le java ibm s'installe facilement depuis les sources (testé sur linux ydl 4.0.1)
gtk+ sur macos x ça doit pouvoir se faire avec darwinports non ?
ensuite il reste "les ficelles à tirer" entre les deux...
ça te semble ok comme "démarche" ? -- une bévue
laurent.pertois
Une bévue wrote:
Laurent Pertois wrote:
Ben, vas-y :)
jeune provocateur ;-)
Forcément :-D
dit un vieux con...
Ca, c'est toi qui l'a dit ;-)
ça doit pas être coton mais pas impossible.
Je pense aussi.
le java ibm s'installe facilement depuis les sources (testé sur linux ydl 4.0.1)
Mais, n'est-il pas conçu pour Linux, justement ?
gtk+ sur macos x ça doit pouvoir se faire avec darwinports non ?
Sûrement, oui.
ensuite il reste "les ficelles à tirer" entre les deux...
ça te semble ok comme "démarche" ?
Sûrement :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
le java ibm s'installe facilement depuis les sources (testé sur linux
ydl 4.0.1)
Mais, n'est-il pas conçu pour Linux, justement ?
gtk+ sur macos x ça doit pouvoir se faire avec darwinports non ?
Sûrement, oui.
ensuite il reste "les ficelles à tirer" entre les deux...
ça te semble ok comme "démarche" ?
Sûrement :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
le java ibm s'installe facilement depuis les sources (testé sur linux ydl 4.0.1)
Mais, n'est-il pas conçu pour Linux, justement ?
gtk+ sur macos x ça doit pouvoir se faire avec darwinports non ?
Sûrement, oui.
ensuite il reste "les ficelles à tirer" entre les deux...
ça te semble ok comme "démarche" ?
Sûrement :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
pere.noel
Laurent Pertois wrote:
le java ibm s'installe facilement depuis les sources (testé sur linux ydl 4.0.1)
Mais, n'est-il pas conçu pour Linux, justement ?
linux/unix à l'install, ça m'a semblé être qqc d'assez autonome...
et les "ficelles" à tirer (options de compil), de mémoire (j'ai fait ça ya deux mois), sont peu nombreuses...
le java ibm s'installe facilement depuis les sources (testé sur linux ydl 4.0.1)
Mais, n'est-il pas conçu pour Linux, justement ?
linux/unix à l'install, ça m'a semblé être qqc d'assez autonome...
et les "ficelles" à tirer (options de compil), de mémoire (j'ai fait ça ya deux mois), sont peu nombreuses...
-- une bévue
laurent.pertois
Une bévue wrote:
Mais, n'est-il pas conçu pour Linux, justement ?
linux/unix à l'install, ça m'a semblé être qqc d'assez autonome...
Ok.
et les "ficelles" à tirer (options de compil), de mémoire (j'ai fait ça ya deux mois), sont peu nombreuses...
Ben, tu as l'expérience, c'est bien ce que je disais :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Une bévue <pere.noel@laponie.com.invalid> wrote:
Mais, n'est-il pas conçu pour Linux, justement ?
linux/unix à l'install, ça m'a semblé être qqc d'assez autonome...
Ok.
et les "ficelles" à tirer (options de compil), de mémoire (j'ai fait ça
ya deux mois), sont peu nombreuses...
Ben, tu as l'expérience, c'est bien ce que je disais :-D
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
linux/unix à l'install, ça m'a semblé être qqc d'assez autonome...
Ok.
et les "ficelles" à tirer (options de compil), de mémoire (j'ai fait ça ya deux mois), sont peu nombreuses...
Ben, tu as l'expérience, c'est bien ce que je disais :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
