ob- Ce que j'entendais par "officielle" c'est du point de vue de mandrake pas celui de sun. ça fait bizarre : il y a énormément d'outil java pour linux qui sont empaqueté en mdk.noarch.rpm (noarch évidemment on ne peut pas en attendre moins de programmes en java) apparemment ils sont inclus à la distribution depuis la version 10.1 mais je n'ai pas vu de rpm d'une machine virtuelle java qui se trouve sur un site officiel mandrake. java1.5 pour mandrake peut se trouver sur rpm.bone.net en faisant une recherche sur la chaîne j2re mais ce n'est pas un paquetage officiel mandrake et il ne se trouve sur aucun miroir si ce n'est ftp.rpm.bone.net donc apparemment pas de sdk pas plus officiel qu'officieux pour java... pas de j2se* donc pas d'édition standard (si je suis bien la nomenclature sun) ni sdk. Apparemment les programme java s'installent sans vérifier la présence ou non des outils java sur la machine. Je suppose que certains sont version-dépendant... c'est très bizarre...
Vos liens ne fonctionnent pas : il faut être logué sur le site de sun pour y accéder.
steph hellknights wrote:
j2sdk-1_5_0_01-linux-i586.bin
ob- Ce que j'entendais par "officielle" c'est du point de vue de
mandrake pas celui de sun. ça fait bizarre : il y a énormément d'outil
java pour linux qui sont empaqueté en mdk.noarch.rpm (noarch évidemment
on ne peut pas en attendre moins de programmes en java) apparemment ils
sont inclus à la distribution depuis la version 10.1 mais je n'ai pas vu
de rpm d'une machine virtuelle java qui se trouve sur un site officiel
mandrake. java1.5 pour mandrake peut se trouver sur rpm.bone.net en
faisant une recherche sur la chaîne j2re mais ce n'est pas un paquetage
officiel mandrake et il ne se trouve sur aucun miroir si ce n'est
ftp.rpm.bone.net donc apparemment pas de sdk pas plus officiel
qu'officieux pour java... pas de j2se* donc pas d'édition standard (si
je suis bien la nomenclature sun) ni sdk. Apparemment les programme java
s'installent sans vérifier la présence ou non des outils java sur la
machine. Je suppose que certains sont version-dépendant... c'est très
bizarre...
Vos liens ne fonctionnent pas : il faut être logué sur le site de sun
pour y accéder.
ob- Ce que j'entendais par "officielle" c'est du point de vue de mandrake pas celui de sun. ça fait bizarre : il y a énormément d'outil java pour linux qui sont empaqueté en mdk.noarch.rpm (noarch évidemment on ne peut pas en attendre moins de programmes en java) apparemment ils sont inclus à la distribution depuis la version 10.1 mais je n'ai pas vu de rpm d'une machine virtuelle java qui se trouve sur un site officiel mandrake. java1.5 pour mandrake peut se trouver sur rpm.bone.net en faisant une recherche sur la chaîne j2re mais ce n'est pas un paquetage officiel mandrake et il ne se trouve sur aucun miroir si ce n'est ftp.rpm.bone.net donc apparemment pas de sdk pas plus officiel qu'officieux pour java... pas de j2se* donc pas d'édition standard (si je suis bien la nomenclature sun) ni sdk. Apparemment les programme java s'installent sans vérifier la présence ou non des outils java sur la machine. Je suppose que certains sont version-dépendant... c'est très bizarre...
Vos liens ne fonctionnent pas : il faut être logué sur le site de sun pour y accéder.
Richard Delorme
Roger Gillet wrote:
Quelle est la version "officielle" de java pour mandrake ? j'ai beau chercher, je ne trouve pas...
La plupart des distributions utilise le jvm de blackdown. fait une recherche sur blackdown.
-- Richard
Roger Gillet wrote:
Quelle est la version "officielle" de java pour mandrake ?
j'ai beau chercher, je ne trouve pas...
La plupart des distributions utilise le jvm de blackdown. fait une
recherche sur blackdown.
Quelle est la version "officielle" de java pour mandrake ? j'ai beau chercher, je ne trouve pas...
La plupart des distributions utilise le jvm de blackdown. fait une recherche sur blackdown.
-- Richard
Fred
Le 06-01-2005, Roger Gillet a écrit:
steph hellknights wrote:
j2sdk-1_5_0_01-linux-i586.bin
ob- Ce que j'entendais par "officielle" c'est du point de vue de mandrake pas celui de sun. ça fait bizarre : il y a énormément d'outil java pour linux qui sont empaqueté en mdk.noarch.rpm (noarch évidemment on ne peut pas en attendre moins de programmes en java) apparemment ils sont inclus à la distribution depuis la version 10.1 mais je n'ai pas vu de rpm d'une machine virtuelle java qui se trouve sur un site officiel mandrake. java1.5 pour mandrake peut se trouver sur rpm.bone.net en faisant une recherche sur la chaîne j2re mais ce n'est pas un paquetage officiel mandrake et il ne se trouve sur aucun miroir si ce n'est ftp.rpm.bone.net donc apparemment pas de sdk pas plus officiel qu'officieux pour java... pas de j2se* donc pas d'édition standard (si je suis bien la nomenclature sun) ni sdk. Apparemment les programme java s'installent sans vérifier la présence ou non des outils java sur la machine. Je suppose que certains sont version-dépendant... c'est très bizarre...
Non, c'est très logique : le paquet java de la Mandrake, de mémoire, il se trouve sur le CD des applis non-libres, tout simplement. Mandrake, SuSE et les autres ont toujours évité de mélanger les applis sous licence libre et les non-libres.
Donc, je suppose que ta Mandrake est une version Download, que tu ne l'a pas achetée, et que tu n'as donc pas ce CD.
Et bien rasures-toi. En downloadant le Java Runtime Environnement de Sun, ça le fait.
-+- JCD in Guide du linuxien pervers - "Bien configurer la lisibilité de fcolm"
Le 06-01-2005, Roger Gillet <RG@le_iota.bidart.net> a écrit:
steph hellknights wrote:
j2sdk-1_5_0_01-linux-i586.bin
ob- Ce que j'entendais par "officielle" c'est du point de vue de
mandrake pas celui de sun. ça fait bizarre : il y a énormément d'outil
java pour linux qui sont empaqueté en mdk.noarch.rpm (noarch évidemment
on ne peut pas en attendre moins de programmes en java) apparemment ils
sont inclus à la distribution depuis la version 10.1 mais je n'ai pas vu
de rpm d'une machine virtuelle java qui se trouve sur un site officiel
mandrake. java1.5 pour mandrake peut se trouver sur rpm.bone.net en
faisant une recherche sur la chaîne j2re mais ce n'est pas un paquetage
officiel mandrake et il ne se trouve sur aucun miroir si ce n'est
ftp.rpm.bone.net donc apparemment pas de sdk pas plus officiel
qu'officieux pour java... pas de j2se* donc pas d'édition standard (si
je suis bien la nomenclature sun) ni sdk. Apparemment les programme java
s'installent sans vérifier la présence ou non des outils java sur la
machine. Je suppose que certains sont version-dépendant... c'est très
bizarre...
Non, c'est très logique : le paquet java de la Mandrake, de mémoire, il
se trouve sur le CD des applis non-libres, tout simplement.
Mandrake, SuSE et les autres ont toujours évité de mélanger les applis
sous licence libre et les non-libres.
Donc, je suppose que ta Mandrake est une version Download, que tu ne
l'a pas achetée, et que tu n'as donc pas ce CD.
Et bien rasures-toi. En downloadant le Java Runtime Environnement de
Sun, ça le fait.
ob- Ce que j'entendais par "officielle" c'est du point de vue de mandrake pas celui de sun. ça fait bizarre : il y a énormément d'outil java pour linux qui sont empaqueté en mdk.noarch.rpm (noarch évidemment on ne peut pas en attendre moins de programmes en java) apparemment ils sont inclus à la distribution depuis la version 10.1 mais je n'ai pas vu de rpm d'une machine virtuelle java qui se trouve sur un site officiel mandrake. java1.5 pour mandrake peut se trouver sur rpm.bone.net en faisant une recherche sur la chaîne j2re mais ce n'est pas un paquetage officiel mandrake et il ne se trouve sur aucun miroir si ce n'est ftp.rpm.bone.net donc apparemment pas de sdk pas plus officiel qu'officieux pour java... pas de j2se* donc pas d'édition standard (si je suis bien la nomenclature sun) ni sdk. Apparemment les programme java s'installent sans vérifier la présence ou non des outils java sur la machine. Je suppose que certains sont version-dépendant... c'est très bizarre...
Non, c'est très logique : le paquet java de la Mandrake, de mémoire, il se trouve sur le CD des applis non-libres, tout simplement. Mandrake, SuSE et les autres ont toujours évité de mélanger les applis sous licence libre et les non-libres.
Donc, je suppose que ta Mandrake est une version Download, que tu ne l'a pas achetée, et que tu n'as donc pas ce CD.
Et bien rasures-toi. En downloadant le Java Runtime Environnement de Sun, ça le fait.
Quelle est la version "officielle" de java pour mandrake ? j'ai beau chercher, je ne trouve pas...
http://easyurpmi.zarb.org/?language=fr
A l'étape 2, choisir un dépot jpackages pour disposer des différents outils Java...
Nicolas Le Scouarnec
qu'officieux pour java... pas de j2se* donc pas d'édition standard (si je suis bien la nomenclature sun) ni sdk. Apparemment les programme java s'installent sans vérifier la présence ou non des outils java sur la machine. Je suppose que certains sont version-dépendant... c'est très bizarre...
Il y a peut-etre un probleme de licence qui leur interdit de faire un paquet...
Vos liens ne fonctionnent pas : il faut être logué sur le site de sun pour y accéder.
Il suffit de s'inscrire, c'est rapide et gratuit, accessoirement, il me semble qu'on peut acceder au téléchargement de la version binaire sans se logguer sur le site de sun, chercher le lien en partant de http://www.sun.com ...
Par exemple (les deux marchent sans s'enregistrer): http://java.sun.com/j2se/1.4.2/download.html http://java.sun.com/j2se/1.5.0/download-netbeans.html
-- Nicolas Le Scouarnec
qu'officieux pour java... pas de j2se* donc pas d'édition standard (si
je suis bien la nomenclature sun) ni sdk. Apparemment les programme java
s'installent sans vérifier la présence ou non des outils java sur la
machine. Je suppose que certains sont version-dépendant... c'est très
bizarre...
Il y a peut-etre un probleme de licence qui leur interdit de faire un
paquet...
Vos liens ne fonctionnent pas : il faut être logué sur le site de sun
pour y accéder.
Il suffit de s'inscrire, c'est rapide et gratuit, accessoirement, il me
semble qu'on peut acceder au téléchargement de la version binaire sans
se logguer sur le site de sun, chercher le lien en partant de
http://www.sun.com ...
Par exemple (les deux marchent sans s'enregistrer):
http://java.sun.com/j2se/1.4.2/download.html
http://java.sun.com/j2se/1.5.0/download-netbeans.html
qu'officieux pour java... pas de j2se* donc pas d'édition standard (si je suis bien la nomenclature sun) ni sdk. Apparemment les programme java s'installent sans vérifier la présence ou non des outils java sur la machine. Je suppose que certains sont version-dépendant... c'est très bizarre...
Il y a peut-etre un probleme de licence qui leur interdit de faire un paquet...
Vos liens ne fonctionnent pas : il faut être logué sur le site de sun pour y accéder.
Il suffit de s'inscrire, c'est rapide et gratuit, accessoirement, il me semble qu'on peut acceder au téléchargement de la version binaire sans se logguer sur le site de sun, chercher le lien en partant de http://www.sun.com ...
Par exemple (les deux marchent sans s'enregistrer): http://java.sun.com/j2se/1.4.2/download.html http://java.sun.com/j2se/1.5.0/download-netbeans.html
-- Nicolas Le Scouarnec
Roger Gillet
Jerome Lambert wrote:
Roger Gillet wrote:
Quelle est la version "officielle" de java pour mandrake ? j'ai beau chercher, je ne trouve pas...
http://easyurpmi.zarb.org/?language=fr
A l'étape 2, choisir un dépot jpackages pour disposer des différents outils Java...
J'y ai trouvé tout sauf une machine virtuelle (j'ai peut-être mal cherché ?). Mais il me semble que Sun est Open Source... en tout cas on peut obtenir le source de java)et Mandrake (à ce qu'il me semble) n'est pas (entièrement) libre mais open source (cf: <news:41dd3189$0$31520$). Aussi je ne comprend pas pour quelle raison mandrake qui propose tant d'outils en java (en particulier apache tomcat) qui a prévu «de la place» pour java ne propose pas une machine java (sun ou IBM ou autre. En particulier est-ce que les variables d'environnement sont correctement configurées si on installe brutalement la machine sun avec un installeur exécutable (?) et aussi si tous les pour résoudre le problème, je pense que je vais installer la java 1.5qui est sur rpm.bone.net et/ou fureter sur le site de sun pour trouver un rpm... je n'ai peut-être pas besoin de prendre tant de précaution néanmoins ce n'est pas mon propos... je m'étonne en particulier que lorsqu'on installe un jpp (java portable package ?) le système rpm ne vérifie pas la présence ou non d'une jvm et si la version est compatible avec le paquetage...
Jerome Lambert wrote:
Roger Gillet wrote:
Quelle est la version "officielle" de java pour mandrake ?
j'ai beau chercher, je ne trouve pas...
http://easyurpmi.zarb.org/?language=fr
A l'étape 2, choisir un dépot jpackages pour disposer des différents
outils Java...
J'y ai trouvé tout sauf une machine virtuelle (j'ai peut-être mal
cherché ?). Mais il me semble que Sun est Open Source... en tout cas on
peut obtenir le source de java)et Mandrake (à ce qu'il me semble) n'est
pas (entièrement) libre mais open source (cf:
<news:41dd3189$0$31520$626a14ce@news.free.fr>). Aussi je ne comprend pas
pour quelle raison mandrake qui propose tant d'outils en java (en
particulier apache tomcat) qui a prévu «de la place» pour java ne
propose pas une machine java (sun ou IBM ou autre. En particulier est-ce
que les variables d'environnement sont correctement configurées si on
installe brutalement la machine sun avec un installeur exécutable (?) et
aussi si tous les pour résoudre le problème, je pense que je vais
installer la java 1.5qui est sur rpm.bone.net et/ou fureter sur le site
de sun pour trouver un rpm... je n'ai peut-être pas besoin de prendre
tant de précaution néanmoins ce n'est pas mon propos... je m'étonne en
particulier que lorsqu'on installe un jpp (java portable package ?) le
système rpm ne vérifie pas la présence ou non d'une jvm et si la version
est compatible avec le paquetage...
Quelle est la version "officielle" de java pour mandrake ? j'ai beau chercher, je ne trouve pas...
http://easyurpmi.zarb.org/?language=fr
A l'étape 2, choisir un dépot jpackages pour disposer des différents outils Java...
J'y ai trouvé tout sauf une machine virtuelle (j'ai peut-être mal cherché ?). Mais il me semble que Sun est Open Source... en tout cas on peut obtenir le source de java)et Mandrake (à ce qu'il me semble) n'est pas (entièrement) libre mais open source (cf: <news:41dd3189$0$31520$). Aussi je ne comprend pas pour quelle raison mandrake qui propose tant d'outils en java (en particulier apache tomcat) qui a prévu «de la place» pour java ne propose pas une machine java (sun ou IBM ou autre. En particulier est-ce que les variables d'environnement sont correctement configurées si on installe brutalement la machine sun avec un installeur exécutable (?) et aussi si tous les pour résoudre le problème, je pense que je vais installer la java 1.5qui est sur rpm.bone.net et/ou fureter sur le site de sun pour trouver un rpm... je n'ai peut-être pas besoin de prendre tant de précaution néanmoins ce n'est pas mon propos... je m'étonne en particulier que lorsqu'on installe un jpp (java portable package ?) le système rpm ne vérifie pas la présence ou non d'une jvm et si la version est compatible avec le paquetage...
Nicolas George
Roger Gillet , dans le message , a écrit :
Mais il me semble que Sun est Open Source...
Non, il y a des restrictions à la redistributions qui sont extrêmement pénibles pour les distributions.
en tout cas on peut obtenir le source de java)
Open Source, ce n'est pas seulement ça. En fait, techniquement, la différence entre libre (au sens de la FSF, ou des DFSG) et Open Source (au sens de l'OSI) est très minime, et ne concerne que quelques clauses subtiles dans de rares licences.
Roger Gillet , dans le message <345cuhF45qfktU1@individual.net>, a
écrit :
Mais il me semble que Sun est Open Source...
Non, il y a des restrictions à la redistributions qui sont extrêmement
pénibles pour les distributions.
en tout cas on
peut obtenir le source de java)
Open Source, ce n'est pas seulement ça. En fait, techniquement, la
différence entre libre (au sens de la FSF, ou des DFSG) et Open Source (au
sens de l'OSI) est très minime, et ne concerne que quelques clauses subtiles
dans de rares licences.
Non, il y a des restrictions à la redistributions qui sont extrêmement pénibles pour les distributions.
en tout cas on peut obtenir le source de java)
Open Source, ce n'est pas seulement ça. En fait, techniquement, la différence entre libre (au sens de la FSF, ou des DFSG) et Open Source (au sens de l'OSI) est très minime, et ne concerne que quelques clauses subtiles dans de rares licences.
