On parlait d'autre jour de la performance comparée de Java, Python
C etc. Voici un test, qui ne vaut peut être pas lourd, mais qui tend à
montrer que Java est capable de faire jeu égal avec C grace à hotspot,
que l'équivalent Microsoft C# fait à peu prés pareil, mais que les
langages purement interprétés (ici Python) ont des performances
dramatiquement plus mauvaises.
http://osnews.com/printer.php?news_id=5602
Non ; comme déjà dit il y a quelques mois je ne suis pas d'accord. Je conteste que le développement en Perl ou Python soit « sans commune mesure » par rapport à Java. Idem pour la portabilité : ça dépend vraiment des plateformes qu'on vise, de nombreux exemples ont été donnés où développer en Perl n'était tout simplement pas possible (PalmOS et SymbianOS entre autres).
Dans les fours micro-ondes aussi, Perl a beaucoup de mal, ca ne le rend pas moins portable. Ici, nous parlons d'informatique, pas de telephones portables, d'agenda de poches et d'ordinateur de bord.
De facon absolue, sur les systemes informatiques conventionnels, Perl ou Python est beaucoup plus portable et offre un environnement qui permet une bien meilleure efficacite des developpeurs.
Maintenant, pour fabriquer des fours a micro onde, c'est certain que Perl, c'est pas le pied.
-- http://www.unices.org
Sam Hocevar wrote:
Non ; comme déjà dit il y a quelques mois je ne suis pas d'accord. Je
conteste que le développement en Perl ou Python soit « sans commune
mesure » par rapport à Java. Idem pour la portabilité : ça dépend
vraiment des plateformes qu'on vise, de nombreux exemples ont été donnés
où développer en Perl n'était tout simplement pas possible (PalmOS et
SymbianOS entre autres).
Dans les fours micro-ondes aussi, Perl a beaucoup de mal, ca ne le rend
pas moins portable. Ici, nous parlons d'informatique, pas de telephones
portables, d'agenda de poches et d'ordinateur de bord.
De facon absolue, sur les systemes informatiques conventionnels, Perl ou
Python est beaucoup plus portable et offre un environnement qui permet
une bien meilleure efficacite des developpeurs.
Maintenant, pour fabriquer des fours a micro onde, c'est certain que
Perl, c'est pas le pied.
Non ; comme déjà dit il y a quelques mois je ne suis pas d'accord. Je conteste que le développement en Perl ou Python soit « sans commune mesure » par rapport à Java. Idem pour la portabilité : ça dépend vraiment des plateformes qu'on vise, de nombreux exemples ont été donnés où développer en Perl n'était tout simplement pas possible (PalmOS et SymbianOS entre autres).
Dans les fours micro-ondes aussi, Perl a beaucoup de mal, ca ne le rend pas moins portable. Ici, nous parlons d'informatique, pas de telephones portables, d'agenda de poches et d'ordinateur de bord.
De facon absolue, sur les systemes informatiques conventionnels, Perl ou Python est beaucoup plus portable et offre un environnement qui permet une bien meilleure efficacite des developpeurs.
Maintenant, pour fabriquer des fours a micro onde, c'est certain que Perl, c'est pas le pied.
