J'utilise Java sous PC depuis plusieurs années mais je dois passer en
2005 à Mac car ma boîte a décidé de changer tout son parc informatique
et de les faire évoluer (?) vers Mac.
Je ne connais pas grand chose à la programmation sur Mac et suis inquiet
du changement, spécialement en ce qui concerne Java.
J'ai compris qu'il y avait un problème de bibliothèques, d'après le
contrat entre Sun et Apple.
Je suis inquiet pour ce que j'ai déjà programmé sous PC. Même si
j'arrive à bidouiller (on m'a dit que je devrai le faire manuellement
sous Altivec) je pense que tout cela va être beaucoup plus lent sur Mac
que sur PC.
Pourriez-vous me rassurer ?
Merci d'avance.
GIGAMAIL by X-Privat: http://www.x-privat.org/gigamail.php
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Schmurtz
"Robert-Jean IItin" wrote:
J'utilise Java sous PC depuis plusieurs années mais je dois passer en 2005 à Mac car ma boîte a décidé de changer tout son parc informatique et de les faire évoluer (?) vers Mac.
Je ne connais pas grand chose à la programmation sur Mac et suis inquiet du changement, spécialement en ce qui concerne Java.
Y a pas à être inquiet : le java sur mac marche exactement comme le java sur windows. Il existe par ailleurs les mêmes IDE sur les deux plateformes (javabeans, eclipse).
J'ai compris qu'il y avait un problème de bibliothèques, d'après le contrat entre Sun et Apple.
Je ne vois pas de quoi tu parles : l'implémentation java d'Apple est entièrement comptatible (sauf bugs potentiels) avec le J2SE
Je suis inquiet pour ce que j'ai déjà programmé sous PC. Même si j'arrive à bidouiller (on m'a dit que je devrai le faire manuellement sous Altivec) je pense que tout cela va être beaucoup plus lent sur Mac que sur PC.
Faut savoir, tu fais du java ou du code compilé ? Altivec est un ensemble d'instruction du PowerPC qui permet d'accéllérer tout les calculs type traitement de son, image
-- Schmurtz
"Robert-Jean IItin" <rji-njk@iximail.com> wrote:
J'utilise Java sous PC depuis plusieurs années mais je dois passer en
2005 à Mac car ma boîte a décidé de changer tout son parc informatique
et de les faire évoluer (?) vers Mac.
Je ne connais pas grand chose à la programmation sur Mac et suis inquiet
du changement, spécialement en ce qui concerne Java.
Y a pas à être inquiet : le java sur mac marche exactement comme le java
sur windows. Il existe par ailleurs les mêmes IDE sur les deux
plateformes (javabeans, eclipse).
J'ai compris qu'il y avait un problème de bibliothèques, d'après le
contrat entre Sun et Apple.
Je ne vois pas de quoi tu parles : l'implémentation java d'Apple est
entièrement comptatible (sauf bugs potentiels) avec le J2SE
Je suis inquiet pour ce que j'ai déjà programmé sous PC. Même si
j'arrive à bidouiller (on m'a dit que je devrai le faire manuellement
sous Altivec) je pense que tout cela va être beaucoup plus lent sur Mac
que sur PC.
Faut savoir, tu fais du java ou du code compilé ? Altivec est un
ensemble d'instruction du PowerPC qui permet d'accéllérer tout les
calculs type traitement de son, image
J'utilise Java sous PC depuis plusieurs années mais je dois passer en 2005 à Mac car ma boîte a décidé de changer tout son parc informatique et de les faire évoluer (?) vers Mac.
Je ne connais pas grand chose à la programmation sur Mac et suis inquiet du changement, spécialement en ce qui concerne Java.
Y a pas à être inquiet : le java sur mac marche exactement comme le java sur windows. Il existe par ailleurs les mêmes IDE sur les deux plateformes (javabeans, eclipse).
J'ai compris qu'il y avait un problème de bibliothèques, d'après le contrat entre Sun et Apple.
Je ne vois pas de quoi tu parles : l'implémentation java d'Apple est entièrement comptatible (sauf bugs potentiels) avec le J2SE
Je suis inquiet pour ce que j'ai déjà programmé sous PC. Même si j'arrive à bidouiller (on m'a dit que je devrai le faire manuellement sous Altivec) je pense que tout cela va être beaucoup plus lent sur Mac que sur PC.
Faut savoir, tu fais du java ou du code compilé ? Altivec est un ensemble d'instruction du PowerPC qui permet d'accéllérer tout les calculs type traitement de son, image
-- Schmurtz
bernard tatin
Robert-Jean IItin wrote:
Bonjour,
J'utilise Java sous PC depuis plusieurs années mais je dois passer en 2005 à Mac car ma boîte a décidé de changer tout son parc informatique et de les faire évoluer (?) vers Mac.
Je ne connais pas grand chose à la programmation sur Mac et suis inquiet du changement, spécialement en ce qui concerne Java.
Justement, Java est fait pour ne pas s'inquiéter.
J'ai compris qu'il y avait un problème de bibliothèques, d'après le contrat entre Sun et Apple.
Je suis inquiet pour ce que j'ai déjà programmé sous PC. Même si j'arrive à bidouiller (on m'a dit que je devrai le faire manuellement sous Altivec) je pense que tout cela va être beaucoup plus lent sur Mac que sur PC. Pour ce qui est des performances, cela dépend vraiment de l'application.
Une petite application graphique que j'ai écrite tournait un peu plus vite avec mon Mac avec un G4 à 1.25 GHz en écoutant une radio sur internet (ça bouffe de l'énergie, quand même) qu'avec un PC à 1.8 GHz qui ne faisait rien d'autre. Mais je ne promet pas que toutes les applis se comportent comme cela avec tous les PC ou tous les macs.
Dans le monde Windows on aime bien se raconter des choses qui font peur. Les ActiveX qui font se pâmer certains, sont un cauchemar dans lequel ils se complaisent et qu'ils voudraient faire partager à tout le monde. Dès qu'ils n'ont plus ce truc là, ils sont malades. Eh ben, ces gens là, faut pas les écouter !
Java n'a pas besoin de tout cela, ce n'est pas vraiment un cauchemar et c'est complètement indépendant de la machine. D'ailleurs, beaucoup de logiciels Open Source en Java semblent être développés sur beaucoup de plate formes non Windows. Et ça marche !
Bernard.
Robert-Jean IItin wrote:
Bonjour,
J'utilise Java sous PC depuis plusieurs années mais je dois passer en
2005 à Mac car ma boîte a décidé de changer tout son parc informatique
et de les faire évoluer (?) vers Mac.
Je ne connais pas grand chose à la programmation sur Mac et suis inquiet
du changement, spécialement en ce qui concerne Java.
Justement, Java est fait pour ne pas s'inquiéter.
J'ai compris qu'il y avait un problème de bibliothèques, d'après le
contrat entre Sun et Apple.
Je suis inquiet pour ce que j'ai déjà programmé sous PC. Même si
j'arrive à bidouiller (on m'a dit que je devrai le faire manuellement
sous Altivec) je pense que tout cela va être beaucoup plus lent sur Mac
que sur PC.
Pour ce qui est des performances, cela dépend vraiment de l'application.
Une petite application graphique que j'ai écrite tournait un peu plus
vite avec mon Mac avec un G4 à 1.25 GHz en écoutant une radio sur
internet (ça bouffe de l'énergie, quand même) qu'avec un PC à 1.8 GHz
qui ne faisait rien d'autre. Mais je ne promet pas que toutes les applis
se comportent comme cela avec tous les PC ou tous les macs.
Dans le monde Windows on aime bien se raconter des choses qui font peur.
Les ActiveX qui font se pâmer certains, sont un cauchemar dans lequel
ils se complaisent et qu'ils voudraient faire partager à tout le monde.
Dès qu'ils n'ont plus ce truc là, ils sont malades. Eh ben, ces gens là,
faut pas les écouter !
Java n'a pas besoin de tout cela, ce n'est pas vraiment un cauchemar et
c'est complètement indépendant de la machine. D'ailleurs, beaucoup de
logiciels Open Source en Java semblent être développés sur beaucoup de
plate formes non Windows. Et ça marche !
J'utilise Java sous PC depuis plusieurs années mais je dois passer en 2005 à Mac car ma boîte a décidé de changer tout son parc informatique et de les faire évoluer (?) vers Mac.
Je ne connais pas grand chose à la programmation sur Mac et suis inquiet du changement, spécialement en ce qui concerne Java.
Justement, Java est fait pour ne pas s'inquiéter.
J'ai compris qu'il y avait un problème de bibliothèques, d'après le contrat entre Sun et Apple.
Je suis inquiet pour ce que j'ai déjà programmé sous PC. Même si j'arrive à bidouiller (on m'a dit que je devrai le faire manuellement sous Altivec) je pense que tout cela va être beaucoup plus lent sur Mac que sur PC. Pour ce qui est des performances, cela dépend vraiment de l'application.
Une petite application graphique que j'ai écrite tournait un peu plus vite avec mon Mac avec un G4 à 1.25 GHz en écoutant une radio sur internet (ça bouffe de l'énergie, quand même) qu'avec un PC à 1.8 GHz qui ne faisait rien d'autre. Mais je ne promet pas que toutes les applis se comportent comme cela avec tous les PC ou tous les macs.
Dans le monde Windows on aime bien se raconter des choses qui font peur. Les ActiveX qui font se pâmer certains, sont un cauchemar dans lequel ils se complaisent et qu'ils voudraient faire partager à tout le monde. Dès qu'ils n'ont plus ce truc là, ils sont malades. Eh ben, ces gens là, faut pas les écouter !
Java n'a pas besoin de tout cela, ce n'est pas vraiment un cauchemar et c'est complètement indépendant de la machine. D'ailleurs, beaucoup de logiciels Open Source en Java semblent être développés sur beaucoup de plate formes non Windows. Et ça marche !
Bernard.
yvon.thoravalNO-SPAM
Schmurtz wrote:
Je ne vois pas de quoi tu parles : l'implémentation java d'Apple est entièrement comptatible (sauf bugs potentiels) avec le J2SE
Mais en retard d'un métro, pas de 1.5 à l'horizon... -- yt
Schmurtz <moi@ici.com> wrote:
Je ne vois pas de quoi tu parles : l'implémentation java d'Apple est
entièrement comptatible (sauf bugs potentiels) avec le J2SE
Mais en retard d'un métro, pas de 1.5 à l'horizon...
--
yt
Mais en retard d'un métro, pas de 1.5 à l'horizon...
Java 5 est prévu d'être shippé avec Tiger, qui est quand même très nettement à l'horizon.
-- Luc Heinrich -
pdorange
Robert-Jean IItin wrote:
Pourriez-vous me rassurer ?
Let's go...
Sun java tudio Creator 2004 a été porté sous OSX. <http://wwws.sun.com/software/products/jscreator/index.html>
Sun recommande aux utilisateurs mac, le site communautaire suivant : <http://community.java.net/mac/>
Le test par un développeur Australien du passage de Linux à OSX pour Java : <http://www.builderau.com.au/program/0,39024614,39131780,00.htm>
Un site francophone (belge) sur java pour OSX : <http://cappuccino.devue.be/>
Chez project Omega, la section qui traduit les articles de O'Reilley Mac avec quelques articles sur Java : <http://www.projectomega.org/maincat.php?lg=fr&php=oreilly>
Bonne lecture.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Robert-Jean IItin <rji-njk@iximail.com> wrote:
Pourriez-vous me rassurer ?
Let's go...
Sun java tudio Creator 2004 a été porté sous OSX.
<http://wwws.sun.com/software/products/jscreator/index.html>
Sun recommande aux utilisateurs mac, le site communautaire suivant :
<http://community.java.net/mac/>
Le test par un développeur Australien du passage de Linux à OSX pour
Java :
<http://www.builderau.com.au/program/0,39024614,39131780,00.htm>
Un site francophone (belge) sur java pour OSX :
<http://cappuccino.devue.be/>
Chez project Omega, la section qui traduit les articles de O'Reilley Mac
avec quelques articles sur Java :
<http://www.projectomega.org/maincat.php?lg=fr&php=oreilly>
Bonne lecture.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Sun java tudio Creator 2004 a été porté sous OSX. <http://wwws.sun.com/software/products/jscreator/index.html>
Sun recommande aux utilisateurs mac, le site communautaire suivant : <http://community.java.net/mac/>
Le test par un développeur Australien du passage de Linux à OSX pour Java : <http://www.builderau.com.au/program/0,39024614,39131780,00.htm>
Un site francophone (belge) sur java pour OSX : <http://cappuccino.devue.be/>
Chez project Omega, la section qui traduit les articles de O'Reilley Mac avec quelques articles sur Java : <http://www.projectomega.org/maincat.php?lg=fr&php=oreilly>
Bonne lecture.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Eric Lévénez
Le 9/11/04 11:43, dans <1gmzewn.11ozbci1c6hqpsN%, « Yvon Thoraval » a écrit :
Mais en retard d'un métro, pas de 1.5 à l'horizon...
Si, la 5.0 est en bêta sur le dite Apple et sera dans Mac OS X 10.4.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 9/11/04 11:43, dans
<1gmzewn.11ozbci1c6hqpsN%yvon.thoravalNO-SPAM@free.fr>, « Yvon Thoraval »
<yvon.thoravalNO-SPAM@free.fr> a écrit :
Mais en retard d'un métro, pas de 1.5 à l'horizon...
Si, la 5.0 est en bêta sur le dite Apple et sera dans Mac OS X 10.4.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
