quelles sont les caractéristiques de javascript (ports et protocole) ?
iptables rejette toutes les demandes javascripts "protocole non autorisé"
merci du dépannage
A+
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
M.B.
Javascript est un langage de script.
Je ne vois pas bien le rapport avec un port ou un protocole.
MB
"flotus" a écrit dans le message news: 3f4f8a1d$0$20944$
Amis pingouins Bonjour !
quelles sont les caractéristiques de javascript (ports et protocole) ? iptables rejette toutes les demandes javascripts "protocole non autorisé" merci du dépannage A+
Javascript est un langage de script.
Je ne vois pas bien le rapport avec un port ou un
protocole.
MB
"flotus" <flotus@club-internet.fr> a écrit dans le message news:
3f4f8a1d$0$20944$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Amis pingouins Bonjour !
quelles sont les caractéristiques de javascript (ports et protocole) ?
iptables rejette toutes les demandes javascripts "protocole non autorisé"
merci du dépannage
A+
Je ne vois pas bien le rapport avec un port ou un protocole.
MB
"flotus" a écrit dans le message news: 3f4f8a1d$0$20944$
Amis pingouins Bonjour !
quelles sont les caractéristiques de javascript (ports et protocole) ? iptables rejette toutes les demandes javascripts "protocole non autorisé" merci du dépannage A+
flotus
flotus wrote:
Amis pingouins Bonjour !
quelles sont les caractéristiques de javascript (ports et protocole) ? iptables rejette toutes les demandes javascripts "protocole non autorisé" merci du dépannage A+
Déjà, merci de vous intéresser à la chose. Les investigations, j'ai fait, bien sûr : aucune trace en log. De plus, le blocage ne se fait pas sur tous les sites, y a des sites qui passent, y en a qui passent pas (www.staroffice.fr par exemple). Donc j'ai l'impression que javascript n'est pas seul en cause ; un détail, je bloque les requêtes icmp, les entrées/sorties par ppp des classes 192.168.*.*, 127.*, 10.*, les entrées/sorties smb ports 137/139, bref tout sauf http, pop, imap, ftp, ntp, irc (certains ports autorisés), https et ftp (mais avec filtre sévère). Si quelqu'un a une idée ... je suis preneur. A+
flotus wrote:
Amis pingouins Bonjour !
quelles sont les caractéristiques de javascript (ports et protocole) ?
iptables rejette toutes les demandes javascripts "protocole non autorisé"
merci du dépannage
A+
Déjà, merci de vous intéresser à la chose.
Les investigations, j'ai fait, bien sûr : aucune trace en log.
De plus, le blocage ne se fait pas sur tous les sites, y a des sites qui
passent, y en a qui passent pas (www.staroffice.fr par exemple).
Donc j'ai l'impression que javascript n'est pas seul en cause ; un détail,
je bloque les requêtes icmp, les entrées/sorties par ppp des classes
192.168.*.*, 127.*, 10.*, les entrées/sorties smb ports 137/139, bref tout
sauf http, pop, imap, ftp, ntp, irc (certains ports autorisés), https et
ftp (mais avec filtre sévère).
Si quelqu'un a une idée ... je suis preneur.
A+
quelles sont les caractéristiques de javascript (ports et protocole) ? iptables rejette toutes les demandes javascripts "protocole non autorisé" merci du dépannage A+
Déjà, merci de vous intéresser à la chose. Les investigations, j'ai fait, bien sûr : aucune trace en log. De plus, le blocage ne se fait pas sur tous les sites, y a des sites qui passent, y en a qui passent pas (www.staroffice.fr par exemple). Donc j'ai l'impression que javascript n'est pas seul en cause ; un détail, je bloque les requêtes icmp, les entrées/sorties par ppp des classes 192.168.*.*, 127.*, 10.*, les entrées/sorties smb ports 137/139, bref tout sauf http, pop, imap, ftp, ntp, irc (certains ports autorisés), https et ftp (mais avec filtre sévère). Si quelqu'un a une idée ... je suis preneur. A+
delmazet
M.B. wrote:
Javascript est un langage de script.
Je ne vois pas bien le rapport avec un port ou un protocole.
MB
"flotus" a écrit dans le message news: 3f4f8a1d$0$20944$
Amis pingouins Bonjour !
quelles sont les caractéristiques de javascript (ports et protocole) ? iptables rejette toutes les demandes javascripts "protocole non autorisé" merci du dépannage A+
D'accord avec ça, je partage l'étonnement !
Sauf si c'est du javascript côté serveur .. auquel cas, j'y connais rien du tout.
Côté client .. je croyais que c'était une affaire interne au navigateur .. un peu comme html .. au pire s'il y a un mécanisme client serveur c'est forcément sur le même poste donc localhost ...
trève de spéculation de ma part ... normalement les infos sur javascript sont dispo sur les sites développeur de netscape .. il y a des docs à télécharger pour javascript serveur et client et les différentes version et tout et tout.
Comme aol a lourdé netscape .. je ne sais pas où ça en est ..
Oh !!! Apparemment non !!! je retrouve même l'url : http://developer.netscape.com/docs/manuals/
a + et bonne lecture
M.B. wrote:
Javascript est un langage de script.
Je ne vois pas bien le rapport avec un port ou un
protocole.
MB
"flotus" <flotus@club-internet.fr> a écrit dans le message news:
3f4f8a1d$0$20944$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Amis pingouins Bonjour !
quelles sont les caractéristiques de javascript (ports et protocole) ?
iptables rejette toutes les demandes javascripts "protocole non autorisé"
merci du dépannage
A+
D'accord avec ça, je partage l'étonnement !
Sauf si c'est du javascript côté serveur .. auquel cas,
j'y connais rien du tout.
Côté client .. je croyais que c'était une affaire interne au navigateur ..
un peu comme html .. au pire s'il y a un mécanisme client serveur c'est
forcément sur le même poste donc localhost ...
trève de spéculation de ma part ... normalement les infos sur javascript
sont dispo sur les sites développeur de netscape .. il y a des docs à
télécharger pour javascript serveur et client et les différentes version et
tout et tout.
Comme aol a lourdé netscape .. je ne sais pas où ça en est ..
Oh !!! Apparemment non !!! je retrouve même l'url :
http://developer.netscape.com/docs/manuals/
Je ne vois pas bien le rapport avec un port ou un protocole.
MB
"flotus" a écrit dans le message news: 3f4f8a1d$0$20944$
Amis pingouins Bonjour !
quelles sont les caractéristiques de javascript (ports et protocole) ? iptables rejette toutes les demandes javascripts "protocole non autorisé" merci du dépannage A+
D'accord avec ça, je partage l'étonnement !
Sauf si c'est du javascript côté serveur .. auquel cas, j'y connais rien du tout.
Côté client .. je croyais que c'était une affaire interne au navigateur .. un peu comme html .. au pire s'il y a un mécanisme client serveur c'est forcément sur le même poste donc localhost ...
trève de spéculation de ma part ... normalement les infos sur javascript sont dispo sur les sites développeur de netscape .. il y a des docs à télécharger pour javascript serveur et client et les différentes version et tout et tout.
Comme aol a lourdé netscape .. je ne sais pas où ça en est ..
Oh !!! Apparemment non !!! je retrouve même l'url : http://developer.netscape.com/docs/manuals/
a + et bonne lecture
delmazet
flotus wrote:
flotus wrote:
Amis pingouins Bonjour !
quelles sont les caractéristiques de javascript (ports et protocole) ? iptables rejette toutes les demandes javascripts "protocole non autorisé" merci du dépannage A+
Déjà, merci de vous intéresser à la chose. Les investigations, j'ai fait, bien sûr : aucune trace en log. De plus, le blocage ne se fait pas sur tous les sites, y a des sites qui passent, y en a qui passent pas (www.staroffice.fr par exemple). Donc j'ai l'impression que javascript n'est pas seul en cause ; un détail, je bloque les requêtes icmp, les entrées/sorties par ppp des classes 192.168.*.*, 127.*, 10.*, les entrées/sorties smb ports 137/139, bref tout sauf http, pop, imap, ftp, ntp, irc (certains ports autorisés), https et ftp (mais avec filtre sévère). Si quelqu'un a une idée ... je suis preneur. A+
Et http://www.staroffice.com/ ça marche !!!
Je ne sais pas si ça existe ou pas ou si tu voulais dire ".com" mais le ".fr" y marche pas pour moi non plus ..
Ni avec konqueror, ni avec nslookup ... d'ailleurs !!... pas bon signe à mon avis
Le .com est ok en revanche.
flotus wrote:
flotus wrote:
Amis pingouins Bonjour !
quelles sont les caractéristiques de javascript (ports et protocole) ?
iptables rejette toutes les demandes javascripts "protocole non autorisé"
merci du dépannage
A+
Déjà, merci de vous intéresser à la chose.
Les investigations, j'ai fait, bien sûr : aucune trace en log.
De plus, le blocage ne se fait pas sur tous les sites, y a des sites qui
passent, y en a qui passent pas (www.staroffice.fr par exemple).
Donc j'ai l'impression que javascript n'est pas seul en cause ; un détail,
je bloque les requêtes icmp, les entrées/sorties par ppp des classes
192.168.*.*, 127.*, 10.*, les entrées/sorties smb ports 137/139, bref tout
sauf http, pop, imap, ftp, ntp, irc (certains ports autorisés), https et
ftp (mais avec filtre sévère).
Si quelqu'un a une idée ... je suis preneur.
A+
Et http://www.staroffice.com/ ça marche !!!
Je ne sais pas si ça existe ou pas ou si tu voulais dire ".com" mais le
".fr" y marche pas pour moi non plus ..
Ni avec konqueror, ni avec nslookup ... d'ailleurs !!... pas bon signe à mon
avis
quelles sont les caractéristiques de javascript (ports et protocole) ? iptables rejette toutes les demandes javascripts "protocole non autorisé" merci du dépannage A+
Déjà, merci de vous intéresser à la chose. Les investigations, j'ai fait, bien sûr : aucune trace en log. De plus, le blocage ne se fait pas sur tous les sites, y a des sites qui passent, y en a qui passent pas (www.staroffice.fr par exemple). Donc j'ai l'impression que javascript n'est pas seul en cause ; un détail, je bloque les requêtes icmp, les entrées/sorties par ppp des classes 192.168.*.*, 127.*, 10.*, les entrées/sorties smb ports 137/139, bref tout sauf http, pop, imap, ftp, ntp, irc (certains ports autorisés), https et ftp (mais avec filtre sévère). Si quelqu'un a une idée ... je suis preneur. A+
Et http://www.staroffice.com/ ça marche !!!
Je ne sais pas si ça existe ou pas ou si tu voulais dire ".com" mais le ".fr" y marche pas pour moi non plus ..
Ni avec konqueror, ni avec nslookup ... d'ailleurs !!... pas bon signe à mon avis
