J'utilise actuellement Sage dans Firefox 1.0.1 mais je n'en suis pas
vraiment satisfait (mise à jour des fils pas fiable,
pas de moyen de savoir quels fils ont déjà été lus...)
Merci de m'indiquer les meilleurs lecteurs gratuits, qu'il s'agisse
d'extension à Firefox, de logiciel stand-alone ou de
webreader...
J'utilise actuellement Sage dans Firefox 1.0.1 mais je n'en suis pas vraiment satisfait (mise à jour des fils pas fiable, pas de moyen de savoir quels fils ont déjà été lus...) Merci de m'indiquer les meilleurs lecteurs gratuits, qu'il s'agisse d'extension à Firefox, de logiciel stand-alone ou de webreader...
Pour ma part j'utilise FeedDemon, non libre. En attendant la version 2 je recherche une alternative pour pallier aux défauts de la version actuelle : - Fils non mis à jour automatiquement - Lenteur du logiciel quand on a un grand nombre de fils et brèves. Il ne repose en effet pas sur une base de données mais sur de simples fichiers XML. Vraiment trop trop lents. - Classification par catégories mais pas dans une hiérarchie - On ne peut pas donner le même nom à deux fils situés dans deux catégories différentes
Voilà donc si vous connaissez un logiciel qui réponde à ces besoins, je suis preneur... Même si le support de FD est excellent et le logiciel très pro.
-- Jean-Marc.
Thomas a écrit/wrote :
J'utilise actuellement Sage dans Firefox 1.0.1 mais je n'en suis pas
vraiment satisfait (mise à jour des fils pas fiable,
pas de moyen de savoir quels fils ont déjà été lus...)
Merci de m'indiquer les meilleurs lecteurs gratuits, qu'il s'agisse
d'extension à Firefox, de logiciel stand-alone ou de
webreader...
Pour ma part j'utilise FeedDemon, non libre. En attendant la version 2 je
recherche une alternative pour pallier aux défauts de la version actuelle :
- Fils non mis à jour automatiquement
- Lenteur du logiciel quand on a un grand nombre de fils et brèves. Il ne
repose en effet pas sur une base de données mais sur de simples fichiers
XML. Vraiment trop trop lents.
- Classification par catégories mais pas dans une hiérarchie
- On ne peut pas donner le même nom à deux fils situés dans deux catégories
différentes
Voilà donc si vous connaissez un logiciel qui réponde à ces besoins, je suis
preneur... Même si le support de FD est excellent et le logiciel très pro.
J'utilise actuellement Sage dans Firefox 1.0.1 mais je n'en suis pas vraiment satisfait (mise à jour des fils pas fiable, pas de moyen de savoir quels fils ont déjà été lus...) Merci de m'indiquer les meilleurs lecteurs gratuits, qu'il s'agisse d'extension à Firefox, de logiciel stand-alone ou de webreader...
Pour ma part j'utilise FeedDemon, non libre. En attendant la version 2 je recherche une alternative pour pallier aux défauts de la version actuelle : - Fils non mis à jour automatiquement - Lenteur du logiciel quand on a un grand nombre de fils et brèves. Il ne repose en effet pas sur une base de données mais sur de simples fichiers XML. Vraiment trop trop lents. - Classification par catégories mais pas dans une hiérarchie - On ne peut pas donner le même nom à deux fils situés dans deux catégories différentes
Voilà donc si vous connaissez un logiciel qui réponde à ces besoins, je suis preneur... Même si le support de FD est excellent et le logiciel très pro.
-- Jean-Marc.
Thomas
Jean-Marc Molina a écrit :
Thomas a écrit/wrote :
Merci de m'indiquer les meilleurs lecteurs gratuits, qu'il s'agisse d'extension à Firefox, de logiciel stand-alone ou de webreader...
Juste une remarque. Cessez de mélanger logiciels libres et gratuits. Ce sont deux mondes complètement différents, on ne cesse de le répéter. Donc ne venez pas ici pour chercher un logiciel gratuit mais un logiciel libre, peu importe qu'il soit payant ou non. On parle ici uniquement des logiciels libres. Qu'un modo n'hésite pas à me reprendre si je me trompe, je ne suis pas le premier ni le dernier à faire cette remarque de toutes les façons.
Merci pour la remarque; je ne confond évidemment pas. Ceci dit il existe des logiciels libres ET gratuits; donc ma requête concernait un logiciel gratuit, tout en sachant qu'il en existe des payants
Jean-Marc Molina a écrit :
Thomas a écrit/wrote :
Merci de m'indiquer les meilleurs lecteurs gratuits, qu'il s'agisse
d'extension à Firefox, de logiciel stand-alone ou de
webreader...
Juste une remarque. Cessez de mélanger logiciels libres et gratuits. Ce sont
deux mondes complètement différents, on ne cesse de le répéter. Donc ne
venez pas ici pour chercher un logiciel gratuit mais un logiciel libre, peu
importe qu'il soit payant ou non. On parle ici uniquement des logiciels
libres. Qu'un modo n'hésite pas à me reprendre si je me trompe, je ne suis
pas le premier ni le dernier à faire cette remarque de toutes les façons.
Merci pour la remarque; je ne confond évidemment pas. Ceci dit il existe
des logiciels libres ET gratuits; donc ma requête concernait un logiciel
gratuit, tout en sachant qu'il en existe des payants
Merci de m'indiquer les meilleurs lecteurs gratuits, qu'il s'agisse d'extension à Firefox, de logiciel stand-alone ou de webreader...
Juste une remarque. Cessez de mélanger logiciels libres et gratuits. Ce sont deux mondes complètement différents, on ne cesse de le répéter. Donc ne venez pas ici pour chercher un logiciel gratuit mais un logiciel libre, peu importe qu'il soit payant ou non. On parle ici uniquement des logiciels libres. Qu'un modo n'hésite pas à me reprendre si je me trompe, je ne suis pas le premier ni le dernier à faire cette remarque de toutes les façons.
Merci pour la remarque; je ne confond évidemment pas. Ceci dit il existe des logiciels libres ET gratuits; donc ma requête concernait un logiciel gratuit, tout en sachant qu'il en existe des payants
Sergio
Jean-Marc Molina a exposé le 15/03/2005 :
Merci de m'indiquer les meilleurs lecteurs gratuits, qu'il s'agisse d'extension à Firefox, de logiciel stand-alone ou de webreader...
Juste une remarque. Cessez de mélanger logiciels libres et gratuits. Ce sont deux mondes complètement différents, on ne cesse de le répéter. Donc ne venez pas ici pour chercher un logiciel gratuit mais un logiciel libre, peu importe qu'il soit payant ou non. On parle ici uniquement des logiciels libres. Qu'un modo n'hésite pas à me reprendre si je me trompe, je ne suis pas le premier ni le dernier à faire cette remarque de toutes les façons.
Erreur ce fil est crossposté sur 2 groupes (fr.comp.infosystemes.www.navigateurs et fr.comp.applications.libres). Les logiciels non libres (mais uniquement navigateurs Web...) sont également appréciés sur fciwa !
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Jean-Marc Molina a exposé le 15/03/2005 :
Merci de m'indiquer les meilleurs lecteurs gratuits, qu'il s'agisse
d'extension à Firefox, de logiciel stand-alone ou de
webreader...
Juste une remarque. Cessez de mélanger logiciels libres et gratuits. Ce sont
deux mondes complètement différents, on ne cesse de le répéter. Donc ne
venez pas ici pour chercher un logiciel gratuit mais un logiciel libre, peu
importe qu'il soit payant ou non. On parle ici uniquement des logiciels
libres. Qu'un modo n'hésite pas à me reprendre si je me trompe, je ne suis
pas le premier ni le dernier à faire cette remarque de toutes les façons.
Erreur ce fil est crossposté sur 2 groupes
(fr.comp.infosystemes.www.navigateurs et fr.comp.applications.libres).
Les logiciels non libres (mais uniquement navigateurs Web...) sont
également appréciés sur fciwa !
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Merci de m'indiquer les meilleurs lecteurs gratuits, qu'il s'agisse d'extension à Firefox, de logiciel stand-alone ou de webreader...
Juste une remarque. Cessez de mélanger logiciels libres et gratuits. Ce sont deux mondes complètement différents, on ne cesse de le répéter. Donc ne venez pas ici pour chercher un logiciel gratuit mais un logiciel libre, peu importe qu'il soit payant ou non. On parle ici uniquement des logiciels libres. Qu'un modo n'hésite pas à me reprendre si je me trompe, je ne suis pas le premier ni le dernier à faire cette remarque de toutes les façons.
Erreur ce fil est crossposté sur 2 groupes (fr.comp.infosystemes.www.navigateurs et fr.comp.applications.libres). Les logiciels non libres (mais uniquement navigateurs Web...) sont également appréciés sur fciwa !
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
usenet5
Jean-Marc Molina :
| Juste une remarque. Cessez de mélanger logiciels libres et gratuits. Ce sont | deux mondes complètement différents, on ne cesse de le répéter. Donc ne | venez pas ici pour chercher un logiciel gratuit mais un logiciel libre, peu | importe qu'il soit payant ou non. On parle ici uniquement des logiciels | libres. Qu'un modo n'hésite pas à me reprendre si je me trompe, je ne suis | pas le premier ni le dernier à faire cette remarque de toutes les façons.
À un détail près, le message était crossposté...
Pour ce qui est de fral, demander un logiciel gratuit ne me paraît pas problématique : - étant donné la charte du groupe, toute demande sans précision ne concerne que des logiciels libres. Même si ce n'était pas l'intention de l'OP, il n'aura que des réponses en LL. - puisque libre et gratuit sont différents, il est normal de préciser "gratuit" si on ne veut pas d'un LL payant. Ok, la plupart du temps c'est que l'OP n'a pas compris, mais préciser la gratuité reste cohérent avec la charte. - que l'OP ait compris ce qu'est le libre ou non, les réponses devraient se situer dans l'intersection entre ce qu'il demande et la définition du LL. S'il y a éventuellement un besoin en modération, c'est donc plutôt dans les réponses que dans les questions.
AMHA mieux vaut simplement répondre en restant dans le cadre des LL, ce qui est en général possible. Et, quand l'OP n'a manifestement pas compris ce qu'est le libre, les plus motivés pourront toujours lui apporter une petite explication...
| Juste une remarque. Cessez de mélanger logiciels libres et gratuits. Ce sont
| deux mondes complètement différents, on ne cesse de le répéter. Donc ne
| venez pas ici pour chercher un logiciel gratuit mais un logiciel libre, peu
| importe qu'il soit payant ou non. On parle ici uniquement des logiciels
| libres. Qu'un modo n'hésite pas à me reprendre si je me trompe, je ne suis
| pas le premier ni le dernier à faire cette remarque de toutes les façons.
À un détail près, le message était crossposté...
Pour ce qui est de fral, demander un logiciel gratuit ne me paraît pas
problématique :
- étant donné la charte du groupe, toute demande sans précision ne
concerne que des logiciels libres. Même si ce n'était pas
l'intention de l'OP, il n'aura que des réponses en LL.
- puisque libre et gratuit sont différents, il est normal de préciser
"gratuit" si on ne veut pas d'un LL payant. Ok, la plupart du temps
c'est que l'OP n'a pas compris, mais préciser la gratuité reste
cohérent avec la charte.
- que l'OP ait compris ce qu'est le libre ou non, les réponses
devraient se situer dans l'intersection entre ce qu'il demande et la
définition du LL. S'il y a éventuellement un besoin en modération,
c'est donc plutôt dans les réponses que dans les questions.
AMHA mieux vaut simplement répondre en restant dans le cadre des LL,
ce qui est en général possible. Et, quand l'OP n'a manifestement pas
compris ce qu'est le libre, les plus motivés pourront toujours lui
apporter une petite explication...
| Juste une remarque. Cessez de mélanger logiciels libres et gratuits. Ce sont | deux mondes complètement différents, on ne cesse de le répéter. Donc ne | venez pas ici pour chercher un logiciel gratuit mais un logiciel libre, peu | importe qu'il soit payant ou non. On parle ici uniquement des logiciels | libres. Qu'un modo n'hésite pas à me reprendre si je me trompe, je ne suis | pas le premier ni le dernier à faire cette remarque de toutes les façons.
À un détail près, le message était crossposté...
Pour ce qui est de fral, demander un logiciel gratuit ne me paraît pas problématique : - étant donné la charte du groupe, toute demande sans précision ne concerne que des logiciels libres. Même si ce n'était pas l'intention de l'OP, il n'aura que des réponses en LL. - puisque libre et gratuit sont différents, il est normal de préciser "gratuit" si on ne veut pas d'un LL payant. Ok, la plupart du temps c'est que l'OP n'a pas compris, mais préciser la gratuité reste cohérent avec la charte. - que l'OP ait compris ce qu'est le libre ou non, les réponses devraient se situer dans l'intersection entre ce qu'il demande et la définition du LL. S'il y a éventuellement un besoin en modération, c'est donc plutôt dans les réponses que dans les questions.
AMHA mieux vaut simplement répondre en restant dans le cadre des LL, ce qui est en général possible. Et, quand l'OP n'a manifestement pas compris ce qu'est le libre, les plus motivés pourront toujours lui apporter une petite explication...
(fu2 fr.comp.applications.libres)
-- Benoît Bréholée
Jean-Marc Molina
Thomas a écrit/wrote :
Merci pour la remarque; je ne confond évidemment pas. Ceci dit il existe des logiciels libres ET gratuits; donc ma requête concernait un logiciel gratuit, tout en sachant qu'il en existe des payants
Nous voilà rassurés alors :). Simplement ça n'est pas demain que tout le monde comprendra que Free n'est pas Gratuit. Encore il y a quelques jours je discutais du problème avec un anglophone. « Free for Freedom and Free for Freeware ». Bah oui deux mots pour désigner deux choses complètement différentes. Pas étonnant qu'on comprenne plus rien ici :).
-- Jean-Marc.
Thomas a écrit/wrote :
Merci pour la remarque; je ne confond évidemment pas. Ceci dit il
existe des logiciels libres ET gratuits; donc ma requête concernait
un logiciel gratuit, tout en sachant qu'il en existe des payants
Nous voilà rassurés alors :). Simplement ça n'est pas demain que tout le
monde comprendra que Free n'est pas Gratuit. Encore il y a quelques jours je
discutais du problème avec un anglophone. « Free for Freedom and Free for
Freeware ». Bah oui deux mots pour désigner deux choses complètement
différentes. Pas étonnant qu'on comprenne plus rien ici :).
Merci pour la remarque; je ne confond évidemment pas. Ceci dit il existe des logiciels libres ET gratuits; donc ma requête concernait un logiciel gratuit, tout en sachant qu'il en existe des payants
Nous voilà rassurés alors :). Simplement ça n'est pas demain que tout le monde comprendra que Free n'est pas Gratuit. Encore il y a quelques jours je discutais du problème avec un anglophone. « Free for Freedom and Free for Freeware ». Bah oui deux mots pour désigner deux choses complètement différentes. Pas étonnant qu'on comprenne plus rien ici :).
-- Jean-Marc.
Eric
Bonjour,
"Thomas" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
J'utilise actuellement Sage dans Firefox 1.0.1 mais je n'en suis pas vraiment satisfait (mise à jour des fils pas fiable, pas de moyen de savoir quels fils ont déjà été lus...) Merci de m'indiquer les meilleurs lecteurs gratuits, qu'il s'agisse d'extension à Firefox, de logiciel stand-alone ou de webreader...
A ce propos, quelqu'un connait-t-il d'autres agrégateurs en ligne que feedOnFeeds (http://feedonfeeds.com/) ?
Eric
Bonjour,
"Thomas" <someone@some.one> a écrit dans le message de
news:42359d66_1@news.bluewin.ch...
Bonjour,
J'utilise actuellement Sage dans Firefox 1.0.1 mais je n'en suis pas
vraiment satisfait (mise à jour des fils pas fiable,
pas de moyen de savoir quels fils ont déjà été lus...)
Merci de m'indiquer les meilleurs lecteurs gratuits, qu'il s'agisse
d'extension à Firefox, de logiciel stand-alone ou de
webreader...
A ce propos, quelqu'un connait-t-il d'autres agrégateurs en ligne que
feedOnFeeds (http://feedonfeeds.com/) ?
J'utilise actuellement Sage dans Firefox 1.0.1 mais je n'en suis pas vraiment satisfait (mise à jour des fils pas fiable, pas de moyen de savoir quels fils ont déjà été lus...) Merci de m'indiquer les meilleurs lecteurs gratuits, qu'il s'agisse d'extension à Firefox, de logiciel stand-alone ou de webreader...
A ce propos, quelqu'un connait-t-il d'autres agrégateurs en ligne que feedOnFeeds (http://feedonfeeds.com/) ?
Eric
Jean-Marc Molina
Sergio a écrit/wrote :
Erreur ce fil est crossposté sur 2 groupes (fr.comp.infosystemes.www.navigateurs et fr.comp.applications.libres). Les logiciels non libres (mais uniquement navigateurs Web...) sont également appréciés sur fciwa !
Désolé je n'avais pas vu mais mon message faisait juste office de rappel.
-- Jean-Marc.
Sergio a écrit/wrote :
Erreur ce fil est crossposté sur 2 groupes
(fr.comp.infosystemes.www.navigateurs et fr.comp.applications.libres).
Les logiciels non libres (mais uniquement navigateurs Web...) sont
également appréciés sur fciwa !
Désolé je n'avais pas vu mais mon message faisait juste office de rappel.
Erreur ce fil est crossposté sur 2 groupes (fr.comp.infosystemes.www.navigateurs et fr.comp.applications.libres). Les logiciels non libres (mais uniquement navigateurs Web...) sont également appréciés sur fciwa !
Désolé je n'avais pas vu mais mon message faisait juste office de rappel.
-- Jean-Marc.
claire
Eric a écrit :
A ce propos, quelqu'un connait-t-il d'autres agrégateurs en ligne que feedOnFeeds (http://feedonfeeds.com/) ?
J'utilise www.bloglines.com et j'en suis très contente.
-- Claire
Eric a écrit :
A ce propos, quelqu'un connait-t-il d'autres agrégateurs en ligne que
feedOnFeeds (http://feedonfeeds.com/) ?
J'utilise www.bloglines.com et j'en suis très contente.
"claire" a écrit dans le message de news: 42393a74$0$15285$
Eric a écrit :
A ce propos, quelqu'un connait-t-il d'autres agrégateurs en ligne que feedOnFeeds (http://feedonfeeds.com/) ?
J'utilise www.bloglines.com et j'en suis très contente.
Je recherche une application (php ou autre) libre à installer sur serveur plutot qu'un service en ligne.
Merci quand même, Eric
Arnaud Launay
["Followup-To:" header set to fr.comp.applications.libres.] Le 15 Mar 2005 15:28:13 GMT, Jean-Marc Molina écrivit:
Voilà donc si vous connaissez un logiciel qui réponde à ces besoins, je suis preneur... Même si le support de FD est excellent et le logiciel très pro.
Perso, j'utilise Liferea, libre, que je trouve très bien.
["Followup-To:" header set to fr.comp.applications.libres.]
Le 15 Mar 2005 15:28:13 GMT, Jean-Marc Molina écrivit:
Voilà donc si vous connaissez un logiciel qui réponde à ces besoins, je suis
preneur... Même si le support de FD est excellent et le logiciel très pro.
Perso, j'utilise Liferea, libre, que je trouve très bien.
["Followup-To:" header set to fr.comp.applications.libres.] Le 15 Mar 2005 15:28:13 GMT, Jean-Marc Molina écrivit:
Voilà donc si vous connaissez un logiciel qui réponde à ces besoins, je suis preneur... Même si le support de FD est excellent et le logiciel très pro.
Perso, j'utilise Liferea, libre, que je trouve très bien.
