Bonjour,
Ca y est, je me suis fait avoir !
Money 2005 est tr=E8s esth=E9tique, mais je ne retrouve pas=20
des options basiques de 2004 :
1. Impossible de rapatrier mes comptes sur la Caisse=20
d'Epargne. Message d'erreur : "fichier corrompu....",=20
alors qu'il est tout =E0 fait normal,
2. Money Express disparu
3. une seule liste au lieu de 2 pour les cat=E9gories et=20
sous cat=E9gories
4. impossible de param=E9trer les variations dans le=20
portefeuille en %.
Je me demande si le logiciel a =E9t=E9 s=E9rieusement en test=20
b=EAta
Si =E7a peut servir =E0 quelqu'un...
JL
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Francis
JL a écrit :
Bonjour, Ca y est, je me suis fait avoir !
Je me le demande aussi ! OK pour l'esthétique
Money 2005 est très esthétique, mais je ne retrouve pas des options basiques de 2004 : 1. Impossible de rapatrier mes comptes sur la Caisse d'Epargne. Message d'erreur : "fichier corrompu....", alors qu'il est tout à fait normal,
Je n'ai pas de pb avec ma banque, le Crédit Agricole Midi-Toulousain
2. Money Express disparu
N'existe plus.
3. une seule liste au lieu de 2 pour les catégories et sous catégories
Moi, ça ne me gêne pas.
4. impossible de paramétrer les variations dans le portefeuille en %.
Je n'avais pas remarqué ce point-là. Je viens d'en faire l'essai. On a la possibilité de rajouter une colonne avec le %plus-value dans les affichages. Pour moi, ça marchhe bien si je rajoute cette colonne à l'état standard. Par contre ça me plante systématiquement Money si je veux rajouter cette colonne à mon état personnalisé. Avec mon mini fichier de test (1 compte courant, 1 compte-titres, 1 seul titre) ça marcha à tous les coups
J'en rajoute...
5. Les sauvegardes ne sont pas restaurables par si je ne les ai pas faites avec compression des données. Certes, c'est déjà ça, mais ça prend plus de temps à la fermeture de Money J'ai fait l'essai avec un mini fichier de test, et là ça marche. Bizarre !!
6. Mes alertes sur les valeurs en portefeuille ne marchent plus avec le "Conseiller Money" de M2005. Celle evec MSN Money sont OK, mais c'est pas la même chose. J'ai aussi fait un test avec une date d'achat à signaler. Pas de message d'alerte, mais la date de l'alerte a bien été effacée. Il y a donc eu un genre de traitement de la chose, mais rien de visible ni d'audible... Idem dans mon moni fichier de test
Je me demande si le logiciel a été sérieusement en test
Si tout ça c'est pas du bug révélateur d'une application mal testée, alors qu'on m'explique ...
bêta
Si ça peut servir à quelqu'un...
Je m'accroche encore pendant quelques jours. En parallèle, je continue à utilisser M2003 sur ma partition avec WIN98. Mais je ne peux que recommander la plus grande prudence à ceux qui ont des fichiers Money anciens et volumineux, ce qui va souvent de pair.
Mais je crains que le feuilleton des mésaventures ne soit pas terminé Dommage, car il y a des points tout à fait positifs
Francis
JL
JL a écrit :
Bonjour,
Ca y est, je me suis fait avoir !
Je me le demande aussi ! OK pour l'esthétique
Money 2005 est très esthétique, mais je ne retrouve pas
des options basiques de 2004 :
1. Impossible de rapatrier mes comptes sur la Caisse
d'Epargne. Message d'erreur : "fichier corrompu....",
alors qu'il est tout à fait normal,
Je n'ai pas de pb avec ma banque, le Crédit Agricole Midi-Toulousain
2. Money Express disparu
N'existe plus.
3. une seule liste au lieu de 2 pour les catégories et
sous catégories
Moi, ça ne me gêne pas.
4. impossible de paramétrer les variations dans le
portefeuille en %.
Je n'avais pas remarqué ce point-là. Je viens d'en faire l'essai.
On a la possibilité de rajouter une colonne avec le %plus-value dans les
affichages.
Pour moi, ça marchhe bien si je rajoute cette colonne à l'état standard.
Par contre ça me plante systématiquement Money si je veux rajouter cette
colonne à mon état personnalisé.
Avec mon mini fichier de test (1 compte courant, 1 compte-titres, 1 seul
titre) ça marcha à tous les coups
J'en rajoute...
5. Les sauvegardes ne sont pas restaurables par si je ne les ai pas
faites avec compression des données. Certes, c'est déjà ça, mais ça
prend plus de temps à la fermeture de Money
J'ai fait l'essai avec un mini fichier de test, et là ça marche.
Bizarre !!
6. Mes alertes sur les valeurs en portefeuille ne marchent plus avec le
"Conseiller Money" de M2005. Celle evec MSN Money sont OK, mais c'est
pas la même chose.
J'ai aussi fait un test avec une date d'achat à signaler. Pas de message
d'alerte, mais la date de l'alerte a bien été effacée. Il y a donc eu un
genre de traitement de la chose, mais rien de visible ni d'audible...
Idem dans mon moni fichier de test
Je me demande si le logiciel a été sérieusement en test
Si tout ça c'est pas du bug révélateur d'une application mal testée,
alors qu'on m'explique ...
bêta
Si ça peut servir à quelqu'un...
Je m'accroche encore pendant quelques jours. En parallèle, je continue à
utilisser M2003 sur ma partition avec WIN98.
Mais je ne peux que recommander la plus grande prudence à ceux qui ont
des fichiers Money anciens et volumineux, ce qui va souvent de pair.
Mais je crains que le feuilleton des mésaventures ne soit pas terminé
Dommage, car il y a des points tout à fait positifs
Money 2005 est très esthétique, mais je ne retrouve pas des options basiques de 2004 : 1. Impossible de rapatrier mes comptes sur la Caisse d'Epargne. Message d'erreur : "fichier corrompu....", alors qu'il est tout à fait normal,
Je n'ai pas de pb avec ma banque, le Crédit Agricole Midi-Toulousain
2. Money Express disparu
N'existe plus.
3. une seule liste au lieu de 2 pour les catégories et sous catégories
Moi, ça ne me gêne pas.
4. impossible de paramétrer les variations dans le portefeuille en %.
Je n'avais pas remarqué ce point-là. Je viens d'en faire l'essai. On a la possibilité de rajouter une colonne avec le %plus-value dans les affichages. Pour moi, ça marchhe bien si je rajoute cette colonne à l'état standard. Par contre ça me plante systématiquement Money si je veux rajouter cette colonne à mon état personnalisé. Avec mon mini fichier de test (1 compte courant, 1 compte-titres, 1 seul titre) ça marcha à tous les coups
J'en rajoute...
5. Les sauvegardes ne sont pas restaurables par si je ne les ai pas faites avec compression des données. Certes, c'est déjà ça, mais ça prend plus de temps à la fermeture de Money J'ai fait l'essai avec un mini fichier de test, et là ça marche. Bizarre !!
6. Mes alertes sur les valeurs en portefeuille ne marchent plus avec le "Conseiller Money" de M2005. Celle evec MSN Money sont OK, mais c'est pas la même chose. J'ai aussi fait un test avec une date d'achat à signaler. Pas de message d'alerte, mais la date de l'alerte a bien été effacée. Il y a donc eu un genre de traitement de la chose, mais rien de visible ni d'audible... Idem dans mon moni fichier de test
Je me demande si le logiciel a été sérieusement en test
Si tout ça c'est pas du bug révélateur d'une application mal testée, alors qu'on m'explique ...
bêta
Si ça peut servir à quelqu'un...
Je m'accroche encore pendant quelques jours. En parallèle, je continue à utilisser M2003 sur ma partition avec WIN98. Mais je ne peux que recommander la plus grande prudence à ceux qui ont des fichiers Money anciens et volumineux, ce qui va souvent de pair.
Mais je crains que le feuilleton des mésaventures ne soit pas terminé Dommage, car il y a des points tout à fait positifs
Francis
JL
tartompion
merci heureusement je ne suis pas le seul qui trouve que ce logiciel va de mal en pis,malheureusement le choix dans ce genre de logiciel est limité......
-----Message d'origine----- Bonjour, Ca y est, je me suis fait avoir ! Money 2005 est très esthétique, mais je ne retrouve pas des options basiques de 2004 : 1. Impossible de rapatrier mes comptes sur la Caisse d'Epargne. Message d'erreur : "fichier corrompu....", alors qu'il est tout à fait normal, 2. Money Express disparu 3. une seule liste au lieu de 2 pour les catégories et sous catégories 4. impossible de paramétrer les variations dans le portefeuille en %. Je me demande si le logiciel a été sérieusement en test bêta Si ça peut servir à quelqu'un... JL
.
merci
heureusement je ne suis pas le seul qui trouve que ce
logiciel va de mal en pis,malheureusement le choix dans ce
genre de logiciel est limité......
-----Message d'origine-----
Bonjour,
Ca y est, je me suis fait avoir !
Money 2005 est très esthétique, mais je ne retrouve pas
des options basiques de 2004 :
1. Impossible de rapatrier mes comptes sur la Caisse
d'Epargne. Message d'erreur : "fichier corrompu....",
alors qu'il est tout à fait normal,
2. Money Express disparu
3. une seule liste au lieu de 2 pour les catégories et
sous catégories
4. impossible de paramétrer les variations dans le
portefeuille en %.
Je me demande si le logiciel a été sérieusement en test
bêta
Si ça peut servir à quelqu'un...
JL
merci heureusement je ne suis pas le seul qui trouve que ce logiciel va de mal en pis,malheureusement le choix dans ce genre de logiciel est limité......
-----Message d'origine----- Bonjour, Ca y est, je me suis fait avoir ! Money 2005 est très esthétique, mais je ne retrouve pas des options basiques de 2004 : 1. Impossible de rapatrier mes comptes sur la Caisse d'Epargne. Message d'erreur : "fichier corrompu....", alors qu'il est tout à fait normal, 2. Money Express disparu 3. une seule liste au lieu de 2 pour les catégories et sous catégories 4. impossible de paramétrer les variations dans le portefeuille en %. Je me demande si le logiciel a été sérieusement en test bêta Si ça peut servir à quelqu'un... JL
.
Ricky
Bonjour *JL*
| Money 2005 est très esthétique, mais je ne retrouve pas | des options basiques de 2004 : | 1. Impossible de rapatrier mes comptes sur la Caisse | d'Epargne. Message d'erreur : "fichier corrompu....", | alors qu'il est tout à fait normal,
C'est quoi "normal"? Et bien entendu la caisse d'Epargne certifie qu'elle est compatible avec Money ? Quelle est la norme en matière d'échanges de données bancaires ? Qui la respecte ? Money VF est vendu au Canada, en France , en Suisse, en Belgique, au Luxembourg, à Monaco,..... Ms doit-il créer une version pour chaque banque de chaque pays ou les banques devraient-elles se mettre d'accord pour échanger les données sous un format unique. Il est étonnant que l'échange via Swift est uniformisé depuis longtemps. Alors pourquoi pas la même uniformisation vers le client ? A qui rapporte cette disparité ? Pourquoi empêcher ce qui se mettait en place à savoir la possibilité d'utiliser un logiciel unique pour effectuer ses opérations bancaires ? Ca permet surtout au client de changer de banque en quelques clicset ça n'arrange pas les banques. On les comprend.
| 2. Money Express disparu
Inutile pour beaucoup d'utilisateurs
| 3. une seule liste au lieu de 2 pour les catégories et | sous catégories
Qu'est-ce que ça change. Il fallait ouvrir 2 listes au lieu d'une
| 4. impossible de paramétrer les variations dans le | portefeuille en %.
| Je me demande si le logiciel a été sérieusement en test | bêta
Les tests beta vérifient le fonctionnement dans un environnement précis. Ca n'a rien à voir avec les fonctionnalités nouvelles ou supprimées. Si on demande l'avis à chaque client on risque de devoir développer plusieurs milliers de versions différentes.
| Si ça peut servir à quelqu'un... | JL
-- Ricky [MVP] Visitez les faq.... http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net
Bonjour *JL*
| Money 2005 est très esthétique, mais je ne retrouve pas
| des options basiques de 2004 :
| 1. Impossible de rapatrier mes comptes sur la Caisse
| d'Epargne. Message d'erreur : "fichier corrompu....",
| alors qu'il est tout à fait normal,
C'est quoi "normal"?
Et bien entendu la caisse d'Epargne certifie qu'elle est compatible avec Money ?
Quelle est la norme en matière d'échanges de données bancaires ? Qui la respecte ?
Money VF est vendu au Canada, en France , en Suisse, en Belgique, au Luxembourg, à Monaco,..... Ms doit-il créer une version pour chaque banque de chaque pays ou les banques devraient-elles se mettre d'accord pour échanger les données sous un format unique.
Il est étonnant que l'échange via Swift est uniformisé depuis longtemps. Alors pourquoi pas la même uniformisation vers le client ? A qui rapporte cette disparité ? Pourquoi empêcher ce qui se mettait en place à savoir la possibilité d'utiliser un logiciel unique pour effectuer ses opérations bancaires ?
Ca permet surtout au client de changer de banque en quelques clicset ça n'arrange pas les banques. On les comprend.
| 2. Money Express disparu
Inutile pour beaucoup d'utilisateurs
| 3. une seule liste au lieu de 2 pour les catégories et
| sous catégories
Qu'est-ce que ça change. Il fallait ouvrir 2 listes au lieu d'une
| 4. impossible de paramétrer les variations dans le
| portefeuille en %.
| Je me demande si le logiciel a été sérieusement en test
| bêta
Les tests beta vérifient le fonctionnement dans un environnement précis. Ca n'a rien à voir avec les fonctionnalités nouvelles ou supprimées. Si on demande l'avis à chaque client on risque de devoir développer plusieurs milliers de versions différentes.
| Si ça peut servir à quelqu'un...
| JL
--
Ricky [MVP] Visitez les faq....
http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr
http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net
| Money 2005 est très esthétique, mais je ne retrouve pas | des options basiques de 2004 : | 1. Impossible de rapatrier mes comptes sur la Caisse | d'Epargne. Message d'erreur : "fichier corrompu....", | alors qu'il est tout à fait normal,
C'est quoi "normal"? Et bien entendu la caisse d'Epargne certifie qu'elle est compatible avec Money ? Quelle est la norme en matière d'échanges de données bancaires ? Qui la respecte ? Money VF est vendu au Canada, en France , en Suisse, en Belgique, au Luxembourg, à Monaco,..... Ms doit-il créer une version pour chaque banque de chaque pays ou les banques devraient-elles se mettre d'accord pour échanger les données sous un format unique. Il est étonnant que l'échange via Swift est uniformisé depuis longtemps. Alors pourquoi pas la même uniformisation vers le client ? A qui rapporte cette disparité ? Pourquoi empêcher ce qui se mettait en place à savoir la possibilité d'utiliser un logiciel unique pour effectuer ses opérations bancaires ? Ca permet surtout au client de changer de banque en quelques clicset ça n'arrange pas les banques. On les comprend.
| 2. Money Express disparu
Inutile pour beaucoup d'utilisateurs
| 3. une seule liste au lieu de 2 pour les catégories et | sous catégories
Qu'est-ce que ça change. Il fallait ouvrir 2 listes au lieu d'une
| 4. impossible de paramétrer les variations dans le | portefeuille en %.
| Je me demande si le logiciel a été sérieusement en test | bêta
Les tests beta vérifient le fonctionnement dans un environnement précis. Ca n'a rien à voir avec les fonctionnalités nouvelles ou supprimées. Si on demande l'avis à chaque client on risque de devoir développer plusieurs milliers de versions différentes.
| Si ça peut servir à quelqu'un... | JL
-- Ricky [MVP] Visitez les faq.... http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net
Ricky
Bonjour *tartompion*
Tu peux préciser les problèmes rencontrés. On pourra peut-être t'aider.
| merci | heureusement je ne suis pas le seul qui trouve que ce | logiciel va de mal en pis,malheureusement le choix dans ce | genre de logiciel est limité......
-- Ricky [MVP] Visitez les faq.... http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net
Bonjour *tartompion*
Tu peux préciser les problèmes rencontrés. On pourra peut-être t'aider.
| merci
| heureusement je ne suis pas le seul qui trouve que ce
| logiciel va de mal en pis,malheureusement le choix dans ce
| genre de logiciel est limité......
--
Ricky [MVP] Visitez les faq....
http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr
http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net
Tu peux préciser les problèmes rencontrés. On pourra peut-être t'aider.
| merci | heureusement je ne suis pas le seul qui trouve que ce | logiciel va de mal en pis,malheureusement le choix dans ce | genre de logiciel est limité......
-- Ricky [MVP] Visitez les faq.... http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net
CFrofro
Bonjour bonsoir *Ricky* qui nous disait: || Quelle est la norme en matière d'échanges de données bancaires ? Qui || la respecte ? || Money VF est vendu au Canada, en France , en Suisse, en Belgique, au || Luxembourg, à Monaco,..... Ms doit-il créer une version pour chaque || banque de chaque pays ou les banques devraient-elles se mettre || d'accord pour échanger les données sous un format unique. || Il est étonnant que l'échange via Swift est uniformisé depuis || longtemps. Alors pourquoi pas la même uniformisation vers le client || ? A qui rapporte cette disparité ? Pourquoi empêcher ce qui se || mettait en place à savoir la possibilité d'utiliser un logiciel || unique pour effectuer ses opérations bancaires ? Ca permet surtout || au client de changer de banque en quelques clicset ça n'arrange pas || les banques. On les comprend.
Je partage globalement ton point de vue, toutefois, y a un truc dans money que j'ai du mal a comprendre : J'utilise Money version XY. Je télécharge mes relevés depuis une banque en format OFX. j'importe, et ca marche bien, money reconnait le fichier et enregistre les opérations. Jusque la je comprends.
J'installe une version Money XY+1 ou +2 ou +3. Je reprend le fichier OFX qui est sur mon bureau et je l'importe. Et la, Money me jette, fichier corrompu, patin couffin.
Et pourquoi ??? Si mon fichier OFX est bon pour une version, pourquoi pas pour une version ultérieure ? C'est bien money qui change. Pas le fichier (donc pas la banque !)
Alors, pourquoi ? -- A+ °°°[:]o)
CFrofro www.cfrofro.fr.st
Enlever le MASQUE pour me répondre ou Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
Bonjour bonsoir *Ricky*
<ricky@la_niche.be> qui nous disait:
|| Quelle est la norme en matière d'échanges de données bancaires ? Qui
|| la respecte ?
|| Money VF est vendu au Canada, en France , en Suisse, en Belgique, au
|| Luxembourg, à Monaco,..... Ms doit-il créer une version pour chaque
|| banque de chaque pays ou les banques devraient-elles se mettre
|| d'accord pour échanger les données sous un format unique.
|| Il est étonnant que l'échange via Swift est uniformisé depuis
|| longtemps. Alors pourquoi pas la même uniformisation vers le client
|| ? A qui rapporte cette disparité ? Pourquoi empêcher ce qui se
|| mettait en place à savoir la possibilité d'utiliser un logiciel
|| unique pour effectuer ses opérations bancaires ? Ca permet surtout
|| au client de changer de banque en quelques clicset ça n'arrange pas
|| les banques. On les comprend.
Je partage globalement ton point de vue, toutefois, y a un truc dans money
que j'ai du mal a comprendre :
J'utilise Money version XY.
Je télécharge mes relevés depuis une banque en format OFX.
j'importe, et ca marche bien, money reconnait le fichier et enregistre les
opérations.
Jusque la je comprends.
J'installe une version Money XY+1 ou +2 ou +3.
Je reprend le fichier OFX qui est sur mon bureau et je l'importe. Et la,
Money me jette, fichier corrompu, patin couffin.
Et pourquoi ???
Si mon fichier OFX est bon pour une version, pourquoi pas pour une version
ultérieure ?
C'est bien money qui change. Pas le fichier (donc pas la banque !)
Alors, pourquoi ?
--
A+ °°°[:]o)
CFrofro www.cfrofro.fr.st
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
Bonjour bonsoir *Ricky* qui nous disait: || Quelle est la norme en matière d'échanges de données bancaires ? Qui || la respecte ? || Money VF est vendu au Canada, en France , en Suisse, en Belgique, au || Luxembourg, à Monaco,..... Ms doit-il créer une version pour chaque || banque de chaque pays ou les banques devraient-elles se mettre || d'accord pour échanger les données sous un format unique. || Il est étonnant que l'échange via Swift est uniformisé depuis || longtemps. Alors pourquoi pas la même uniformisation vers le client || ? A qui rapporte cette disparité ? Pourquoi empêcher ce qui se || mettait en place à savoir la possibilité d'utiliser un logiciel || unique pour effectuer ses opérations bancaires ? Ca permet surtout || au client de changer de banque en quelques clicset ça n'arrange pas || les banques. On les comprend.
Je partage globalement ton point de vue, toutefois, y a un truc dans money que j'ai du mal a comprendre : J'utilise Money version XY. Je télécharge mes relevés depuis une banque en format OFX. j'importe, et ca marche bien, money reconnait le fichier et enregistre les opérations. Jusque la je comprends.
J'installe une version Money XY+1 ou +2 ou +3. Je reprend le fichier OFX qui est sur mon bureau et je l'importe. Et la, Money me jette, fichier corrompu, patin couffin.
Et pourquoi ??? Si mon fichier OFX est bon pour une version, pourquoi pas pour une version ultérieure ? C'est bien money qui change. Pas le fichier (donc pas la banque !)
Alors, pourquoi ? -- A+ °°°[:]o)
CFrofro www.cfrofro.fr.st
Enlever le MASQUE pour me répondre ou Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
Ricky
Bonjour *CFrofro*
Effectivement il y a problème. En fait je reste dans la généralité parce que ... mes banques (Dexia et AXA (BE) ne proposent que du téléchargement en csv Et il faut tellement bricoler le fichier pour utiliser xl2qif que je vais bien plus vite en encodant à la main.... Donc je parle du principe.
Mais je suis d'accord que c'est frustrant de voir que le fichier qui passe avec 2004 bloque avec 2005. Ms y est fatalement pour quelque chose.
Au fait si qqun peut m'envoyer un fichier OFX et un OFC (sans les données perso bien entendu) j'aimerais jeter un oeil sur la structure.
(pas l'adresse bidon qui est dans l'en-tête des messages Merci
-- Ricky [MVP] Visitez les faq.... http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net | Je partage globalement ton point de vue, toutefois, y a un truc dans | money que j'ai du mal a comprendre : | J'utilise Money version XY. | Je télécharge mes relevés depuis une banque en format OFX. | j'importe, et ca marche bien, money reconnait le fichier et | enregistre les opérations. | Jusque la je comprends. | | J'installe une version Money XY+1 ou +2 ou +3. | Je reprend le fichier OFX qui est sur mon bureau et je l'importe. Et | la, Money me jette, fichier corrompu, patin couffin. | | Et pourquoi ??? | Si mon fichier OFX est bon pour une version, pourquoi pas pour une | version ultérieure ? | C'est bien money qui change. Pas le fichier (donc pas la banque !) | | Alors, pourquoi ?
Bonjour *CFrofro*
Effectivement il y a problème.
En fait je reste dans la généralité parce que ... mes banques (Dexia et AXA (BE) ne proposent que du téléchargement en csv
Et il faut tellement bricoler le fichier pour utiliser xl2qif que je vais bien plus vite en encodant à la main....
Donc je parle du principe.
Mais je suis d'accord que c'est frustrant de voir que le fichier qui passe avec 2004 bloque avec 2005. Ms y est fatalement pour quelque chose.
Au fait si qqun peut m'envoyer un fichier OFX et un OFC (sans les données perso bien entendu) j'aimerais jeter un oeil sur la structure.
ricky_first@hotmail.com (pas l'adresse bidon qui est dans l'en-tête des messages
Merci
--
Ricky [MVP] Visitez les faq....
http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr
http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net
| Je partage globalement ton point de vue, toutefois, y a un truc dans
| money que j'ai du mal a comprendre :
| J'utilise Money version XY.
| Je télécharge mes relevés depuis une banque en format OFX.
| j'importe, et ca marche bien, money reconnait le fichier et
| enregistre les opérations.
| Jusque la je comprends.
|
| J'installe une version Money XY+1 ou +2 ou +3.
| Je reprend le fichier OFX qui est sur mon bureau et je l'importe. Et
| la, Money me jette, fichier corrompu, patin couffin.
|
| Et pourquoi ???
| Si mon fichier OFX est bon pour une version, pourquoi pas pour une
| version ultérieure ?
| C'est bien money qui change. Pas le fichier (donc pas la banque !)
|
| Alors, pourquoi ?
Effectivement il y a problème. En fait je reste dans la généralité parce que ... mes banques (Dexia et AXA (BE) ne proposent que du téléchargement en csv Et il faut tellement bricoler le fichier pour utiliser xl2qif que je vais bien plus vite en encodant à la main.... Donc je parle du principe.
Mais je suis d'accord que c'est frustrant de voir que le fichier qui passe avec 2004 bloque avec 2005. Ms y est fatalement pour quelque chose.
Au fait si qqun peut m'envoyer un fichier OFX et un OFC (sans les données perso bien entendu) j'aimerais jeter un oeil sur la structure.
(pas l'adresse bidon qui est dans l'en-tête des messages Merci
-- Ricky [MVP] Visitez les faq.... http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net | Je partage globalement ton point de vue, toutefois, y a un truc dans | money que j'ai du mal a comprendre : | J'utilise Money version XY. | Je télécharge mes relevés depuis une banque en format OFX. | j'importe, et ca marche bien, money reconnait le fichier et | enregistre les opérations. | Jusque la je comprends. | | J'installe une version Money XY+1 ou +2 ou +3. | Je reprend le fichier OFX qui est sur mon bureau et je l'importe. Et | la, Money me jette, fichier corrompu, patin couffin. | | Et pourquoi ??? | Si mon fichier OFX est bon pour une version, pourquoi pas pour une | version ultérieure ? | C'est bien money qui change. Pas le fichier (donc pas la banque !) | | Alors, pourquoi ?
Alain Jourde
Salut Ricky, Va voir le news d'Olivier du 7/10 à 11h07 sur l'OFX. A.J. "Ricky" a écrit dans le message de news:
Bonjour *CFrofro*
Effectivement il y a problème. En fait je reste dans la généralité parce que ... mes banques (Dexia et
AXA (BE) ne proposent que du téléchargement en csv
Et il faut tellement bricoler le fichier pour utiliser xl2qif que je vais
bien plus vite en encodant à la main....
Donc je parle du principe.
Mais je suis d'accord que c'est frustrant de voir que le fichier qui passe
avec 2004 bloque avec 2005. Ms y est fatalement pour quelque chose.
Au fait si qqun peut m'envoyer un fichier OFX et un OFC (sans les données
perso bien entendu) j'aimerais jeter un oeil sur la structure.
(pas l'adresse bidon qui est dans l'en-tête des
messages
Merci
-- Ricky [MVP] Visitez les faq.... http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net | Je partage globalement ton point de vue, toutefois, y a un truc dans | money que j'ai du mal a comprendre : | J'utilise Money version XY. | Je télécharge mes relevés depuis une banque en format OFX. | j'importe, et ca marche bien, money reconnait le fichier et | enregistre les opérations. | Jusque la je comprends. | | J'installe une version Money XY+1 ou +2 ou +3. | Je reprend le fichier OFX qui est sur mon bureau et je l'importe. Et | la, Money me jette, fichier corrompu, patin couffin. | | Et pourquoi ??? | Si mon fichier OFX est bon pour une version, pourquoi pas pour une | version ultérieure ? | C'est bien money qui change. Pas le fichier (donc pas la banque !) | | Alors, pourquoi ?
Salut Ricky,
Va voir le news d'Olivier du 7/10 à 11h07 sur l'OFX.
A.J.
"Ricky" <ricky@la_niche.be> a écrit dans le message de
news:eUastwfrEHA.2900@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour *CFrofro*
Effectivement il y a problème.
En fait je reste dans la généralité parce que ... mes banques (Dexia et
AXA (BE) ne proposent que du téléchargement en csv
Et il faut tellement bricoler le fichier pour utiliser xl2qif que je vais
bien plus vite en encodant à la main....
Donc je parle du principe.
Mais je suis d'accord que c'est frustrant de voir que le fichier qui passe
avec 2004 bloque avec 2005. Ms y est fatalement pour quelque chose.
Au fait si qqun peut m'envoyer un fichier OFX et un OFC (sans les données
perso bien entendu) j'aimerais jeter un oeil sur la structure.
ricky_first@hotmail.com (pas l'adresse bidon qui est dans l'en-tête des
messages
Merci
--
Ricky [MVP] Visitez les faq....
http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr
http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net
| Je partage globalement ton point de vue, toutefois, y a un truc dans
| money que j'ai du mal a comprendre :
| J'utilise Money version XY.
| Je télécharge mes relevés depuis une banque en format OFX.
| j'importe, et ca marche bien, money reconnait le fichier et
| enregistre les opérations.
| Jusque la je comprends.
|
| J'installe une version Money XY+1 ou +2 ou +3.
| Je reprend le fichier OFX qui est sur mon bureau et je l'importe. Et
| la, Money me jette, fichier corrompu, patin couffin.
|
| Et pourquoi ???
| Si mon fichier OFX est bon pour une version, pourquoi pas pour une
| version ultérieure ?
| C'est bien money qui change. Pas le fichier (donc pas la banque !)
|
| Alors, pourquoi ?
Salut Ricky, Va voir le news d'Olivier du 7/10 à 11h07 sur l'OFX. A.J. "Ricky" a écrit dans le message de news:
Bonjour *CFrofro*
Effectivement il y a problème. En fait je reste dans la généralité parce que ... mes banques (Dexia et
AXA (BE) ne proposent que du téléchargement en csv
Et il faut tellement bricoler le fichier pour utiliser xl2qif que je vais
bien plus vite en encodant à la main....
Donc je parle du principe.
Mais je suis d'accord que c'est frustrant de voir que le fichier qui passe
avec 2004 bloque avec 2005. Ms y est fatalement pour quelque chose.
Au fait si qqun peut m'envoyer un fichier OFX et un OFC (sans les données
perso bien entendu) j'aimerais jeter un oeil sur la structure.
(pas l'adresse bidon qui est dans l'en-tête des
messages
Merci
-- Ricky [MVP] Visitez les faq.... http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net | Je partage globalement ton point de vue, toutefois, y a un truc dans | money que j'ai du mal a comprendre : | J'utilise Money version XY. | Je télécharge mes relevés depuis une banque en format OFX. | j'importe, et ca marche bien, money reconnait le fichier et | enregistre les opérations. | Jusque la je comprends. | | J'installe une version Money XY+1 ou +2 ou +3. | Je reprend le fichier OFX qui est sur mon bureau et je l'importe. Et | la, Money me jette, fichier corrompu, patin couffin. | | Et pourquoi ??? | Si mon fichier OFX est bon pour une version, pourquoi pas pour une | version ultérieure ? | C'est bien money qui change. Pas le fichier (donc pas la banque !) | | Alors, pourquoi ?
Jacquou
"Ricky" a écrit dans le message de news: | Bonjour *CFrofro* |
| | (pas l'adresse bidon qui est dans l'en-tête des messages | Merci | Oh Ricky, Tu as mis ta vraie adresse en clair !?
-- Jacquou ====== Beuvez toujours, ne mourrez jamais (Rabelais)=====
"Ricky" <ricky@la_niche.be> a écrit dans le message de
news:eUastwfrEHA.2900@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
| Bonjour *CFrofro*
|
|
| ricky_first@xxxhotmail.com (pas l'adresse bidon qui est dans l'en-tête
des messages
| Merci
|
Oh Ricky,
Tu as mis ta vraie adresse en clair !?
--
Jacquou
====== Beuvez toujours, ne mourrez jamais (Rabelais)=====
"Ricky" a écrit dans le message de news: | Bonjour *CFrofro* |
| | (pas l'adresse bidon qui est dans l'en-tête des messages | Merci | Oh Ricky, Tu as mis ta vraie adresse en clair !?
-- Jacquou ====== Beuvez toujours, ne mourrez jamais (Rabelais)=====
Ricky
Bonjour *Jacquou* | Oh Ricky, | Tu as mis ta vraie adresse en clair !?
Elle ne sert que pour les news, est déjà connue des spammers Mais surtout est uniquement dans le corps du message qui est nettement moins scanné que l'en-tête. Pas trop grave, rassure-toi ;) -- Ricky [MVP] Visitez les faq.... http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net
Bonjour *Jacquou*
| Oh Ricky,
| Tu as mis ta vraie adresse en clair !?
Elle ne sert que pour les news, est déjà connue des spammers
Mais surtout est uniquement dans le corps du message qui est nettement moins scanné que l'en-tête.
Pas trop grave, rassure-toi ;)
--
Ricky [MVP] Visitez les faq....
http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr
http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net
Bonjour *Jacquou* | Oh Ricky, | Tu as mis ta vraie adresse en clair !?
Elle ne sert que pour les news, est déjà connue des spammers Mais surtout est uniquement dans le corps du message qui est nettement moins scanné que l'en-tête. Pas trop grave, rassure-toi ;) -- Ricky [MVP] Visitez les faq.... http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net
CFrofro
Bonjour bonsoir *Ricky* qui nous disait: || Bonjour *CFrofro*
|| Au fait si qqun peut m'envoyer un fichier OFX et un OFC (sans les || données perso bien entendu) j'aimerais jeter un oeil sur la || structure.
C'est parti sur hotmail. -- A+ °°°[:]o)
CFrofro www.cfrofro.fr.st
Enlever le MASQUE pour me répondre ou Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
Bonjour bonsoir *Ricky*
<ricky@la_niche.be> qui nous disait:
|| Bonjour *CFrofro*
|| Au fait si qqun peut m'envoyer un fichier OFX et un OFC (sans les
|| données perso bien entendu) j'aimerais jeter un oeil sur la
|| structure.
C'est parti sur hotmail.
--
A+ °°°[:]o)
CFrofro www.cfrofro.fr.st
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
