Je sais que la Knoppix fonctionne. Je sais que Mandrake 9.2 ne
fait pas le travail et que Mandrake 10.0 n'arrive pas à s'installer
non plus (via boot.iso). Ce qui m'ennuie avec la Knoppix, c'est
d'abord la partie en allemand qui m'empêche d'avoir les accents.
Avec la Kaella, cela devrait faire le travail il me semble.
Je sais que la Knoppix fonctionne. Je sais que Mandrake 9.2 ne
fait pas le travail et que Mandrake 10.0 n'arrive pas à s'installer
non plus (via boot.iso). Ce qui m'ennuie avec la Knoppix, c'est
d'abord la partie en allemand qui m'empêche d'avoir les accents.
Avec la Kaella, cela devrait faire le travail il me semble.
Je sais que la Knoppix fonctionne. Je sais que Mandrake 9.2 ne
fait pas le travail et que Mandrake 10.0 n'arrive pas à s'installer
non plus (via boot.iso). Ce qui m'ennuie avec la Knoppix, c'est
d'abord la partie en allemand qui m'empêche d'avoir les accents.
Avec la Kaella, cela devrait faire le travail il me semble.
En bref, ce PC me semble assez particulier !!! On dirait que je n'ai
vraiment pas beaucoup de choix. Je devrai y aller avec Knoppix,
tout nettoyer et tout ré-installer Debian. Retour à l'enfer ?
En bref, ce PC me semble assez particulier !!! On dirait que je n'ai
vraiment pas beaucoup de choix. Je devrai y aller avec Knoppix,
tout nettoyer et tout ré-installer Debian. Retour à l'enfer ?
En bref, ce PC me semble assez particulier !!! On dirait que je n'ai
vraiment pas beaucoup de choix. Je devrai y aller avec Knoppix,
tout nettoyer et tout ré-installer Debian. Retour à l'enfer ?
Le Wed, 15 Sep 2004 22:50:43 -0400, Denis Beauregard a écrit :
(...)En bref, ce PC me semble assez particulier !!! On dirait que je n'ai
vraiment pas beaucoup de choix. Je devrai y aller avec Knoppix,
tout nettoyer et tout ré-installer Debian. Retour à l'enfer ?
Que donne une petite visite ici:
http://tuxmobil.org/acer.html
http://www.linux-on-laptops.com/acer.html
Le Wed, 15 Sep 2004 22:50:43 -0400, Denis Beauregard a écrit :
(...)
En bref, ce PC me semble assez particulier !!! On dirait que je n'ai
vraiment pas beaucoup de choix. Je devrai y aller avec Knoppix,
tout nettoyer et tout ré-installer Debian. Retour à l'enfer ?
Que donne une petite visite ici:
http://tuxmobil.org/acer.html
http://www.linux-on-laptops.com/acer.html
Le Wed, 15 Sep 2004 22:50:43 -0400, Denis Beauregard a écrit :
(...)En bref, ce PC me semble assez particulier !!! On dirait que je n'ai
vraiment pas beaucoup de choix. Je devrai y aller avec Knoppix,
tout nettoyer et tout ré-installer Debian. Retour à l'enfer ?
Que donne une petite visite ici:
http://tuxmobil.org/acer.html
http://www.linux-on-laptops.com/acer.html
Gentoo doit être compilé. Je sais que la Debian fonctionne et que
je dois revoir les accents (j'ai trouvé la moitié de la solution).
La Debian en soi me semble compliquée à installer, aussi je me dis
que mieux vaut partir de la Knoppix et la nettoyer. Et quand la
Sarge sera sortie, je suppose que ce sera possible de l'installer
par dessus la Knoppix. Je n'ai pas encore essayé la Suse.
On peut déjà installer une Sarge voire une Sid depuis la Knoppix,
Gentoo doit être compilé. Je sais que la Debian fonctionne et que
je dois revoir les accents (j'ai trouvé la moitié de la solution).
La Debian en soi me semble compliquée à installer, aussi je me dis
que mieux vaut partir de la Knoppix et la nettoyer. Et quand la
Sarge sera sortie, je suppose que ce sera possible de l'installer
par dessus la Knoppix. Je n'ai pas encore essayé la Suse.
On peut déjà installer une Sarge voire une Sid depuis la Knoppix,
Gentoo doit être compilé. Je sais que la Debian fonctionne et que
je dois revoir les accents (j'ai trouvé la moitié de la solution).
La Debian en soi me semble compliquée à installer, aussi je me dis
que mieux vaut partir de la Knoppix et la nettoyer. Et quand la
Sarge sera sortie, je suppose que ce sera possible de l'installer
par dessus la Knoppix. Je n'ai pas encore essayé la Suse.
On peut déjà installer une Sarge voire une Sid depuis la Knoppix,
Le Thu, 16 Sep 2004 10:46:07 +0200, Jerome Lambert
écrivait dans
fr.comp.os.linux.configuration:Le Wed, 15 Sep 2004 22:50:43 -0400, Denis Beauregard a écrit :
(...)En bref, ce PC me semble assez particulier !!! On dirait que je n'ai
vraiment pas beaucoup de choix. Je devrai y aller avec Knoppix,
tout nettoyer et tout ré-installer Debian. Retour à l'enfer ?
Que donne une petite visite ici:
http://tuxmobil.org/acer.html
http://www.linux-on-laptops.com/acer.html
Comme je disais, 3 distros possibles: Debian, Suse et Gentoo.
Gentoo doit être compilé. Je sais que la Debian fonctionne et que
je dois revoir les accents (j'ai trouvé la moitié de la solution).
La Debian en soi me semble compliquée à installer, aussi je me dis
que mieux vaut partir de la Knoppix et la nettoyer. Et quand la
Sarge sera sortie, je suppose que ce sera possible de l'installer
par dessus la Knoppix. Je n'ai pas encore essayé la Suse.
Le Thu, 16 Sep 2004 10:46:07 +0200, Jerome Lambert
<jerome.lambert@swing.be> écrivait dans
fr.comp.os.linux.configuration:
Le Wed, 15 Sep 2004 22:50:43 -0400, Denis Beauregard a écrit :
(...)
En bref, ce PC me semble assez particulier !!! On dirait que je n'ai
vraiment pas beaucoup de choix. Je devrai y aller avec Knoppix,
tout nettoyer et tout ré-installer Debian. Retour à l'enfer ?
Que donne une petite visite ici:
http://tuxmobil.org/acer.html
http://www.linux-on-laptops.com/acer.html
Comme je disais, 3 distros possibles: Debian, Suse et Gentoo.
Gentoo doit être compilé. Je sais que la Debian fonctionne et que
je dois revoir les accents (j'ai trouvé la moitié de la solution).
La Debian en soi me semble compliquée à installer, aussi je me dis
que mieux vaut partir de la Knoppix et la nettoyer. Et quand la
Sarge sera sortie, je suppose que ce sera possible de l'installer
par dessus la Knoppix. Je n'ai pas encore essayé la Suse.
Le Thu, 16 Sep 2004 10:46:07 +0200, Jerome Lambert
écrivait dans
fr.comp.os.linux.configuration:Le Wed, 15 Sep 2004 22:50:43 -0400, Denis Beauregard a écrit :
(...)En bref, ce PC me semble assez particulier !!! On dirait que je n'ai
vraiment pas beaucoup de choix. Je devrai y aller avec Knoppix,
tout nettoyer et tout ré-installer Debian. Retour à l'enfer ?
Que donne une petite visite ici:
http://tuxmobil.org/acer.html
http://www.linux-on-laptops.com/acer.html
Comme je disais, 3 distros possibles: Debian, Suse et Gentoo.
Gentoo doit être compilé. Je sais que la Debian fonctionne et que
je dois revoir les accents (j'ai trouvé la moitié de la solution).
La Debian en soi me semble compliquée à installer, aussi je me dis
que mieux vaut partir de la Knoppix et la nettoyer. Et quand la
Sarge sera sortie, je suppose que ce sera possible de l'installer
par dessus la Knoppix. Je n'ai pas encore essayé la Suse.
Rien ne vous empêche d'installer une autre distribution et d'aller pomper
les trucs et astuces sur ces sites-là, comme les fichiers de
configuration que les auteurs mettent généreusement à disposition de
tout un chacun.
Vous pouvez p.ex. installer une Fedora et aller sur ces sites pour trouver
la bonne configuration du noyau (fichier .config) ou du serveur X
(Xfree4.conf).
Linux est modulable, c'est un de ses nombreux avantages...
Sarge n'est pas *officiellement* sortie, mais elle est parfaitement
utilisable, et dispose en plus d'un installeur digne de ce nom...
Rien ne vous empêche d'installer une autre distribution et d'aller pomper
les trucs et astuces sur ces sites-là, comme les fichiers de
configuration que les auteurs mettent généreusement à disposition de
tout un chacun.
Vous pouvez p.ex. installer une Fedora et aller sur ces sites pour trouver
la bonne configuration du noyau (fichier .config) ou du serveur X
(Xfree4.conf).
Linux est modulable, c'est un de ses nombreux avantages...
Sarge n'est pas *officiellement* sortie, mais elle est parfaitement
utilisable, et dispose en plus d'un installeur digne de ce nom...
Rien ne vous empêche d'installer une autre distribution et d'aller pomper
les trucs et astuces sur ces sites-là, comme les fichiers de
configuration que les auteurs mettent généreusement à disposition de
tout un chacun.
Vous pouvez p.ex. installer une Fedora et aller sur ces sites pour trouver
la bonne configuration du noyau (fichier .config) ou du serveur X
(Xfree4.conf).
Linux est modulable, c'est un de ses nombreux avantages...
Sarge n'est pas *officiellement* sortie, mais elle est parfaitement
utilisable, et dispose en plus d'un installeur digne de ce nom...
En fait, j'ai finalement installé la Debian de 100 Mo et je vais
chercher ce qu'il me faut au fur et à mesure. Il y a des petites
choses qui m'agacent, le fait de lancer gnome (qui ne permet pas 2
claviers à cause d'un bug) au lieu de kde
ou la saisie du mot de
passe du root pour fermer le PC,
mais sinon, ce que j'ai fait le
travail. Pas tout à fait comme prévu (je passe par Apache pour
envoyer des fichiers vers Windows),
mais cela fait le travail que
je lui demande. Et maintenant que j'ai trouvé comment avoir la
souris USB, il ne me manque pas grand chose avant d'avoir ce dont
j'ai besoin, wine pour la démo d'un logiciel Windows, DOSEMU pour
utiliser quelques programmes DOS (dont certains que je vais
recompiler sous Linux), le logiciel pour régler l'écran secondaire,
le son, m'enfin des petites choses utilises à la longue.
Linux est modulable, c'est un de ses nombreux avantages...
Sarge n'est pas *officiellement* sortie, mais elle est parfaitement
utilisable, et dispose en plus d'un installeur digne de ce nom...
"digne de ce nom", je ne sais pas. On suggère de refaire un
base-config si on veut modifier quelque chose, mais cela est plus
près de la grosse installation sans subtilité: si on ne clique pas
"bureautique", il efface toute la partie "bureautique". Si tout
ce qu'on veut, c'est activer ou enlever tel ou tel module en le
choisissant depuis une interface graphique, ce que j'appellerais
moi un bon installeur digne de ce nom, ce n'est pas possible par
base-config. Quelque chose comme kpackage me semble plus près
de l'idéal (et peut-être synaptic que je n'ai pas essayé).
Il y a aussi l'installation de peut-être trop de paquetages. Par
exemple, je me demande ce que j'ai à faire avec aolserver ! Ou
est-ce que kpackage me dit ce qui existe sous Debian et non sur
mon PC ? Pour le moment, je n'ose pas faire le ménage, mais il faudra
sans doute que je le fasse car je vais ajouter et ajouter des
logiciels selon mes besoins.
Il faudrait peut-être un truc qui nettoie une installation, quelque
chose qui par exemple regarde ce que l'on utilise pendant une
semaine, et ensuite, propose un ménage en tenant compte des
dépendances. Cela rappelle le registre de Windows 9x !
En fait, j'ai finalement installé la Debian de 100 Mo et je vais
chercher ce qu'il me faut au fur et à mesure. Il y a des petites
choses qui m'agacent, le fait de lancer gnome (qui ne permet pas 2
claviers à cause d'un bug) au lieu de kde
ou la saisie du mot de
passe du root pour fermer le PC,
mais sinon, ce que j'ai fait le
travail. Pas tout à fait comme prévu (je passe par Apache pour
envoyer des fichiers vers Windows),
mais cela fait le travail que
je lui demande. Et maintenant que j'ai trouvé comment avoir la
souris USB, il ne me manque pas grand chose avant d'avoir ce dont
j'ai besoin, wine pour la démo d'un logiciel Windows, DOSEMU pour
utiliser quelques programmes DOS (dont certains que je vais
recompiler sous Linux), le logiciel pour régler l'écran secondaire,
le son, m'enfin des petites choses utilises à la longue.
Linux est modulable, c'est un de ses nombreux avantages...
Sarge n'est pas *officiellement* sortie, mais elle est parfaitement
utilisable, et dispose en plus d'un installeur digne de ce nom...
"digne de ce nom", je ne sais pas. On suggère de refaire un
base-config si on veut modifier quelque chose, mais cela est plus
près de la grosse installation sans subtilité: si on ne clique pas
"bureautique", il efface toute la partie "bureautique". Si tout
ce qu'on veut, c'est activer ou enlever tel ou tel module en le
choisissant depuis une interface graphique, ce que j'appellerais
moi un bon installeur digne de ce nom, ce n'est pas possible par
base-config. Quelque chose comme kpackage me semble plus près
de l'idéal (et peut-être synaptic que je n'ai pas essayé).
Il y a aussi l'installation de peut-être trop de paquetages. Par
exemple, je me demande ce que j'ai à faire avec aolserver ! Ou
est-ce que kpackage me dit ce qui existe sous Debian et non sur
mon PC ? Pour le moment, je n'ose pas faire le ménage, mais il faudra
sans doute que je le fasse car je vais ajouter et ajouter des
logiciels selon mes besoins.
Il faudrait peut-être un truc qui nettoie une installation, quelque
chose qui par exemple regarde ce que l'on utilise pendant une
semaine, et ensuite, propose un ménage en tenant compte des
dépendances. Cela rappelle le registre de Windows 9x !
En fait, j'ai finalement installé la Debian de 100 Mo et je vais
chercher ce qu'il me faut au fur et à mesure. Il y a des petites
choses qui m'agacent, le fait de lancer gnome (qui ne permet pas 2
claviers à cause d'un bug) au lieu de kde
ou la saisie du mot de
passe du root pour fermer le PC,
mais sinon, ce que j'ai fait le
travail. Pas tout à fait comme prévu (je passe par Apache pour
envoyer des fichiers vers Windows),
mais cela fait le travail que
je lui demande. Et maintenant que j'ai trouvé comment avoir la
souris USB, il ne me manque pas grand chose avant d'avoir ce dont
j'ai besoin, wine pour la démo d'un logiciel Windows, DOSEMU pour
utiliser quelques programmes DOS (dont certains que je vais
recompiler sous Linux), le logiciel pour régler l'écran secondaire,
le son, m'enfin des petites choses utilises à la longue.
Linux est modulable, c'est un de ses nombreux avantages...
Sarge n'est pas *officiellement* sortie, mais elle est parfaitement
utilisable, et dispose en plus d'un installeur digne de ce nom...
"digne de ce nom", je ne sais pas. On suggère de refaire un
base-config si on veut modifier quelque chose, mais cela est plus
près de la grosse installation sans subtilité: si on ne clique pas
"bureautique", il efface toute la partie "bureautique". Si tout
ce qu'on veut, c'est activer ou enlever tel ou tel module en le
choisissant depuis une interface graphique, ce que j'appellerais
moi un bon installeur digne de ce nom, ce n'est pas possible par
base-config. Quelque chose comme kpackage me semble plus près
de l'idéal (et peut-être synaptic que je n'ai pas essayé).
Il y a aussi l'installation de peut-être trop de paquetages. Par
exemple, je me demande ce que j'ai à faire avec aolserver ! Ou
est-ce que kpackage me dit ce qui existe sous Debian et non sur
mon PC ? Pour le moment, je n'ose pas faire le ménage, mais il faudra
sans doute que je le fasse car je vais ajouter et ajouter des
logiciels selon mes besoins.
Il faudrait peut-être un truc qui nettoie une installation, quelque
chose qui par exemple regarde ce que l'on utilise pendant une
semaine, et ensuite, propose un ménage en tenant compte des
dépendances. Cela rappelle le registre de Windows 9x !
Ce cher Denis Beauregard a dit :
En fait, j'ai finalement installé la Debian de 100 Mo et je vais
chercher ce qu'il me faut au fur et à mesure. Il y a des petites
choses qui m'agacent, le fait de lancer gnome (qui ne permet pas 2
claviers à cause d'un bug) au lieu de kde
ça se configure...ou la saisie du mot de
passe du root pour fermer le PC,
ça se configure aussi...
tu n'as pas dû beaucoup chercher. tout est dans les menus de gdm.
mais sinon, ce que j'ai fait le
travail. Pas tout à fait comme prévu (je passe par Apache pour
envoyer des fichiers vers Windows),
?
et samba ?
ou les partition fat32 si c'est en local ?
mais cela fait le travail que
je lui demande. Et maintenant que j'ai trouvé comment avoir la
souris USB, il ne me manque pas grand chose avant d'avoir ce dont
j'ai besoin, wine pour la démo d'un logiciel Windows, DOSEMU pour
utiliser quelques programmes DOS (dont certains que je vais
recompiler sous Linux), le logiciel pour régler l'écran secondaire,
pour l'écran secondaire tu n'as pas besoin de logiciel, tout est dans
la configuration d'xfree86.
le son, m'enfin des petites choses utilises à la longue.
:-)Linux est modulable, c'est un de ses nombreux avantages...
Sarge n'est pas *officiellement* sortie, mais elle est parfaitement
utilisable, et dispose en plus d'un installeur digne de ce nom...
"digne de ce nom", je ne sais pas. On suggère de refaire un
base-config si on veut modifier quelque chose, mais cela est plus
près de la grosse installation sans subtilité: si on ne clique pas
"bureautique", il efface toute la partie "bureautique". Si tout
ce qu'on veut, c'est activer ou enlever tel ou tel module en le
choisissant depuis une interface graphique, ce que j'appellerais
moi un bon installeur digne de ce nom, ce n'est pas possible par
base-config. Quelque chose comme kpackage me semble plus près
de l'idéal (et peut-être synaptic que je n'ai pas essayé).
base-config ne sert qu'une seule fois. au tout debut.
apres, tu l'oublies.
au pire, installe la doc de reference debian en francais pour avoir
plus de tuyaux sur comment configurer tel ou tel element de ton pc,
c'est nettement plus propre.
(paquetage «debian-reference-fr», puis «dpkg --listfiles
debian-reference-fr» pour savoir où il a installé l'index.html que tu
auras la bonne idée d'ouvrir dans ton browser favori ;) )
Il y a aussi l'installation de peut-être trop de paquetages. Par
exemple, je me demande ce que j'ai à faire avec aolserver ! Ou
est-ce que kpackage me dit ce qui existe sous Debian et non sur
mon PC ? Pour le moment, je n'ose pas faire le ménage, mais il faudra
sans doute que je le fasse car je vais ajouter et ajouter des
logiciels selon mes besoins.
je me demande comment tu t'es retrouvé avec des packaqes
inutiles.. peut etre une utilisation abusive de tasksel ?
personnellement, je n'utilise jamais debconf et encore moins tasksel,
j'indique simplement a l'installation les quelques serveurs debian que
je voudrais utiliser et j'installe rapidement le strict minimum
necessaire. les autres applis sont installées suivant mes besoins
immédiats.
question de choix... et de (mauvaises) expériences :)
Il faudrait peut-être un truc qui nettoie une installation, quelque
chose qui par exemple regarde ce que l'on utilise pendant une
semaine, et ensuite, propose un ménage en tenant compte des
dépendances. Cela rappelle le registre de Windows 9x !
tu peux regarder du cote du package popularity-contest mais je ne peux
t'en dire plus, je n'ai jamais cherché a m'en servir dans cette
optique.
méfie toi quand meme, les librairies qui ne dépendent de personne
ou qui ont une popularité nulle peuvent en fait etre indispensables
pour ton système.
ceci dit, pour les applications utilisateur, il peut se révéler très
utile pour déterminer si tel paquetage est souvent utilisé ou non sur
ta machine.
enfin voilà, j'espère t'avoir aidé..
Ce cher Denis Beauregard <no@nospam.com.invalid> a dit :
En fait, j'ai finalement installé la Debian de 100 Mo et je vais
chercher ce qu'il me faut au fur et à mesure. Il y a des petites
choses qui m'agacent, le fait de lancer gnome (qui ne permet pas 2
claviers à cause d'un bug) au lieu de kde
ça se configure...
ou la saisie du mot de
passe du root pour fermer le PC,
ça se configure aussi...
tu n'as pas dû beaucoup chercher. tout est dans les menus de gdm.
mais sinon, ce que j'ai fait le
travail. Pas tout à fait comme prévu (je passe par Apache pour
envoyer des fichiers vers Windows),
?
et samba ?
ou les partition fat32 si c'est en local ?
mais cela fait le travail que
je lui demande. Et maintenant que j'ai trouvé comment avoir la
souris USB, il ne me manque pas grand chose avant d'avoir ce dont
j'ai besoin, wine pour la démo d'un logiciel Windows, DOSEMU pour
utiliser quelques programmes DOS (dont certains que je vais
recompiler sous Linux), le logiciel pour régler l'écran secondaire,
pour l'écran secondaire tu n'as pas besoin de logiciel, tout est dans
la configuration d'xfree86.
le son, m'enfin des petites choses utilises à la longue.
:-)
Linux est modulable, c'est un de ses nombreux avantages...
Sarge n'est pas *officiellement* sortie, mais elle est parfaitement
utilisable, et dispose en plus d'un installeur digne de ce nom...
"digne de ce nom", je ne sais pas. On suggère de refaire un
base-config si on veut modifier quelque chose, mais cela est plus
près de la grosse installation sans subtilité: si on ne clique pas
"bureautique", il efface toute la partie "bureautique". Si tout
ce qu'on veut, c'est activer ou enlever tel ou tel module en le
choisissant depuis une interface graphique, ce que j'appellerais
moi un bon installeur digne de ce nom, ce n'est pas possible par
base-config. Quelque chose comme kpackage me semble plus près
de l'idéal (et peut-être synaptic que je n'ai pas essayé).
base-config ne sert qu'une seule fois. au tout debut.
apres, tu l'oublies.
au pire, installe la doc de reference debian en francais pour avoir
plus de tuyaux sur comment configurer tel ou tel element de ton pc,
c'est nettement plus propre.
(paquetage «debian-reference-fr», puis «dpkg --listfiles
debian-reference-fr» pour savoir où il a installé l'index.html que tu
auras la bonne idée d'ouvrir dans ton browser favori ;) )
Il y a aussi l'installation de peut-être trop de paquetages. Par
exemple, je me demande ce que j'ai à faire avec aolserver ! Ou
est-ce que kpackage me dit ce qui existe sous Debian et non sur
mon PC ? Pour le moment, je n'ose pas faire le ménage, mais il faudra
sans doute que je le fasse car je vais ajouter et ajouter des
logiciels selon mes besoins.
je me demande comment tu t'es retrouvé avec des packaqes
inutiles.. peut etre une utilisation abusive de tasksel ?
personnellement, je n'utilise jamais debconf et encore moins tasksel,
j'indique simplement a l'installation les quelques serveurs debian que
je voudrais utiliser et j'installe rapidement le strict minimum
necessaire. les autres applis sont installées suivant mes besoins
immédiats.
question de choix... et de (mauvaises) expériences :)
Il faudrait peut-être un truc qui nettoie une installation, quelque
chose qui par exemple regarde ce que l'on utilise pendant une
semaine, et ensuite, propose un ménage en tenant compte des
dépendances. Cela rappelle le registre de Windows 9x !
tu peux regarder du cote du package popularity-contest mais je ne peux
t'en dire plus, je n'ai jamais cherché a m'en servir dans cette
optique.
méfie toi quand meme, les librairies qui ne dépendent de personne
ou qui ont une popularité nulle peuvent en fait etre indispensables
pour ton système.
ceci dit, pour les applications utilisateur, il peut se révéler très
utile pour déterminer si tel paquetage est souvent utilisé ou non sur
ta machine.
enfin voilà, j'espère t'avoir aidé..
Ce cher Denis Beauregard a dit :
En fait, j'ai finalement installé la Debian de 100 Mo et je vais
chercher ce qu'il me faut au fur et à mesure. Il y a des petites
choses qui m'agacent, le fait de lancer gnome (qui ne permet pas 2
claviers à cause d'un bug) au lieu de kde
ça se configure...ou la saisie du mot de
passe du root pour fermer le PC,
ça se configure aussi...
tu n'as pas dû beaucoup chercher. tout est dans les menus de gdm.
mais sinon, ce que j'ai fait le
travail. Pas tout à fait comme prévu (je passe par Apache pour
envoyer des fichiers vers Windows),
?
et samba ?
ou les partition fat32 si c'est en local ?
mais cela fait le travail que
je lui demande. Et maintenant que j'ai trouvé comment avoir la
souris USB, il ne me manque pas grand chose avant d'avoir ce dont
j'ai besoin, wine pour la démo d'un logiciel Windows, DOSEMU pour
utiliser quelques programmes DOS (dont certains que je vais
recompiler sous Linux), le logiciel pour régler l'écran secondaire,
pour l'écran secondaire tu n'as pas besoin de logiciel, tout est dans
la configuration d'xfree86.
le son, m'enfin des petites choses utilises à la longue.
:-)Linux est modulable, c'est un de ses nombreux avantages...
Sarge n'est pas *officiellement* sortie, mais elle est parfaitement
utilisable, et dispose en plus d'un installeur digne de ce nom...
"digne de ce nom", je ne sais pas. On suggère de refaire un
base-config si on veut modifier quelque chose, mais cela est plus
près de la grosse installation sans subtilité: si on ne clique pas
"bureautique", il efface toute la partie "bureautique". Si tout
ce qu'on veut, c'est activer ou enlever tel ou tel module en le
choisissant depuis une interface graphique, ce que j'appellerais
moi un bon installeur digne de ce nom, ce n'est pas possible par
base-config. Quelque chose comme kpackage me semble plus près
de l'idéal (et peut-être synaptic que je n'ai pas essayé).
base-config ne sert qu'une seule fois. au tout debut.
apres, tu l'oublies.
au pire, installe la doc de reference debian en francais pour avoir
plus de tuyaux sur comment configurer tel ou tel element de ton pc,
c'est nettement plus propre.
(paquetage «debian-reference-fr», puis «dpkg --listfiles
debian-reference-fr» pour savoir où il a installé l'index.html que tu
auras la bonne idée d'ouvrir dans ton browser favori ;) )
Il y a aussi l'installation de peut-être trop de paquetages. Par
exemple, je me demande ce que j'ai à faire avec aolserver ! Ou
est-ce que kpackage me dit ce qui existe sous Debian et non sur
mon PC ? Pour le moment, je n'ose pas faire le ménage, mais il faudra
sans doute que je le fasse car je vais ajouter et ajouter des
logiciels selon mes besoins.
je me demande comment tu t'es retrouvé avec des packaqes
inutiles.. peut etre une utilisation abusive de tasksel ?
personnellement, je n'utilise jamais debconf et encore moins tasksel,
j'indique simplement a l'installation les quelques serveurs debian que
je voudrais utiliser et j'installe rapidement le strict minimum
necessaire. les autres applis sont installées suivant mes besoins
immédiats.
question de choix... et de (mauvaises) expériences :)
Il faudrait peut-être un truc qui nettoie une installation, quelque
chose qui par exemple regarde ce que l'on utilise pendant une
semaine, et ensuite, propose un ménage en tenant compte des
dépendances. Cela rappelle le registre de Windows 9x !
tu peux regarder du cote du package popularity-contest mais je ne peux
t'en dire plus, je n'ai jamais cherché a m'en servir dans cette
optique.
méfie toi quand meme, les librairies qui ne dépendent de personne
ou qui ont une popularité nulle peuvent en fait etre indispensables
pour ton système.
ceci dit, pour les applications utilisateur, il peut se révéler très
utile pour déterminer si tel paquetage est souvent utilisé ou non sur
ta machine.
enfin voilà, j'espère t'avoir aidé..
