Tout d'abord un résumé de la situation: j'habite un bled paumé au fin
fond de la Dordogne (Villefranche-du-Périgord); il y a quelques mois,
suite à une pétition locale, FT a fait des installations et j'avais
reçu à l'époque un courrier disant que l'adsl serait non seulement
disponible à partir du 20/01 mais surtout que la ville serait
directement "dégroupée".
Le problème c'est qu'aujourd'hui quand je vais voir sur DegroupTest, ma
ligne n'est pas indiquée comme dégroupée (est-ce que DegroupTest est
bien à jour au niveau des infos transmises ?); d'autre part, j'ai
appelé FT pour avoir des infos sur ma ligne et on m'a répondu qu'elle
supportait de 512Kbps à 8Mbps,mais quand j'ai abord la question du
dégroupage on m'a envoyé sur les roses ! :-@
Je voudrais donc savoir comment je peux faie pour connaître les vraies
capacités de ma ligne et surtout savoir si je suis bien en zone
dégroupée comme indiquée dans le courrier du collectif local !?
Merci d'avance !
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
3ème bonne nouvelle : En fait, c'est une divine surprise. Les lignes sont dès à présent "dégroupées". Cela signifie que vous pouvez vous adresser à l'opérateur de votre choix (wanadoo, free, Cegetel, Télé2, Tiscali, 9Online, etc...) et faire jouer la concurrence.
Il y a du avoir confusion sur le terme de dégroupage. Ce n'est pas parce que l'inscription est possible aux autres FAI (mais en passant par certains équipements FT) que la zone est dégroupée chez eux.
Pourtant entre la 2ème bonne nouvelle et la 3ème, ça paraît "entendu" !?
Bah déjà la 2ème est bizarre, car je ne vois pas comment il a pu être question de n'avoir que du 128 kbit/s à une époque, sauf si toutes les lignes du canton sont toutes très longues, ce qui n'est évidemment pas possible. Donc l'erreur de terme au 3ème paragraphe n'est pas plus étonnante.
Sinon, retour à ma question de départ, comment savoir avec *certitude* si une ligne est dégroupée ou pas, si FT lui-même ne veut pas le dire ? 8-o
Demander aux opérateurs dégroupeurs (9, Cegetel, Free, ...) Mais ne te fais pas d'illusions, je vois mal une zone qui vient d'être adsl-isée par FT être en même temps dégroupée par les OT.
L'ennui c'est que les FAI me renvoient à FT ! :-Z
Enfin, je réessayerai demain en étant un peu plus ferme avec l'opérateur téléphonique... >:|
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Machin a exprimé avec précision :
Mat Free avait prétendu :
3ème bonne nouvelle :
En fait, c'est une divine surprise. Les lignes sont dès à présent
"dégroupées". Cela signifie que vous pouvez vous adresser à l'opérateur
de votre choix (wanadoo, free, Cegetel, Télé2, Tiscali,
9Online, etc...) et faire jouer la concurrence.
Il y a du avoir confusion sur le terme de dégroupage. Ce n'est pas
parce que l'inscription est possible aux autres FAI (mais en passant
par certains équipements FT) que la zone est dégroupée chez eux.
Pourtant entre la 2ème bonne nouvelle et la 3ème, ça paraît "entendu" !?
Bah déjà la 2ème est bizarre, car je ne vois pas comment il a pu être
question de n'avoir que du 128 kbit/s à une époque, sauf si toutes les
lignes du canton sont toutes très longues, ce qui n'est évidemment
pas possible. Donc l'erreur de terme au 3ème paragraphe n'est pas plus
étonnante.
Sinon, retour à ma question de départ, comment savoir avec
*certitude* si une ligne est dégroupée ou pas, si FT lui-même ne
veut pas le dire ? 8-o
Demander aux opérateurs dégroupeurs (9, Cegetel, Free, ...)
Mais ne te fais pas d'illusions, je vois mal une zone qui vient d'être
adsl-isée par FT être en même temps dégroupée par les OT.
L'ennui c'est que les FAI me renvoient à FT ! :-Z
Enfin, je réessayerai demain en étant un peu plus ferme avec
l'opérateur téléphonique... >:|
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
3ème bonne nouvelle : En fait, c'est une divine surprise. Les lignes sont dès à présent "dégroupées". Cela signifie que vous pouvez vous adresser à l'opérateur de votre choix (wanadoo, free, Cegetel, Télé2, Tiscali, 9Online, etc...) et faire jouer la concurrence.
Il y a du avoir confusion sur le terme de dégroupage. Ce n'est pas parce que l'inscription est possible aux autres FAI (mais en passant par certains équipements FT) que la zone est dégroupée chez eux.
Pourtant entre la 2ème bonne nouvelle et la 3ème, ça paraît "entendu" !?
Bah déjà la 2ème est bizarre, car je ne vois pas comment il a pu être question de n'avoir que du 128 kbit/s à une époque, sauf si toutes les lignes du canton sont toutes très longues, ce qui n'est évidemment pas possible. Donc l'erreur de terme au 3ème paragraphe n'est pas plus étonnante.
Sinon, retour à ma question de départ, comment savoir avec *certitude* si une ligne est dégroupée ou pas, si FT lui-même ne veut pas le dire ? 8-o
Demander aux opérateurs dégroupeurs (9, Cegetel, Free, ...) Mais ne te fais pas d'illusions, je vois mal une zone qui vient d'être adsl-isée par FT être en même temps dégroupée par les OT.
L'ennui c'est que les FAI me renvoient à FT ! :-Z
Enfin, je réessayerai demain en étant un peu plus ferme avec l'opérateur téléphonique... >:|
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Mat Free
3ème bonne nouvelle : En fait, c'est une divine surprise. Les lignes sont dès à présent "dégroupées". Cela signifie que vous pouvez vous adresser à l'opérateur de votre choix (wanadoo, free, Cegetel, Télé2, Tiscali, 9Online, etc...) et faire jouer la concurrence.
Il y a du avoir confusion sur le terme de dégroupage. Ce n'est pas parce que l'inscription est possible aux autres FAI (mais en passant par certains équipements FT) que la zone est dégroupée chez eux.
Pourtant entre la 2ème bonne nouvelle et la 3ème, ça paraît "entendu" !?
Bah déjà la 2ème est bizarre, car je ne vois pas comment il a pu être question de n'avoir que du 128 kbit/s à une époque, sauf si toutes les lignes du canton sont toutes très longues, ce qui n'est évidemment pas possible. Donc l'erreur de terme au 3ème paragraphe n'est pas plus étonnante.
Sinon, retour à ma question de départ, comment savoir avec *certitude* si une ligne est dégroupée ou pas, si FT lui-même ne veut pas le dire ? 8-o
Demander aux opérateurs dégroupeurs (9, Cegetel, Free, ...) Mais ne te fais pas d'illusions, je vois mal une zone qui vient d'être adsl-isée par FT être en même temps dégroupée par les OT.
L'ennui c'est que les FAI me renvoient à FT ! :-Z
Enfin, je réessayerai demain en étant un peu plus ferme avec l'opérateur téléphonique... >:|
FT n'a pas a donné ce renseignement. Les opérateurs sont très bien au courant des NRA qu'ils ont dégroupés (ce qui a peu de chance d'être le cas pour le tien).
-- Mat
3ème bonne nouvelle :
En fait, c'est une divine surprise. Les lignes sont dès à
présent "dégroupées". Cela signifie que vous pouvez vous
adresser à l'opérateur de votre choix (wanadoo, free, Cegetel,
Télé2, Tiscali, 9Online, etc...) et faire jouer la concurrence.
Il y a du avoir confusion sur le terme de dégroupage. Ce n'est
pas parce que l'inscription est possible aux autres FAI (mais en
passant par certains équipements FT) que la zone est dégroupée
chez eux.
Pourtant entre la 2ème bonne nouvelle et la 3ème, ça paraît
"entendu" !?
Bah déjà la 2ème est bizarre, car je ne vois pas comment il a pu
être question de n'avoir que du 128 kbit/s à une époque, sauf si
toutes les lignes du canton sont toutes très longues, ce qui n'est
évidemment pas possible. Donc l'erreur de terme au 3ème paragraphe
n'est pas plus étonnante.
Sinon, retour à ma question de départ, comment savoir avec
*certitude* si une ligne est dégroupée ou pas, si FT lui-même ne
veut pas le dire ? 8-o
Demander aux opérateurs dégroupeurs (9, Cegetel, Free, ...)
Mais ne te fais pas d'illusions, je vois mal une zone qui vient
d'être adsl-isée par FT être en même temps dégroupée par les OT.
L'ennui c'est que les FAI me renvoient à FT ! :-Z
Enfin, je réessayerai demain en étant un peu plus ferme avec
l'opérateur téléphonique... >:|
FT n'a pas a donné ce renseignement. Les opérateurs sont très bien
au courant des NRA qu'ils ont dégroupés (ce qui a peu de chance
d'être le cas pour le tien).
3ème bonne nouvelle : En fait, c'est une divine surprise. Les lignes sont dès à présent "dégroupées". Cela signifie que vous pouvez vous adresser à l'opérateur de votre choix (wanadoo, free, Cegetel, Télé2, Tiscali, 9Online, etc...) et faire jouer la concurrence.
Il y a du avoir confusion sur le terme de dégroupage. Ce n'est pas parce que l'inscription est possible aux autres FAI (mais en passant par certains équipements FT) que la zone est dégroupée chez eux.
Pourtant entre la 2ème bonne nouvelle et la 3ème, ça paraît "entendu" !?
Bah déjà la 2ème est bizarre, car je ne vois pas comment il a pu être question de n'avoir que du 128 kbit/s à une époque, sauf si toutes les lignes du canton sont toutes très longues, ce qui n'est évidemment pas possible. Donc l'erreur de terme au 3ème paragraphe n'est pas plus étonnante.
Sinon, retour à ma question de départ, comment savoir avec *certitude* si une ligne est dégroupée ou pas, si FT lui-même ne veut pas le dire ? 8-o
Demander aux opérateurs dégroupeurs (9, Cegetel, Free, ...) Mais ne te fais pas d'illusions, je vois mal une zone qui vient d'être adsl-isée par FT être en même temps dégroupée par les OT.
L'ennui c'est que les FAI me renvoient à FT ! :-Z
Enfin, je réessayerai demain en étant un peu plus ferme avec l'opérateur téléphonique... >:|
FT n'a pas a donné ce renseignement. Les opérateurs sont très bien au courant des NRA qu'ils ont dégroupés (ce qui a peu de chance d'être le cas pour le tien).
-- Mat
Dominique ROUSSEAU
Le sam, 14 mai 2005 at 20:13 GMT, Machin a écrit : [...]
3ème bonne nouvelle : En fait, c'est une divine surprise. Les lignes sont dès à présent "dégroupées". Cela signifie que vous pouvez vous adresser à l'opérateur de votre choix ( wanadoo, free, Cegetel, Télé2, Tiscali, 9Online, etc...) et faire jouer la concurrence. -------------------------------------------------------------
Vu la confusion "opérateur" et "fournisseur d'accès", je pense que ce qu'ils voulaient dire c'est que le NRA a été ouvert immédiatement à la concurrence sur l'offre IP/ADSL (le cas est assez fréquent qu'un nouveau NRA ne soit accessible qu'aux offres FT/Wanadoo pendant quelques semaines/mois) Partant de là, ce que les Tele2, Cegetel & co te proposeront dépendra du fait qu'ils considèrent ton cas comme rentable (à court, moyen, long terme) ou pas. En ce qui concerne 9T et Tele2, il me semble qu'ils "filtrent" fortement sur les demandes concernant des lignes non dégroupées.
Dom
Le sam, 14 mai 2005 at 20:13 GMT, Machin <none@nowhere.com> a écrit :
[...]
3ème bonne nouvelle :
En fait, c'est une divine surprise. Les lignes sont dès à présent
"dégroupées".
Cela signifie que vous pouvez vous adresser à l'opérateur de votre
choix ( wanadoo, free, Cegetel, Télé2, Tiscali, 9Online, etc...) et
faire jouer la concurrence.
-------------------------------------------------------------
Vu la confusion "opérateur" et "fournisseur d'accès", je pense que ce
qu'ils voulaient dire c'est que le NRA a été ouvert immédiatement à la
concurrence sur l'offre IP/ADSL (le cas est assez fréquent qu'un nouveau
NRA ne soit accessible qu'aux offres FT/Wanadoo pendant quelques
semaines/mois)
Partant de là, ce que les Tele2, Cegetel & co te proposeront dépendra du
fait qu'ils considèrent ton cas comme rentable (à court, moyen, long
terme) ou pas.
En ce qui concerne 9T et Tele2, il me semble qu'ils "filtrent" fortement
sur les demandes concernant des lignes non dégroupées.
Le sam, 14 mai 2005 at 20:13 GMT, Machin a écrit : [...]
3ème bonne nouvelle : En fait, c'est une divine surprise. Les lignes sont dès à présent "dégroupées". Cela signifie que vous pouvez vous adresser à l'opérateur de votre choix ( wanadoo, free, Cegetel, Télé2, Tiscali, 9Online, etc...) et faire jouer la concurrence. -------------------------------------------------------------
Vu la confusion "opérateur" et "fournisseur d'accès", je pense que ce qu'ils voulaient dire c'est que le NRA a été ouvert immédiatement à la concurrence sur l'offre IP/ADSL (le cas est assez fréquent qu'un nouveau NRA ne soit accessible qu'aux offres FT/Wanadoo pendant quelques semaines/mois) Partant de là, ce que les Tele2, Cegetel & co te proposeront dépendra du fait qu'ils considèrent ton cas comme rentable (à court, moyen, long terme) ou pas. En ce qui concerne 9T et Tele2, il me semble qu'ils "filtrent" fortement sur les demandes concernant des lignes non dégroupées.
Dom
Spyou
Après vérification, *si*, le NRA est bien dégroupé ! Seulement les FAI ne sont pas pressés de proposer leurs services dans le coin ! :-X
Donc, il n'est pas dégroupé.
Il est *immédiatement dégroupable* (c'est a dire que la salle de dégroupage est prévue .. ce qui, il me semble, est une obligation pour tous les NRA équipés d'ADSL coté FT .. mais vide car aucun ISP ne veux y mettre les pieds)
Après vérification, *si*, le NRA est bien dégroupé ! Seulement les FAI
ne sont pas pressés de proposer leurs services dans le coin ! :-X
Donc, il n'est pas dégroupé.
Il est *immédiatement dégroupable* (c'est a dire que la salle de
dégroupage est prévue .. ce qui, il me semble, est une obligation pour
tous les NRA équipés d'ADSL coté FT .. mais vide car aucun ISP ne veux y
mettre les pieds)
Après vérification, *si*, le NRA est bien dégroupé ! Seulement les FAI ne sont pas pressés de proposer leurs services dans le coin ! :-X
Donc, il n'est pas dégroupé.
Il est *immédiatement dégroupable* (c'est a dire que la salle de dégroupage est prévue .. ce qui, il me semble, est une obligation pour tous les NRA équipés d'ADSL coté FT .. mais vide car aucun ISP ne veux y mettre les pieds)
Machin
Mat Free a utilisé son clavier pour écrire :
3ème bonne nouvelle : En fait, c'est une divine surprise. Les lignes sont dès à présent "dégroupées". Cela signifie que vous pouvez vous adresser à l'opérateur de votre choix (wanadoo, free, Cegetel, Télé2, Tiscali, 9Online, etc...) et faire jouer la concurrence.
Il y a du avoir confusion sur le terme de dégroupage. Ce n'est pas parce que l'inscription est possible aux autres FAI (mais en passant par certains équipements FT) que la zone est dégroupée chez eux.
Pourtant entre la 2ème bonne nouvelle et la 3ème, ça paraît "entendu" !?
Bah déjà la 2ème est bizarre, car je ne vois pas comment il a pu être question de n'avoir que du 128 kbit/s à une époque, sauf si toutes les lignes du canton sont toutes très longues, ce qui n'est évidemment pas possible. Donc l'erreur de terme au 3ème paragraphe n'est pas plus étonnante.
Sinon, retour à ma question de départ, comment savoir avec *certitude* si une ligne est dégroupée ou pas, si FT lui-même ne veut pas le dire ? 8-o
Demander aux opérateurs dégroupeurs (9, Cegetel, Free, ...) Mais ne te fais pas d'illusions, je vois mal une zone qui vient d'être adsl-isée par FT être en même temps dégroupée par les OT.
L'ennui c'est que les FAI me renvoient à FT ! :-Z
Enfin, je réessayerai demain en étant un peu plus ferme avec l'opérateur téléphonique... >:|
FT n'a pas a donné ce renseignement. Les opérateurs sont très bien au courant des NRA qu'ils ont dégroupés (ce qui a peu de chance d'être le cas pour le tien).
Après vérification, *si*, le NRA est bien dégroupé ! Seulement les FAI ne sont pas pressés de proposer leurs services dans le coin ! :-X
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Mat Free a utilisé son clavier pour écrire :
3ème bonne nouvelle :
En fait, c'est une divine surprise. Les lignes sont dès à
présent "dégroupées". Cela signifie que vous pouvez vous
adresser à l'opérateur de votre choix (wanadoo, free, Cegetel,
Télé2, Tiscali, 9Online, etc...) et faire jouer la concurrence.
Il y a du avoir confusion sur le terme de dégroupage. Ce n'est
pas parce que l'inscription est possible aux autres FAI (mais en
passant par certains équipements FT) que la zone est dégroupée
chez eux.
Pourtant entre la 2ème bonne nouvelle et la 3ème, ça paraît
"entendu" !?
Bah déjà la 2ème est bizarre, car je ne vois pas comment il a pu
être question de n'avoir que du 128 kbit/s à une époque, sauf si
toutes les lignes du canton sont toutes très longues, ce qui n'est
évidemment pas possible. Donc l'erreur de terme au 3ème paragraphe
n'est pas plus étonnante.
Sinon, retour à ma question de départ, comment savoir avec
*certitude* si une ligne est dégroupée ou pas, si FT lui-même ne
veut pas le dire ? 8-o
Demander aux opérateurs dégroupeurs (9, Cegetel, Free, ...)
Mais ne te fais pas d'illusions, je vois mal une zone qui vient
d'être adsl-isée par FT être en même temps dégroupée par les OT.
L'ennui c'est que les FAI me renvoient à FT ! :-Z
Enfin, je réessayerai demain en étant un peu plus ferme avec
l'opérateur téléphonique... >:|
FT n'a pas a donné ce renseignement. Les opérateurs sont très bien
au courant des NRA qu'ils ont dégroupés (ce qui a peu de chance
d'être le cas pour le tien).
Après vérification, *si*, le NRA est bien dégroupé ! Seulement les FAI
ne sont pas pressés de proposer leurs services dans le coin ! :-X
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
3ème bonne nouvelle : En fait, c'est une divine surprise. Les lignes sont dès à présent "dégroupées". Cela signifie que vous pouvez vous adresser à l'opérateur de votre choix (wanadoo, free, Cegetel, Télé2, Tiscali, 9Online, etc...) et faire jouer la concurrence.
Il y a du avoir confusion sur le terme de dégroupage. Ce n'est pas parce que l'inscription est possible aux autres FAI (mais en passant par certains équipements FT) que la zone est dégroupée chez eux.
Pourtant entre la 2ème bonne nouvelle et la 3ème, ça paraît "entendu" !?
Bah déjà la 2ème est bizarre, car je ne vois pas comment il a pu être question de n'avoir que du 128 kbit/s à une époque, sauf si toutes les lignes du canton sont toutes très longues, ce qui n'est évidemment pas possible. Donc l'erreur de terme au 3ème paragraphe n'est pas plus étonnante.
Sinon, retour à ma question de départ, comment savoir avec *certitude* si une ligne est dégroupée ou pas, si FT lui-même ne veut pas le dire ? 8-o
Demander aux opérateurs dégroupeurs (9, Cegetel, Free, ...) Mais ne te fais pas d'illusions, je vois mal une zone qui vient d'être adsl-isée par FT être en même temps dégroupée par les OT.
L'ennui c'est que les FAI me renvoient à FT ! :-Z
Enfin, je réessayerai demain en étant un peu plus ferme avec l'opérateur téléphonique... >:|
FT n'a pas a donné ce renseignement. Les opérateurs sont très bien au courant des NRA qu'ils ont dégroupés (ce qui a peu de chance d'être le cas pour le tien).
Après vérification, *si*, le NRA est bien dégroupé ! Seulement les FAI ne sont pas pressés de proposer leurs services dans le coin ! :-X
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Machin
Spyou a utilisé son clavier pour écrire :
Après vérification, *si*, le NRA est bien dégroupé ! Seulement les FAI ne sont pas pressés de proposer leurs services dans le coin ! :-X
Donc, il n'est pas dégroupé.
Il est *immédiatement dégroupable* (c'est a dire que la salle de dégroupage est prévue .. ce qui, il me semble, est une obligation pour tous les NRA équipés d'ADSL coté FT .. mais vide car aucun ISP ne veux y mettre les pieds)
Il ne manque donc que les FAI pour pouvoir profiter du dégroupage ? Et pourquoi ils ne viennent pas, alors qu'ils se plaignent en permanence que FT fait tout pour ralentir la concurrence ? Ici tout est prêt, les infrastructures, les clients, FT... il ne manque plus que la concurrence...
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Spyou a utilisé son clavier pour écrire :
Après vérification, *si*, le NRA est bien dégroupé ! Seulement les FAI ne
sont pas pressés de proposer leurs services dans le coin ! :-X
Donc, il n'est pas dégroupé.
Il est *immédiatement dégroupable* (c'est a dire que la salle de dégroupage
est prévue .. ce qui, il me semble, est une obligation pour tous les NRA
équipés d'ADSL coté FT .. mais vide car aucun ISP ne veux y mettre les pieds)
Il ne manque donc que les FAI pour pouvoir profiter du dégroupage ? Et
pourquoi ils ne viennent pas, alors qu'ils se plaignent en permanence
que FT fait tout pour ralentir la concurrence ? Ici tout est prêt, les
infrastructures, les clients, FT... il ne manque plus que la
concurrence...
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Après vérification, *si*, le NRA est bien dégroupé ! Seulement les FAI ne sont pas pressés de proposer leurs services dans le coin ! :-X
Donc, il n'est pas dégroupé.
Il est *immédiatement dégroupable* (c'est a dire que la salle de dégroupage est prévue .. ce qui, il me semble, est une obligation pour tous les NRA équipés d'ADSL coté FT .. mais vide car aucun ISP ne veux y mettre les pieds)
Il ne manque donc que les FAI pour pouvoir profiter du dégroupage ? Et pourquoi ils ne viennent pas, alors qu'ils se plaignent en permanence que FT fait tout pour ralentir la concurrence ? Ici tout est prêt, les infrastructures, les clients, FT... il ne manque plus que la concurrence...
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Spyou
Il ne manque donc que les FAI pour pouvoir profiter du dégroupage ? Et pourquoi ils ne viennent pas, alors qu'ils se plaignent en permanence que FT fait tout pour ralentir la concurrence ? Ici tout est prêt, les infrastructures, les clients, FT... il ne manque plus que la concurrence...
Parceque ce n'est pas economiquement viable, probablement
Il ne manque donc que les FAI pour pouvoir profiter du dégroupage ? Et
pourquoi ils ne viennent pas, alors qu'ils se plaignent en permanence
que FT fait tout pour ralentir la concurrence ? Ici tout est prêt, les
infrastructures, les clients, FT... il ne manque plus que la concurrence...
Parceque ce n'est pas economiquement viable, probablement
Il ne manque donc que les FAI pour pouvoir profiter du dégroupage ? Et pourquoi ils ne viennent pas, alors qu'ils se plaignent en permanence que FT fait tout pour ralentir la concurrence ? Ici tout est prêt, les infrastructures, les clients, FT... il ne manque plus que la concurrence...
Parceque ce n'est pas economiquement viable, probablement
Spyou
non, ce n'est pas une obligation. Cerains NRA ne sont pas dégroupables (par ex, les NRA hertzien) à la base, d'autres le sont mais avec des conditions très difficiles (pas de place pour mettre les dSLAM des OT exigeant des solutions outdoor / indoor externe)
Ca, ce n'est qu'une question d'investissement de la part des dégroupeurs .. mais il me semble bien que FT ne peut pas refuser le dégroupage d'une ligne dans un NRA ou il met de l'ADSL (meme si le renvoit de la ligne doit faire 2km pour aller dans un local de dégroupage
non, ce n'est pas une obligation.
Cerains NRA ne sont pas dégroupables (par ex, les NRA hertzien) à la
base, d'autres le sont mais avec des conditions très difficiles (pas de
place pour mettre les dSLAM des OT exigeant des solutions outdoor /
indoor externe)
Ca, ce n'est qu'une question d'investissement de la part des dégroupeurs
.. mais il me semble bien que FT ne peut pas refuser le dégroupage d'une
ligne dans un NRA ou il met de l'ADSL (meme si le renvoit de la ligne
doit faire 2km pour aller dans un local de dégroupage
non, ce n'est pas une obligation. Cerains NRA ne sont pas dégroupables (par ex, les NRA hertzien) à la base, d'autres le sont mais avec des conditions très difficiles (pas de place pour mettre les dSLAM des OT exigeant des solutions outdoor / indoor externe)
Ca, ce n'est qu'une question d'investissement de la part des dégroupeurs .. mais il me semble bien que FT ne peut pas refuser le dégroupage d'une ligne dans un NRA ou il met de l'ADSL (meme si le renvoit de la ligne doit faire 2km pour aller dans un local de dégroupage
Dominique ROUSSEAU
Le dim, 15 mai 2005 at 11:05 GMT, Machin a écrit :
Après vérification, *si*, le NRA est bien dégroupé ! Seulement les FAI ne sont pas pressés de proposer leurs services dans le coin ! :-X
Si le NRA était dégroupé, au moins un opérateur tiers serait présent, et son pendant FAI également. Si ce n'est pas le cas, le NRA est tout au plus dégroup*able*.
Dom
Le dim, 15 mai 2005 at 11:05 GMT, Machin <none@nowhere.com> a écrit :
Après vérification, *si*, le NRA est bien dégroupé ! Seulement les FAI
ne sont pas pressés de proposer leurs services dans le coin ! :-X
Si le NRA était dégroupé, au moins un opérateur tiers serait présent, et
son pendant FAI également.
Si ce n'est pas le cas, le NRA est tout au plus dégroup*able*.
Le dim, 15 mai 2005 at 11:05 GMT, Machin a écrit :
Après vérification, *si*, le NRA est bien dégroupé ! Seulement les FAI ne sont pas pressés de proposer leurs services dans le coin ! :-X
Si le NRA était dégroupé, au moins un opérateur tiers serait présent, et son pendant FAI également. Si ce n'est pas le cas, le NRA est tout au plus dégroup*able*.
