Non, ne vous inquiétez pas ! Y a que les miens qui dégagent !
Sur une machine (et une seule. Est-ce là le problème ?)
- un Hitachi de 160 Go à peine plus d'un an
- un Hitachi pour le remplacer de 250 Go. Durée 1 mois environ
- le 160 Go échangé sous garantie : durée 15 jours
- Y a quelque chose de pourri au royaume d'Hitachi me dis-je, donc j'achète
un Seagate Barracuda de 250 Go. Il a duré 3 semaines.
Je précise
- ce sont des disques SATAniques
- ayant 4 PC dont 2 qui tournent presque toujours 24h/24 (avec des DD pas
tous jeunes), on exclue un problème électrique EDF car tous les disques durs
des autres PC sont impeccables (manque pas un secteur).
- il s'agit de dégâts physiques (secteurs) diagnostiqués avec les
utilitaires des constructeurs (DFT pour Hitachi et SeaTools pour Seagate),
donc inutile de me sortir l'antienne "ton windaube gningningnin, tu aurais
mis Linux gningningnin..."
Bon, tout ça est changé sous garantie, la plaie d'argent n'est donc pas
mortelle, mais il s'agit de mon PC principal et j'ai une semaine de boulot à
tout réinstaller et configurer.
Quelques questions que j'aimerais poser à mes savants confrères en
disquedurerie :
1. Une machine dont la carte mère (ici une ASUS P4C800-E Deluxe) qui aurait
un défaut de contrôleur IDE peut-elle endomager physiquement un disque dur ?
Moi je dirais non, mais je ne prétend pas avoir une grande science en pannes
hard.
2. Le RAID1 est-il une solution viable à adopter (parce que j'en ai marre de
tout réinstaller, depuis le mois d'août que ça dure) ? Par la même occasion
si quelqu'un a un lien sur un tutorial RAID1 je suis preneur car la doc de
la carte mère n'est pas bien explicite, tout au moins pour quelqu'un qui
n'en a jamais installé.
Merci d'avance pour vous pencher sur mes misères.
--
====================================
William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
"William Marie" a écrit dans le message de news: 456ace38$0$29581$
- ayant 4 PC dont 2 qui tournent presque toujours 24h/24 (avec des DD pas tous jeunes), on exclue un problème électrique EDF car tous les disques durs des autres PC sont impeccables (manque pas un secteur). - il s'agit de dégâts physiques (secteurs) diagnostiqués avec les utilitaires des constructeurs (DFT pour Hitachi et SeaTools pour Seagate), 1. Une machine dont la carte mère (ici une ASUS P4C800-E Deluxe) qui aurait un défaut de contrôleur IDE peut-elle endomager physiquement un disque dur ?
Très peu probable que ce soit la cause.
2. Le RAID1 est-il une solution viable à adopter (parce que j'en ai marre de tout réinstaller, depuis le mois d'août que ça dure) ? Par la même occasion
Non. Tant que vous n'avez pas identifié le problème, puisque remplacer le disque par un autre provoque le même problème, vous risquez de bousiller les disques RAID en même temps.
D'abord, il faudrait éliminer un problème de vibration de la machine. Si le PC bouge ou vibre pendant le fonctionnement, les têtes de lecture peuvent vibrer aussi (phénomène de résonnance, ça dépend de la vitesse de vibration du PC et des possibilités des têtes de lecture), et dans ce cas elle rayent la surface du disque.
Ensuite, vous pouvez simplement avoir eu beaucoup de malchance, c'est la loi des séries. Dans ce cas, il n'y a plus que la logique Shadok, continuer à essayer, "plus ça rate, plus ça a de chances de réussir".
Ah, j'y pense avant de finir mon message, pour l'électricité, les autres PC ne sont pas sur la même prise. Il faudrait vérifier qu'il n'y ait pas un fil mal vissé dans cette prise là. Et peut-être quand-même mettre une prise filtre, ce n'est pas très cher, entre la prise 220V et le PC.
-- Bernard
Bonjour,
"William Marie" <wmarie@trapellun.invalid> a écrit dans le message de news:
456ace38$0$29581$426a74cc@news.free.fr...
- ayant 4 PC dont 2 qui tournent presque toujours 24h/24 (avec des DD pas
tous jeunes), on exclue un problème électrique EDF car tous les disques
durs des autres PC sont impeccables (manque pas un secteur).
- il s'agit de dégâts physiques (secteurs) diagnostiqués avec les
utilitaires des constructeurs (DFT pour Hitachi et SeaTools pour Seagate),
1. Une machine dont la carte mère (ici une ASUS P4C800-E Deluxe) qui
aurait un défaut de contrôleur IDE peut-elle endomager physiquement un
disque dur ?
Très peu probable que ce soit la cause.
2. Le RAID1 est-il une solution viable à adopter (parce que j'en ai marre
de tout réinstaller, depuis le mois d'août que ça dure) ? Par la même
occasion
Non. Tant que vous n'avez pas identifié le problème, puisque remplacer le
disque par un autre provoque le même problème, vous risquez de bousiller les
disques RAID en même temps.
D'abord, il faudrait éliminer un problème de vibration de la machine. Si le
PC bouge ou vibre pendant le fonctionnement, les têtes de lecture peuvent
vibrer aussi (phénomène de résonnance, ça dépend de la vitesse de vibration
du PC et des possibilités des têtes de lecture), et dans ce cas elle rayent
la surface du disque.
Ensuite, vous pouvez simplement avoir eu beaucoup de malchance, c'est la loi
des séries. Dans ce cas, il n'y a plus que la logique Shadok, continuer à
essayer, "plus ça rate, plus ça a de chances de réussir".
Ah, j'y pense avant de finir mon message, pour l'électricité, les autres PC
ne sont pas sur la même prise. Il faudrait vérifier qu'il n'y ait pas un fil
mal vissé dans cette prise là. Et peut-être quand-même mettre une prise
filtre, ce n'est pas très cher, entre la prise 220V et le PC.
"William Marie" a écrit dans le message de news: 456ace38$0$29581$
- ayant 4 PC dont 2 qui tournent presque toujours 24h/24 (avec des DD pas tous jeunes), on exclue un problème électrique EDF car tous les disques durs des autres PC sont impeccables (manque pas un secteur). - il s'agit de dégâts physiques (secteurs) diagnostiqués avec les utilitaires des constructeurs (DFT pour Hitachi et SeaTools pour Seagate), 1. Une machine dont la carte mère (ici une ASUS P4C800-E Deluxe) qui aurait un défaut de contrôleur IDE peut-elle endomager physiquement un disque dur ?
Très peu probable que ce soit la cause.
2. Le RAID1 est-il une solution viable à adopter (parce que j'en ai marre de tout réinstaller, depuis le mois d'août que ça dure) ? Par la même occasion
Non. Tant que vous n'avez pas identifié le problème, puisque remplacer le disque par un autre provoque le même problème, vous risquez de bousiller les disques RAID en même temps.
D'abord, il faudrait éliminer un problème de vibration de la machine. Si le PC bouge ou vibre pendant le fonctionnement, les têtes de lecture peuvent vibrer aussi (phénomène de résonnance, ça dépend de la vitesse de vibration du PC et des possibilités des têtes de lecture), et dans ce cas elle rayent la surface du disque.
Ensuite, vous pouvez simplement avoir eu beaucoup de malchance, c'est la loi des séries. Dans ce cas, il n'y a plus que la logique Shadok, continuer à essayer, "plus ça rate, plus ça a de chances de réussir".
Ah, j'y pense avant de finir mon message, pour l'électricité, les autres PC ne sont pas sur la même prise. Il faudrait vérifier qu'il n'y ait pas un fil mal vissé dans cette prise là. Et peut-être quand-même mettre une prise filtre, ce n'est pas très cher, entre la prise 220V et le PC.
-- Bernard
Alex
"William Marie" wrote in message news:456ace38$0$29581$
- un Hitachi de 160 Go à peine plus d'un an - un Hitachi pour le remplacer de 250 Go. Durée 1 mois environ - le 160 Go échangé sous garantie : durée 15 jours - Y a quelque chose de pourri au royaume d'Hitachi me dis-je, donc j'achète un Seagate Barracuda de 250 Go. Il a duré 3 semaines.
Au dela de la temperature, tu peux regarder l'etat de ton alim. Les HD detestent les alims instables ou faiblardes.
Sinon, le truc con qui vient de m'arriver : en 6 mois, j'ai 5 disques maitres qui m'ont lache. Les premiers j'y ai pas prete attention. Ils devaient avoir 6-7 ans, peut-etre plus. Un peu jeune pour mourir d'un coup mais pourquoi pas. Mais quand c'est des disques de 2-3 ans qui ont commence a degager, toutes marques confondues, je me suis dit que c'etait pas normal. J'ai commence a fouiller, changer la CM, verifier l'alim, supprimer le P2P, ventiler comme un 747... Et ben au bout de 6 mois je viens de trouver : c'etait juste qu'un des cables de la nappe IDE etait mal serti. Ca m'apprendra a acheter des nappes rondes 80 fils machin truc superdeluxe au cretinium suractive. J'ai remis une nappe prise dans un 386, et depuis pu une merdes.
Les nappes, c'etait mieux avant. -- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
"William Marie" <wmarie@trapellun.invalid> wrote in message
news:456ace38$0$29581$426a74cc@news.free.fr...
- un Hitachi de 160 Go à peine plus d'un an
- un Hitachi pour le remplacer de 250 Go. Durée 1 mois environ
- le 160 Go échangé sous garantie : durée 15 jours
- Y a quelque chose de pourri au royaume d'Hitachi me dis-je, donc
j'achète un Seagate Barracuda de 250 Go. Il a duré 3 semaines.
Au dela de la temperature, tu peux regarder l'etat de ton alim. Les HD
detestent les alims instables ou faiblardes.
Sinon, le truc con qui vient de m'arriver : en 6 mois, j'ai 5 disques
maitres qui m'ont lache. Les premiers j'y ai pas prete attention. Ils
devaient avoir 6-7 ans, peut-etre plus. Un peu jeune pour mourir d'un coup
mais pourquoi pas. Mais quand c'est des disques de 2-3 ans qui ont commence
a degager, toutes marques confondues, je me suis dit que c'etait pas normal.
J'ai commence a fouiller, changer la CM, verifier l'alim, supprimer le P2P,
ventiler comme un 747... Et ben au bout de 6 mois je viens de trouver :
c'etait juste qu'un des cables de la nappe IDE etait mal serti. Ca
m'apprendra a acheter des nappes rondes 80 fils machin truc superdeluxe au
cretinium suractive. J'ai remis une nappe prise dans un 386, et depuis pu
une merdes.
Les nappes, c'etait mieux avant.
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
"William Marie" wrote in message news:456ace38$0$29581$
- un Hitachi de 160 Go à peine plus d'un an - un Hitachi pour le remplacer de 250 Go. Durée 1 mois environ - le 160 Go échangé sous garantie : durée 15 jours - Y a quelque chose de pourri au royaume d'Hitachi me dis-je, donc j'achète un Seagate Barracuda de 250 Go. Il a duré 3 semaines.
Au dela de la temperature, tu peux regarder l'etat de ton alim. Les HD detestent les alims instables ou faiblardes.
Sinon, le truc con qui vient de m'arriver : en 6 mois, j'ai 5 disques maitres qui m'ont lache. Les premiers j'y ai pas prete attention. Ils devaient avoir 6-7 ans, peut-etre plus. Un peu jeune pour mourir d'un coup mais pourquoi pas. Mais quand c'est des disques de 2-3 ans qui ont commence a degager, toutes marques confondues, je me suis dit que c'etait pas normal. J'ai commence a fouiller, changer la CM, verifier l'alim, supprimer le P2P, ventiler comme un 747... Et ben au bout de 6 mois je viens de trouver : c'etait juste qu'un des cables de la nappe IDE etait mal serti. Ca m'apprendra a acheter des nappes rondes 80 fils machin truc superdeluxe au cretinium suractive. J'ai remis une nappe prise dans un 386, et depuis pu une merdes.
Les nappes, c'etait mieux avant. -- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
William Marie
"Alex" a écrit dans le message de news: 456adced$0$691$
Les nappes, c'etait mieux avant.
Hypothèse très recevable en effet j'ai eu, sur la dite machine, un câble
dédoubleur d'alim qui a été bon a poubelliser et un câble SATAnique (données) qui faisait des faux contacts et que j'ai changé.
La ventil : j'y fait gaffe, le berceau est bien aéré et il y a 3 ventilos dans le bourrin et les panneaux latéraux sont multiperforés en bas (boîtier marque Hedder).
Vibrations : c'est fixé solide et un doigt posé dessus ne détecte pas de vibrations notables.
Alim 220 V : j'ai fait sérieux : une goulotte avec des prises avec terre en fils de 2,5 mm2. 223 V mesuré à l'instant. La ligne est directe depuis le tableau de répartition.
RAID1 : c'est un peu ce que je pensais. Merci de me le confirmer et ça m'économisera un disque dur devant lequel je brosserais mes longs cheveux en disant "Miroir, dis moi miroir..."
Ben il ressort de tout ça que je vais donc faire le shadock et continuer à pomper des réinstallations. Il y a aussi la logique Lénine : "le prolétariat va de défaite en défaite jusqu'à la victoire finale".
Merci à tous. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
"Alex" <d_keyoke@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
456adced$0$691$426a74cc@news.free.fr...
Les nappes, c'etait mieux avant.
Hypothèse très recevable en effet j'ai eu, sur la dite machine, un câble
dédoubleur d'alim qui a été bon a poubelliser et un câble SATAnique
(données) qui faisait des faux contacts et que j'ai changé.
La ventil : j'y fait gaffe, le berceau est bien aéré et il y a 3 ventilos
dans le bourrin et les panneaux latéraux sont multiperforés en bas (boîtier
marque Hedder).
Vibrations : c'est fixé solide et un doigt posé dessus ne détecte pas de
vibrations notables.
Alim 220 V : j'ai fait sérieux : une goulotte avec des prises avec terre
en fils de 2,5 mm2. 223 V mesuré à l'instant. La ligne est directe depuis le
tableau de répartition.
RAID1 : c'est un peu ce que je pensais. Merci de me le confirmer et ça
m'économisera un disque dur devant lequel je brosserais mes longs cheveux en
disant "Miroir, dis moi miroir..."
Ben il ressort de tout ça que je vais donc faire le shadock et continuer à
pomper des réinstallations. Il y a aussi la logique Lénine : "le prolétariat
va de défaite en défaite jusqu'à la victoire finale".
Merci à tous.
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
"Alex" a écrit dans le message de news: 456adced$0$691$
Les nappes, c'etait mieux avant.
Hypothèse très recevable en effet j'ai eu, sur la dite machine, un câble
dédoubleur d'alim qui a été bon a poubelliser et un câble SATAnique (données) qui faisait des faux contacts et que j'ai changé.
La ventil : j'y fait gaffe, le berceau est bien aéré et il y a 3 ventilos dans le bourrin et les panneaux latéraux sont multiperforés en bas (boîtier marque Hedder).
Vibrations : c'est fixé solide et un doigt posé dessus ne détecte pas de vibrations notables.
Alim 220 V : j'ai fait sérieux : une goulotte avec des prises avec terre en fils de 2,5 mm2. 223 V mesuré à l'instant. La ligne est directe depuis le tableau de répartition.
RAID1 : c'est un peu ce que je pensais. Merci de me le confirmer et ça m'économisera un disque dur devant lequel je brosserais mes longs cheveux en disant "Miroir, dis moi miroir..."
Ben il ressort de tout ça que je vais donc faire le shadock et continuer à pomper des réinstallations. Il y a aussi la logique Lénine : "le prolétariat va de défaite en défaite jusqu'à la victoire finale".
Merci à tous. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
IOBA
"William Marie" a écrit dans le message de news: 456aebd5$0$1030$ | | "Alex" a écrit dans le message de news: | 456adced$0$691$ | > | > Les nappes, c'etait mieux avant. | > | Hypothèse très recevable en effet j'ai eu, sur la dite machine, un câble | dédoubleur d'alim qui a été bon a poubelliser et un câble SATAnique | (données) qui faisait des faux contacts et que j'ai changé. | Je rajoute, en abondant, au commentaire d'Alex : problème ressemblant rencontré avec une MOLEX vieillissante. Un coup de pince coupante, MOLEX neuve, et c'était re-parti ! Et oui, un port IDE défectueux (et dieu sait qu'Asus fait plus de ports IDE foireux que fonctionnels) peut aller jusqu'à flinguer un HD... PATA Un port IDE qui flingue un HD SATA, à mon avis c'est plus rare ;-D Ceci dit, j'peux pas affirmer : l'est pas encore né celui qui me fera acheter un SATA !!
-- IOBA
"William Marie" <wmarie@trapellun.invalid> a écrit dans le message de news:
456aebd5$0$1030$426a74cc@news.free.fr...
|
| "Alex" <d_keyoke@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
| 456adced$0$691$426a74cc@news.free.fr...
| >
| > Les nappes, c'etait mieux avant.
| >
| Hypothèse très recevable en effet j'ai eu, sur la dite machine, un
câble
| dédoubleur d'alim qui a été bon a poubelliser et un câble SATAnique
| (données) qui faisait des faux contacts et que j'ai changé.
|
Je rajoute, en abondant, au commentaire d'Alex : problème ressemblant
rencontré avec une MOLEX vieillissante. Un coup de pince coupante, MOLEX
neuve, et c'était re-parti !
Et oui, un port IDE défectueux (et dieu sait qu'Asus fait plus de ports IDE
foireux que fonctionnels) peut aller jusqu'à flinguer un HD... PATA Un port
IDE qui flingue un HD SATA, à mon avis c'est plus rare ;-D
Ceci dit, j'peux pas affirmer : l'est pas encore né celui qui me fera
acheter un SATA !!
"William Marie" a écrit dans le message de news: 456aebd5$0$1030$ | | "Alex" a écrit dans le message de news: | 456adced$0$691$ | > | > Les nappes, c'etait mieux avant. | > | Hypothèse très recevable en effet j'ai eu, sur la dite machine, un câble | dédoubleur d'alim qui a été bon a poubelliser et un câble SATAnique | (données) qui faisait des faux contacts et que j'ai changé. | Je rajoute, en abondant, au commentaire d'Alex : problème ressemblant rencontré avec une MOLEX vieillissante. Un coup de pince coupante, MOLEX neuve, et c'était re-parti ! Et oui, un port IDE défectueux (et dieu sait qu'Asus fait plus de ports IDE foireux que fonctionnels) peut aller jusqu'à flinguer un HD... PATA Un port IDE qui flingue un HD SATA, à mon avis c'est plus rare ;-D Ceci dit, j'peux pas affirmer : l'est pas encore né celui qui me fera acheter un SATA !!
-- IOBA
William Marie
"IOBA" a écrit dans le message de news: 456b5585$0$10456$
Je rajoute, en abondant, au commentaire d'Alex : problème ressemblant rencontré avec une MOLEX vieillissante. Un coup de pince coupante, MOLEX neuve, et c'était re-parti ! Et oui, un port IDE défectueux (et dieu sait qu'Asus fait plus de ports IDE foireux que fonctionnels) peut aller jusqu'à flinguer un HD... PATA Un port IDE qui flingue un HD SATA, à mon avis c'est plus rare ;-D Ceci dit, j'peux pas affirmer : l'est pas encore né celui qui me fera acheter un SATA !!
Il est vrai que tous mes disques PATAniques sont restés impeccables (si
l'on excepte la mauvaise série des IBM Deskstar 40 Go) malgré leur âge. Ceci dit il y en a 2 SATAniques qui tournent sur un Céléron accroché à une CM MSI et qui, pour instant, ne crachent pas leurs secteurs. Je vais en causer avec les techniciens du SAV de mon assembleur pour savoir si ils ont vu ce cas : une CM qui flinguerait ses disques durs.
Un gag qui va te conforter à rester sur du PATA : avec des SATA de grandes tailles (250 Go) il est devenu impossible de copier/restaurer des partitions Windows XP. Ce n'est pas dû aux logiciels utilisés (c'est pareil avec Partition Magic, Acronis True Image ou Ghost 2003) mais au fait que les Windows ne redétectent pas leur nouveau disque. Donc tout ce qui concerne l'accès disque (gestionnaire de disques, de périfs, etc.) plante. Exception quand même : s'il y a un Windows dit "de secours" avec presque rien d'installé, lui et lui seulement, veut bien autoredétecter son support. Est-ce dû à certains logiciels installés (Alcohol, Nero) ?
Jusque là je n'avais jamais eu ce gag et j'ai toujours glissé, depuis la nuit des temps, heu, enfin depuis que Partition Magic existe, mes partitions d'un disque devenu trop petit à un nouveau plus grand. Y compris d'un PATA 120 Go à un SATA 160 Go. Dernière prouesse réussie mais PAS quand j'ai voulu les glisser d'un SATA 160 Go à un SATA 250 Go. Manque de pot, c'est depuis que les nouveaux disques SATAniques tombent comme des mouches (normal ! Satan est appelé aussi "le seigneur des mouches") que cette copie/restauration est devenue impossible. D'où mes looooongues réinstallations. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
"IOBA" <ioba@ioba.fr> a écrit dans le message de news:
456b5585$0$10456$426a74cc@news.free.fr...
Je rajoute, en abondant, au commentaire d'Alex : problème ressemblant
rencontré avec une MOLEX vieillissante. Un coup de pince coupante, MOLEX
neuve, et c'était re-parti !
Et oui, un port IDE défectueux (et dieu sait qu'Asus fait plus de ports
IDE
foireux que fonctionnels) peut aller jusqu'à flinguer un HD... PATA Un
port
IDE qui flingue un HD SATA, à mon avis c'est plus rare ;-D
Ceci dit, j'peux pas affirmer : l'est pas encore né celui qui me fera
acheter un SATA !!
Il est vrai que tous mes disques PATAniques sont restés impeccables (si
l'on excepte la mauvaise série des IBM Deskstar 40 Go) malgré leur âge. Ceci
dit il y en a 2 SATAniques qui tournent sur un Céléron accroché à une CM MSI
et qui, pour instant, ne crachent pas leurs secteurs. Je vais en causer avec
les techniciens du SAV de mon assembleur pour savoir si ils ont vu ce cas :
une CM qui flinguerait ses disques durs.
Un gag qui va te conforter à rester sur du PATA : avec des SATA de
grandes tailles (250 Go) il est devenu impossible de copier/restaurer des
partitions Windows XP. Ce n'est pas dû aux logiciels utilisés (c'est pareil
avec Partition Magic, Acronis True Image ou Ghost 2003) mais au fait que les
Windows ne redétectent pas leur nouveau disque. Donc tout ce qui concerne
l'accès disque (gestionnaire de disques, de périfs, etc.) plante. Exception
quand même : s'il y a un Windows dit "de secours" avec presque rien
d'installé, lui et lui seulement, veut bien autoredétecter son support.
Est-ce dû à certains logiciels installés (Alcohol, Nero) ?
Jusque là je n'avais jamais eu ce gag et j'ai toujours glissé, depuis la
nuit des temps, heu, enfin depuis que Partition Magic existe, mes partitions
d'un disque devenu trop petit à un nouveau plus grand. Y compris d'un PATA
120 Go à un SATA 160 Go. Dernière prouesse réussie mais PAS quand j'ai voulu
les glisser d'un SATA 160 Go à un SATA 250 Go. Manque de pot, c'est depuis
que les nouveaux disques SATAniques tombent comme des mouches (normal !
Satan est appelé aussi "le seigneur des mouches") que cette
copie/restauration est devenue impossible. D'où mes looooongues
réinstallations.
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
"IOBA" a écrit dans le message de news: 456b5585$0$10456$
Je rajoute, en abondant, au commentaire d'Alex : problème ressemblant rencontré avec une MOLEX vieillissante. Un coup de pince coupante, MOLEX neuve, et c'était re-parti ! Et oui, un port IDE défectueux (et dieu sait qu'Asus fait plus de ports IDE foireux que fonctionnels) peut aller jusqu'à flinguer un HD... PATA Un port IDE qui flingue un HD SATA, à mon avis c'est plus rare ;-D Ceci dit, j'peux pas affirmer : l'est pas encore né celui qui me fera acheter un SATA !!
Il est vrai que tous mes disques PATAniques sont restés impeccables (si
l'on excepte la mauvaise série des IBM Deskstar 40 Go) malgré leur âge. Ceci dit il y en a 2 SATAniques qui tournent sur un Céléron accroché à une CM MSI et qui, pour instant, ne crachent pas leurs secteurs. Je vais en causer avec les techniciens du SAV de mon assembleur pour savoir si ils ont vu ce cas : une CM qui flinguerait ses disques durs.
Un gag qui va te conforter à rester sur du PATA : avec des SATA de grandes tailles (250 Go) il est devenu impossible de copier/restaurer des partitions Windows XP. Ce n'est pas dû aux logiciels utilisés (c'est pareil avec Partition Magic, Acronis True Image ou Ghost 2003) mais au fait que les Windows ne redétectent pas leur nouveau disque. Donc tout ce qui concerne l'accès disque (gestionnaire de disques, de périfs, etc.) plante. Exception quand même : s'il y a un Windows dit "de secours" avec presque rien d'installé, lui et lui seulement, veut bien autoredétecter son support. Est-ce dû à certains logiciels installés (Alcohol, Nero) ?
Jusque là je n'avais jamais eu ce gag et j'ai toujours glissé, depuis la nuit des temps, heu, enfin depuis que Partition Magic existe, mes partitions d'un disque devenu trop petit à un nouveau plus grand. Y compris d'un PATA 120 Go à un SATA 160 Go. Dernière prouesse réussie mais PAS quand j'ai voulu les glisser d'un SATA 160 Go à un SATA 250 Go. Manque de pot, c'est depuis que les nouveaux disques SATAniques tombent comme des mouches (normal ! Satan est appelé aussi "le seigneur des mouches") que cette copie/restauration est devenue impossible. D'où mes looooongues réinstallations. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
anneleguennec
IOBA wrote:
Ceci dit, j'peux pas affirmer : l'est pas encore né celui qui me fera acheter un SATA !!
J'en ai deux sur ma tour plus un dans le portable. Les premiers ont deux ans et demi maintenant, le dernier 3 mois.
Jamais noté de différence de sécurité de fonctionnement avec mes deux P-ATA dans des boitiers externes.
Qu'est-ce que vous leur faites subir à ces pauvres machines ?
IOBA <ioba@ioba.fr> wrote:
Ceci dit, j'peux pas affirmer : l'est pas encore né celui qui me fera
acheter un SATA !!
J'en ai deux sur ma tour plus un dans le portable. Les premiers ont deux
ans et demi maintenant, le dernier 3 mois.
Jamais noté de différence de sécurité de fonctionnement avec mes deux
P-ATA dans des boitiers externes.
Qu'est-ce que vous leur faites subir à ces pauvres machines ?
Ceci dit, j'peux pas affirmer : l'est pas encore né celui qui me fera acheter un SATA !!
J'en ai deux sur ma tour plus un dans le portable. Les premiers ont deux ans et demi maintenant, le dernier 3 mois.
Jamais noté de différence de sécurité de fonctionnement avec mes deux P-ATA dans des boitiers externes.
Qu'est-ce que vous leur faites subir à ces pauvres machines ?
Az Sam
"William Marie" a écrit dans le message de news:456ace38$0$29581$
Merci d'avance pour vous pencher sur mes misères.
mon hitachi T7K250 250 Go en SATA1 sur une Acer F80 M2 voit son spin up time descendre regulierement. Selon Active Smart qui monitore en ce moment annonce qu'a ce rythme la limite devrait etre atteinte en Dec 2006. C'ets pour bientot. Il y a aprfois plusieurs causes : les hitachi qui savent pas viellir + le seagate pas de pot. -- Cordialement, Az Sam.
"William Marie" <wmarie@trapellun.invalid> a écrit dans le message de
news:456ace38$0$29581$426a74cc@news.free.fr...
Merci d'avance pour vous pencher sur mes misères.
mon hitachi T7K250 250 Go en SATA1 sur une Acer F80 M2 voit son spin up time
descendre regulierement.
Selon Active Smart qui monitore en ce moment annonce qu'a ce rythme la
limite devrait etre atteinte en Dec 2006.
C'ets pour bientot.
Il y a aprfois plusieurs causes : les hitachi qui savent pas viellir + le
seagate pas de pot.
--
Cordialement,
Az Sam.
"William Marie" a écrit dans le message de news:456ace38$0$29581$
Merci d'avance pour vous pencher sur mes misères.
mon hitachi T7K250 250 Go en SATA1 sur une Acer F80 M2 voit son spin up time descendre regulierement. Selon Active Smart qui monitore en ce moment annonce qu'a ce rythme la limite devrait etre atteinte en Dec 2006. C'ets pour bientot. Il y a aprfois plusieurs causes : les hitachi qui savent pas viellir + le seagate pas de pot. -- Cordialement, Az Sam.
Le chat de personne
On Tue, 28 Nov 2006 14:36:26 +0100, "Az Sam" wrote:
Il y a aprfois plusieurs causes : les hitachi qui savent pas viellir + le seagate pas de pot.
J'ai un hitachi dans mon prtable et depuis 3 ans il tourne sans broncher 24/365. Juste a un moment Smart m'a dit que mon disque etait fail. Il tourne toujours.
On Tue, 28 Nov 2006 14:36:26 +0100, "Az Sam" <me@home.net> wrote:
Il y a aprfois plusieurs causes : les hitachi qui savent pas viellir + le
seagate pas de pot.
J'ai un hitachi dans mon prtable et depuis 3 ans il tourne sans
broncher 24/365.
Juste a un moment Smart m'a dit que mon disque etait fail. Il tourne
toujours.
On Tue, 28 Nov 2006 14:36:26 +0100, "Az Sam" wrote:
Il y a aprfois plusieurs causes : les hitachi qui savent pas viellir + le seagate pas de pot.
J'ai un hitachi dans mon prtable et depuis 3 ans il tourne sans broncher 24/365. Juste a un moment Smart m'a dit que mon disque etait fail. Il tourne toujours.
Az Sam
"Le chat de personne" a écrit dans le message de news:
J'ai un hitachi dans mon prtable et depuis 3 ans il tourne sans broncher 24/365. Juste a un moment Smart m'a dit que mon disque etait fail. Il tourne toujours.
ah ben alors tout les hitachi sont fiables . Surtout les derniers pûisque le tien a 3 ans.
-- Cordialement, Az Sam.
"Le chat de personne" <chat@LeSpamCestPasBien.invalid> a écrit dans le
message de news:melom2hfifooir35fb73nqtf88qgvcpbob@4ax.com...
J'ai un hitachi dans mon prtable et depuis 3 ans il tourne sans
broncher 24/365.
Juste a un moment Smart m'a dit que mon disque etait fail. Il tourne
toujours.
ah ben alors tout les hitachi sont fiables . Surtout les derniers pûisque le
tien a 3 ans.
"Le chat de personne" a écrit dans le message de news:
J'ai un hitachi dans mon prtable et depuis 3 ans il tourne sans broncher 24/365. Juste a un moment Smart m'a dit que mon disque etait fail. Il tourne toujours.
ah ben alors tout les hitachi sont fiables . Surtout les derniers pûisque le tien a 3 ans.
-- Cordialement, Az Sam.
Nicolas George
"Az Sam" wrote in message <456c77f1$0$25950$:
ah ben alors tout les hitachi sont fiables
Si je puis me permettre, on dirait bien que c'est toi qui as énoncé une généralité en premier lieu...
"Az Sam" wrote in message <456c77f1$0$25950$ba4acef3@news.orange.fr>:
ah ben alors tout les hitachi sont fiables
Si je puis me permettre, on dirait bien que c'est toi qui as énoncé une
généralité en premier lieu...
