je viens de PC, comment travailler photo sous mac os x ?
16 réponses
cedric.escavy
Bonjour tout le monde,
je viens de 15 ans d'utilisation de PC (ne me tappez pas) et je
debarque dans le monde MAC OS X sous Tiger avec un p'tit iBOOK 14" - G4
- 1,5GB RAM (!)
mon utilisation principale est la photo : je possede un NikonD50.
Je rapatrie mes photos avec NikonViewer (gere les rotations auto selon
EXIF) dans un dossier intitul=E9 /PHOTOS TEMP/Date.
GRAVURE d'un DVD (mon ""negatif"")
ensuite, classique : visionnage/tri sous VIEWit (tres rapide) des
rat=E9s (mais pas bcp d'infos EXIF)
les retenues eventuellement je les bosses sous Toshop CS.
puis regravure.
En gros, j'ai calqu=E9 ce que je faisais sous zindaube : import /
gravure / tri sous Acdsee / toshop / gravure
Mais je m'interroge sur la facon ideale de bosser sous OS X en fait,
car je n'ai pas encore du tout les reflexes OSX. Dnc je viens un peu
pour ca, a la recherche de je ne sais quoi, d'un p'tit conseil, d'une
ouverture de mon esprit a la "philo" MAC OS X que j'ai du mal a
intuiter ;-)
ouais je sais c'est pas tres clair, mais mon esprit windowsien non plus
;-)
On Wed, 26 Jul 2006 16:56:55 +0200, piksl wrote (in article ):
merci pour vos réponses
Quelques précisions : oui, en fait j'ai démarré sous Windows 3.0 puis 3.11 ect... après winXP Pro, voyant que j'arretais pas de bidouiller mon PC, j'me suis dit "arrete" et passe sous Mac, fini les pertes de temps comme ça, surtout que je fais photo/mp3.
Toshop CS = Photoshop CS bien sûr.
Aperture j'avais tenté, c'est une horreur sur l'ibook... lenteur record. Je vais tenter la beta d'adobe que je viens de recupérer. OK pour iView media, je vais faire un essai, doit bien y avoir une démo quelque part.
Merci pour le tuyau au sujet de l'écran. Je pensais pas qu'il serait si pathétique, .. pour un ordinateur censé servir au domaine du graphisme.... déception de ce point de vue là.
Ensuite, ce que je cherche un peu, c'est comment gérer mon workflow : en rentrant de vacances avec 2000 photos, vous faites comment vous ?
merci
Cedric
daniel patin wrote:
daniel patin wrote:
Je dirais que pour gérer des photos, les macounets utilisent iPhoto quand ils ont un travail simple et rapide à effectuer, mais si ils en veulent plus, alors ils passent à Aperture, mais je ne sais pas si ce logiciel sera très à l'aise sur un iBook G4.
je crois meme qu'il est incompatible, car il faut une carte graphique
musclée, ce que ne possede *jamais* l'ibook
Pour triturer des photos, je suis pas convaincu que la carte graphique représente un facteur tellement limitatif. Mais je me goure peut-être. M'est avis que la vélocité du DD compte beaucoup plus, en fait.
je parlais d'aperture (qui n'en veut pas avec mon g5 bi 1,8, cartes non
supportées, mais j'men fous, je prefere lightroom qui marche sur mon ibook)
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Iview Media pro.
Simple et puissant.
Benny
On Wed, 26 Jul 2006 16:56:55 +0200, piksl wrote
(in article <1153925815.370182.9030@m73g2000cwd.googlegroups.com>):
merci pour vos réponses
Quelques précisions : oui, en fait j'ai démarré sous Windows 3.0
puis 3.11 ect...
après winXP Pro, voyant que j'arretais pas de bidouiller mon PC, j'me
suis dit "arrete" et passe sous Mac, fini les pertes de temps comme
ça, surtout que je fais photo/mp3.
Toshop CS = Photoshop CS bien sûr.
Aperture j'avais tenté, c'est une horreur sur l'ibook... lenteur
record.
Je vais tenter la beta d'adobe que je viens de recupérer.
OK pour iView media, je vais faire un essai, doit bien y avoir une
démo quelque part.
Merci pour le tuyau au sujet de l'écran. Je pensais pas qu'il serait
si pathétique, .. pour un ordinateur censé servir au domaine du
graphisme.... déception de ce point de vue là.
Ensuite, ce que je cherche un peu, c'est comment gérer mon workflow :
en rentrant de vacances avec 2000 photos, vous faites comment vous ?
merci
Cedric
daniel patin wrote:
daniel patin <marcel.dugenou@free.fr> wrote:
Je dirais que pour gérer des photos, les macounets utilisent iPhoto quand
ils ont un travail simple et rapide à effectuer, mais si ils en veulent
plus, alors ils passent à Aperture, mais je ne sais pas si ce logiciel
sera
très à l'aise sur un iBook G4.
je crois meme qu'il est incompatible, car il faut une carte graphique
musclée, ce que ne possede *jamais* l'ibook
Pour triturer des photos, je suis pas convaincu que la carte graphique
représente un facteur tellement limitatif. Mais je me goure peut-être.
M'est avis que la vélocité du DD compte beaucoup plus, en fait.
je parlais d'aperture (qui n'en veut pas avec mon g5 bi 1,8, cartes non
supportées, mais j'men fous, je prefere lightroom qui marche sur mon ibook)
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
On Wed, 26 Jul 2006 16:56:55 +0200, piksl wrote (in article ):
merci pour vos réponses
Quelques précisions : oui, en fait j'ai démarré sous Windows 3.0 puis 3.11 ect... après winXP Pro, voyant que j'arretais pas de bidouiller mon PC, j'me suis dit "arrete" et passe sous Mac, fini les pertes de temps comme ça, surtout que je fais photo/mp3.
Toshop CS = Photoshop CS bien sûr.
Aperture j'avais tenté, c'est une horreur sur l'ibook... lenteur record. Je vais tenter la beta d'adobe que je viens de recupérer. OK pour iView media, je vais faire un essai, doit bien y avoir une démo quelque part.
Merci pour le tuyau au sujet de l'écran. Je pensais pas qu'il serait si pathétique, .. pour un ordinateur censé servir au domaine du graphisme.... déception de ce point de vue là.
Ensuite, ce que je cherche un peu, c'est comment gérer mon workflow : en rentrant de vacances avec 2000 photos, vous faites comment vous ?
merci
Cedric
daniel patin wrote:
daniel patin wrote:
Je dirais que pour gérer des photos, les macounets utilisent iPhoto quand ils ont un travail simple et rapide à effectuer, mais si ils en veulent plus, alors ils passent à Aperture, mais je ne sais pas si ce logiciel sera très à l'aise sur un iBook G4.
je crois meme qu'il est incompatible, car il faut une carte graphique
musclée, ce que ne possede *jamais* l'ibook
Pour triturer des photos, je suis pas convaincu que la carte graphique représente un facteur tellement limitatif. Mais je me goure peut-être. M'est avis que la vélocité du DD compte beaucoup plus, en fait.
je parlais d'aperture (qui n'en veut pas avec mon g5 bi 1,8, cartes non
supportées, mais j'men fous, je prefere lightroom qui marche sur mon ibook)
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Iview Media pro.
Simple et puissant.
Benny
ASM
Ensuite, ce que je cherche un peu, c'est comment gérer mon workflow : en rentrant de vacances avec 2000 photos, vous faites comment vous ?
D'abord je ne prends pas 100 photos par jour. (10 c'est déjà pas mal) Ensuite l'APN permet de les visualiser et d'en jeter un bon paquet si nécessaire.
Et sur le Mac il n'y a pas un truc iQueChose adapté aux photos ? genre ... iPhoto ? pour gérer sa photothèque.
Perso, comme je ne suis pas très puriste, GraphicConverter me suffit amplement pour mes retouches photos. (il ne lui faut pas 3 plombes comme PhotoBoutique pour redimensionner une vue)
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
Ensuite, ce que je cherche un peu, c'est comment gérer mon workflow :
en rentrant de vacances avec 2000 photos, vous faites comment vous ?
D'abord je ne prends pas 100 photos par jour. (10 c'est déjà pas mal)
Ensuite l'APN permet de les visualiser et d'en jeter un bon paquet si
nécessaire.
Et sur le Mac il n'y a pas un truc iQueChose adapté aux photos ?
genre ... iPhoto ?
pour gérer sa photothèque.
Perso, comme je ne suis pas très puriste, GraphicConverter me suffit
amplement pour mes retouches photos.
(il ne lui faut pas 3 plombes comme PhotoBoutique pour redimensionner
une vue)
Ensuite, ce que je cherche un peu, c'est comment gérer mon workflow : en rentrant de vacances avec 2000 photos, vous faites comment vous ?
D'abord je ne prends pas 100 photos par jour. (10 c'est déjà pas mal) Ensuite l'APN permet de les visualiser et d'en jeter un bon paquet si nécessaire.
Et sur le Mac il n'y a pas un truc iQueChose adapté aux photos ? genre ... iPhoto ? pour gérer sa photothèque.
Perso, comme je ne suis pas très puriste, GraphicConverter me suffit amplement pour mes retouches photos. (il ne lui faut pas 3 plombes comme PhotoBoutique pour redimensionner une vue)
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
ASM
Certains n'aiment pas iPhoto, il existe d'autres logiciels (iView multimédia semble être bien selon les avis de ce forum).
Je trouve iViewMultiMedia épatant mais malheureusement un peu lent. Il avait l'avantage d'exister avant iPhoto (Mac OS 9)
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
Certains n'aiment pas iPhoto, il existe d'autres logiciels (iView
multimédia semble être bien selon les avis de ce forum).
Je trouve iViewMultiMedia épatant mais malheureusement un peu lent.
Il avait l'avantage d'exister avant iPhoto (Mac OS 9)
Certains n'aiment pas iPhoto, il existe d'autres logiciels (iView multimédia semble être bien selon les avis de ce forum).
Je trouve iViewMultiMedia épatant mais malheureusement un peu lent. Il avait l'avantage d'exister avant iPhoto (Mac OS 9)
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
Liane
In article <44c7e742$0$988$, ASM wrote:
Je trouve iViewMultiMedia épatant mais malheureusement un peu lent.
Bonjour,
Ce n'est pas que je cherche à lévénizer, mais parlez-vous de iViewMedia? Si oui, je ne sais pas si c'est le cas avec la version non pro, mais j'ai senti un grande différence de vitesse en passant de iViewMediaPro 2.6 à iViewMediaPro 3.1. Mon vieux Powerbook de 3.5 ans à 1GHz l'exploite sans problème.
Le seul bémol pour ce logiciel : il a été vendu à Microsoft (cet été?), je ne sais pas de quelle façon il va évoluer pour le Mac (1).
Liane (1) Pour Eric L : Quand je dis Mac, je parle bien évidemment du Macintosh (avec, comme sous-entendu, «comment iViewMediaPro va évoluer pour le système MacOS X m.n sur Macintosh avec m > 10 ou n > 4 dans le cas où m = 10» :-)
In article <44c7e742$0$988$ba4acef3@news.orange.fr>, ASM
<stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Je trouve iViewMultiMedia épatant mais malheureusement un peu lent.
Bonjour,
Ce n'est pas que je cherche à lévénizer, mais parlez-vous de
iViewMedia? Si oui, je ne sais pas si c'est le cas avec la version non
pro, mais j'ai senti un grande différence de vitesse en passant de
iViewMediaPro 2.6 à iViewMediaPro 3.1. Mon vieux Powerbook de 3.5 ans à
1GHz l'exploite sans problème.
Le seul bémol pour ce logiciel : il a été vendu à Microsoft (cet été?),
je ne sais pas de quelle façon il va évoluer pour le Mac (1).
Liane
(1) Pour Eric L : Quand je dis Mac, je parle bien évidemment du
Macintosh (avec, comme sous-entendu, «comment iViewMediaPro va évoluer
pour le système MacOS X m.n sur Macintosh avec m > 10 ou n > 4 dans le
cas où m = 10» :-)
Je trouve iViewMultiMedia épatant mais malheureusement un peu lent.
Bonjour,
Ce n'est pas que je cherche à lévénizer, mais parlez-vous de iViewMedia? Si oui, je ne sais pas si c'est le cas avec la version non pro, mais j'ai senti un grande différence de vitesse en passant de iViewMediaPro 2.6 à iViewMediaPro 3.1. Mon vieux Powerbook de 3.5 ans à 1GHz l'exploite sans problème.
Le seul bémol pour ce logiciel : il a été vendu à Microsoft (cet été?), je ne sais pas de quelle façon il va évoluer pour le Mac (1).
Liane (1) Pour Eric L : Quand je dis Mac, je parle bien évidemment du Macintosh (avec, comme sous-entendu, «comment iViewMediaPro va évoluer pour le système MacOS X m.n sur Macintosh avec m > 10 ou n > 4 dans le cas où m = 10» :-)
ASM
In article <44c7e742$0$988$, ASM wrote:
Je trouve iViewMultiMedia épatant mais malheureusement un peu lent.
Bonjour,
Ce n'est pas que je cherche à lévénizer, mais parlez-vous de iViewMedia?
Bonne question ! de mémoire : iView qque chose. Je ne l'ai pas ré-installé sur mon moins vieux Mac et ne l'ai essayé que sur le PPC 9600/300 (en OS 8.6 / 9) C'est probablement la machine qui était "un peu lente" ?
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
In article <44c7e742$0$988$ba4acef3@news.orange.fr>, ASM
<stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Je trouve iViewMultiMedia épatant mais malheureusement un peu lent.
Bonjour,
Ce n'est pas que je cherche à lévénizer, mais parlez-vous de
iViewMedia?
Bonne question ! de mémoire : iView qque chose.
Je ne l'ai pas ré-installé sur mon moins vieux Mac
et ne l'ai essayé que sur le PPC 9600/300 (en OS 8.6 / 9)
C'est probablement la machine qui était "un peu lente" ?
Je trouve iViewMultiMedia épatant mais malheureusement un peu lent.
Bonjour,
Ce n'est pas que je cherche à lévénizer, mais parlez-vous de iViewMedia?
Bonne question ! de mémoire : iView qque chose. Je ne l'ai pas ré-installé sur mon moins vieux Mac et ne l'ai essayé que sur le PPC 9600/300 (en OS 8.6 / 9) C'est probablement la machine qui était "un peu lente" ?
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
sebastienmarty
piksl wrote:
Merci pour le tuyau au sujet de l'écran. Je pensais pas qu'il serait si pathétique, .. pour un ordinateur censé servir au domaine du graphisme.... déception de ce point de vue là.
Je ne crois pas que l'iBook soit explicitement vendu comme machine pour graphiste. Il s'agit du portable d'entrée de gamme d'Apple, donc plutôt ciblé utilisations "généralistes" (internet, petite bureautique, tout ça...). Utilisable pour le graphisme, oui, mais pas de façon professionnelle à mon avis. Si tu veux utiliser l'iBook pour ça, mieux vaut acheter un deuxième écran externe de qualité, et de dimensions confortables.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
piksl <cedric.escavy@gmail.com> wrote:
Merci pour le tuyau au sujet de l'écran. Je pensais pas qu'il serait
si pathétique, .. pour un ordinateur censé servir au domaine du
graphisme.... déception de ce point de vue là.
Je ne crois pas que l'iBook soit explicitement vendu comme machine pour
graphiste. Il s'agit du portable d'entrée de gamme d'Apple, donc plutôt
ciblé utilisations "généralistes" (internet, petite bureautique, tout
ça...). Utilisable pour le graphisme, oui, mais pas de façon
professionnelle à mon avis. Si tu veux utiliser l'iBook pour ça, mieux
vaut acheter un deuxième écran externe de qualité, et de dimensions
confortables.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Merci pour le tuyau au sujet de l'écran. Je pensais pas qu'il serait si pathétique, .. pour un ordinateur censé servir au domaine du graphisme.... déception de ce point de vue là.
Je ne crois pas que l'iBook soit explicitement vendu comme machine pour graphiste. Il s'agit du portable d'entrée de gamme d'Apple, donc plutôt ciblé utilisations "généralistes" (internet, petite bureautique, tout ça...). Utilisable pour le graphisme, oui, mais pas de façon professionnelle à mon avis. Si tu veux utiliser l'iBook pour ça, mieux vaut acheter un deuxième écran externe de qualité, et de dimensions confortables.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
