"Pierre PANTALÉON" a écrit dans le message de news:TPtXb.25070$
Toi aussi ne génralise pas non plus. 98% des abonnés free/ADSL n'ont pas de problème non plus.
Heu ça doit être plus:-( Déjà 2% d'erreur de dégroupage, plus les autres soucis (bruit sur la ligne, erreurs diverses et variés...), on doit être proche de 5% tout compris... Bon ça ferait au moins 95% de satisfaits, si on ne compte pas les délais de raccordement comme une insatisfaction... Reste le parc des non dégroupés qui doit effectivement avoir moins d'ennuis que les autres... Est-il plus satisfait que les non-dégroupés? Ou au contraire se sent-il le laisser pour compte des avantages du dégroupage... La satisfaction est une valeur à échelle variable, notamment sur la durée;-)
"Pierre PANTALÉON" <000pipantal@tele2.fr000> a écrit dans le message de
news:TPtXb.25070$zm5.6667@nntpserver.swip.net...
Toi aussi ne génralise pas non plus.
98% des abonnés free/ADSL n'ont pas de problème non plus.
Heu ça doit être plus:-( Déjà 2% d'erreur de dégroupage, plus les autres
soucis (bruit sur la ligne, erreurs diverses et variés...), on doit être
proche de 5% tout compris... Bon ça ferait au moins 95% de satisfaits, si on
ne compte pas les délais de raccordement comme une insatisfaction... Reste
le parc des non dégroupés qui doit effectivement avoir moins d'ennuis que
les autres... Est-il plus satisfait que les non-dégroupés? Ou au contraire
se sent-il le laisser pour compte des avantages du dégroupage... La
satisfaction est une valeur à échelle variable, notamment sur la durée;-)
"Pierre PANTALÉON" a écrit dans le message de news:TPtXb.25070$
Toi aussi ne génralise pas non plus. 98% des abonnés free/ADSL n'ont pas de problème non plus.
Heu ça doit être plus:-( Déjà 2% d'erreur de dégroupage, plus les autres soucis (bruit sur la ligne, erreurs diverses et variés...), on doit être proche de 5% tout compris... Bon ça ferait au moins 95% de satisfaits, si on ne compte pas les délais de raccordement comme une insatisfaction... Reste le parc des non dégroupés qui doit effectivement avoir moins d'ennuis que les autres... Est-il plus satisfait que les non-dégroupés? Ou au contraire se sent-il le laisser pour compte des avantages du dégroupage... La satisfaction est une valeur à échelle variable, notamment sur la durée;-)
En général les insatisfaits de Wanadoo sont ceux qui n'y trouvent pas le service qu'ils attendent ou/et qui n'apprécient pas d'avoir un Internet bridé (j'en fait parti) plus ceux qui ne font que répeter uniquement parceque c'est le "gros vilain FT".
Salut:
Qu'entends tu sous "internet bridé"? Ne pas être dans une zone dégroupé, ou comme "utilisateur 1" (dans un thread plus ancien < FT refuse nettement de me connecter> qui paye 13 EUR comme tout le monde mais qui doit se contenter du téléphone, fax À 9,6K et du RTC à 28K? (ligne multiplexé)
@+ Marco
"Esus" wrote:
En général les insatisfaits de Wanadoo sont ceux qui n'y trouvent pas le
service qu'ils attendent ou/et qui n'apprécient pas d'avoir un Internet
bridé (j'en fait parti) plus ceux qui ne font que répeter uniquement
parceque c'est le "gros vilain FT".
Salut:
Qu'entends tu sous "internet bridé"? Ne pas être dans une zone dégroupé, ou
comme "utilisateur 1" (dans un thread plus ancien < FT refuse nettement de
me connecter> qui paye 13 EUR comme tout le monde mais qui doit se contenter
du téléphone, fax À 9,6K et du RTC à 28K? (ligne multiplexé)
En général les insatisfaits de Wanadoo sont ceux qui n'y trouvent pas le service qu'ils attendent ou/et qui n'apprécient pas d'avoir un Internet bridé (j'en fait parti) plus ceux qui ne font que répeter uniquement parceque c'est le "gros vilain FT".
Salut:
Qu'entends tu sous "internet bridé"? Ne pas être dans une zone dégroupé, ou comme "utilisateur 1" (dans un thread plus ancien < FT refuse nettement de me connecter> qui paye 13 EUR comme tout le monde mais qui doit se contenter du téléphone, fax À 9,6K et du RTC à 28K? (ligne multiplexé)
@+ Marco
Banjoman
Dans son message, après mûre réflexion
Et vous avez bien raison. En général les insatisfaits de Wanadoo sont ceux qui n'y trouvent pas le service qu'ils attendent ou/et qui n'apprécient pas d'avoir un Internet bridé (j'en fait parti) plus ceux qui ne font que répeter uniquement parceque c'est le "gros vilain FT".
Bonjour,
Qu'appellse-tu un "Internet bridé" ? Je n'ai pas un Internet bridé, j'en utilise toutes les fonctions sans problème!
JCD
Dans son message, après mûre réflexion
Et vous avez bien raison.
En général les insatisfaits de Wanadoo sont ceux qui n'y trouvent
pas le service qu'ils attendent ou/et qui n'apprécient pas d'avoir
un Internet bridé (j'en fait parti) plus ceux qui ne font que
répeter uniquement parceque c'est le "gros vilain FT".
Bonjour,
Qu'appellse-tu un "Internet bridé" ?
Je n'ai pas un Internet bridé, j'en utilise toutes les fonctions sans
problème!
Et vous avez bien raison. En général les insatisfaits de Wanadoo sont ceux qui n'y trouvent pas le service qu'ils attendent ou/et qui n'apprécient pas d'avoir un Internet bridé (j'en fait parti) plus ceux qui ne font que répeter uniquement parceque c'est le "gros vilain FT".
Bonjour,
Qu'appellse-tu un "Internet bridé" ? Je n'ai pas un Internet bridé, j'en utilise toutes les fonctions sans problème!
JCD
JustMe
Banjoman wrote:
Dans son message, après mûre réflexion
Et vous avez bien raison. En général les insatisfaits de Wanadoo sont ceux qui n'y trouvent pas le service qu'ils attendent ou/et qui n'apprécient pas d'avoir un Internet bridé (j'en fait parti) plus ceux qui ne font que répeter uniquement parceque c'est le "gros vilain FT".
Bonjour,
Qu'appellse-tu un "Internet bridé" ? Je n'ai pas un Internet bridé, j'en utilise toutes les fonctions sans problème!
JCD
Ca doit etre un abonné AOL : il n'y a pas le mega-hyper-supra navigateur AOL chez Wanadoo :-D
lol
Banjoman wrote:
Dans son message, après mûre réflexion
Et vous avez bien raison.
En général les insatisfaits de Wanadoo sont ceux qui n'y trouvent
pas le service qu'ils attendent ou/et qui n'apprécient pas d'avoir
un Internet bridé (j'en fait parti) plus ceux qui ne font que
répeter uniquement parceque c'est le "gros vilain FT".
Bonjour,
Qu'appellse-tu un "Internet bridé" ?
Je n'ai pas un Internet bridé, j'en utilise toutes les fonctions sans
problème!
JCD
Ca doit etre un abonné AOL : il n'y a pas le mega-hyper-supra navigateur
AOL chez Wanadoo :-D
Et vous avez bien raison. En général les insatisfaits de Wanadoo sont ceux qui n'y trouvent pas le service qu'ils attendent ou/et qui n'apprécient pas d'avoir un Internet bridé (j'en fait parti) plus ceux qui ne font que répeter uniquement parceque c'est le "gros vilain FT".
Bonjour,
Qu'appellse-tu un "Internet bridé" ? Je n'ai pas un Internet bridé, j'en utilise toutes les fonctions sans problème!
JCD
Ca doit etre un abonné AOL : il n'y a pas le mega-hyper-supra navigateur AOL chez Wanadoo :-D
lol
Esus
"Marco Rubin" a écrit dans le message de news: c0nbou$p4g$
Qu'entends tu sous "internet bridé"?
Ports qui ont parfois été fermés ou services Internet pas entièrement disponibles (en gros leur infrastructure réorganise ce qui est envoyé ce qui a pour conséquence de limiter certains protocoles, moi j'aime les réseaux fait dans les normes d'usages avec transparence et tout). Quand je demande Internet j'aime avoir accès à tout Internet, pas uniquement la partie la plus utilisée, et proprement. Mais dans ce domaine, les champions de l'Internet alterné restent AOL...
Ne pas être dans une zone dégroupé On s'en fout, je ne m'attends pas à passer par Cegetel ou LDCOM en allant
chez une filliale de FT. C'est vrai que FT pourrait ouvrir un peu plus les vannes et redimensionner son réseau de collecte. Mais ça ferait monter le prix déjà exhorbitant aux yeux du grand public (alors que ça permet déjà de substancielles économies pour tout gros consommateur...), mais cette bride là assure un niveau de qualité et de débit pour tous (enfin bon, pas sur le BAS de Nançy on dirait...).
comme "utilisateur 1" (dans un thread plus ancien < FT refuse nettement de me connecter> Non, ça c'est "normal" d'un point de vue opérateur téléphonique. Personne ne
veut installer localement le matériel adéquat, donc tout opérateur local potentiel est "fautif", pas uniquement FT puisqu'il n'a plus le monopole.
Esus
"Marco Rubin" <Non_valide@adresse.fr> a écrit dans le message de news:
c0nbou$p4g$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Qu'entends tu sous "internet bridé"?
Ports qui ont parfois été fermés ou services Internet pas entièrement
disponibles (en gros leur infrastructure réorganise ce qui est envoyé ce qui
a pour conséquence de limiter certains protocoles, moi j'aime les réseaux
fait dans les normes d'usages avec transparence et tout).
Quand je demande Internet j'aime avoir accès à tout Internet, pas uniquement
la partie la plus utilisée, et proprement.
Mais dans ce domaine, les champions de l'Internet alterné restent AOL...
Ne pas être dans une zone dégroupé
On s'en fout, je ne m'attends pas à passer par Cegetel ou LDCOM en allant
chez une filliale de FT.
C'est vrai que FT pourrait ouvrir un peu plus les vannes et redimensionner
son réseau de collecte. Mais ça ferait monter le prix déjà exhorbitant aux
yeux du grand public (alors que ça permet déjà de substancielles économies
pour tout gros consommateur...), mais cette bride là assure un niveau de
qualité et de débit pour tous (enfin bon, pas sur le BAS de Nançy on
dirait...).
comme "utilisateur 1" (dans un thread plus ancien < FT refuse nettement de
me connecter>
Non, ça c'est "normal" d'un point de vue opérateur téléphonique. Personne ne
veut installer localement le matériel adéquat, donc tout opérateur local
potentiel est "fautif", pas uniquement FT puisqu'il n'a plus le monopole.
"Marco Rubin" a écrit dans le message de news: c0nbou$p4g$
Qu'entends tu sous "internet bridé"?
Ports qui ont parfois été fermés ou services Internet pas entièrement disponibles (en gros leur infrastructure réorganise ce qui est envoyé ce qui a pour conséquence de limiter certains protocoles, moi j'aime les réseaux fait dans les normes d'usages avec transparence et tout). Quand je demande Internet j'aime avoir accès à tout Internet, pas uniquement la partie la plus utilisée, et proprement. Mais dans ce domaine, les champions de l'Internet alterné restent AOL...
Ne pas être dans une zone dégroupé On s'en fout, je ne m'attends pas à passer par Cegetel ou LDCOM en allant
chez une filliale de FT. C'est vrai que FT pourrait ouvrir un peu plus les vannes et redimensionner son réseau de collecte. Mais ça ferait monter le prix déjà exhorbitant aux yeux du grand public (alors que ça permet déjà de substancielles économies pour tout gros consommateur...), mais cette bride là assure un niveau de qualité et de débit pour tous (enfin bon, pas sur le BAS de Nançy on dirait...).
comme "utilisateur 1" (dans un thread plus ancien < FT refuse nettement de me connecter> Non, ça c'est "normal" d'un point de vue opérateur téléphonique. Personne ne
veut installer localement le matériel adéquat, donc tout opérateur local potentiel est "fautif", pas uniquement FT puisqu'il n'a plus le monopole.
Esus
Banjoman
Dans son message, après mûre réflexion
Moi aussi, j'en suis très content de Wanadoo !!
Et en plus, je suis heureux, car je vais bientôt passer en 1024k ! 1024k pour du forum, c'est super important !!!
Salut, Oui, mais, tu "trolles" tellement souvent, en envoyant des messages qui frisent le ridicule et la propagande , que ta crédibilité en est très réduite !!! De plus tu n'utilises même pas les news de wanadoo,
-- JCD
Dans son message, après mûre réflexion
Moi aussi, j'en suis très content de Wanadoo !!
Et en plus, je suis heureux, car je vais bientôt passer en 1024k !
1024k pour du forum, c'est super important !!!
Salut,
Oui, mais, tu "trolles" tellement souvent, en envoyant des messages
qui frisent le ridicule et la propagande , que ta crédibilité en est
très réduite !!!
De plus tu n'utilises même pas les news de wanadoo,
Et en plus, je suis heureux, car je vais bientôt passer en 1024k ! 1024k pour du forum, c'est super important !!!
Salut, Oui, mais, tu "trolles" tellement souvent, en envoyant des messages qui frisent le ridicule et la propagande , que ta crédibilité en est très réduite !!! De plus tu n'utilises même pas les news de wanadoo,
-- JCD
Anonyme
Salut,
"Banjoman" a écrit dans le message de news:c0okn2$fid$
Oui, mais, tu "trolles" tellement souvent, en envoyant des messages qui frisent le ridicule et la propagande , que ta crédibilité en est très réduite !!! De plus tu n'utilises même pas les news de wanadoo,
Si tu veux mon avis, je pense que c'est tellement gros ses posts qu'il le fait exprès: vaut mieux pour lui, car si c'est l'inverse...
-- amicalement Anonyme
Salut,
"Banjoman" <j-cl.d@invalide.fr> a écrit dans le message de news:c0okn2$fid$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Oui, mais, tu "trolles" tellement souvent, en envoyant des messages
qui frisent le ridicule et la propagande , que ta crédibilité en est
très réduite !!!
De plus tu n'utilises même pas les news de wanadoo,
Si tu veux mon avis, je pense que c'est tellement gros ses posts qu'il le fait
exprès: vaut mieux pour lui, car si c'est l'inverse...
"Banjoman" a écrit dans le message de news:c0okn2$fid$
Oui, mais, tu "trolles" tellement souvent, en envoyant des messages qui frisent le ridicule et la propagande , que ta crédibilité en est très réduite !!! De plus tu n'utilises même pas les news de wanadoo,
Si tu veux mon avis, je pense que c'est tellement gros ses posts qu'il le fait exprès: vaut mieux pour lui, car si c'est l'inverse...
-- amicalement Anonyme
Marco Rubin
"Esus" wrote:
Bonsoir,
Il me semble que le sujet est intéressant et je suis vraiment désolé d'avoir des difficultés à te comprendre. De quels ports parle-tu? Quels services Internet ne sont pas entièrement disponibles? Quelle partie d'Internet n'est pas disponible à tout le monde? Ce serait sympa de ta part de m'éclaircir ou de donner un lien pour s'informer, merci....
@+ Marco
Ports qui ont parfois été fermés ou services Internet pas entièrement disponibles (en gros leur infrastructure réorganise ce qui est envoyé ce qui
a pour conséquence de limiter certains protocoles, moi j'aime les réseaux fait dans les normes d'usages avec transparence et tout). Quand je demande Internet j'aime avoir accès à tout Internet, pas uniquement
la partie la plus utilisée, et proprement. Mais dans ce domaine, les champions de l'Internet alterné restent AOL...
"Esus" wrote:
Bonsoir,
Il me semble que le sujet est intéressant et je suis vraiment désolé d'avoir
des difficultés à te comprendre.
De quels ports parle-tu? Quels services Internet ne sont pas entièrement
disponibles? Quelle partie d'Internet n'est pas disponible à tout le monde?
Ce serait sympa de ta part de m'éclaircir ou de donner un lien pour
s'informer, merci....
@+
Marco
Ports qui ont parfois été fermés ou services Internet pas entièrement
disponibles (en gros leur infrastructure réorganise ce qui est envoyé ce
qui
a pour conséquence de limiter certains protocoles, moi j'aime les réseaux
fait dans les normes d'usages avec transparence et tout).
Quand je demande Internet j'aime avoir accès à tout Internet, pas
uniquement
la partie la plus utilisée, et proprement.
Mais dans ce domaine, les champions de l'Internet alterné restent AOL...
Il me semble que le sujet est intéressant et je suis vraiment désolé d'avoir des difficultés à te comprendre. De quels ports parle-tu? Quels services Internet ne sont pas entièrement disponibles? Quelle partie d'Internet n'est pas disponible à tout le monde? Ce serait sympa de ta part de m'éclaircir ou de donner un lien pour s'informer, merci....
@+ Marco
Ports qui ont parfois été fermés ou services Internet pas entièrement disponibles (en gros leur infrastructure réorganise ce qui est envoyé ce qui
a pour conséquence de limiter certains protocoles, moi j'aime les réseaux fait dans les normes d'usages avec transparence et tout). Quand je demande Internet j'aime avoir accès à tout Internet, pas uniquement
la partie la plus utilisée, et proprement. Mais dans ce domaine, les champions de l'Internet alterné restent AOL...
Banjoman
Dans son message, après mûre réflexion
Salut,
"Banjoman" a écrit dans le message de news:c0okn2$fid$
Oui, mais, tu "trolles" tellement souvent, en envoyant des messages qui frisent le ridicule et la propagande , que ta crédibilité en est très réduite !!! De plus tu n'utilises même pas les news de wanadoo,
Si tu veux mon avis, je pense que c'est tellement gros ses posts qu'il le fait exprès: vaut mieux pour lui, car si c'est l'inverse...
Bien sûr, c'est que je pense aussi ! -- JCD
Dans son message, après mûre réflexion
Salut,
"Banjoman" <j-cl.d@invalide.fr> a écrit dans le message de
news:c0okn2$fid$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Oui, mais, tu "trolles" tellement souvent, en envoyant des messages
qui frisent le ridicule et la propagande , que ta crédibilité en
est très réduite !!!
De plus tu n'utilises même pas les news de wanadoo,
Si tu veux mon avis, je pense que c'est tellement gros ses posts
qu'il le fait
exprès: vaut mieux pour lui, car si c'est l'inverse...
"Banjoman" a écrit dans le message de news:c0okn2$fid$
Oui, mais, tu "trolles" tellement souvent, en envoyant des messages qui frisent le ridicule et la propagande , que ta crédibilité en est très réduite !!! De plus tu n'utilises même pas les news de wanadoo,
Si tu veux mon avis, je pense que c'est tellement gros ses posts qu'il le fait exprès: vaut mieux pour lui, car si c'est l'inverse...
