FiLH () a écrit dans news:1hte0mc.1d4adzgajrkedN% :
Putain tu peux pas mettre les 4 lettres dans l'ordre non ?
FiLH
quelle putain au fait ?
l s'en fallait de peu, mon cher {x2} Que cett' putain ne fût ta mère {x2} Cette putain dont tu rigoles Parole, parole Cette putain dont tu rigole
Tiens je te sers le début quand même :
Artiste: Georges Brassens Chanson: La Complainte Des Filles De Joie
Bien que ces vaches de bourgeois {x2} Les appell'nt des filles de joie {x2} C'est pas tous les jours qu'ell's rigolent Parole, parole C'est pas tous les jours qu'elles rigolent
Car, même avec des pieds de grues {x2} Fair' les cents pas le long des rues {x2} C'est fatigant pour les guibolles Parole, parole C'est fatigant pour les guibolles
Non seulement ell's ont des cors {x2} Des ½ils-de-perdrix, mais encor {x2} C'est fou ce qu'ell's usent de grolles Parole, parole C'est fou ce qu'ell's usent de grolles
Y a des clients, y a des salauds {x2} Qui se trempent jamais dans l'eau {x2} Faut pourtant qu'elles les cajolent Parole, parole Faut pourtant qu'elles les cajolent
Qu'ell's leur fassent la courte échelle {x2} Pour monter au septième ciel {x2} Les sous, croyez pas qu'ell's les volent Parole, parole Les sous, croyez pas qu'ell's les volent
Ell's sont méprisées du public {x2} Ell's sont bousculées par les flics {x2} Et menacées de la vérole Parole, parole Et menacées de la vérole
Bien qu'tout' la vie ell's fass'nt l'amour {x2} Qu'ell's se marient vingt fois par jour {x2} La noce est jamais pour leur fiole Parole, parole La noce est jamais pour leur fiole
Fils de pécore et de minus {x2} Ris par de la pauvre Vénus {x2} La pauvre vieille casserole Parole, parole La pauvre vieille casserole
Il s'en fallait de peu, mon cher {x2} Que cett' putain ne fût ta mère {x2} Cette putain dont tu rigoles Parole, parole Cette putain dont tu rigoles
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
franeric <d.francoise32@aliceadsl.fr> wrote:
FiLH (filh@filh.orgie) a écrit
dans news:1hte0mc.1d4adzgajrkedN%filh@filh.orgie :
Putain tu peux pas mettre les 4 lettres dans l'ordre non ?
FiLH
quelle putain au fait ?
l s'en fallait de peu, mon cher {x2}
Que cett' putain ne fût ta mère {x2}
Cette putain dont tu rigoles
Parole, parole
Cette putain dont tu rigole
Tiens je te sers le début quand même :
Artiste: Georges Brassens
Chanson: La Complainte Des Filles De Joie
Bien que ces vaches de bourgeois {x2}
Les appell'nt des filles de joie {x2}
C'est pas tous les jours qu'ell's rigolent
Parole, parole
C'est pas tous les jours qu'elles rigolent
Car, même avec des pieds de grues {x2}
Fair' les cents pas le long des rues {x2}
C'est fatigant pour les guibolles
Parole, parole
C'est fatigant pour les guibolles
Non seulement ell's ont des cors {x2}
Des ½ils-de-perdrix, mais encor {x2}
C'est fou ce qu'ell's usent de grolles
Parole, parole
C'est fou ce qu'ell's usent de grolles
Y a des clients, y a des salauds {x2}
Qui se trempent jamais dans l'eau {x2}
Faut pourtant qu'elles les cajolent
Parole, parole
Faut pourtant qu'elles les cajolent
Qu'ell's leur fassent la courte échelle {x2}
Pour monter au septième ciel {x2}
Les sous, croyez pas qu'ell's les volent
Parole, parole
Les sous, croyez pas qu'ell's les volent
Ell's sont méprisées du public {x2}
Ell's sont bousculées par les flics {x2}
Et menacées de la vérole
Parole, parole
Et menacées de la vérole
Bien qu'tout' la vie ell's fass'nt l'amour {x2}
Qu'ell's se marient vingt fois par jour {x2}
La noce est jamais pour leur fiole
Parole, parole
La noce est jamais pour leur fiole
Fils de pécore et de minus {x2}
Ris par de la pauvre Vénus {x2}
La pauvre vieille casserole
Parole, parole
La pauvre vieille casserole
Il s'en fallait de peu, mon cher {x2}
Que cett' putain ne fût ta mère {x2}
Cette putain dont tu rigoles
Parole, parole
Cette putain dont tu rigoles
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
FiLH () a écrit dans news:1hte0mc.1d4adzgajrkedN% :
Putain tu peux pas mettre les 4 lettres dans l'ordre non ?
FiLH
quelle putain au fait ?
l s'en fallait de peu, mon cher {x2} Que cett' putain ne fût ta mère {x2} Cette putain dont tu rigoles Parole, parole Cette putain dont tu rigole
Tiens je te sers le début quand même :
Artiste: Georges Brassens Chanson: La Complainte Des Filles De Joie
Bien que ces vaches de bourgeois {x2} Les appell'nt des filles de joie {x2} C'est pas tous les jours qu'ell's rigolent Parole, parole C'est pas tous les jours qu'elles rigolent
Car, même avec des pieds de grues {x2} Fair' les cents pas le long des rues {x2} C'est fatigant pour les guibolles Parole, parole C'est fatigant pour les guibolles
Non seulement ell's ont des cors {x2} Des ½ils-de-perdrix, mais encor {x2} C'est fou ce qu'ell's usent de grolles Parole, parole C'est fou ce qu'ell's usent de grolles
Y a des clients, y a des salauds {x2} Qui se trempent jamais dans l'eau {x2} Faut pourtant qu'elles les cajolent Parole, parole Faut pourtant qu'elles les cajolent
Qu'ell's leur fassent la courte échelle {x2} Pour monter au septième ciel {x2} Les sous, croyez pas qu'ell's les volent Parole, parole Les sous, croyez pas qu'ell's les volent
Ell's sont méprisées du public {x2} Ell's sont bousculées par les flics {x2} Et menacées de la vérole Parole, parole Et menacées de la vérole
Bien qu'tout' la vie ell's fass'nt l'amour {x2} Qu'ell's se marient vingt fois par jour {x2} La noce est jamais pour leur fiole Parole, parole La noce est jamais pour leur fiole
Fils de pécore et de minus {x2} Ris par de la pauvre Vénus {x2} La pauvre vieille casserole Parole, parole La pauvre vieille casserole
Il s'en fallait de peu, mon cher {x2} Que cett' putain ne fût ta mère {x2} Cette putain dont tu rigoles Parole, parole Cette putain dont tu rigoles
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
franeric
"FiLH" a écrit dans le message de news: >> quelle putain au fait ?
l s'en fallait de peu, mon cher {x2} Que cett' putain ne fût ta mère {x2} Cette putain dont tu rigoles Parole, parole Cette putain dont tu rigole
je n'en attendais pas moins, ceci t'honore, " honneur " ? mais de quoi parlé je moi ?
-- ricco
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news: >> quelle putain
au fait ?
l s'en fallait de peu, mon cher {x2}
Que cett' putain ne fût ta mère {x2}
Cette putain dont tu rigoles
Parole, parole
Cette putain dont tu rigole
je n'en attendais pas moins, ceci t'honore,
" honneur " ?
mais de quoi parlé je moi ?
"FiLH" a écrit dans le message de news: >> quelle putain au fait ?
l s'en fallait de peu, mon cher {x2} Que cett' putain ne fût ta mère {x2} Cette putain dont tu rigoles Parole, parole Cette putain dont tu rigole
je n'en attendais pas moins, ceci t'honore,
Quoi t'aimes plus Brassens ?
T'as plus le sens de l'humour ?
Mon Eric, mais quand on agite le mot putain en France, c'est le père Georges qui arrive à la rescousse...
Un petit coup de google, et là j'avoue que cette dernière strophe tombait tellement bien !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
franeric <d.francoise32@aliceadsl.fr> wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news: >> quelle putain
au fait ?
l s'en fallait de peu, mon cher {x2}
Que cett' putain ne fût ta mère {x2}
Cette putain dont tu rigoles
Parole, parole
Cette putain dont tu rigole
je n'en attendais pas moins, ceci t'honore,
Quoi t'aimes plus Brassens ?
T'as plus le sens de l'humour ?
Mon Eric, mais quand on agite le mot putain en France, c'est le père
Georges qui arrive à la rescousse...
Un petit coup de google, et là j'avoue que cette dernière strophe
tombait tellement bien !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"FiLH" a écrit dans le message de news: >> quelle putain au fait ?
l s'en fallait de peu, mon cher {x2} Que cett' putain ne fût ta mère {x2} Cette putain dont tu rigoles Parole, parole Cette putain dont tu rigole
je n'en attendais pas moins, ceci t'honore,
Quoi t'aimes plus Brassens ?
T'as plus le sens de l'humour ?
Mon Eric, mais quand on agite le mot putain en France, c'est le père Georges qui arrive à la rescousse...
Un petit coup de google, et là j'avoue que cette dernière strophe tombait tellement bien !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
franeric
"FiLH" a écrit dans le message de news: >> je n'en attendais pas moins, ceci t'honore,
Quoi t'aimes plus Brassens ?
T'as plus le sens de l'humour ?
Mon Eric, mais quand on agite le mot putain en France, c'est le père Georges qui arrive à la rescousse...
Un petit coup de google, et là j'avoue que cette dernière strophe tombait tellement bien !
oui, sauf que nous on n'a pas besoin de rechercher sur Google, tout le monde connaît cette chanson, je me demande si vraiment il serait flatté de cette utilisation, lui, il faisait ca en chanson, avec élégance, sans viser quelqu un en particulier, mais bon, de Sète a Bordeaux, des morceaux ont pu s'égarer en cours de route, c'est con, ca faisait une semaine qu on etait tranquilles, c'est vrai que ta culture s'arrête a manipuler Google, essayes de retenir, tu ne pourras pas toujours taper sur un clavier, tu ne feras pas " Questions pour un Champion " je puis te recommander une excellente lecture " le gène égoïste " de Richard Dawkins, remarquable , on y lit qu on n'est pas responsable génétiquement, tu as hérité de 50 % des gènes de ta Maman et de 50 % de ceux de ton Père, et celui qui t'a refilé cette tendance, sans présumer de qui cela peut etre, tendance a cette sorte de méchanceté gratuite sans aucun rapport avec l'objet de ce forum ne l'a pas fait exprès, mais pour notre malchance, il aurait pu la garder pour lui, pour notre infortune, ce n'est pas ce qui s'est produit. je sais bien par ailleurs que tu auras peut etre un peu de mal a suivre, note cependant que tu ne devrais peut etre pas te laisser aller à dire des choses regrettables, même si tu cites, bien malgré eux des auteurs respectables
-- ricco
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news: >> je n'en
attendais pas moins, ceci t'honore,
Quoi t'aimes plus Brassens ?
T'as plus le sens de l'humour ?
Mon Eric, mais quand on agite le mot putain en France, c'est le père
Georges qui arrive à la rescousse...
Un petit coup de google, et là j'avoue que cette dernière strophe
tombait tellement bien !
oui, sauf que nous on n'a pas besoin de rechercher sur Google, tout le monde
connaît cette chanson, je me demande si vraiment il serait flatté de cette
utilisation, lui, il faisait ca en chanson, avec élégance, sans viser quelqu
un en particulier, mais bon, de Sète a Bordeaux, des morceaux ont pu
s'égarer en cours de route, c'est con, ca faisait une semaine qu on etait
tranquilles, c'est vrai que ta culture s'arrête a manipuler Google, essayes
de retenir, tu ne pourras pas toujours taper sur un clavier, tu ne feras pas
" Questions pour un Champion "
je puis te recommander une excellente lecture " le gène égoïste " de Richard
Dawkins, remarquable , on y lit qu on n'est pas responsable génétiquement,
tu as hérité de 50 % des gènes de ta Maman et de 50 % de ceux de ton Père,
et celui qui t'a refilé cette tendance, sans présumer de qui cela peut etre,
tendance a cette sorte de méchanceté gratuite sans aucun rapport avec
l'objet de ce forum ne l'a pas fait exprès, mais pour notre malchance, il
aurait pu la garder pour lui, pour notre infortune, ce n'est pas ce qui
s'est produit.
je sais bien par ailleurs que tu auras peut etre un peu de mal a suivre,
note cependant que tu ne devrais peut etre pas te laisser aller à dire des
choses regrettables, même si tu cites, bien malgré eux des auteurs
respectables
"FiLH" a écrit dans le message de news: >> je n'en attendais pas moins, ceci t'honore,
Quoi t'aimes plus Brassens ?
T'as plus le sens de l'humour ?
Mon Eric, mais quand on agite le mot putain en France, c'est le père Georges qui arrive à la rescousse...
Un petit coup de google, et là j'avoue que cette dernière strophe tombait tellement bien !
oui, sauf que nous on n'a pas besoin de rechercher sur Google, tout le monde connaît cette chanson, je me demande si vraiment il serait flatté de cette utilisation, lui, il faisait ca en chanson, avec élégance, sans viser quelqu un en particulier, mais bon, de Sète a Bordeaux, des morceaux ont pu s'égarer en cours de route, c'est con, ca faisait une semaine qu on etait tranquilles, c'est vrai que ta culture s'arrête a manipuler Google, essayes de retenir, tu ne pourras pas toujours taper sur un clavier, tu ne feras pas " Questions pour un Champion " je puis te recommander une excellente lecture " le gène égoïste " de Richard Dawkins, remarquable , on y lit qu on n'est pas responsable génétiquement, tu as hérité de 50 % des gènes de ta Maman et de 50 % de ceux de ton Père, et celui qui t'a refilé cette tendance, sans présumer de qui cela peut etre, tendance a cette sorte de méchanceté gratuite sans aucun rapport avec l'objet de ce forum ne l'a pas fait exprès, mais pour notre malchance, il aurait pu la garder pour lui, pour notre infortune, ce n'est pas ce qui s'est produit. je sais bien par ailleurs que tu auras peut etre un peu de mal a suivre, note cependant que tu ne devrais peut etre pas te laisser aller à dire des choses regrettables, même si tu cites, bien malgré eux des auteurs respectables
-- ricco
TireLou
Au fait, au Québec on saurait ce qu'est un "schnock"?
Ah oui, très certainement. Un vieux schnock, un vieil imbécile.
John Agenou
Mais en voilà une position pour un schnock !!! Relevez-vous, Monsieur !
;-)
-- TireLou
Au fait, au Québec on saurait ce qu'est un "schnock"?
Ah oui, très certainement. Un vieux schnock, un vieil imbécile.
John Agenou
Mais en voilà une position pour un schnock !!! Relevez-vous, Monsieur !
Au fait, au Québec on saurait ce qu'est un "schnock"?
Ah oui, très certainement. Un vieux schnock, un vieil imbécile.
John Agenou
Mais en voilà une position pour un schnock !!! Relevez-vous, Monsieur !
;-)
-- TireLou
Bour-Brown
Alf92 a écrit ( 45cf1cde$0$681$ )
bin oui et c'est pas un crime. l'erreur ou le hasard sont parfois de précieux alliés.
Je ne dis pas le contraire.
Je connais des gens qui basculent leur appareil sur noir & blanc, quand je leur demande pourquoi, ils disent qu'ils ne veulent s'intéresser qu'au cadrage ou qu'à la lumière, que le reste ils en n'ont rien à faire c'est pour ça. Moi ça me convient tout à fait, si on me propose effectivement des photos dont l'essence même est le cadrage ou la lumière, pourquoi pas. On peut même à ce niveau-là passer au virage sépia ou en tritone, rajouter un passe-partout, peaufiner la présentation, c'est-à-dire utiliser des éléments pour induire des lectures.
Ce qui ne passe pas, c'est de faire l'inverse, c'est à dire prendre n'importe quoi n'importe comment et rajouter ces procédés en pensant faire «à la manière de...».
pourquoi ne pas profiter d'un nouvelle technique de production que nous offre la technologie ? pourquoi toujours faire le proces de la facilité ? pourquoi se faire de mal quand on peut se faire du bien ?
Moi ça ne me pose pas de problème, je trouve ça faible, c'est tout.
Alf92 a écrit
( 45cf1cde$0$681$426a74cc@news.free.fr )
bin oui et c'est pas un crime.
l'erreur ou le hasard sont parfois de précieux alliés.
Je ne dis pas le contraire.
Je connais des gens qui basculent leur appareil sur noir & blanc, quand je
leur demande pourquoi, ils disent qu'ils ne veulent s'intéresser qu'au
cadrage ou qu'à la lumière, que le reste ils en n'ont rien à faire c'est
pour ça. Moi ça me convient tout à fait, si on me propose effectivement des
photos dont l'essence même est le cadrage ou la lumière, pourquoi pas. On
peut même à ce niveau-là passer au virage sépia ou en tritone, rajouter un
passe-partout, peaufiner la présentation, c'est-à-dire utiliser des éléments
pour induire des lectures.
Ce qui ne passe pas, c'est de faire l'inverse, c'est à dire prendre
n'importe quoi n'importe comment et rajouter ces procédés en pensant faire
«à la manière de...».
pourquoi ne pas profiter d'un nouvelle technique de production que nous
offre la technologie ?
pourquoi toujours faire le proces de la facilité ?
pourquoi se faire de mal quand on peut se faire du bien ?
Moi ça ne me pose pas de problème, je trouve ça faible, c'est tout.
bin oui et c'est pas un crime. l'erreur ou le hasard sont parfois de précieux alliés.
Je ne dis pas le contraire.
Je connais des gens qui basculent leur appareil sur noir & blanc, quand je leur demande pourquoi, ils disent qu'ils ne veulent s'intéresser qu'au cadrage ou qu'à la lumière, que le reste ils en n'ont rien à faire c'est pour ça. Moi ça me convient tout à fait, si on me propose effectivement des photos dont l'essence même est le cadrage ou la lumière, pourquoi pas. On peut même à ce niveau-là passer au virage sépia ou en tritone, rajouter un passe-partout, peaufiner la présentation, c'est-à-dire utiliser des éléments pour induire des lectures.
Ce qui ne passe pas, c'est de faire l'inverse, c'est à dire prendre n'importe quoi n'importe comment et rajouter ces procédés en pensant faire «à la manière de...».
pourquoi ne pas profiter d'un nouvelle technique de production que nous offre la technologie ? pourquoi toujours faire le proces de la facilité ? pourquoi se faire de mal quand on peut se faire du bien ?
Moi ça ne me pose pas de problème, je trouve ça faible, c'est tout.
TireLou
In news:1hte2ky.13qz4me1t2t2ypN%, FiLH nous écrit:
2 - ma grand mère ...
... disait que lorsque le médecin ne sait plus quoi dire, il dit que c'est nerveux ! Bon, le caca a été servi! Nerveux et fumant.
John MDR
Arfff ! Dégoûtant ! Pas la grand-mère mais le caca :-x
-- TireLou
In news:1hte2ky.13qz4me1t2t2ypN%filh@filh.orgie,
FiLH <filh@filh.orgie> nous écrit:
2 - ma grand mère ...
... disait que lorsque le médecin ne sait plus quoi dire, il dit que c'est
nerveux !
Bon, le caca a été servi! Nerveux et fumant.
John MDR
Arfff ! Dégoûtant ! Pas la grand-mère mais le caca :-x
In news:1hte2ky.13qz4me1t2t2ypN%, FiLH nous écrit:
2 - ma grand mère ...
... disait que lorsque le médecin ne sait plus quoi dire, il dit que c'est nerveux ! Bon, le caca a été servi! Nerveux et fumant.
John MDR
Arfff ! Dégoûtant ! Pas la grand-mère mais le caca :-x
-- TireLou
Bour-Brown
Daniel Rocha a écrit ( eqn8bc$27h3$ )
Il est bcp plus facile de détruire plutot que construire.
Il ne s'agit pas de détruire, mais de montrer.
Pour moi c'est ça la critique.
Ça peut très bien être montrer des implications, montrer des faiblesses, montrer des procédés, montrer des erreurs, montrer des filiations, montrer des points de vue. Expliquer pourquoi on pense ceci, pourquoi on dit cela. Je crois, la plupart du temps, ne jamais avoir fait autre chose. Il y en a que ça hérisse, que ça lance dans des vindictes personnelles, dans la bassesse et la vilenie. Ils n'ont que le vocable guerrier à la bouche, ils ne parlent que d'agression et de destruction, eh bien, tant pis pour eux.
A mon sens dire comme ce qui a été dit, que le n&b s'est faire preuve de médiocrité, c'est autant vide d'intérêt que de dire que le n&b c'est génial.
Exact, il faut au moins dire pourquoi. J'essaie de le faire depuis un certains temps, je continuerai encore.
D'un coté tu condamnes les critiques consensuelles, qui sont pour toi vide, et de l'autre coté tu encourages les critiques tranchantes, qui pour moi sont souvent aussi vide que celles que tu condamnes.
C'est vrai, il faut peut-être que je m'en explique.
Ce n'est pas que je condamne une position, c'est surtout que j'en défends une autre, c'est un peu différent. Nous deux on n'a pas absolument pas le même point de vue sur les choses, et j'ai toujours dit que c'est tant mieux. Perso j'aurais aimé exprimer le mien avec les mots, toi tu l'aurais fait avec tes images, ce n'aurait pas été le même terrain, cool.
Là, il faut bien comprendre comment un type comme FiLH a délibérément pourri la situation : au début j'étais une quiche en histoire de l'art. Hélas non. D'accord, mais alors j'étais un blaireau en création. Non plus. Bon, et des photos, je pouvais en montrer ? Je l'ai fait. Euh... des choses que j'aimerais ? Hé hé, je m'y suis mis . Tiens, spécialement pour toi, un site que j'ai découvert lors de mes photos de métro : http://www.travisruse.com/archive.php (complete archive pour avoir toutes les vignettes, là dedans il y en a d'excellentes)
Le problème pour lui - pour d'autres ? - c'est que chacune de ces stupides exigences a fragilisé un peu plus sa position, comme l'histoire des trois voeux qui aggravent une situation. : )
Il en n'est plus aujourd'hui qu'au seul registre personnel, et là encore je m'y soumets en ce qui le concerne, aucun problème.
(bien sûr, ça ne me dérangerait pas si ça s'arrêtait)
Daniel Rocha a écrit
( eqn8bc$27h3$3@talisker.lacave.net )
Il est bcp plus facile de détruire plutot que construire.
Il ne s'agit pas de détruire, mais de montrer.
Pour moi c'est ça la critique.
Ça peut très bien être montrer des implications, montrer des faiblesses,
montrer des procédés, montrer des erreurs, montrer des filiations, montrer
des points de vue. Expliquer pourquoi on pense ceci, pourquoi on dit cela.
Je crois, la plupart du temps, ne jamais avoir fait autre chose. Il y en a
que ça hérisse, que ça lance dans des vindictes personnelles, dans la
bassesse et la vilenie. Ils n'ont que le vocable guerrier à la bouche, ils
ne parlent que d'agression et de destruction, eh bien, tant pis pour eux.
A mon sens dire comme ce qui a été dit, que le n&b s'est faire
preuve de médiocrité, c'est autant vide d'intérêt que de dire que
le n&b c'est génial.
Exact, il faut au moins dire pourquoi. J'essaie de le faire depuis un
certains temps, je continuerai encore.
D'un coté tu condamnes les critiques consensuelles, qui sont pour
toi vide, et de l'autre coté tu encourages les critiques tranchantes,
qui pour moi sont souvent aussi vide que celles que tu condamnes.
C'est vrai, il faut peut-être que je m'en explique.
Ce n'est pas que je condamne une position, c'est surtout que j'en défends
une autre, c'est un peu différent. Nous deux on n'a pas absolument pas le
même point de vue sur les choses, et j'ai toujours dit que c'est tant mieux.
Perso j'aurais aimé exprimer le mien avec les mots, toi tu l'aurais fait
avec tes images, ce n'aurait pas été le même terrain, cool.
Là, il faut bien comprendre comment un type comme FiLH a délibérément pourri
la situation : au début j'étais une quiche en histoire de l'art. Hélas non.
D'accord, mais alors j'étais un blaireau en création. Non plus. Bon, et des
photos, je pouvais en montrer ? Je l'ai fait. Euh... des choses que
j'aimerais ? Hé hé, je m'y suis mis . Tiens, spécialement pour toi, un site
que j'ai découvert lors de mes photos de métro :
http://www.travisruse.com/archive.php
(complete archive pour avoir toutes les vignettes, là dedans il y en a
d'excellentes)
Le problème pour lui - pour d'autres ? - c'est que chacune de ces stupides
exigences a fragilisé un peu plus sa position, comme l'histoire des trois
voeux qui aggravent une situation. : )
Il en n'est plus aujourd'hui qu'au seul registre personnel, et là encore je
m'y soumets en ce qui le concerne, aucun problème.
(bien sûr, ça ne me dérangerait pas si ça s'arrêtait)
Il est bcp plus facile de détruire plutot que construire.
Il ne s'agit pas de détruire, mais de montrer.
Pour moi c'est ça la critique.
Ça peut très bien être montrer des implications, montrer des faiblesses, montrer des procédés, montrer des erreurs, montrer des filiations, montrer des points de vue. Expliquer pourquoi on pense ceci, pourquoi on dit cela. Je crois, la plupart du temps, ne jamais avoir fait autre chose. Il y en a que ça hérisse, que ça lance dans des vindictes personnelles, dans la bassesse et la vilenie. Ils n'ont que le vocable guerrier à la bouche, ils ne parlent que d'agression et de destruction, eh bien, tant pis pour eux.
A mon sens dire comme ce qui a été dit, que le n&b s'est faire preuve de médiocrité, c'est autant vide d'intérêt que de dire que le n&b c'est génial.
Exact, il faut au moins dire pourquoi. J'essaie de le faire depuis un certains temps, je continuerai encore.
D'un coté tu condamnes les critiques consensuelles, qui sont pour toi vide, et de l'autre coté tu encourages les critiques tranchantes, qui pour moi sont souvent aussi vide que celles que tu condamnes.
C'est vrai, il faut peut-être que je m'en explique.
Ce n'est pas que je condamne une position, c'est surtout que j'en défends une autre, c'est un peu différent. Nous deux on n'a pas absolument pas le même point de vue sur les choses, et j'ai toujours dit que c'est tant mieux. Perso j'aurais aimé exprimer le mien avec les mots, toi tu l'aurais fait avec tes images, ce n'aurait pas été le même terrain, cool.
Là, il faut bien comprendre comment un type comme FiLH a délibérément pourri la situation : au début j'étais une quiche en histoire de l'art. Hélas non. D'accord, mais alors j'étais un blaireau en création. Non plus. Bon, et des photos, je pouvais en montrer ? Je l'ai fait. Euh... des choses que j'aimerais ? Hé hé, je m'y suis mis . Tiens, spécialement pour toi, un site que j'ai découvert lors de mes photos de métro : http://www.travisruse.com/archive.php (complete archive pour avoir toutes les vignettes, là dedans il y en a d'excellentes)
Le problème pour lui - pour d'autres ? - c'est que chacune de ces stupides exigences a fragilisé un peu plus sa position, comme l'histoire des trois voeux qui aggravent une situation. : )
Il en n'est plus aujourd'hui qu'au seul registre personnel, et là encore je m'y soumets en ce qui le concerne, aucun problème.
(bien sûr, ça ne me dérangerait pas si ça s'arrêtait)
Stephane Legras-Decussy
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hte0mc.1d4adzgajrkedN%
Putain tu peux pas mettre les 4 lettres dans l'ordre non ?
quant t'écriras mon nom en entier p'tet...
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1hte0mc.1d4adzgajrkedN%filh@filh.orgie...
Putain tu peux pas mettre les 4 lettres dans l'ordre non ?
