tout faux ! c'est JDD qui a trouvé c'est du 24mm équiv http://cjoint.com/14au/DHtliLtX8PE_cimg5494.jpg alf92, l'homme qui parlait l'oreille des oiseaux
Ta photo ne présente pas une focale de 24 mm équivalent. Tu as recadré une photo prise à une focale équivalente de 24 mm. La focale résultante n'est pas 24 mm mais 24 mm multiplié par le coefficient de recadrage.
la question était très précise : "A quelle focale a été prise cette photo ?" mauvais perdant !
Ta question n'aurait eu *aucun intérêt* sur une photo recadrée. Donc tu as supprimé la deuxième partie de mon message : "Bien sûr, ta question était imprécise, voire ambiguë, mais je te connais suffisamment pour ne pas croire une seule minute que tu pourrais jouer sur l’ambiguïté de son énoncé."
tu as raison toujours raison, normal c'est ton forum 1000 excuses je te laisse le dernier mot
GhostRaider a écrit :
Le 19/08/2014 12:46, Alf92 a écrit :
GhostRaider a écrit :
Alf92 a écrit :
tout faux !
c'est JDD qui a trouvé c'est du 24mm équiv
http://cjoint.com/14au/DHtliLtX8PE_cimg5494.jpg
alf92, l'homme qui parlait l'oreille des oiseaux
Ta photo ne présente pas une focale de 24 mm équivalent.
Tu as recadré une photo prise à une focale équivalente de 24 mm.
La focale résultante n'est pas 24 mm mais 24 mm multiplié par le
coefficient de recadrage.
la question était très précise :
"A quelle focale a été prise cette photo ?"
mauvais perdant !
Ta question n'aurait eu *aucun intérêt* sur une photo recadrée.
Donc tu as supprimé la deuxième partie de mon message :
"Bien sûr, ta question était imprécise, voire ambiguë, mais je te connais
suffisamment pour ne pas croire une seule minute que tu pourrais jouer sur
l’ambiguïté de son énoncé."
tu as raison
toujours raison, normal c'est ton forum
1000 excuses
je te laisse le dernier mot
tout faux ! c'est JDD qui a trouvé c'est du 24mm équiv http://cjoint.com/14au/DHtliLtX8PE_cimg5494.jpg alf92, l'homme qui parlait l'oreille des oiseaux
Ta photo ne présente pas une focale de 24 mm équivalent. Tu as recadré une photo prise à une focale équivalente de 24 mm. La focale résultante n'est pas 24 mm mais 24 mm multiplié par le coefficient de recadrage.
la question était très précise : "A quelle focale a été prise cette photo ?" mauvais perdant !
Ta question n'aurait eu *aucun intérêt* sur une photo recadrée. Donc tu as supprimé la deuxième partie de mon message : "Bien sûr, ta question était imprécise, voire ambiguë, mais je te connais suffisamment pour ne pas croire une seule minute que tu pourrais jouer sur l’ambiguïté de son énoncé."
tu as raison toujours raison, normal c'est ton forum 1000 excuses je te laisse le dernier mot
Ricco
Alf92 a couché sur son écran :
GhostRaider a écrit :
Le 19/08/2014 12:46, Alf92 a écrit :
GhostRaider a écrit :
Alf92 a écrit :
tout faux ! c'est JDD qui a trouvé c'est du 24mm équiv http://cjoint.com/14au/DHtliLtX8PE_cimg5494.jpg alf92, l'homme qui parlait l'oreille des oiseaux
Ta photo ne présente pas une focale de 24 mm équivalent. Tu as recadré une photo prise à une focale équivalente de 24 mm. La focale résultante n'est pas 24 mm mais 24 mm multiplié par le coefficient de recadrage.
la question était très précise : "A quelle focale a été prise cette photo ?" mauvais perdant !
Ta question n'aurait eu *aucun intérêt* sur une photo recadrée. Donc tu as supprimé la deuxième partie de mon message : "Bien sûr, ta question était imprécise, voire ambiguë, mais je te connais suffisamment pour ne pas croire une seule minute que tu pourrais jouer sur l’ambiguïté de son énoncé."
tu as raison toujours raison, normal c'est ton forum 1000 excuses je te laisse le dernier mot
alors t'as plus qu'à attendre la réponse de GR ! et de ne pas y répondre sinon, le jeu de l'été risque de se poursuivre aussi longtemps qu'un discours de Baladur lol
-- ricco --
Alf92 a couché sur son écran :
GhostRaider a écrit :
Le 19/08/2014 12:46, Alf92 a écrit :
GhostRaider a écrit :
Alf92 a écrit :
tout faux !
c'est JDD qui a trouvé c'est du 24mm équiv
http://cjoint.com/14au/DHtliLtX8PE_cimg5494.jpg
alf92, l'homme qui parlait l'oreille des oiseaux
Ta photo ne présente pas une focale de 24 mm équivalent.
Tu as recadré une photo prise à une focale équivalente de 24 mm.
La focale résultante n'est pas 24 mm mais 24 mm multiplié par le
coefficient de recadrage.
la question était très précise :
"A quelle focale a été prise cette photo ?"
mauvais perdant !
Ta question n'aurait eu *aucun intérêt* sur une photo recadrée.
Donc tu as supprimé la deuxième partie de mon message :
"Bien sûr, ta question était imprécise, voire ambiguë, mais je te connais
suffisamment pour ne pas croire une seule minute que tu pourrais jouer sur
l’ambiguïté de son énoncé."
tu as raison
toujours raison, normal c'est ton forum
1000 excuses
je te laisse le dernier mot
alors t'as plus qu'à attendre la réponse de GR !
et de ne pas y répondre
sinon, le jeu de l'été risque de se poursuivre aussi longtemps qu'un
discours de Baladur lol
tout faux ! c'est JDD qui a trouvé c'est du 24mm équiv http://cjoint.com/14au/DHtliLtX8PE_cimg5494.jpg alf92, l'homme qui parlait l'oreille des oiseaux
Ta photo ne présente pas une focale de 24 mm équivalent. Tu as recadré une photo prise à une focale équivalente de 24 mm. La focale résultante n'est pas 24 mm mais 24 mm multiplié par le coefficient de recadrage.
la question était très précise : "A quelle focale a été prise cette photo ?" mauvais perdant !
Ta question n'aurait eu *aucun intérêt* sur une photo recadrée. Donc tu as supprimé la deuxième partie de mon message : "Bien sûr, ta question était imprécise, voire ambiguë, mais je te connais suffisamment pour ne pas croire une seule minute que tu pourrais jouer sur l’ambiguïté de son énoncé."
tu as raison toujours raison, normal c'est ton forum 1000 excuses je te laisse le dernier mot
alors t'as plus qu'à attendre la réponse de GR ! et de ne pas y répondre sinon, le jeu de l'été risque de se poursuivre aussi longtemps qu'un discours de Baladur lol
-- ricco --
dmkgbt
Alf92 wrote:
GhostRaider a écrit : > Alf92 a écrit : >> GhostRaider a écrit : >>> Alf92 a écrit :
>>>> A quelle focale a été prise cette photo ? >>>> http://cjoint.com/14au/DHsp00WK8H5_cimg5494s.jpg >>>> >>> Je ne sais pas. >> >> joue qd même ! avec un peu de chance... >>
> Comme ça ressemble à du télé, on peut facilement se tromper d'un facteur > de 1 à 3. Cependant, la tête du goéland paraît rapetisser avec la > distance. Je dirais 120 mm équivalent 24x36.
tout faux ! c'est JDD qui a trouvé c'est du 24mm équiv http://cjoint.com/14au/DHtliLtX8PE_cimg5494.jpg
Intéressantes pour une chiromancienne, tes lignes de la main :-D
alf92, l'homme qui parlait l'oreille des oiseaux
Avec un haut parleur alors...
-- Signature en travaux
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
GhostRaider a écrit :
> Alf92 a écrit :
>> GhostRaider a écrit :
>>> Alf92 a écrit :
>>>> A quelle focale a été prise cette photo ?
>>>> http://cjoint.com/14au/DHsp00WK8H5_cimg5494s.jpg
>>>>
>>> Je ne sais pas.
>>
>> joue qd même ! avec un peu de chance...
>>
> Comme ça ressemble à du télé, on peut facilement se tromper d'un facteur
> de 1 à 3. Cependant, la tête du goéland paraît rapetisser avec la
> distance. Je dirais 120 mm équivalent 24x36.
tout faux !
c'est JDD qui a trouvé c'est du 24mm équiv
http://cjoint.com/14au/DHtliLtX8PE_cimg5494.jpg
Intéressantes pour une chiromancienne, tes lignes de la main :-D
GhostRaider a écrit : > Alf92 a écrit : >> GhostRaider a écrit : >>> Alf92 a écrit :
>>>> A quelle focale a été prise cette photo ? >>>> http://cjoint.com/14au/DHsp00WK8H5_cimg5494s.jpg >>>> >>> Je ne sais pas. >> >> joue qd même ! avec un peu de chance... >>
> Comme ça ressemble à du télé, on peut facilement se tromper d'un facteur > de 1 à 3. Cependant, la tête du goéland paraît rapetisser avec la > distance. Je dirais 120 mm équivalent 24x36.
tout faux ! c'est JDD qui a trouvé c'est du 24mm équiv http://cjoint.com/14au/DHtliLtX8PE_cimg5494.jpg
Intéressantes pour une chiromancienne, tes lignes de la main :-D
