J'ai besoin de générer des graphiques pour une appli web.
Je comptais écrire une servlet générant le graphique à l'aide de JFreeChart,
et l'appeller depuis une balise <img> dans ma page, cette solution me
paraissant très simple à mettre en oeuvre.
Je viens de découvrir Cewolf, qui rajoute une couche au milieu pour faire
grosso modo la meme chose.
Je suppose que si tout le monde le conseille, c'est qu'il y a quand meme
quelques avantages...
Le seul intérêt que j'ai pu lui trouver pour le moment, c'est le fait de
pouvoir générer une map facilement.
Sinon hormis ça....je vois pas ce que ça peut apporter.
Qqun a fait l'expérience de JFreechart avec et sans Cewolf pour m'indiquer
si Cewolf peut m'etre utile ou si c'est une perte de temps ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
oziris
L'interet de Cewolf est tout simplement celui que vous mettez en avant : simplifier l'intégration et l'utilisation de JFreeChart dans un contexte J2EE en proposant une servlet toute faite.
Pourquoi s'embeter à réécrire un outil qui existe et qui a l'air d'avoir fait ses preuves?
De plus, toujours dans la même optique, Cewolf définit des tags JSP bien pratique pour controler le rendu du graphique.
Je ne vois aucune raison de s'en priver.
-o--
L'interet de Cewolf est tout simplement celui que vous mettez en avant
: simplifier l'intégration et l'utilisation de JFreeChart dans un
contexte J2EE en proposant une servlet toute faite.
Pourquoi s'embeter à réécrire un outil qui existe et qui a l'air
d'avoir fait ses preuves?
De plus, toujours dans la même optique, Cewolf définit des tags JSP
bien pratique pour controler le rendu du graphique.
L'interet de Cewolf est tout simplement celui que vous mettez en avant : simplifier l'intégration et l'utilisation de JFreeChart dans un contexte J2EE en proposant une servlet toute faite.
Pourquoi s'embeter à réécrire un outil qui existe et qui a l'air d'avoir fait ses preuves?
De plus, toujours dans la même optique, Cewolf définit des tags JSP bien pratique pour controler le rendu du graphique.
Je ne vois aucune raison de s'en priver.
-o--
Lionel
oziris wrote:
L'interet de Cewolf est tout simplement celui que vous mettez en avant
simplifier l'intégration et l'utilisation de JFreeChart dans un contexte J2EE en proposant une servlet toute faite.
Pourquoi s'embeter à réécrire un outil qui existe et qui a l'air d'avoir fait ses preuves?
Sauf erreur, la seule chose à mettre dans cette servlet est: ChartUtilities.writeChartAsPNG(outputStream, monChart, ....); d'ou mon léger doute sur l'utilité de Cewolf.
De plus, toujours dans la même optique, Cewolf définit des tags JSP bien pratique pour controler le rendu du graphique.
Reste plus qu'à reprendre tous les tags pour les internationaliser :( Et contrôler le rendu via l'api JFreechart a l'air assez simple.
Je pense que je vais essayer d'abord sans cewolf pour voir ce que ca donne et identifier les points gênants.
oziris wrote:
L'interet de Cewolf est tout simplement celui que vous mettez en avant
simplifier l'intégration et l'utilisation de JFreeChart dans un
contexte J2EE en proposant une servlet toute faite.
Pourquoi s'embeter à réécrire un outil qui existe et qui a l'air
d'avoir fait ses preuves?
Sauf erreur, la seule chose à mettre dans cette servlet est:
ChartUtilities.writeChartAsPNG(outputStream, monChart, ....);
d'ou mon léger doute sur l'utilité de Cewolf.
De plus, toujours dans la même optique, Cewolf définit des tags JSP
bien pratique pour controler le rendu du graphique.
Reste plus qu'à reprendre tous les tags pour les internationaliser :(
Et contrôler le rendu via l'api JFreechart a l'air assez simple.
Je pense que je vais essayer d'abord sans cewolf pour voir ce que ca donne
et identifier les points gênants.
L'interet de Cewolf est tout simplement celui que vous mettez en avant
simplifier l'intégration et l'utilisation de JFreeChart dans un contexte J2EE en proposant une servlet toute faite.
Pourquoi s'embeter à réécrire un outil qui existe et qui a l'air d'avoir fait ses preuves?
Sauf erreur, la seule chose à mettre dans cette servlet est: ChartUtilities.writeChartAsPNG(outputStream, monChart, ....); d'ou mon léger doute sur l'utilité de Cewolf.
De plus, toujours dans la même optique, Cewolf définit des tags JSP bien pratique pour controler le rendu du graphique.
Reste plus qu'à reprendre tous les tags pour les internationaliser :( Et contrôler le rendu via l'api JFreechart a l'air assez simple.
Je pense que je vais essayer d'abord sans cewolf pour voir ce que ca donne et identifier les points gênants.
oziris
N'hésite pas à revenir ici pour nous donner tes impressions. Ca sera utile à d'autres ;-)
Bon courage.
-o--
N'hésite pas à revenir ici pour nous donner tes impressions. Ca sera
utile à d'autres ;-)
N'hésite pas à revenir ici pour nous donner tes impressions. Ca sera utile à d'autres ;-)
Bon courage.
-o--
Lionel
Lionel wrote:
Qqun a fait l'expérience de JFreechart avec et sans Cewolf pour m'indiquer si Cewolf peut m'etre utile ou si c'est une perte de temps
Réulstat: pour intégrer JFreeChart dans une webapp, il faut 10 secondes. C'est ultra simple car très bien documenté. Je ne vois donc absolument pas l'intérêt d'utiliser cewolf dans mon cas.
Lionel wrote:
Qqun a fait l'expérience de JFreechart avec et sans Cewolf pour
m'indiquer si Cewolf peut m'etre utile ou si c'est une perte de temps
Réulstat: pour intégrer JFreeChart dans une webapp, il faut 10 secondes.
C'est ultra simple car très bien documenté.
Je ne vois donc absolument pas l'intérêt d'utiliser cewolf dans mon cas.
Qqun a fait l'expérience de JFreechart avec et sans Cewolf pour m'indiquer si Cewolf peut m'etre utile ou si c'est une perte de temps
Réulstat: pour intégrer JFreeChart dans une webapp, il faut 10 secondes. C'est ultra simple car très bien documenté. Je ne vois donc absolument pas l'intérêt d'utiliser cewolf dans mon cas.
