OVH Cloud OVH Cloud

[JO]le sport bon pour la santé

22 réponses
Avatar
lecanard
Je constate en suivant ces JO que le sport entraîne une cascade de
blessures. Je pensais naïvement que le sport était bon pour la santé et bien
je m'aperçois que c'est très coûteux pour la sécu et mauvais pour les
athlètes.
Arrêtons donc cette hécatombe.

10 réponses

1 2 3
Avatar
lecanard
<ampac> a écrit dans le message de
news:412bd6d1$0$13697$
Dans news:,
Rafi a dit :
> "En voulant faire du sport,
> En trop grande quantité,
> Bien des sportifs sont morts.
> Le sport c'est la santé !"
>
> (Anonyme)

on dirait du jean carmet



Pour une fois Carmet aurait dit une parole sérieuse.
Avatar
Roger That
lecanard a écrit :
Statistiquement la probabilité d'accidents domestiques est superieure.



D'où tirez vous cette affirmation.
Par ailleurs les sportifs de haut niveau cumulent les risques : domestiques
et sportifs.



C'est bien pour ça que les marathoniens n'arrêtent pas de courir pour
diminuer les chances d'accident domestique. Idem pour les alpinistes des
hauts sommets qui quittent leur domicile pour éviter la fuite de gaz et
le doigt dans la porte.
Avatar
lecanard
"Gillou" a écrit dans le message de
news:cgglal$eo7$
"lecanard" a écrit dans le message de
news:412b7893$0$313$
> Je constate en suivant ces JO que le sport entraîne une cascade de
> blessures. Je pensais naïvement que le sport était bon pour la santé et
bien
> je m'aperçois que c'est très coûteux pour la sécu et mauvais pour les
> athlètes.
> Arrêtons donc cette hécatombe.

De quelle hécatombe parlez-vous ? Comparez les blessures de quelques
dixaines d'athlètes de très haut niveau avec les dégats provoqués par le
tabac, l'alcool et le junk food qu'on rigole un peu...
C'est la pratique de sports violents à très haute dose qui est dangereuse
s'il n'y a pas de suivi médical.
Risque encouru par une proportion epsilon de la population, donc coût
indolore pour la sécu comparé par ceux occasionnés par le trio
clope+bibine+graillon mentionnés plus haut.

--
Gillou



Qu'apportent à l'économie ces sportifs de haut niveau?
Du rêve et du vent qui coûtent très chers.
Ces jeunes pleins de vitalité seraient bien plus utiles en médecine,
agriculture, industrie, bâtiment mais il est vrai qu'ils y recevraient moins
d'argent alors qu'ils nous en coûtent beaucoup en préparation médicalisée
( curieux pour des sportifs) et blessures.
Avatar
domi
"lecanard" wrote in
news:412c782f$0$316$:

Qu'apportent à l'économie ces sportifs de haut niveau?
Du rêve et du vent qui coûtent très chers.
Ces jeunes pleins de vitalité seraient bien plus utiles en médecine,




A bon ! la médecine ça ne coute pas d'argent à la société ?

domi
Avatar
chmautin
"lecanard" wrote in message news:<412b7893$0$313$...
Je constate en suivant ces JO que le sport entraîne une cascade de
blessures. Je pensais naïvement que le sport était bon pour la santé et bien
je m'aperçois que c'est très coûteux pour la sécu et mauvais pour les
athlètes.
Arrêtons donc cette hécatombe.



C'est certainement mauvais pour les athlètes qui dans leur immense
majorité prennent des produits dangereux autorisés ou interdits.
Pour la sécu c'est un peu couteux à l'image des IRM immédiatements
réalisées si le tendon du footballeur professionnel est un peu
douloureux (toi tu attendra 3 mois .....).
C'est couteux pour les finances des communautées qui se fendent de
constructions somptuaires pour généralement ne jamais rentrer dans
leurs frais
L'ardoise des JO actuels risque d'être salée pour les Grecs....
C'est démotivant pour beaucoup de spectateurs sportifs à qui on donne
une image assez faussée du sport pratiqué (exception faite du Curling
!)
Mais il y a quand même des avantages ...trêve des combats MDRRRR!
Avatar
lecanard
"clavier" a écrit dans le message de
news:
"lecanard" wrote in message


news:<412b7893$0$313$...
> Je constate en suivant ces JO que le sport entraîne une cascade de
> blessures. Je pensais naïvement que le sport était bon pour la santé et


bien
> je m'aperçois que c'est très coûteux pour la sécu et mauvais pour les
> athlètes.
> Arrêtons donc cette hécatombe.

C'est certainement mauvais pour les athlètes qui dans leur immense
majorité prennent des produits dangereux autorisés ou interdits.
Pour la sécu c'est un peu couteux à l'image des IRM immédiatements
réalisées si le tendon du footballeur professionnel est un peu
douloureux (toi tu attendra 3 mois .....).



Exactement, je me rappelle de l'époque dès qu'un coureur automobile français
(je les nommerai pas ) était accidenté il était accueilli immédiatement dans
le service d'un grand professeur que je ne citerai pas non plus alors que
l'ouvrier du bâtiment victime d'un accident du travail bien plus utile à son
pays était soigné comme vous et moi
Avatar
domi
"lecanard" wrote in
news:412ca2e9$0$306$:

Exactement, je me rappelle de l'époque dès qu'un coureur automobile
français (je les nommerai pas ) était accidenté il était accueilli
immédiatement dans le service d'un grand professeur



Les professeurs disposent au sein des chu ( public ) de lits privés (
privés ) .

domi
Avatar
chmautin
domi wrote in message news:<cgiavo$io$...
"lecanard" wrote in
news:412ca2e9$0$306$:

> Exactement, je me rappelle de l'époque dès qu'un coureur automobile
> français (je les nommerai pas ) était accidenté il était accueilli
> immédiatement dans le service d'un grand professeur

Les professeurs disposent au sein des chu ( public ) de lits privés (
privés ) .

domi



Heureusement , sinon il n'y aurait plus de CHU , gros malin..!
Avatar
xyzt
On Tue, 24 Aug 2004 19:18:06 +0200, "lecanard"
wrote:

Je constate en suivant ces JO que le sport entraîne une cascade de
blessures. Je pensais naïvement que le sport était bon pour la santé et bien
je m'aperçois que c'est très coûteux pour la sécu et mauvais pour les
athlètes.
Arrêtons donc cette hécatombe.



mens sana in corpore sano
Avatar
domi
(clavier) wrote in
news::

Heureusement , sinon il n'y aurait plus de CHU , gros malin..!



C'était une information et pas une critique .Faut prendre tes gouttes mon
gars , cela calmera ton humeur .

domi
1 2 3