J'ai pas mal de soucis avec mon réseau sans fil : borne Airport Express,
un 12" avec carte Airport Express et un PC avec une carte MSI. La
connection tombe régulièrement, sur les deux machines.
Je voudrais récupérer le journal de la borne. Je l'ai paramétrée pour
envoyer le journal sur le G4 qui est sur IP fixe. Mais ou atterrissent
ces logs ? J'ai essayé de les chercher avec console, mais rien ...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
laurent.pertois
Olivier Marti wrote:
Je voudrais récupérer le journal de la borne. Je l'ai paramétrée pour envoyer le journal sur le G4 qui est sur IP fixe. Mais ou atterrissent ces logs ? J'ai essayé de les chercher avec console, mais rien ...
Une idée ??
Suivre les recommandations de cet article de la KBase Apple :
Par défaut le daemon syslog de ton OS X n'accepte pas les les logs venant d'une autre machine...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Olivier Marti <olivier.marti@cea.fr> wrote:
Je voudrais récupérer le journal de la borne. Je l'ai paramétrée pour
envoyer le journal sur le G4 qui est sur IP fixe. Mais ou atterrissent
ces logs ? J'ai essayé de les chercher avec console, mais rien ...
Une idée ??
Suivre les recommandations de cet article de la KBase Apple :
Par défaut le daemon syslog de ton OS X n'accepte pas les les logs
venant d'une autre machine...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je voudrais récupérer le journal de la borne. Je l'ai paramétrée pour envoyer le journal sur le G4 qui est sur IP fixe. Mais ou atterrissent ces logs ? J'ai essayé de les chercher avec console, mais rien ...
Une idée ??
Suivre les recommandations de cet article de la KBase Apple :
Par défaut le daemon syslog de ton OS X n'accepte pas les les logs venant d'une autre machine...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
h.sainct
Laurent Pertois wrote:
Je voudrais récupérer le journal de la borne. Je l'ai paramétrée pour envoyer le journal sur le G4 qui est sur IP fixe. Mais ou atterrissent ces logs ? J'ai essayé de les chercher avec console, mais rien ...
Une idée ??
Suivre les recommandations de cet article de la KBase Apple :
par contre dans ce doc on lit qu'il y a déjà un journal "local" à la borne, qui doit retracer les dernières opérations, et je n'ai pas trouvé comment le lire lui, sans le renvoyer sur un mac...
Hervé :-(
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Je voudrais récupérer le journal de la borne. Je l'ai paramétrée pour
envoyer le journal sur le G4 qui est sur IP fixe. Mais ou atterrissent
ces logs ? J'ai essayé de les chercher avec console, mais rien ...
Une idée ??
Suivre les recommandations de cet article de la KBase Apple :
par contre dans ce doc on lit qu'il y a déjà un journal "local" à la
borne, qui doit retracer les dernières opérations, et je n'ai pas trouvé
comment le lire lui, sans le renvoyer sur un mac...
Hervé :-(
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Je voudrais récupérer le journal de la borne. Je l'ai paramétrée pour envoyer le journal sur le G4 qui est sur IP fixe. Mais ou atterrissent ces logs ? J'ai essayé de les chercher avec console, mais rien ...
Une idée ??
Suivre les recommandations de cet article de la KBase Apple :
par contre dans ce doc on lit qu'il y a déjà un journal "local" à la borne, qui doit retracer les dernières opérations, et je n'ai pas trouvé comment le lire lui, sans le renvoyer sur un mac...
Hervé :-(
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
laurent.pertois
Frédérique & Hervé Sainct wrote:
par contre dans ce doc on lit qu'il y a déjà un journal "local" à la borne, qui doit retracer les dernières opérations, et je n'ai pas trouvé comment le lire lui, sans le renvoyer sur un mac...
Avec les AirPort Management Tools tu as AirPort Management Utility qui permet de lire ce journal :
<http://www.macupdate.com/info.php/id/14758>
(c'est étrange, ils sont introuvables chez Apple...)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
par contre dans ce doc on lit qu'il y a déjà un journal "local" à la
borne, qui doit retracer les dernières opérations, et je n'ai pas trouvé
comment le lire lui, sans le renvoyer sur un mac...
Avec les AirPort Management Tools tu as AirPort Management Utility qui
permet de lire ce journal :
<http://www.macupdate.com/info.php/id/14758>
(c'est étrange, ils sont introuvables chez Apple...)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
par contre dans ce doc on lit qu'il y a déjà un journal "local" à la borne, qui doit retracer les dernières opérations, et je n'ai pas trouvé comment le lire lui, sans le renvoyer sur un mac...
Avec les AirPort Management Tools tu as AirPort Management Utility qui permet de lire ce journal :
<http://www.macupdate.com/info.php/id/14758>
(c'est étrange, ils sont introuvables chez Apple...)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
h.sainct
Laurent Pertois wrote:
Avec les AirPort Management Tools tu as AirPort Management Utility qui permet de lire ce journal :
<http://www.macupdate.com/info.php/id/14758>
(c'est étrange, ils sont introuvables chez Apple...)
ha, oui, je me souviens, ils ne sont restés en accès libre chez apple que très peu de temps. En plus je dois bien en avoir une copie quelque part...
Merci! H.
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Avec les AirPort Management Tools tu as AirPort Management Utility qui
permet de lire ce journal :
<http://www.macupdate.com/info.php/id/14758>
(c'est étrange, ils sont introuvables chez Apple...)
ha, oui, je me souviens, ils ne sont restés en accès libre chez apple
que très peu de temps. En plus je dois bien en avoir une copie quelque
part...
Merci!
H.
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Avec les AirPort Management Tools tu as AirPort Management Utility qui permet de lire ce journal :
<http://www.macupdate.com/info.php/id/14758>
(c'est étrange, ils sont introuvables chez Apple...)
ha, oui, je me souviens, ils ne sont restés en accès libre chez apple que très peu de temps. En plus je dois bien en avoir une copie quelque part...
Merci! H.
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
h.sainct
Laurent Pertois wrote:
Avec les AirPort Management Tools tu as AirPort Management Utility qui permet de lire ce journal :
<http://www.macupdate.com/info.php/id/14758>
en tout cas, c'est sympa, et ici, avec deux bornes et (durant ces vacances) pas moins de 6 machines dessus depuis 3 jours, j'arrive à remonter par ce seul journal interne quatre jours en arrière, ce qui me suffit amplement si un jour j'avais un souci
(incidemment, les 3/4 des activités de cette pauvre soucoupe semblent de se remettre à l'heure en ajustant une seconde en moins toutes les heures! si au moins elle pouvait resservir cette heure parfaite ensuite...)
Hervé
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Avec les AirPort Management Tools tu as AirPort Management Utility qui
permet de lire ce journal :
<http://www.macupdate.com/info.php/id/14758>
en tout cas, c'est sympa, et ici, avec deux bornes et (durant ces
vacances) pas moins de 6 machines dessus depuis 3 jours, j'arrive à
remonter par ce seul journal interne quatre jours en arrière, ce qui me
suffit amplement si un jour j'avais un souci
(incidemment, les 3/4 des activités de cette pauvre soucoupe semblent de
se remettre à l'heure en ajustant une seconde en moins toutes les
heures! si au moins elle pouvait resservir cette heure parfaite
ensuite...)
Hervé
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Avec les AirPort Management Tools tu as AirPort Management Utility qui permet de lire ce journal :
<http://www.macupdate.com/info.php/id/14758>
en tout cas, c'est sympa, et ici, avec deux bornes et (durant ces vacances) pas moins de 6 machines dessus depuis 3 jours, j'arrive à remonter par ce seul journal interne quatre jours en arrière, ce qui me suffit amplement si un jour j'avais un souci
(incidemment, les 3/4 des activités de cette pauvre soucoupe semblent de se remettre à l'heure en ajustant une seconde en moins toutes les heures! si au moins elle pouvait resservir cette heure parfaite ensuite...)
Hervé
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
laurent.pertois
Frédérique & Hervé Sainct wrote:
ha, oui, je me souviens, ils ne sont restés en accès libre chez apple que très peu de temps. En plus je dois bien en avoir une copie quelque part...
Ben, oui, mais vu que par MacUpdate on y arrive sans rien déclarer, je ne comprends pas bien, en fait...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
ha, oui, je me souviens, ils ne sont restés en accès libre chez apple
que très peu de temps. En plus je dois bien en avoir une copie quelque
part...
Ben, oui, mais vu que par MacUpdate on y arrive sans rien déclarer, je
ne comprends pas bien, en fait...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
ha, oui, je me souviens, ils ne sont restés en accès libre chez apple que très peu de temps. En plus je dois bien en avoir une copie quelque part...
Ben, oui, mais vu que par MacUpdate on y arrive sans rien déclarer, je ne comprends pas bien, en fait...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
olivier.marti
Laurent Pertois wrote:
Frédérique & Hervé Sainct wrote:
par contre dans ce doc on lit qu'il y a déjà un journal "local" à la borne, qui doit retracer les dernières opérations, et je n'ai pas trouvé comment le lire lui, sans le renvoyer sur un mac...
Avec les AirPort Management Tools tu as AirPort Management Utility qui permet de lire ce journal :
<http://www.macupdate.com/info.php/id/14758>
(c'est étrange, ils sont introuvables chez Apple...)
Merci à tous.
Avec tout ça j'ai commencé à suivre un peu ce qui se passe. Il y passage à zéro de la vitesse de transmission entre la borne et le Mac plusieurs fois par minutes, qui provoquent des déconnections (sur le PC au moins). La puissance fluctue entre -70 et -80 dBm, alors que le bruit stagne vers -80.
Je ne comprend pas cette irrégularité, et je ne vois pas comment faire pour avoir une meilleure transmission. J'ai activé la rosbutesse d'interférence, et j'ai un taux de multidiffusion à 1.
par contre dans ce doc on lit qu'il y a déjà un journal "local" à la
borne, qui doit retracer les dernières opérations, et je n'ai pas trouvé
comment le lire lui, sans le renvoyer sur un mac...
Avec les AirPort Management Tools tu as AirPort Management Utility qui
permet de lire ce journal :
<http://www.macupdate.com/info.php/id/14758>
(c'est étrange, ils sont introuvables chez Apple...)
Merci à tous.
Avec tout ça j'ai commencé à suivre un peu ce qui se passe. Il y passage
à zéro de la vitesse de transmission entre la borne et le Mac plusieurs
fois par minutes, qui provoquent des déconnections (sur le PC au moins).
La puissance fluctue entre -70 et -80 dBm, alors que le bruit stagne
vers -80.
Je ne comprend pas cette irrégularité, et je ne vois pas comment faire
pour avoir une meilleure transmission. J'ai activé la rosbutesse
d'interférence, et j'ai un taux de multidiffusion à 1.
par contre dans ce doc on lit qu'il y a déjà un journal "local" à la borne, qui doit retracer les dernières opérations, et je n'ai pas trouvé comment le lire lui, sans le renvoyer sur un mac...
Avec les AirPort Management Tools tu as AirPort Management Utility qui permet de lire ce journal :
<http://www.macupdate.com/info.php/id/14758>
(c'est étrange, ils sont introuvables chez Apple...)
Merci à tous.
Avec tout ça j'ai commencé à suivre un peu ce qui se passe. Il y passage à zéro de la vitesse de transmission entre la borne et le Mac plusieurs fois par minutes, qui provoquent des déconnections (sur le PC au moins). La puissance fluctue entre -70 et -80 dBm, alors que le bruit stagne vers -80.
Je ne comprend pas cette irrégularité, et je ne vois pas comment faire pour avoir une meilleure transmission. J'ai activé la rosbutesse d'interférence, et j'ai un taux de multidiffusion à 1.
Olivier
laurent.pertois
Olivier Marti wrote:
Je ne comprend pas cette irrégularité, et je ne vois pas comment faire pour avoir une meilleure transmission. J'ai activé la rosbutesse d'interférence, et j'ai un taux de multidiffusion à 1.
Ca abaisse la qualité du réseau ça, enfin, la portée surtout.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Olivier Marti <olivier.marti@cea.fr> wrote:
Je ne comprend pas cette irrégularité, et je ne vois pas comment faire
pour avoir une meilleure transmission. J'ai activé la rosbutesse
d'interférence, et j'ai un taux de multidiffusion à 1.
Ca abaisse la qualité du réseau ça, enfin, la portée surtout.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je ne comprend pas cette irrégularité, et je ne vois pas comment faire pour avoir une meilleure transmission. J'ai activé la rosbutesse d'interférence, et j'ai un taux de multidiffusion à 1.
Ca abaisse la qualité du réseau ça, enfin, la portée surtout.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
olivier.marti
Laurent Pertois wrote:
Olivier Marti wrote:
Je ne comprend pas cette irrégularité, et je ne vois pas comment faire pour avoir une meilleure transmission. J'ai activé la rosbutesse d'interférence, et j'ai un taux de multidiffusion à 1.
Ca abaisse la qualité du réseau ça, enfin, la portée surtout.
J'ai un peu essayé avec la robustesse d'interférence, et un peu sans, sans cela provoque un changement perceptible de la qualité du réseau.
Je ne comprend pas cette irrégularité, et je ne vois pas comment faire
pour avoir une meilleure transmission. J'ai activé la rosbutesse
d'interférence, et j'ai un taux de multidiffusion à 1.
Ca abaisse la qualité du réseau ça, enfin, la portée surtout.
J'ai un peu essayé avec la robustesse d'interférence, et un peu sans,
sans cela provoque un changement perceptible de la qualité du réseau.
Je ne comprend pas cette irrégularité, et je ne vois pas comment faire pour avoir une meilleure transmission. J'ai activé la rosbutesse d'interférence, et j'ai un taux de multidiffusion à 1.
Ca abaisse la qualité du réseau ça, enfin, la portée surtout.
J'ai un peu essayé avec la robustesse d'interférence, et un peu sans, sans cela provoque un changement perceptible de la qualité du réseau.
