J'ai regardé le journal de France2 ce midi et je dois dire que c'est génial
! On n'a plus l'impression d'étouffer dans le sacro-saint studio "cimetière"
des autres chaînes et on peut enfin respirer en regardant les infos. Tout
est bon dans ce journal et rien est à jeter. Je crois, par ailleurs, que
France 2 est en avance sur les autres chaînes qui finiront par la copier.
"Olivier" a écrit dans le message de news: 414f1fca$0$1848$
Très bonne formule. Le JT-à-la-papa paraît tellement vieillot à côté.
Suffit d'attendre jusqu'au "feuilleton de la semaine" et ça fait presque kif-kif.
Vous avez jamais pensé qu'on pouvait vire sans la messe de 20h?
Accros.
Bob Dean
Pierre Cerf a écrit dans le message news:
Qu'en est-il d'ailleurs ? Je parie que ça ne change pas. Mais sérieusement, qui regarde la télé à 13h ? Tout le monde s'en tape.
Bah oui, le journal de 13h00, hormis les chômeurs, les enfants et les retraités, il n'y a pas grand monde pour le regarder...
T'imagines un "C'est dans l'air" à 20h ? Moi oui. Calvi a plein de défauts, mais il sait rendre passionnant ce dont il parle. PPDA, c'est la préhistoire.
Je me rappelle qu'avant de présenter le journal de midi sur Europe 1, Calvi présentait une émission à 9h30 (toujours sur E1), à chaque fois il recevait un invité pour parler d'un sujet quelconque (genre "le chocolat", "Louis XIV", enfin plein de trucs hétéroclites) et même pour des sujets de prime abord complètement futiles, il parvenait à rendre tout ça passionnant. -- RCD
Pierre Cerf a écrit dans le message
news:XnF956AE5DBAB1F3PierreCerf@130.133.1.4
Qu'en est-il d'ailleurs ? Je parie que ça ne change pas.
Mais sérieusement, qui regarde la télé à 13h ? Tout le monde s'en
tape.
Bah oui, le journal de 13h00, hormis les chômeurs, les enfants et les
retraités, il n'y a pas grand monde pour le regarder...
T'imagines un "C'est dans l'air" à 20h ?
Moi oui. Calvi a plein de défauts, mais il sait rendre passionnant ce
dont il parle. PPDA, c'est la préhistoire.
Je me rappelle qu'avant de présenter le journal de midi sur Europe 1,
Calvi présentait une émission à 9h30 (toujours sur E1), à chaque fois il
recevait un invité pour parler d'un sujet quelconque (genre "le
chocolat", "Louis XIV", enfin plein de trucs hétéroclites) et même pour
des sujets de prime abord complètement futiles, il parvenait à rendre
tout ça passionnant.
--
RCD
Qu'en est-il d'ailleurs ? Je parie que ça ne change pas. Mais sérieusement, qui regarde la télé à 13h ? Tout le monde s'en tape.
Bah oui, le journal de 13h00, hormis les chômeurs, les enfants et les retraités, il n'y a pas grand monde pour le regarder...
T'imagines un "C'est dans l'air" à 20h ? Moi oui. Calvi a plein de défauts, mais il sait rendre passionnant ce dont il parle. PPDA, c'est la préhistoire.
Je me rappelle qu'avant de présenter le journal de midi sur Europe 1, Calvi présentait une émission à 9h30 (toujours sur E1), à chaque fois il recevait un invité pour parler d'un sujet quelconque (genre "le chocolat", "Louis XIV", enfin plein de trucs hétéroclites) et même pour des sujets de prime abord complètement futiles, il parvenait à rendre tout ça passionnant. -- RCD
Bernard Grychowski
On Tue, 21 Sep 2004 00:10:48 +0200, "Bob Dean" wrote:
Pierre Cerf a écrit dans le message news:
Qu'en est-il d'ailleurs ? Je parie que ça ne change pas. Mais sérieusement, qui regarde la télé à 13h ? Tout le monde s'en tape.
Bah oui, le journal de 13h00, hormis les chômeurs, les enfants et les retraités, il n'y a pas grand monde pour le regarder...
Ben oui, mais ca fait quand meme plus d'un francais sur 2. Il n'y a que 22 a 23 millions de francais qui travaillent. Et en plus plus parmi cette minorite, il y a a un certain nombre qui ont des horaires decales (infirmier, veilleurs ....). Il doit il y avoir tout juste un francais sur 3 qui travaille aux heures habituelles. -- Bernard
Pierre Cerf a écrit dans le message
news:XnF956AE5DBAB1F3PierreCerf@130.133.1.4
Qu'en est-il d'ailleurs ? Je parie que ça ne change pas.
Mais sérieusement, qui regarde la télé à 13h ? Tout le monde s'en
tape.
Bah oui, le journal de 13h00, hormis les chômeurs, les enfants et les
retraités, il n'y a pas grand monde pour le regarder...
Ben oui, mais ca fait quand meme plus d'un francais sur 2.
Il n'y a que 22 a 23 millions de francais qui travaillent. Et en plus
plus parmi cette minorite, il y a a un certain nombre qui ont des
horaires decales (infirmier, veilleurs ....).
Il doit il y avoir tout juste un francais sur 3 qui travaille aux
heures habituelles.
--
Bernard
On Tue, 21 Sep 2004 00:10:48 +0200, "Bob Dean" wrote:
Pierre Cerf a écrit dans le message news:
Qu'en est-il d'ailleurs ? Je parie que ça ne change pas. Mais sérieusement, qui regarde la télé à 13h ? Tout le monde s'en tape.
Bah oui, le journal de 13h00, hormis les chômeurs, les enfants et les retraités, il n'y a pas grand monde pour le regarder...
Ben oui, mais ca fait quand meme plus d'un francais sur 2. Il n'y a que 22 a 23 millions de francais qui travaillent. Et en plus plus parmi cette minorite, il y a a un certain nombre qui ont des horaires decales (infirmier, veilleurs ....). Il doit il y avoir tout juste un francais sur 3 qui travaille aux heures habituelles. -- Bernard
nospam
Bernard Grychowski wrote:
Il doit il y avoir tout juste un francais sur 3 qui travaille aux heures habituelles.
Ça doit dépendre où : j'ai fait un sondage à mon bureau, et j'en ai trouvé beaucoup plus.
A++ -- Christian (agitateur de statistiques depuis 19xx)
Bernard Grychowski <zzgrychowski@ifrance.com> wrote:
Il doit il y avoir tout juste un francais sur 3 qui travaille aux
heures habituelles.
Ça doit dépendre où : j'ai fait un sondage à mon bureau, et j'en ai
trouvé beaucoup plus.
A++
--
Christian (agitateur de statistiques depuis 19xx)
Il doit il y avoir tout juste un francais sur 3 qui travaille aux heures habituelles.
Ça doit dépendre où : j'ai fait un sondage à mon bureau, et j'en ai trouvé beaucoup plus.
A++ -- Christian (agitateur de statistiques depuis 19xx)
Bernard Grychowski
On Mon, 20 Sep 2004 19:09:45 -0400, (Christian Fauchier) wrote:
Bernard Grychowski wrote:
Il doit il y avoir tout juste un francais sur 3 qui travaille aux heures habituelles.
Ça doit dépendre où : j'ai fait un sondage à mon bureau, et j'en ai trouvé beaucoup plus.
Ben si tu fais un sondage a ton bureau, tu le fais dans le sous ensemble de ceux qui travaillent (je ne pense pas qu'il y en ait qui vienne a ton bureau pour le plaisir sans travailler), or comme il y a moins d'un francais sur 2 qui travaille ton sondage est completement biaise.
Je precise que je voulais dire : dans la population totale, il y a tout juste une personne personne sur 3 qui travaille a des heures habituelles.
Bernard Grychowski <zzgrychowski@ifrance.com> wrote:
Il doit il y avoir tout juste un francais sur 3 qui travaille aux
heures habituelles.
Ça doit dépendre où : j'ai fait un sondage à mon bureau, et j'en ai
trouvé beaucoup plus.
Ben si tu fais un sondage a ton bureau, tu le fais dans le sous
ensemble de ceux qui travaillent (je ne pense pas qu'il y en ait qui
vienne a ton bureau pour le plaisir sans travailler), or comme il y a
moins d'un francais sur 2 qui travaille ton sondage est completement
biaise.
Je precise que je voulais dire : dans la population totale, il y a
tout juste une personne personne sur 3 qui travaille a des heures
habituelles.
On Mon, 20 Sep 2004 19:09:45 -0400, (Christian Fauchier) wrote:
Bernard Grychowski wrote:
Il doit il y avoir tout juste un francais sur 3 qui travaille aux heures habituelles.
Ça doit dépendre où : j'ai fait un sondage à mon bureau, et j'en ai trouvé beaucoup plus.
Ben si tu fais un sondage a ton bureau, tu le fais dans le sous ensemble de ceux qui travaillent (je ne pense pas qu'il y en ait qui vienne a ton bureau pour le plaisir sans travailler), or comme il y a moins d'un francais sur 2 qui travaille ton sondage est completement biaise.
Je precise que je voulais dire : dans la population totale, il y a tout juste une personne personne sur 3 qui travaille a des heures habituelles.
-- Bernard
Johnny Wadd
Bob Dean wrote:
Pierre Cerf a écrit dans le message news:
Qu'en est-il d'ailleurs ? Je parie que ça ne change pas. Mais sérieusement, qui regarde la télé à 13h ? Tout le monde s'en tape.
Bah oui, le journal de 13h00, hormis les chômeurs, les enfants et les retraités, il n'y a pas grand monde pour le regarder...
La menagere et le rmiste
Bob Dean wrote:
Pierre Cerf a écrit dans le message
news:XnF956AE5DBAB1F3PierreCerf@130.133.1.4
Qu'en est-il d'ailleurs ? Je parie que ça ne change pas.
Mais sérieusement, qui regarde la télé à 13h ? Tout le monde s'en
tape.
Bah oui, le journal de 13h00, hormis les chômeurs, les enfants et les
retraités, il n'y a pas grand monde pour le regarder...
Qu'en est-il d'ailleurs ? Je parie que ça ne change pas. Mais sérieusement, qui regarde la télé à 13h ? Tout le monde s'en tape.
Bah oui, le journal de 13h00, hormis les chômeurs, les enfants et les retraités, il n'y a pas grand monde pour le regarder...
La menagere et le rmiste
Johnny Wadd
Bernard Grychowski wrote:
On Tue, 21 Sep 2004 00:10:48 +0200, "Bob Dean" wrote:
Pierre Cerf a écrit dans le message news:
Qu'en est-il d'ailleurs ? Je parie que ça ne change pas. Mais sérieusement, qui regarde la télé à 13h ? Tout le monde s'en tape.
Bah oui, le journal de 13h00, hormis les chômeurs, les enfants et les retraités, il n'y a pas grand monde pour le regarder...
Ben oui, mais ca fait quand meme plus d'un francais sur 2. Il n'y a que 22 a 23 millions de francais qui travaillent. Et en plus plus parmi cette minorite, il y a a un certain nombre qui ont des horaires decales (infirmier, veilleurs ....).
Et leur urgence est de regarder un JT? Sur!
Il doit il y avoir tout juste un francais sur 3 qui travaille aux heures habituelles.
Pierre Cerf a écrit dans le message
news:XnF956AE5DBAB1F3PierreCerf@130.133.1.4
Qu'en est-il d'ailleurs ? Je parie que ça ne change pas.
Mais sérieusement, qui regarde la télé à 13h ? Tout le monde s'en
tape.
Bah oui, le journal de 13h00, hormis les chômeurs, les enfants et les
retraités, il n'y a pas grand monde pour le regarder...
Ben oui, mais ca fait quand meme plus d'un francais sur 2.
Il n'y a que 22 a 23 millions de francais qui travaillent. Et en plus
plus parmi cette minorite, il y a a un certain nombre qui ont des
horaires decales (infirmier, veilleurs ....).
Et leur urgence est de regarder un JT? Sur!
Il doit il y avoir tout juste un francais sur 3 qui travaille aux
heures habituelles.
On Tue, 21 Sep 2004 00:10:48 +0200, "Bob Dean" wrote:
Pierre Cerf a écrit dans le message news:
Qu'en est-il d'ailleurs ? Je parie que ça ne change pas. Mais sérieusement, qui regarde la télé à 13h ? Tout le monde s'en tape.
Bah oui, le journal de 13h00, hormis les chômeurs, les enfants et les retraités, il n'y a pas grand monde pour le regarder...
Ben oui, mais ca fait quand meme plus d'un francais sur 2. Il n'y a que 22 a 23 millions de francais qui travaillent. Et en plus plus parmi cette minorite, il y a a un certain nombre qui ont des horaires decales (infirmier, veilleurs ....).
Et leur urgence est de regarder un JT? Sur!
Il doit il y avoir tout juste un francais sur 3 qui travaille aux heures habituelles.
Alos en quoi elles sont habituelles?
Johnny Wadd
Bernard Grychowski wrote:
On Mon, 20 Sep 2004 19:09:45 -0400, (Christian Fauchier) wrote:
Bernard Grychowski wrote:
Il doit il y avoir tout juste un francais sur 3 qui travaille aux heures habituelles.
Ça doit dépendre où : j'ai fait un sondage à mon bureau, et j'en ai trouvé beaucoup plus.
Ben si tu fais un sondage a ton bureau, tu le fais dans le sous ensemble de ceux qui travaillent (je ne pense pas qu'il y en ait qui vienne a ton bureau pour le plaisir sans travailler), or comme il y a moins d'un francais sur 2 qui travaille ton sondage est completement biaise.
Je precise que je voulais dire : dans la population totale, il y a tout juste une personne personne sur 3 qui travaille a des heures habituelles.
Bernard Grychowski <zzgrychowski@ifrance.com> wrote:
Il doit il y avoir tout juste un francais sur 3 qui travaille aux
heures habituelles.
Ça doit dépendre où : j'ai fait un sondage à mon bureau, et j'en ai
trouvé beaucoup plus.
Ben si tu fais un sondage a ton bureau, tu le fais dans le sous
ensemble de ceux qui travaillent (je ne pense pas qu'il y en ait qui
vienne a ton bureau pour le plaisir sans travailler), or comme il y a
moins d'un francais sur 2 qui travaille ton sondage est completement
biaise.
Je precise que je voulais dire : dans la population totale, il y a
tout juste une personne personne sur 3 qui travaille a des heures
habituelles.
On Mon, 20 Sep 2004 19:09:45 -0400, (Christian Fauchier) wrote:
Bernard Grychowski wrote:
Il doit il y avoir tout juste un francais sur 3 qui travaille aux heures habituelles.
Ça doit dépendre où : j'ai fait un sondage à mon bureau, et j'en ai trouvé beaucoup plus.
Ben si tu fais un sondage a ton bureau, tu le fais dans le sous ensemble de ceux qui travaillent (je ne pense pas qu'il y en ait qui vienne a ton bureau pour le plaisir sans travailler), or comme il y a moins d'un francais sur 2 qui travaille ton sondage est completement biaise.
Je precise que je voulais dire : dans la population totale, il y a tout juste une personne personne sur 3 qui travaille a des heures habituelles.
Aucun sens.
Gilles Chomel
"Antonino" a écrit dans le message de news: 414f1614$0$851$
Bonsoir !
J'ai regardé le journal de France2 ce midi et je dois dire que c'est
génial
! On n'a plus l'impression d'étouffer dans le sacro-saint studio
"cimetière"
des autres chaînes et on peut enfin respirer en regardant les infos. Tout est bon dans ce journal et rien est à jeter. Je crois, par ailleurs, que France 2 est en avance sur les autres chaînes qui finiront par la copier.
France 2 a raison de se démarquer de TF1. Marquer sa différence de fond par une différence de forme. Je suis sensible au regard "scientifisant" de France 2 et de FR3. France 2 s'intéressant beaucoup aux questions de santé (recherche fondamentale, appliquée, prévention et pédagogie (ou vulgarisation)). Il n'est pas anodin de souligner que France2 diffuse la série "Urgences" qui est une formidable émission de vulgarisation scientifique. A ce propos, j'ai cru remarquer que chacun des épisodes d'"Urgences" est quasi-systématiquement précédé au 20 heures d'un reportage sur une question de santé.
"Antonino" <antonino@skynet.be> a écrit dans le message de news:
414f1614$0$851$ba620e4c@news.skynet.be...
Bonsoir !
J'ai regardé le journal de France2 ce midi et je dois dire que c'est
génial
! On n'a plus l'impression d'étouffer dans le sacro-saint studio
"cimetière"
des autres chaînes et on peut enfin respirer en regardant les infos. Tout
est bon dans ce journal et rien est à jeter. Je crois, par ailleurs, que
France 2 est en avance sur les autres chaînes qui finiront par la copier.
France 2 a raison de se démarquer de TF1. Marquer sa différence de fond par
une différence de forme. Je suis sensible au regard "scientifisant" de
France 2 et de FR3. France 2 s'intéressant beaucoup aux questions de santé
(recherche fondamentale, appliquée, prévention et pédagogie (ou
vulgarisation)). Il n'est pas anodin de souligner que France2 diffuse la
série "Urgences" qui est une formidable émission de vulgarisation
scientifique. A ce propos, j'ai cru remarquer que chacun des épisodes
d'"Urgences" est quasi-systématiquement précédé au 20 heures d'un reportage
sur une question de santé.
"Antonino" a écrit dans le message de news: 414f1614$0$851$
Bonsoir !
J'ai regardé le journal de France2 ce midi et je dois dire que c'est
génial
! On n'a plus l'impression d'étouffer dans le sacro-saint studio
"cimetière"
des autres chaînes et on peut enfin respirer en regardant les infos. Tout est bon dans ce journal et rien est à jeter. Je crois, par ailleurs, que France 2 est en avance sur les autres chaînes qui finiront par la copier.
France 2 a raison de se démarquer de TF1. Marquer sa différence de fond par une différence de forme. Je suis sensible au regard "scientifisant" de France 2 et de FR3. France 2 s'intéressant beaucoup aux questions de santé (recherche fondamentale, appliquée, prévention et pédagogie (ou vulgarisation)). Il n'est pas anodin de souligner que France2 diffuse la série "Urgences" qui est une formidable émission de vulgarisation scientifique. A ce propos, j'ai cru remarquer que chacun des épisodes d'"Urgences" est quasi-systématiquement précédé au 20 heures d'un reportage sur une question de santé.
