Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce r=E9sultat pour le=20
moins tordu (les calculs sont effectu=E9s avec la fonction=20
jours360 et le total effectif devrait donc =EAtre de 360):
01.01.2003 au 31.01.2003 30
01.02.2003 au 30.04.2003 89
01.05.2003 au 14.05.2003 13
15.05.2003 au 31.05.2003 16
01.06.2003 au 31.12.2003 210
au 0
au 0
TOTAL "EFFECTIF" 358
Remarque :
=C9crire =3DJOURS360(B3;C3;1)+1 n'est pas une solution car=20
apr=E8s le total est 365 et non plus 360 et de plus, la=20
formule doit =EAtre la m=EAme partout !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Clément Marcotte
Au lieu de brailler, regarde donc dans l'aide d'Excel, pour voir si le mode de calcul correspond bien à tes besoins.
"Jinroh" a écrit dans le message de news:114f501c3f4c9$4bf07700$ Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce résultat pour le moins tordu (les calculs sont effectués avec la fonction jours360 et le total effectif devrait donc être de 360):
01.01.2003 au 31.01.2003 30 01.02.2003 au 30.04.2003 89 01.05.2003 au 14.05.2003 13 15.05.2003 au 31.05.2003 16 01.06.2003 au 31.12.2003 210 au 0 au 0 TOTAL "EFFECTIF" 358
Remarque :
Écrire =JOURS360(B3;C3;1)+1 n'est pas une solution car après le total est 365 et non plus 360 et de plus, la formule doit être la même partout !
Au lieu de brailler, regarde donc dans l'aide d'Excel, pour voir si le
mode de calcul correspond bien à tes besoins.
"Jinroh" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message
de news:114f501c3f4c9$4bf07700$a401280a@phx.gbl...
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce résultat pour le
moins tordu (les calculs sont effectués avec la fonction
jours360 et le total effectif devrait donc être de 360):
01.01.2003 au 31.01.2003 30
01.02.2003 au 30.04.2003 89
01.05.2003 au 14.05.2003 13
15.05.2003 au 31.05.2003 16
01.06.2003 au 31.12.2003 210
au 0
au 0
TOTAL "EFFECTIF" 358
Remarque :
Écrire =JOURS360(B3;C3;1)+1 n'est pas une solution car
après le total est 365 et non plus 360 et de plus, la
formule doit être la même partout !
Au lieu de brailler, regarde donc dans l'aide d'Excel, pour voir si le mode de calcul correspond bien à tes besoins.
"Jinroh" a écrit dans le message de news:114f501c3f4c9$4bf07700$ Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce résultat pour le moins tordu (les calculs sont effectués avec la fonction jours360 et le total effectif devrait donc être de 360):
01.01.2003 au 31.01.2003 30 01.02.2003 au 30.04.2003 89 01.05.2003 au 14.05.2003 13 15.05.2003 au 31.05.2003 16 01.06.2003 au 31.12.2003 210 au 0 au 0 TOTAL "EFFECTIF" 358
Remarque :
Écrire =JOURS360(B3;C3;1)+1 n'est pas une solution car après le total est 365 et non plus 360 et de plus, la formule doit être la même partout !
chrisn
"Jinroh" a écrit dans le message de news:
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce résultat pour le moins tordu (les calculs sont effectués avec la fonction jours360 et le total effectif devrait donc être de 360):
Souvenirs de CE2, c'est là que l'année de 360 jours était expliquée à mon époque : Elle repose sur 12 mois théoriques de 30 jours. C'est là dessus qu'est basée la mensualisation des salaires.
01.01.2003 au 31.01.2003 30 Attention, les mois en europe se comptent du premier au premier, le
dernier jour constitue le terme echu, donc ne compte pas;
01.02.2003 au 30.04.2003 89
Mais du 01/02/2003 au 01/05/2003 comme du 01/02/2004 au 01/05/2004, il y a bien 90 jours. D'ailleurs ma paye a été la même l'an dernier en févier mars et avril :))
01.05.2003 au 14.05.2003 13
Normal, votre quinzaine sera échue le 16, donc 15 jours au 16, et 14-2, donc 13/360 du 01 au 14 ...
15.05.2003 au 31.05.2003 16
Si vous aviez opté pour la méthode européenne, vous auriez normalement obtenu 15 jours, 14 pour la quinzaine non échue plus 1 pour le jour avant.
01.06.2003 au 31.12.2003 210
Remarque :
Écrire =JOURS360(B3;C3;1)+1 n'est pas une solution car après le total est 365 et non plus 360 et de plus, la formule doit être la même partout !
Tout à fait essayez (en méthode vrai) : 01.01.2003 au 01.02.2003 soit 30 01.02.2003 au 01.05.2003 soit 90 01.05.2003 au 15.05.2003 soit 14 15.05.2003 au 01.06.2003 soit 16 01.06.2003 au 01.01.2004 soit 210
Et excel, il compte comme ma maîtresse : 360 jours Bon, l'aide d'excel dit que pour la méthode européenne, il faut compter du 30 au 30, mais le résultat sera le même.
-- chrisn mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
"Jinroh" a écrit dans le message de news:
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce résultat pour le
moins tordu (les calculs sont effectués avec la fonction
jours360 et le total effectif devrait donc être de 360):
Souvenirs de CE2, c'est là que l'année de 360 jours était expliquée
à mon époque :
Elle repose sur 12 mois théoriques de 30 jours. C'est là dessus
qu'est basée la mensualisation des salaires.
01.01.2003 au 31.01.2003 30
Attention, les mois en europe se comptent du premier au premier, le
dernier jour constitue le terme echu, donc ne compte pas;
01.02.2003 au 30.04.2003 89
Mais du 01/02/2003 au 01/05/2003 comme du 01/02/2004 au 01/05/2004,
il y a bien 90 jours. D'ailleurs ma paye a été la même l'an dernier
en févier mars et avril :))
01.05.2003 au 14.05.2003 13
Normal, votre quinzaine sera échue le 16, donc 15 jours au 16, et
14-2, donc 13/360 du 01 au 14 ...
15.05.2003 au 31.05.2003 16
Si vous aviez opté pour la méthode européenne, vous auriez
normalement obtenu 15 jours, 14 pour la quinzaine non échue plus 1
pour le jour avant.
01.06.2003 au 31.12.2003 210
Remarque :
Écrire =JOURS360(B3;C3;1)+1 n'est pas une solution car
après le total est 365 et non plus 360 et de plus, la
formule doit être la même partout !
Tout à fait essayez (en méthode vrai) :
01.01.2003 au 01.02.2003 soit 30
01.02.2003 au 01.05.2003 soit 90
01.05.2003 au 15.05.2003 soit 14
15.05.2003 au 01.06.2003 soit 16
01.06.2003 au 01.01.2004 soit 210
Et excel, il compte comme ma maîtresse : 360 jours
Bon, l'aide d'excel dit que pour la méthode européenne, il faut
compter du 30 au 30, mais le résultat sera le même.
--
chrisn
mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce résultat pour le moins tordu (les calculs sont effectués avec la fonction jours360 et le total effectif devrait donc être de 360):
Souvenirs de CE2, c'est là que l'année de 360 jours était expliquée à mon époque : Elle repose sur 12 mois théoriques de 30 jours. C'est là dessus qu'est basée la mensualisation des salaires.
01.01.2003 au 31.01.2003 30 Attention, les mois en europe se comptent du premier au premier, le
dernier jour constitue le terme echu, donc ne compte pas;
01.02.2003 au 30.04.2003 89
Mais du 01/02/2003 au 01/05/2003 comme du 01/02/2004 au 01/05/2004, il y a bien 90 jours. D'ailleurs ma paye a été la même l'an dernier en févier mars et avril :))
01.05.2003 au 14.05.2003 13
Normal, votre quinzaine sera échue le 16, donc 15 jours au 16, et 14-2, donc 13/360 du 01 au 14 ...
15.05.2003 au 31.05.2003 16
Si vous aviez opté pour la méthode européenne, vous auriez normalement obtenu 15 jours, 14 pour la quinzaine non échue plus 1 pour le jour avant.
01.06.2003 au 31.12.2003 210
Remarque :
Écrire =JOURS360(B3;C3;1)+1 n'est pas une solution car après le total est 365 et non plus 360 et de plus, la formule doit être la même partout !
Tout à fait essayez (en méthode vrai) : 01.01.2003 au 01.02.2003 soit 30 01.02.2003 au 01.05.2003 soit 90 01.05.2003 au 15.05.2003 soit 14 15.05.2003 au 01.06.2003 soit 16 01.06.2003 au 01.01.2004 soit 210
Et excel, il compte comme ma maîtresse : 360 jours Bon, l'aide d'excel dit que pour la méthode européenne, il faut compter du 30 au 30, mais le résultat sera le même.
-- chrisn mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
