Certains logiciels, par exemple acdsse permet de choisir la qualité d'image
de 0 à 100%. Cependant quelle est le lien entre qualité en % et rapport de
compression ?
En outre, avec un A70, toute les photos enregistrées en super fine n'ont pas
tjs le même rapport de compression. Quelle en est la raison?
techniques informatiques de la compression (à lire à tête reposée ..)
http://www.commentcamarche.net/video/compimg.php3
Un grand merci, Marc, pour cette adresse. Je n'ai pas tout exploré car il se fait tard mais j'y retournerai. For sure.
-- A+ Papy Bernard
gilles
Le niveau de compression c'est un valeur numérique utilisée dans un algorithme de compression et qui permet de de régler l'importance de la compression, suivant les logiciels et donc les apn l'algorithme de compression lui-même est différent (le résultat de la compression respectant
bien sûr un format standard), ces valeurs sont donc différentes et sans correspondances. Tel logiciel peut utiliser une valeur de 1 à 100, tel autre
de 1 à 12, tel autre utilise des notions de "fine" ou "super fine" derrière
laquelle se trouve des niveaux de compression propres à l'algorithme. D'ailleurs en règle général un logiciel n'est as capable de trouver le niveau de compression utilisé par un autre logiciel.
Personne n'a évalué comparativement les différents algorithmes des
logiciels, qui à taux de compression identique, qui offrent un meilleur niveau (qualité) de compression?
Le poids des fichiers tu veux dire, pour bien se comprendre le poids c'est le nombre d'octets du fichier
poids et taille sont communément utilisé en informatique pour définir le nombre octets d'un fichier, les sites de téléchargement utilisent souvent le taille par exemple commentçamarche, clubic etc ...tout comme dans l'informatique professionnelle d'ailleurs. --
gilles
Le niveau de compression c'est un valeur numérique utilisée dans un
algorithme de compression et qui permet de de régler l'importance de la
compression, suivant les logiciels et donc les apn l'algorithme de
compression lui-même est différent (le résultat de la compression
respectant
bien sûr un format standard), ces valeurs sont donc différentes et sans
correspondances. Tel logiciel peut utiliser une valeur de 1 à 100, tel
autre
de 1 à 12, tel autre utilise des notions de "fine" ou "super fine"
derrière
laquelle se trouve des niveaux de compression propres à l'algorithme.
D'ailleurs en règle général un logiciel n'est as capable de trouver le
niveau de compression utilisé par un autre logiciel.
Personne n'a évalué comparativement les différents algorithmes des
logiciels, qui à taux de compression identique, qui offrent un meilleur
niveau (qualité) de compression?
Le poids des fichiers tu veux dire, pour bien se comprendre le poids c'est
le nombre d'octets du fichier
poids et taille sont communément utilisé en informatique pour définir le
nombre octets d'un fichier, les sites de téléchargement utilisent souvent le
taille par exemple commentçamarche, clubic etc ...tout comme dans
l'informatique professionnelle d'ailleurs.
--
Le niveau de compression c'est un valeur numérique utilisée dans un algorithme de compression et qui permet de de régler l'importance de la compression, suivant les logiciels et donc les apn l'algorithme de compression lui-même est différent (le résultat de la compression respectant
bien sûr un format standard), ces valeurs sont donc différentes et sans correspondances. Tel logiciel peut utiliser une valeur de 1 à 100, tel autre
de 1 à 12, tel autre utilise des notions de "fine" ou "super fine" derrière
laquelle se trouve des niveaux de compression propres à l'algorithme. D'ailleurs en règle général un logiciel n'est as capable de trouver le niveau de compression utilisé par un autre logiciel.
Personne n'a évalué comparativement les différents algorithmes des
logiciels, qui à taux de compression identique, qui offrent un meilleur niveau (qualité) de compression?
Le poids des fichiers tu veux dire, pour bien se comprendre le poids c'est le nombre d'octets du fichier
poids et taille sont communément utilisé en informatique pour définir le nombre octets d'un fichier, les sites de téléchargement utilisent souvent le taille par exemple commentçamarche, clubic etc ...tout comme dans l'informatique professionnelle d'ailleurs. --
gilles
Jean-Luc L'Hôtellier
"gilles" a écrit dans le message de news:40090393$0$17136$
poids et taille sont communément utilisé en informatique pour définir le nombre octets d'un fichier
Oui mais en photo on est obligé de n'utiliser que le terme poids pour le nombre d'octets parce qu'on n'a pas d'autre mot que taille pour désigner le nombre de pixels. Si on veut se comprendre il ne faut pas utiliser le terme taille pour le poids et si possible toujours préciser "taille en pixels" plutôt que simplement "taille" pour être sûr d'être bien compris.
"gilles" <cqui_nospam@ifrance.com> a écrit dans le message de
news:40090393$0$17136$626a54ce@news.free.fr...
poids et taille sont communément utilisé en informatique pour définir le
nombre octets d'un fichier
Oui mais en photo on est obligé de n'utiliser que le terme poids pour le
nombre d'octets parce qu'on n'a pas d'autre mot que taille pour désigner le
nombre de pixels. Si on veut se comprendre il ne faut pas utiliser le terme
taille pour le poids et si possible toujours préciser "taille en pixels"
plutôt que simplement "taille" pour être sûr d'être bien compris.
"gilles" a écrit dans le message de news:40090393$0$17136$
poids et taille sont communément utilisé en informatique pour définir le nombre octets d'un fichier
Oui mais en photo on est obligé de n'utiliser que le terme poids pour le nombre d'octets parce qu'on n'a pas d'autre mot que taille pour désigner le nombre de pixels. Si on veut se comprendre il ne faut pas utiliser le terme taille pour le poids et si possible toujours préciser "taille en pixels" plutôt que simplement "taille" pour être sûr d'être bien compris.
poids et taille sont communément utilisé en informatique pour définir le nombre octets d'un fichier
Oui mais en photo on est obligé de n'utiliser que le terme poids pour le nombre d'octets parce qu'on n'a pas d'autre mot que taille pour désigner le nombre de pixels. Si on veut se comprendre il ne faut pas utiliser le terme taille pour le poids et si possible toujours préciser "taille en pixels" plutôt que simplement "taille" pour être sûr d'être bien compris.
D'ailleurs les agences utilisent implicitement le mot "poids" pour le poids "image ouverte", c'est à dire le poids en TIFF non compressé. Ce qui complique encore un peu la donne...
poids et taille sont communément utilisé en informatique pour définir le
nombre octets d'un fichier
Oui mais en photo on est obligé de n'utiliser que le terme poids pour le
nombre d'octets parce qu'on n'a pas d'autre mot que taille pour désigner le
nombre de pixels. Si on veut se comprendre il ne faut pas utiliser le terme
taille pour le poids et si possible toujours préciser "taille en pixels"
plutôt que simplement "taille" pour être sûr d'être bien compris.
D'ailleurs les agences utilisent implicitement le mot "poids" pour le
poids "image ouverte", c'est à dire le poids en TIFF non compressé. Ce
qui complique encore un peu la donne...
poids et taille sont communément utilisé en informatique pour définir le nombre octets d'un fichier
Oui mais en photo on est obligé de n'utiliser que le terme poids pour le nombre d'octets parce qu'on n'a pas d'autre mot que taille pour désigner le nombre de pixels. Si on veut se comprendre il ne faut pas utiliser le terme taille pour le poids et si possible toujours préciser "taille en pixels" plutôt que simplement "taille" pour être sûr d'être bien compris.
D'ailleurs les agences utilisent implicitement le mot "poids" pour le poids "image ouverte", c'est à dire le poids en TIFF non compressé. Ce qui complique encore un peu la donne...
