Je ne sais pas d'où vient cette mode, mais je ne supporte plus les formules du types :
"comme vous le savez ..."
"vous savez que ..."
"vous n'êtes pas sans savoir que ..."
proférées à tout va comme transition entre les sujets au cours des JT (surtout ceux de FT).
Deux remarques m'envahissent :
* D'une part comment peuvent-ils présumer de ce que je sais et de ce que je ne sais pas ? Faut-il avoir une culture règlementaire pour suivre un JT, un minimum requis ?
*Si "nous ne sommes pas sans le savoir" pourquoi consacrer un sujet de reportage sur un sujet que tout le monde connaît voire maîtrise ?
Faut-il en conclure que le gavage est mieux toléré si on donne l'impression au gavé qu'on le fait participer, qu'on s'adresse directement à lui ?
Excellente technique de manipulation/endormissement/conditionnement des foules.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Nico / SKGZ
Zanqa a osé:
* D'une part comment peuvent-ils présumer de ce que je sais et de ce que je ne sais pas ? Faut-il avoir une culture règlementaire pour suivre un JT, un minimum requis ?
C'est une simple formule tendant à valoriser l'auditeur/téléspectateur à mon sens...
*Si "nous ne sommes pas sans le savoir" pourquoi consacrer un sujet de reportage sur un sujet que tout le monde connaît voire maîtrise ?
...parce que ça n'est souvent que l'introduction d'un sujet relatif à "ce que tu sais très bien"... ^^
-- Nico / SKGZ
Zanqa <zanqa@zanadox.fr> a osé:
* D'une part comment peuvent-ils présumer de ce que je sais et de ce
que je ne sais pas ? Faut-il avoir une culture règlementaire pour
suivre un JT, un minimum requis ?
C'est une simple formule tendant à valoriser l'auditeur/téléspectateur à mon
sens...
*Si "nous ne sommes pas sans le savoir" pourquoi consacrer un sujet
de reportage sur un sujet que tout le monde connaît voire maîtrise ?
...parce que ça n'est souvent que l'introduction d'un sujet relatif à "ce
que tu sais très bien"... ^^
* D'une part comment peuvent-ils présumer de ce que je sais et de ce que je ne sais pas ? Faut-il avoir une culture règlementaire pour suivre un JT, un minimum requis ?
C'est une simple formule tendant à valoriser l'auditeur/téléspectateur à mon sens...
*Si "nous ne sommes pas sans le savoir" pourquoi consacrer un sujet de reportage sur un sujet que tout le monde connaît voire maîtrise ?
...parce que ça n'est souvent que l'introduction d'un sujet relatif à "ce que tu sais très bien"... ^^
-- Nico / SKGZ
Alain verse
Zanqa a écrit :
Bonjour à tout le monde !
Je ne sais pas d'où vient cette mode, mais je ne supporte plus les formules du types : "comme vous le savez ..." "vous savez que ..." "vous n'êtes pas sans savoir que ..." proférées à tout va comme transition entre les sujets au cours des JT (surtout ceux de FT).
Deux remarques m'envahissent :
* D'une part comment peuvent-ils présumer de ce que je sais et de ce que je ne sais pas ? Faut-il avoir une culture règlementaire pour suivre un JT, un minimum requis ?
*Si "nous ne sommes pas sans le savoir" pourquoi consacrer un sujet de reportage sur un sujet que tout le monde connaît voire maîtrise ?
Faut-il en conclure que le gavage est mieux toléré si on donne l'impression au gavé qu'on le fait participer, qu'on s'adresse directement à lui ? Excellente technique de manipulation/endormissement/conditionnement des foules.
Vivement le JT présenté par Harry de Martinique.
-- A verse
Zanqa a écrit :
Bonjour à tout le monde !
Je ne sais pas d'où vient cette mode, mais je ne supporte plus les formules du types :
"comme vous le savez ..."
"vous savez que ..."
"vous n'êtes pas sans savoir que ..."
proférées à tout va comme transition entre les sujets au cours des JT (surtout ceux de FT).
Deux remarques m'envahissent :
* D'une part comment peuvent-ils présumer de ce que je sais et de ce que je ne sais pas ? Faut-il avoir une culture règlementaire pour suivre un JT, un minimum requis ?
*Si "nous ne sommes pas sans le savoir" pourquoi consacrer un sujet de reportage sur un sujet que tout le monde connaît voire maîtrise ?
Faut-il en conclure que le gavage est mieux toléré si on donne l'impression au gavé qu'on le fait participer, qu'on s'adresse directement à lui ?
Excellente technique de manipulation/endormissement/conditionnement des foules.
Je ne sais pas d'où vient cette mode, mais je ne supporte plus les formules du types : "comme vous le savez ..." "vous savez que ..." "vous n'êtes pas sans savoir que ..." proférées à tout va comme transition entre les sujets au cours des JT (surtout ceux de FT).
Deux remarques m'envahissent :
* D'une part comment peuvent-ils présumer de ce que je sais et de ce que je ne sais pas ? Faut-il avoir une culture règlementaire pour suivre un JT, un minimum requis ?
*Si "nous ne sommes pas sans le savoir" pourquoi consacrer un sujet de reportage sur un sujet que tout le monde connaît voire maîtrise ?
Faut-il en conclure que le gavage est mieux toléré si on donne l'impression au gavé qu'on le fait participer, qu'on s'adresse directement à lui ? Excellente technique de manipulation/endormissement/conditionnement des foules.
Vivement le JT présenté par Harry de Martinique.
-- A verse
Pierre Maurette
Zanqa, le 06/03/2006 a écrit :
Bonjour à tout le monde !
Je ne sais pas d'où vient cette mode, mais je ne supporte plus les formules du types : "comme vous le savez ..." "vous savez que ..." "vous n'êtes pas sans savoir que ..." proférées à tout va comme transition entre les sujets au cours des JT (surtout ceux de FT).
Deux remarques m'envahissent :
* D'une part comment peuvent-ils présumer de ce que je sais et de ce que je ne sais pas ? Faut-il avoir une culture règlementaire pour suivre un JT, un minimum requis ?
*Si "nous ne sommes pas sans le savoir" pourquoi consacrer un sujet de reportage sur un sujet que tout le monde connaît voire maîtrise ?
Faut-il en conclure que le gavage est mieux toléré si on donne l'impression au gavé qu'on le fait participer, qu'on s'adresse directement à lui ? Excellente technique de manipulation/endormissement/conditionnement des foules.
J'avais également remarqué. On reconnait tout de suite la pâte de la CIA.
Pour moi c'en est fini des JT.
C'est nécessaire, mais courageux.
Bravo, et disons-le merci, pour votre pertinence. On sent qu'on vous la fait difficilement, à vous. Quelqu'un d'intelligent sur ce forum de brute, ça éclaire ma journée.
-- Pierre Maurette
Zanqa, le 06/03/2006 a écrit :
Bonjour à tout le monde !
Je ne sais pas d'où vient cette mode, mais je ne supporte plus les formules
du types : "comme vous le savez ..."
"vous savez que ..."
"vous n'êtes pas sans savoir que ..."
proférées à tout va comme transition entre les sujets au cours des JT
(surtout ceux de FT).
Deux remarques m'envahissent :
* D'une part comment peuvent-ils présumer de ce que je sais et de ce que je
ne sais pas ? Faut-il avoir une culture règlementaire pour suivre un JT, un
minimum requis ?
*Si "nous ne sommes pas sans le savoir" pourquoi consacrer un sujet de
reportage sur un sujet que tout le monde connaît voire maîtrise ?
Faut-il en conclure que le gavage est mieux toléré si on donne l'impression
au gavé qu'on le fait participer, qu'on s'adresse directement à lui ?
Excellente technique de manipulation/endormissement/conditionnement des
foules.
J'avais également remarqué. On reconnait tout de suite la pâte de la
CIA.
Pour moi c'en est fini des JT.
C'est nécessaire, mais courageux.
Bravo, et disons-le merci, pour votre pertinence. On sent qu'on vous la
fait difficilement, à vous. Quelqu'un d'intelligent sur ce forum de
brute, ça éclaire ma journée.
Je ne sais pas d'où vient cette mode, mais je ne supporte plus les formules du types : "comme vous le savez ..." "vous savez que ..." "vous n'êtes pas sans savoir que ..." proférées à tout va comme transition entre les sujets au cours des JT (surtout ceux de FT).
Deux remarques m'envahissent :
* D'une part comment peuvent-ils présumer de ce que je sais et de ce que je ne sais pas ? Faut-il avoir une culture règlementaire pour suivre un JT, un minimum requis ?
*Si "nous ne sommes pas sans le savoir" pourquoi consacrer un sujet de reportage sur un sujet que tout le monde connaît voire maîtrise ?
Faut-il en conclure que le gavage est mieux toléré si on donne l'impression au gavé qu'on le fait participer, qu'on s'adresse directement à lui ? Excellente technique de manipulation/endormissement/conditionnement des foules.
J'avais également remarqué. On reconnait tout de suite la pâte de la CIA.
Pour moi c'en est fini des JT.
C'est nécessaire, mais courageux.
Bravo, et disons-le merci, pour votre pertinence. On sent qu'on vous la fait difficilement, à vous. Quelqu'un d'intelligent sur ce forum de brute, ça éclaire ma journée.
-- Pierre Maurette
Zanqa
Pierre Maurette a écrit :
Bravo [...] ça éclaire ma journée.
Content de vous avoir rendu ce service et merci d'avoir remarqué que j'étais intelligent, ça fait toujours plaisir.
-- Zanqa
Pierre Maurette a écrit :
Bravo [...] ça éclaire ma journée.
Content de vous avoir rendu ce service et merci d'avoir remarqué que j'étais intelligent, ça fait toujours plaisir.
