L'=E9quipe Free vous informe de l'=E9volution de ses conditions
g=E9n=E9rales de vente qui sont entr=E9es en vigueur depuis le 10 avril
dernier =E0 la suite d'un jugement rendu le 21 f=E9vrier 2006 par le
Tribunal de Grande Instance de Paris*.
Depuis le 10 avril 2006, vous pouvez consulter ces conditions
g=E9n=E9rales de vente ainsi que le tableau de mises =E0 jour dans votre
console de gestion pour les abonn=E9s Freebox et pour les abonn=E9s aux
forfaits 50 heures et acc=E8s gratuit sur les pages d'accueil
respectives de chacun de ces forfaits.
Nous vous remercions de votre fid=E9lit=E9.
L'=E9quipe Free
*Dispositif du jugement : Par ces motifs, le tribunal statuant en
audience publique, contradictoirement, en premier ressort, Ordonne la
jonction des instances inscrites au r=E9pertoire g=E9n=E9ral sous les n=B0
04/02910 et 04/08997 ; rejette l'exception de proc=E9dure soulev=E9e par
la sas free =E0 l'encontre de l'association ufc - que choisir ; Dit que
sont abusives les clauses figurant dans les conditions g=E9n=E9rales du
contrat litigieux =E0 :
1)l'article 2 =A7 2 qui pr=E9sume accept=E9es lesdites conditions
g=E9n=E9rales sans manifestation expresse de volont=E9;
2)l'article 3 =A7 3 qui dispense free de fournir l'acc=E8s au service
pour pannes ou maintenance sans pr=E9voir d'indemnisation ;
3)l'article 3.3 =A7 4 qui autorise la modification du num=E9ro de la 2eme
ligne t=E9l=E9phonique ;
4)l'article 3.3 =A7 7 et 8 qui pr=E9voit que les tarifs t=E9l=E9phoniques
sont consultables sur un site et peuvent faire l'objet de modifications
=E0 tout moment;
5)l'article 3.3 =A7 8 qui pr=E9sume l'acceptation des tarifs du seul fait
de 1'usage du service t=E9l=E9phonique;
6)l'article 3.4.2 relatif aux services internet pr=E9existants qui
limite les droits des usagers;
7)l' article 3.6 qui autorise des suspensions d'acc=E8s au service sans
indemnisation ;
8)l'article 3.7 qui autorise free =E0 modifier unilat=E9ralement ses
tarifs sans informer l'usager de son droit =E0 r=E9siliation;
9)les articles 3.3 avant dernier paragraphe et 6.3 qui mettent =E0 la
charge de l'usager en cas d'utilisation anormale des p=E9nalit=E9s;
10)l'article 3.3 avant dernier paragraphe in fine qui r=E9serve =E0 free
le droit de r=E9silier ou suspendre le contrat en cas d'abus
renouvel=E9s ou massifs;
11)l'article 4. =A7 2 qui rend opposable un code de bonne conduite non
fourni =E0 l'abonn=E9 au moment de la formation du contrat;
12)l'article 5.1 qui fait obligation =E2 l'abonn=E9 de divulguer son "mot
de passe secret " =E0 chaque correspondance avec free ;
13)l'article 5.2 qui r=E9pute effectu=E9e par l'usager toute connexion
faite avec ses identifiants ;
14) l'article 5.4 qui permet =E0 free de modifier les identifiants ;
15)l'article 7.3 =A7 2 qui autorise l'usage d'informations nominatives
pour toute op=E9ration nominative de "marketing";
16)l'article 8.1 =A7 3 qui exon=E8re free de toute responsabilit=E9 quant
aux dommages subis par 1'aborm=E9 ;
17)l'article 8.1 =A7 5 qui pr=E9voit que les obligations de free envers
l'usager sont toutes de moyens;
18)l'article 8.1 qui exon=E8re free pour "faits ind=E9pendants de sa
volont=E9"
19)l'article 8.1 =A7 4qui exon=E8re totalement free quant au contenu des
messages ;
20)l'article 8.1 =A7 10 qui limite la r=E9paration du pr=E9judice de
l'usager =E0 l'=E9quivalent de 2 mois d'abonnement ;
21)l'article 8.2 =A7 1 qui ne d=E9gage la responsabilit=E9 de l'usager
pour utilisation d=E9tourn=E9e de ses identifiants qu'un jour ouvrable
apr=E8s r=E9ception d'une lettre recommand=E9e :
22)l' article 10.2 =A7 1 qui impose le pr=E9l=E8vement automatique comme
moyen unique de paiement;
23)l'article 10.2 =A7 7 qui dispense free d'envoyer au client une
facture papier et qui r=E9pute accept=E9e une facture non contest=E9e sous
15 jours;
24)l'article 10.2 =A7 8 qui autorise free =E0 facturer des frais de
traitement d'impay=E9s;
25)l' article Il qui autorise free =E0 r=E9silier ou suspendre de plein
droit le contrat cas de violation grave ou renouvel=E9e d'une des
clauses des conditions g=E9n=E9rales de vente sans mise en demeure ni
pr=E9avis;
26)l'article 1l =A7 2 qui mentionne comme cas de r=E9siliation le
non-respect du code de bonne conduite qui ne constitue pas un document
contractuel;
27)l'article 11.2 =A7 2 qui impose =E0 l'abonn=E9 qui r=E9silie l'envoi
d'une lettre recommand=E9e avec demande d'accus=E9 de r=E9ception;
28)l'article 11.2 =A7 3 qui reporte l'effet du contrat de r=E9siliation
du contrat soit en fin de mois soit =E0 la fin du mois suivant;
29)l'article 11.2 avant dernier et dernier paragraphe (version 2004)
qui met =E0 la charge de l'usager des frais de r=E9siliation m=EAme si
celle-ci ne lui est pas imputable;
30)l'article 11.4 =A7 4 qui met =E0 la charge de l'usager des frais de
r=E9paration en cas d'un vice propre au mat=E9riel;
31)l'article 1.4 =A7 5 qui en cas d'envois multiples d'=E9quipements
terminaux met =E0 la charge de l'usager l'obligation de renvoyer sous
huitaine l'=E9quipement utilis=E9 sous peine de se le voir facturer;
32)l'article 12 qui rend opposable =E0 l'abonn=E9 des clauses et des
document sans qu'il n'en ait =E9t=E9 r=E9guli=E8rement inform=E9 et en
faisant pr=E9valoir les conditions g=E9n=E9rales en ligne sur celles
accept=E9es au moment de la souscription du contrat
Ordonne =E0 la sas free, sous le d=E9lai d'un mois =E0 compter de la
signification du jugement, de supprimer de ses contrats toutes les
clauses susvis=E9es, sous astreinte de 1.000 euros par jour de retard;
Enjoint =E0 la sas free d'adresser =E0 l'ensemble de ses abonn=E9s
ant=E9rieurs au prononc=E9 de la d=E9cision sous le d=E9lai d'un mois =E0
compter de la signification du jugement, la copie du dispositif par
courrier =E9lectronique, et ce sous astreinte de 1.000 euros par jour de
retard; Fait interdiction =E0 la sas free d'utiliser pour ses nouveaux
contrats lesdites clauses;
Condamne la sas free =E0 payer =E0 l'association ufc- que choisir la
somme de 30.000 euros (trente mille euros) =E0 titre de
dommages-int=E9r=EAts, Condamne la sas free a payer a l'association
familles de france la somme de 15.000 euros (quinze mille euros) =E0
titre de dommages-int=E9r=EAts Ordonne =E0 la diligence des requ=E9rantes
la publication du jugement par extraits dans les journaux le monde, le
figaro, lib=E9ration, aux frais de la sas free sans que le co=FBt de
chaque insertion n'exc=E8de la somme de 7.700 euros, ainsi que sur la
page d'accueil du site de la sas free =E9galement aux frais de celle-ci
pendant trois mois =E0 compter de la signification du jugement R=E9serve
au tribunal le pouvoir de liquider les astreintes; Condamne la sas free
=E0 payer au titre de l'article 700 du ncpc la somme de 3.800 euros
(trois mille huit cents euros) =E0 l'association ufc-que choisir et
celle de 3.000 euros (trois mille euros) =E0 l'association familles de
france: Ordonne l'ex=E9cution provisoire du jugement nonobstant appel et
sans caution; Condamne la sas free aux entiers d=E9pens; admet la scp
bouazizbenamara au b=E9n=E9fice des dispositions de l'article 699 du
ncpc.=20
"Thierry Marchand" <adip54*prout*@gmail.com> a écrit dans le message de news:
on peut balancer les condamantions x y ou z ... c'est jouissif pour certains ... moi je vois juste en cela ..une décision de justice ..
Vi enfin ça concerne *mes* conditions générales de vente et celles de certains de tes clients en passant... C'est pas simplement du papier ou une information anodine. Ne sont pas tombés encore les jugements concernant Noos et Neuf... Pour Noos je suis curieux de savoir comment a été traité le préavis de résiliation qui est super long pour le coup: fin de mois plus deux mois.
"Thierry Marchand" <adip54*prout*@gmail.com> a écrit dans le message de
news: 1a54h0af8skt2.dlg@adip54.fr...
on peut balancer les condamantions x y ou z ... c'est jouissif pour
certains ... moi je vois juste en cela ..une décision de justice ..
Vi enfin ça concerne *mes* conditions générales de vente et celles de
certains de tes clients en passant... C'est pas simplement du papier ou une
information anodine. Ne sont pas tombés encore les jugements concernant Noos
et Neuf... Pour Noos je suis curieux de savoir comment a été traité le
préavis de résiliation qui est super long pour le coup: fin de mois plus
deux mois.
"Thierry Marchand" <adip54*prout*@gmail.com> a écrit dans le message de news:
on peut balancer les condamantions x y ou z ... c'est jouissif pour certains ... moi je vois juste en cela ..une décision de justice ..
Vi enfin ça concerne *mes* conditions générales de vente et celles de certains de tes clients en passant... C'est pas simplement du papier ou une information anodine. Ne sont pas tombés encore les jugements concernant Noos et Neuf... Pour Noos je suis curieux de savoir comment a été traité le préavis de résiliation qui est super long pour le coup: fin de mois plus deux mois.
EoIP
Thierry Marchand :
une décision de justice ..
.. qui met les FAI face à leurs responsabilités. N'en déplaise à certains.
Thierry Marchand :
une décision de justice ..
.. qui met les FAI face à leurs responsabilités.
N'en déplaise à certains.
.. qui met les FAI face à leurs responsabilités. N'en déplaise à certains.
Thierry Marchand
"Thierry Marchand" <adip54*prout*@gmail.com> a écrit dans le message de news:
on peut balancer les condamantions x y ou z ... c'est jouissif pour certains ... moi je vois juste en cela ..une décision de justice ..
Vi enfin ça concerne *mes* conditions générales de vente et celles de certains de tes clients en passant... C'est pas simplement du papier ou une information anodine. Ne sont pas tombés encore les jugements concernant Noos et Neuf... Pour Noos je suis curieux de savoir comment a été traité le préavis de résiliation qui est super long pour le coup: fin de mois plus deux mois.
je vois bien alice avec ces 2 mois de préavis .... j'ai même fais la lettre de rési pour un de mes clients passé en DT chez free très content d'ailleurs d'avoir le multiposte sur son ordi.
ps: même si cela ne te concerne pas ...Quand on parle accès ADSL de nos jours, l'offre multiplay (tout fais confondus) est loin d' être un gadjet... et même so on me qualifie ici ou la d'incube voir même succube de Free.. je pense que Free jette une nouvelle fois un pavé dans la marre "internétique" avec leur dernière offre .Suis curieux de voir comment va réagir la concurrence .. ;)
ps2: concernant les CGV de free et des autres ... ce qui me fait assez "marrer" (mode cynique) c'est le fait que certaines assoc disent agir pour le conso et en fait (coucou la restitution du sagem) emmerde plus le client du dit fai qu'autre chose .... Le bienfait du conso AMHA c'est de proposer une offre a un tarif unique et accessible (pour le porte monnaie) et donc de tirer les tarifs vers le bas pour tout fais "grand public" confondus.
sinpn mes clients "Free" ont par exemple a dispo sur leur console d'administration un mooyen de savoir ce que va leur couter un appel vers un N° "géographique" porté... d'autres FAI le font ???
"Thierry Marchand" <adip54*prout*@gmail.com> a écrit dans le message de
news: 1a54h0af8skt2.dlg@adip54.fr...
on peut balancer les condamantions x y ou z ... c'est jouissif pour
certains ... moi je vois juste en cela ..une décision de justice ..
Vi enfin ça concerne *mes* conditions générales de vente et celles de
certains de tes clients en passant... C'est pas simplement du papier ou une
information anodine. Ne sont pas tombés encore les jugements concernant Noos
et Neuf... Pour Noos je suis curieux de savoir comment a été traité le
préavis de résiliation qui est super long pour le coup: fin de mois plus
deux mois.
je vois bien alice avec ces 2 mois de préavis .... j'ai même fais la
lettre de rési pour un de mes clients passé en DT chez free très content
d'ailleurs d'avoir le multiposte sur son ordi.
ps: même si cela ne te concerne pas ...Quand on parle accès ADSL de nos
jours, l'offre multiplay (tout fais confondus) est loin d' être un
gadjet... et même so on me qualifie ici ou la d'incube voir même succube
de Free.. je pense que Free jette une nouvelle fois un pavé dans la marre
"internétique" avec leur dernière offre .Suis curieux de voir comment va
réagir la concurrence .. ;)
ps2: concernant les CGV de free et des autres ... ce qui me fait assez
"marrer" (mode cynique) c'est le fait que certaines assoc disent agir pour
le conso et en fait (coucou la restitution du sagem) emmerde plus le client
du dit fai qu'autre chose ....
Le bienfait du conso AMHA c'est de proposer une offre a un tarif unique et
accessible (pour le porte monnaie) et donc de tirer les tarifs vers le bas
pour tout fais "grand public" confondus.
sinpn mes clients "Free" ont par exemple a dispo sur leur console
d'administration un mooyen de savoir ce que va leur couter un appel vers un
N° "géographique" porté... d'autres FAI le font ???
"Thierry Marchand" <adip54*prout*@gmail.com> a écrit dans le message de news:
on peut balancer les condamantions x y ou z ... c'est jouissif pour certains ... moi je vois juste en cela ..une décision de justice ..
Vi enfin ça concerne *mes* conditions générales de vente et celles de certains de tes clients en passant... C'est pas simplement du papier ou une information anodine. Ne sont pas tombés encore les jugements concernant Noos et Neuf... Pour Noos je suis curieux de savoir comment a été traité le préavis de résiliation qui est super long pour le coup: fin de mois plus deux mois.
je vois bien alice avec ces 2 mois de préavis .... j'ai même fais la lettre de rési pour un de mes clients passé en DT chez free très content d'ailleurs d'avoir le multiposte sur son ordi.
ps: même si cela ne te concerne pas ...Quand on parle accès ADSL de nos jours, l'offre multiplay (tout fais confondus) est loin d' être un gadjet... et même so on me qualifie ici ou la d'incube voir même succube de Free.. je pense que Free jette une nouvelle fois un pavé dans la marre "internétique" avec leur dernière offre .Suis curieux de voir comment va réagir la concurrence .. ;)
ps2: concernant les CGV de free et des autres ... ce qui me fait assez "marrer" (mode cynique) c'est le fait que certaines assoc disent agir pour le conso et en fait (coucou la restitution du sagem) emmerde plus le client du dit fai qu'autre chose .... Le bienfait du conso AMHA c'est de proposer une offre a un tarif unique et accessible (pour le porte monnaie) et donc de tirer les tarifs vers le bas pour tout fais "grand public" confondus.
sinpn mes clients "Free" ont par exemple a dispo sur leur console d'administration un mooyen de savoir ce que va leur couter un appel vers un N° "géographique" porté... d'autres FAI le font ???
Spyou
"Spyou" a écrit dans le message de news: 444b5911$0$2628$
On en sait que c'est marqué dans le jugement que tous les abonnés doivent le recevoir.
Tu sais il est aussi inscrit sur le jugement que Free devait s'exécuter il y a plus d'un mois et que le jugement doit paraître pendant 3 mois sur le site web de Free et par voie de presse.
Sous astreinte de 1000 euro par jour. Chacun fait ce qu'il veut après.. si Free preferait payer l'astreinte, c'est leur affaire.
Pour le mail, a partir du moment ou quelques abonnés l'ont recu, c'est probablement que tout le monde va le recevoir, sinon, c'est purement et simplement idiot de leur part.
"Spyou" <root@spyou.org> a écrit dans le message de news:
444b5911$0$2628$636a55ce@news.free.fr...
On en sait que c'est marqué dans le jugement que tous les abonnés doivent
le recevoir.
Tu sais il est aussi inscrit sur le jugement que Free devait s'exécuter il y
a plus d'un mois et que le jugement doit paraître pendant 3 mois sur le site
web de Free et par voie de presse.
Sous astreinte de 1000 euro par jour. Chacun fait ce qu'il veut après..
si Free preferait payer l'astreinte, c'est leur affaire.
Pour le mail, a partir du moment ou quelques abonnés l'ont recu, c'est
probablement que tout le monde va le recevoir, sinon, c'est purement et
simplement idiot de leur part.
"Spyou" a écrit dans le message de news: 444b5911$0$2628$
On en sait que c'est marqué dans le jugement que tous les abonnés doivent le recevoir.
Tu sais il est aussi inscrit sur le jugement que Free devait s'exécuter il y a plus d'un mois et que le jugement doit paraître pendant 3 mois sur le site web de Free et par voie de presse.
Sous astreinte de 1000 euro par jour. Chacun fait ce qu'il veut après.. si Free preferait payer l'astreinte, c'est leur affaire.
Pour le mail, a partir du moment ou quelques abonnés l'ont recu, c'est probablement que tout le monde va le recevoir, sinon, c'est purement et simplement idiot de leur part.
david
"Spyou" a écrit dans le message de news: 444bce20$0$21110$
Pour le mail, a partir du moment ou quelques abonnés l'ont recu, c'est probablement que tout le monde va le recevoir, sinon, c'est purement et simplement idiot de leur part.
Tu sais ils n'en sont plus à une bourde près puisque les gens qui ont coché l'opposition à l'emailing ne le recevrait pas alors qu'il s'agit d'une communication judiciaire... Suffit de lire le mail pour comprendre tous les dégats qu'il va provoquer chez les abonnés qui ne suivent pas ces affaires comme nous. Ils ne savent plus à quels CGVs ils sont, s'il faut manifester la volonté de rester aux anciennes... Et lancer ce mail en même temps que la nouvelle FreeBox c'est se tirer une balle dans le pied en terme de timing.... Bref...
"Spyou" <root@spyou.org> a écrit dans le message de news:
444bce20$0$21110$626a54ce@news.free.fr...
Pour le mail, a partir du moment ou quelques abonnés l'ont recu, c'est
probablement que tout le monde va le recevoir, sinon, c'est purement et
simplement idiot de leur part.
Tu sais ils n'en sont plus à une bourde près puisque les gens qui ont coché
l'opposition à l'emailing ne le recevrait pas alors qu'il s'agit d'une
communication judiciaire... Suffit de lire le mail pour comprendre tous les
dégats qu'il va provoquer chez les abonnés qui ne suivent pas ces affaires
comme nous. Ils ne savent plus à quels CGVs ils sont, s'il faut manifester
la volonté de rester aux anciennes... Et lancer ce mail en même temps que la
nouvelle FreeBox c'est se tirer une balle dans le pied en terme de
timing.... Bref...
"Spyou" a écrit dans le message de news: 444bce20$0$21110$
Pour le mail, a partir du moment ou quelques abonnés l'ont recu, c'est probablement que tout le monde va le recevoir, sinon, c'est purement et simplement idiot de leur part.
Tu sais ils n'en sont plus à une bourde près puisque les gens qui ont coché l'opposition à l'emailing ne le recevrait pas alors qu'il s'agit d'une communication judiciaire... Suffit de lire le mail pour comprendre tous les dégats qu'il va provoquer chez les abonnés qui ne suivent pas ces affaires comme nous. Ils ne savent plus à quels CGVs ils sont, s'il faut manifester la volonté de rester aux anciennes... Et lancer ce mail en même temps que la nouvelle FreeBox c'est se tirer une balle dans le pied en terme de timing.... Bref...
Spyou
"Spyou" a écrit dans le message de news: 444bce20$0$21110$
Pour le mail, a partir du moment ou quelques abonnés l'ont recu, c'est probablement que tout le monde va le recevoir, sinon, c'est purement et simplement idiot de leur part.
Tu sais ils n'en sont plus à une bourde près puisque les gens qui ont coché l'opposition à l'emailing ne le recevrait pas alors qu'il s'agit d'une communication judiciaire...
J'ai coché, j'ai recu :)
"Spyou" <root@spyou.org> a écrit dans le message de news:
444bce20$0$21110$626a54ce@news.free.fr...
Pour le mail, a partir du moment ou quelques abonnés l'ont recu, c'est
probablement que tout le monde va le recevoir, sinon, c'est purement et
simplement idiot de leur part.
Tu sais ils n'en sont plus à une bourde près puisque les gens qui ont coché
l'opposition à l'emailing ne le recevrait pas alors qu'il s'agit d'une
communication judiciaire...
"Spyou" a écrit dans le message de news: 444bce20$0$21110$
Pour le mail, a partir du moment ou quelques abonnés l'ont recu, c'est probablement que tout le monde va le recevoir, sinon, c'est purement et simplement idiot de leur part.
Tu sais ils n'en sont plus à une bourde près puisque les gens qui ont coché l'opposition à l'emailing ne le recevrait pas alors qu'il s'agit d'une communication judiciaire...
J'ai coché, j'ai recu :)
ElBricou
"Spyou" a écrit dans le message de news: 444bce20$0$21110$
Pour le mail, a partir du moment ou quelques abonnés l'ont recu, c'est probablement que tout le monde va le recevoir, sinon, c'est purement et simplement idiot de leur part.
Tu sais ils n'en sont plus à une bourde près puisque les gens qui ont coché l'opposition à l'emailing ne le recevrait pas alors qu'il s'agit d'une communication judiciaire...
J'ai coché, j'ai recu :)
Enfin je veux pas dire, mais un mail ayant pour expediteur free, avec comme titre free informations, perso, si je regarde que l'entete, ca part dans la poubelle a SPAM...
"Spyou" <root@spyou.org> a écrit dans le message de news:
444bce20$0$21110$626a54ce@news.free.fr...
Pour le mail, a partir du moment ou quelques abonnés l'ont recu,
c'est probablement que tout le monde va le recevoir, sinon, c'est
purement et simplement idiot de leur part.
Tu sais ils n'en sont plus à une bourde près puisque les gens qui ont
coché l'opposition à l'emailing ne le recevrait pas alors qu'il s'agit
d'une communication judiciaire...
J'ai coché, j'ai recu :)
Enfin je veux pas dire, mais un mail ayant pour expediteur free, avec
comme titre free informations, perso, si je regarde que l'entete, ca
part dans la poubelle a SPAM...
"Spyou" a écrit dans le message de news: 444bce20$0$21110$
Pour le mail, a partir du moment ou quelques abonnés l'ont recu, c'est probablement que tout le monde va le recevoir, sinon, c'est purement et simplement idiot de leur part.
Tu sais ils n'en sont plus à une bourde près puisque les gens qui ont coché l'opposition à l'emailing ne le recevrait pas alors qu'il s'agit d'une communication judiciaire...
J'ai coché, j'ai recu :)
Enfin je veux pas dire, mais un mail ayant pour expediteur free, avec comme titre free informations, perso, si je regarde que l'entete, ca part dans la poubelle a SPAM...
Vince
ElBricou a écrit:
Enfin je veux pas dire, mais un mail ayant pour expediteur free,
Vous vouliez qu'ils mettent quoi ? Wanadoo !!
-- Vince
ElBricou a écrit:
Enfin je veux pas dire, mais un mail ayant pour expediteur free,
Enfin je veux pas dire, mais un mail ayant pour expediteur free,
Vous vouliez qu'ils mettent quoi ? Wanadoo !!
-- Vince
ElBricou
ElBricou a écrit:
Enfin je veux pas dire, mais un mail ayant pour expediteur free,
Vous vouliez qu'ils mettent quoi ? Wanadoo !!
Non, evidement, mais quelque chose qui fasse moins spam, surtout avec le titre. Pourquoi utiliser une tournure de phrase anglaise ? Il me semble d'ailleurs (mais j'en ai pas retrouvé) que les mails d'infos sont d'habitude expedié par l'equipe free...
ElBricou a écrit:
Enfin je veux pas dire, mais un mail ayant pour expediteur free,
Vous vouliez qu'ils mettent quoi ? Wanadoo !!
Non, evidement, mais quelque chose qui fasse moins spam, surtout avec le
titre. Pourquoi utiliser une tournure de phrase anglaise ? Il me semble
d'ailleurs (mais j'en ai pas retrouvé) que les mails d'infos sont
d'habitude expedié par l'equipe free...
Enfin je veux pas dire, mais un mail ayant pour expediteur free,
Vous vouliez qu'ils mettent quoi ? Wanadoo !!
Non, evidement, mais quelque chose qui fasse moins spam, surtout avec le titre. Pourquoi utiliser une tournure de phrase anglaise ? Il me semble d'ailleurs (mais j'en ai pas retrouvé) que les mails d'infos sont d'habitude expedié par l'equipe free...
kenobi24
"ElBricou" a écrit dans le message de news: 444be503$0$5192$
ElBricou a écrit:
Enfin je veux pas dire, mais un mail ayant pour expediteur free,
Vous vouliez qu'ils mettent quoi ? Wanadoo !!
Non, evidement, mais quelque chose qui fasse moins spam, surtout avec le titre. Pourquoi utiliser une tournure de phrase anglaise
"librepasspam" ? ça vous va mieux ,? chipotage et bavardage teintés de mauvaise foi franchouillarde.
"ElBricou" <ElBricou@ElBricou.com> a écrit dans le message de news:
444be503$0$5192$626a54ce@news.free.fr...
ElBricou a écrit:
Enfin je veux pas dire, mais un mail ayant pour expediteur free,
Vous vouliez qu'ils mettent quoi ? Wanadoo !!
Non, evidement, mais quelque chose qui fasse moins spam, surtout avec le
titre. Pourquoi utiliser une tournure de phrase anglaise
"librepasspam" ? ça vous va mieux ,? chipotage et bavardage teintés de
mauvaise foi franchouillarde.