TOUTE personne qui se sent comparée à un animal
si minime soit-il ( microbe...etc ..)
à l'aide d'un support matérialisé et permanent
pourra-t-elle donc désormais engager un recours
***avec la garantie d'obtenir autant de pépettes? ****
Faudra-t-il passer au préalable par une commission de certification
agrée pour définir la meilleure concordance animalière
de sa trombine,de ses mains , de son cul ...
éventuellement en fonction de sa zone géographique le procès pouvant
être dépaysé dans des contrées où l'humour animalier n'est pas le même
La comparaison à caractère présumé dégradant ( pour l'animal ) doit-elle
être réalisée sur l'ensemble de la masse moléculaire
pour être sanctionnée ou bien les foudres judiciaires s'abattront sur
des points de détail
...ex : elle a des griffes de chat
Etre comparé metaphoriquement à un éléphant ( ceux du Parti comme ils
disent )est-il tout aussi condamnable?
Les noms d'oiseaux qui fleurent bon la République lors des débats à
l'assemblée vont-ils aussi entrer en ce registre de sanctions?
Sur le principe d'égalité de tous les êtres vivants :
" mon petit poulet , ma biche, mon agneau, cul de vache, mon poussin,
malin comme un simius, passe moi la boite de simius , fais pas ton bec
de canard ... etc...
faudra-t-il mettre définitivement aux oubliettes toutes ces expressions ?...
...et tous les rayonnages remplis de livres animaliers ..
avec comme intercalaire marque page improvisés des trombines de
...connus piqués dans la revue locale
en cas de contrôle
des services municipaux , la bibliothécaire,
responsable de la tenue des ouvrages à disposition est faite comme un
muridé :-(((
Et si dans la famille de l'indemnisée judiciaire on trouve un éleveur
de simius ou un vendeur animalier ?
le simple fait d'en parler sera-t-il de nouveau sanctionnable ?
V
prochaine kermesse, pas un seul costume animalier pourles momes ..
en fait on va pas faire de kermesse ce sera plus simple
Le 17/07/2014 17:17, jr a écrit : > Le 17/07/2014 16:21, Arthur a écrit : >> Le 17/07/2014 15:06, . a écrit : >>> Le 16/07/2014 16:19, Arthur a écrit : >>>> Le 16/07/2014 16:09, . a écrit : >>>>> >>> >>>> >>>>> Faudra-t-il passer au préalable par une commission de certification >>>>> agrée pour définir la meilleure concordance animalière >>>>> de sa trombine,de ses mains , de son cul ... >>>>> éventuellement en fonction de sa zone géographique le procès pouvant >>>>> être dépaysé dans des contrées où l'humour animalier n'est pas le même >>>>> >>>> >>>> Contrées qui sont parties intégrante de la France, ne vous en déplaise. >>>> >>>> >>> .../... >>> >>> >>> HS ON >>> ...peut-être, ce n'est pas le sujet >> >> C'est vous qui avez mis cetargument en avant. >> Venir dire ensuite que ce n'est pas le sujet, comment vous dire... >> >>> mais ne disposant pas de billet d'avion gratuit .... >>> c'est si loin , si loin qu'elles n'existent pas ces terres >>> loin des yeux , loin du coeur >>> Je me contente ici du comportement des descendants des personnels dont >>> on ne voulait plus ici jadis ..ils devaient avoir leurs raisons >>> >>> Ces terres , elles relèvent quand vous fouillez l'historique et la >>> généalogie >>> plus des affaires ...étrangères ..que des archives nationales >>> avec des regles particulières propres .. >>> et une histoire loin d'être celle des livres édulcorés de la République >>> >>> Je suis borné et quand sur une terre c'est une loi différente de celle >>> de la Métropole , c'est plus vraiment la France >>> >> >> Le code pénal est différent en Guyane ? >> >> La Guyane ne fait pas partie de la France ? > > Il l'est bien en Alsace-Moselle. Et pas que le pénal. >
On parle de la Guyane, pas de l'Alsace-Moselle...
Au cas particulier, on parle de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse qui n'est pas intégrée au Code Pénal.
-- Signature en travaux
Arthur <arthur@yopmail.com> wrote:
Le 17/07/2014 17:17, jr a écrit :
> Le 17/07/2014 16:21, Arthur a écrit :
>> Le 17/07/2014 15:06, . a écrit :
>>> Le 16/07/2014 16:19, Arthur a écrit :
>>>> Le 16/07/2014 16:09, . a écrit :
>>>>>
>>>
>>>>
>>>>> Faudra-t-il passer au préalable par une commission de certification
>>>>> agrée pour définir la meilleure concordance animalière
>>>>> de sa trombine,de ses mains , de son cul ...
>>>>> éventuellement en fonction de sa zone géographique le procès pouvant
>>>>> être dépaysé dans des contrées où l'humour animalier n'est pas le même
>>>>>
>>>>
>>>> Contrées qui sont parties intégrante de la France, ne vous en déplaise.
>>>>
>>>>
>>> .../...
>>>
>>>
>>> HS ON
>>> ...peut-être, ce n'est pas le sujet
>>
>> C'est vous qui avez mis cetargument en avant.
>> Venir dire ensuite que ce n'est pas le sujet, comment vous dire...
>>
>>> mais ne disposant pas de billet d'avion gratuit ....
>>> c'est si loin , si loin qu'elles n'existent pas ces terres
>>> loin des yeux , loin du coeur
>>> Je me contente ici du comportement des descendants des personnels dont
>>> on ne voulait plus ici jadis ..ils devaient avoir leurs raisons
>>>
>>> Ces terres , elles relèvent quand vous fouillez l'historique et la
>>> généalogie
>>> plus des affaires ...étrangères ..que des archives nationales
>>> avec des regles particulières propres ..
>>> et une histoire loin d'être celle des livres édulcorés de la République
>>>
>>> Je suis borné et quand sur une terre c'est une loi différente de celle
>>> de la Métropole , c'est plus vraiment la France
>>>
>>
>> Le code pénal est différent en Guyane ?
>>
>> La Guyane ne fait pas partie de la France ?
>
> Il l'est bien en Alsace-Moselle. Et pas que le pénal.
>
On parle de la Guyane, pas de l'Alsace-Moselle...
Au cas particulier, on parle de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté
de la presse qui n'est pas intégrée au Code Pénal.
Le 17/07/2014 17:17, jr a écrit : > Le 17/07/2014 16:21, Arthur a écrit : >> Le 17/07/2014 15:06, . a écrit : >>> Le 16/07/2014 16:19, Arthur a écrit : >>>> Le 16/07/2014 16:09, . a écrit : >>>>> >>> >>>> >>>>> Faudra-t-il passer au préalable par une commission de certification >>>>> agrée pour définir la meilleure concordance animalière >>>>> de sa trombine,de ses mains , de son cul ... >>>>> éventuellement en fonction de sa zone géographique le procès pouvant >>>>> être dépaysé dans des contrées où l'humour animalier n'est pas le même >>>>> >>>> >>>> Contrées qui sont parties intégrante de la France, ne vous en déplaise. >>>> >>>> >>> .../... >>> >>> >>> HS ON >>> ...peut-être, ce n'est pas le sujet >> >> C'est vous qui avez mis cetargument en avant. >> Venir dire ensuite que ce n'est pas le sujet, comment vous dire... >> >>> mais ne disposant pas de billet d'avion gratuit .... >>> c'est si loin , si loin qu'elles n'existent pas ces terres >>> loin des yeux , loin du coeur >>> Je me contente ici du comportement des descendants des personnels dont >>> on ne voulait plus ici jadis ..ils devaient avoir leurs raisons >>> >>> Ces terres , elles relèvent quand vous fouillez l'historique et la >>> généalogie >>> plus des affaires ...étrangères ..que des archives nationales >>> avec des regles particulières propres .. >>> et une histoire loin d'être celle des livres édulcorés de la République >>> >>> Je suis borné et quand sur une terre c'est une loi différente de celle >>> de la Métropole , c'est plus vraiment la France >>> >> >> Le code pénal est différent en Guyane ? >> >> La Guyane ne fait pas partie de la France ? > > Il l'est bien en Alsace-Moselle. Et pas que le pénal. >
On parle de la Guyane, pas de l'Alsace-Moselle...
Au cas particulier, on parle de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse qui n'est pas intégrée au Code Pénal.
-- Signature en travaux
.
Le 17/07/2014 16:21, Arthur a écrit :
Le 17/07/2014 15:06, . a écrit :
Le 16/07/2014 16:19, Arthur a écrit :
Le 16/07/2014 16:09, . a écrit :
Faudra-t-il passer au préalable par une commission de certification agrée pour définir la meilleure concordance animalière de sa trombine,de ses mains , de son cul ... éventuellement en fonction de sa zone géographique le procès pouvant être dépaysé dans des contrées où l'humour animalier n'est pas le même
Contrées qui sont parties intégrante de la France, ne vous en déplaise.
.../...
HS ON ...peut-être, ce n'est pas le sujet
C'est vous qui avez mis cetargument en avant. Venir dire ensuite que ce n'est pas le sujet, comment vous dire...
Ne dites rien car vous interprétrez mal ou vou sinterpretez , comme dab je causais de l'humour animalier
mais ne disposant pas de billet d'avion gratuit .... c'est si loin , si loin qu'elles n'existent pas ces terres loin des yeux , loin du coeur Je me contente ici du comportement des descendants des personnels dont on ne voulait plus ici jadis ..ils devaient avoir leurs raisons
Ces terres , elles relèvent quand vous fouillez l'historique et la généalogie plus des affaires ...étrangères ..que des archives nationales avec des regles particulières propres .. et une histoire loin d'être celle des livres édulcorés de la République
Je suis borné et quand sur une terre c'est une loi différente de celle de la Métropole , c'est plus vraiment la France
Le code pénal est différent en Guyane ?
Ya pas que le Code Penal dans la vie ..et dans le droit Il me semble avoir entendu à l'AN il y a peu les débats sur une exception pour les dom tom en ce qui concerne l'obligation de ne pas insérer d'enfants mineurs dans les défilés carnavalesques et d'enfants dénudés à fortiori .. ca doit bien être rattaché au Code Pénal , non ?
une exception ..doit bien y en avoir d'autres
La Guyane ne fait pas partie de la France ?
Ai-je affirmé le contraire ? Arrêtez de faire le Corse ex DSF...
Je disais simplement que la loi doit être uniforme pour tous dom tom et alsacos compris dans le cas contraire ne me demandez pas de me positionner
dans ma petite tête
sur un même pied d'égalité que ces populations
C'est contraire aux neurones mathématiques qui y sont majoritaires
V
Le 17/07/2014 16:21, Arthur a écrit :
Le 17/07/2014 15:06, . a écrit :
Le 16/07/2014 16:19, Arthur a écrit :
Le 16/07/2014 16:09, . a écrit :
Faudra-t-il passer au préalable par une commission de certification
agrée pour définir la meilleure concordance animalière
de sa trombine,de ses mains , de son cul ...
éventuellement en fonction de sa zone géographique le procès pouvant
être dépaysé dans des contrées où l'humour animalier n'est pas le même
Contrées qui sont parties intégrante de la France, ne vous en déplaise.
.../...
HS ON
...peut-être, ce n'est pas le sujet
C'est vous qui avez mis cetargument en avant.
Venir dire ensuite que ce n'est pas le sujet, comment vous dire...
Ne dites rien car vous interprétrez mal ou vou sinterpretez , comme dab
je causais de l'humour animalier
mais ne disposant pas de billet d'avion gratuit ....
c'est si loin , si loin qu'elles n'existent pas ces terres
loin des yeux , loin du coeur
Je me contente ici du comportement des descendants des personnels dont
on ne voulait plus ici jadis ..ils devaient avoir leurs raisons
Ces terres , elles relèvent quand vous fouillez l'historique et la
généalogie
plus des affaires ...étrangères ..que des archives nationales
avec des regles particulières propres ..
et une histoire loin d'être celle des livres édulcorés de la République
Je suis borné et quand sur une terre c'est une loi différente de celle
de la Métropole , c'est plus vraiment la France
Le code pénal est différent en Guyane ?
Ya pas que le Code Penal dans la vie ..et dans le droit
Il me semble avoir entendu à l'AN il y a peu les débats sur une
exception pour les dom tom en ce qui concerne l'obligation de ne pas
insérer d'enfants mineurs dans les défilés carnavalesques
et d'enfants dénudés à fortiori ..
ca doit bien être rattaché au Code Pénal , non ?
une exception ..doit bien y en avoir d'autres
La Guyane ne fait pas partie de la France ?
Ai-je affirmé le contraire ?
Arrêtez de faire le Corse ex DSF...
Je disais simplement que la loi doit être uniforme pour tous dom tom et
alsacos compris
dans le cas contraire ne me demandez pas de me positionner
dans ma petite tête
sur un même pied d'égalité que ces populations
C'est contraire aux neurones mathématiques
qui y sont majoritaires
Faudra-t-il passer au préalable par une commission de certification agrée pour définir la meilleure concordance animalière de sa trombine,de ses mains , de son cul ... éventuellement en fonction de sa zone géographique le procès pouvant être dépaysé dans des contrées où l'humour animalier n'est pas le même
Contrées qui sont parties intégrante de la France, ne vous en déplaise.
.../...
HS ON ...peut-être, ce n'est pas le sujet
C'est vous qui avez mis cetargument en avant. Venir dire ensuite que ce n'est pas le sujet, comment vous dire...
Ne dites rien car vous interprétrez mal ou vou sinterpretez , comme dab je causais de l'humour animalier
mais ne disposant pas de billet d'avion gratuit .... c'est si loin , si loin qu'elles n'existent pas ces terres loin des yeux , loin du coeur Je me contente ici du comportement des descendants des personnels dont on ne voulait plus ici jadis ..ils devaient avoir leurs raisons
Ces terres , elles relèvent quand vous fouillez l'historique et la généalogie plus des affaires ...étrangères ..que des archives nationales avec des regles particulières propres .. et une histoire loin d'être celle des livres édulcorés de la République
Je suis borné et quand sur une terre c'est une loi différente de celle de la Métropole , c'est plus vraiment la France
Le code pénal est différent en Guyane ?
Ya pas que le Code Penal dans la vie ..et dans le droit Il me semble avoir entendu à l'AN il y a peu les débats sur une exception pour les dom tom en ce qui concerne l'obligation de ne pas insérer d'enfants mineurs dans les défilés carnavalesques et d'enfants dénudés à fortiori .. ca doit bien être rattaché au Code Pénal , non ?
une exception ..doit bien y en avoir d'autres
La Guyane ne fait pas partie de la France ?
Ai-je affirmé le contraire ? Arrêtez de faire le Corse ex DSF...
Je disais simplement que la loi doit être uniforme pour tous dom tom et alsacos compris dans le cas contraire ne me demandez pas de me positionner
dans ma petite tête
sur un même pied d'égalité que ces populations
C'est contraire aux neurones mathématiques qui y sont majoritaires
V
.
Le 16/07/2014 16:19, Arthur a écrit :
prochaine kermesse, pas un seul costume animalier pourles momes .. en fait on va pas faire de kermesse ce sera plus simple
Pourquoi vous priveriez-vous ?
.../...
même cela je ne peux pas vous l'exposer librement
sous peine de représailles judiciaires ..
Il y a des lois contre les antistchroumfs pas contre les antinonstchroumfs
Vous comprendrez mieux au prochain départ volontaire massif d'enseignants :-))))))))))))))))))))))
Pas de kermesse
V
Le 16/07/2014 16:19, Arthur a écrit :
prochaine kermesse, pas un seul costume animalier pourles momes ..
en fait on va pas faire de kermesse ce sera plus simple
Pourquoi vous priveriez-vous ?
.../...
même cela je ne peux pas vous l'exposer librement
sous peine de représailles judiciaires ..
Il y a des lois contre les antistchroumfs
pas contre les antinonstchroumfs
Vous comprendrez mieux au prochain départ volontaire massif
d'enseignants
:-))))))))))))))))))))))
prochaine kermesse, pas un seul costume animalier pourles momes .. en fait on va pas faire de kermesse ce sera plus simple
Pourquoi vous priveriez-vous ?
.../...
même cela je ne peux pas vous l'exposer librement
sous peine de représailles judiciaires ..
Il y a des lois contre les antistchroumfs pas contre les antinonstchroumfs
Vous comprendrez mieux au prochain départ volontaire massif d'enseignants :-))))))))))))))))))))))
Pas de kermesse
V
Arthur
Le 17/07/2014 22:35, . a écrit :
Le 17/07/2014 16:21, Arthur a écrit :
Le 17/07/2014 15:06, . a écrit :
Le 16/07/2014 16:19, Arthur a écrit :
Le 16/07/2014 16:09, . a écrit :
Faudra-t-il passer au préalable par une commission de certification agrée pour définir la meilleure concordance animalière de sa trombine,de ses mains , de son cul ... éventuellement en fonction de sa zone géographique le procès pouvant être dépaysé dans des contrées où l'humour animalier n'est pas le même
Contrées qui sont parties intégrante de la France, ne vous en déplaise.
.../...
HS ON ...peut-être, ce n'est pas le sujet
C'est vous qui avez mis cetargument en avant. Venir dire ensuite que ce n'est pas le sujet, comment vous dire...
Ne dites rien car vous interprétrez mal ou vou sinterpretez , comme dab je causais de l'humour animalier
mais ne disposant pas de billet d'avion gratuit .... c'est si loin , si loin qu'elles n'existent pas ces terres loin des yeux , loin du coeur Je me contente ici du comportement des descendants des personnels dont on ne voulait plus ici jadis ..ils devaient avoir leurs raisons
Ces terres , elles relèvent quand vous fouillez l'historique et la généalogie plus des affaires ...étrangères ..que des archives nationales avec des regles particulières propres .. et une histoire loin d'être celle des livres édulcorés de la République
Je suis borné et quand sur une terre c'est une loi différente de celle de la Métropole , c'est plus vraiment la France
Le code pénal est différent en Guyane ?
Ya pas que le Code Penal dans la vie ..et dans le droit Il me semble avoir entendu à l'AN il y a peu les débats sur une exception pour les dom tom en ce qui concerne l'obligation de ne pas insérer d'enfants mineurs dans les défilés carnavalesques et d'enfants dénudés à fortiori .. ca doit bien être rattaché au Code Pénal , non ?
une exception ..doit bien y en avoir d'autres
La Guyane ne fait pas partie de la France ?
Ai-je affirmé le contraire ?
Oui, vous avez affirmé le contraire :
"Je suis borné et quand sur une terre c'est une loi différente de celle de la Métropole , c'est plus vraiment la France"
Vous n'assumez pas ce que vous écrivez ?
-- Arthur
Le 17/07/2014 22:35, . a écrit :
Le 17/07/2014 16:21, Arthur a écrit :
Le 17/07/2014 15:06, . a écrit :
Le 16/07/2014 16:19, Arthur a écrit :
Le 16/07/2014 16:09, . a écrit :
Faudra-t-il passer au préalable par une commission de certification
agrée pour définir la meilleure concordance animalière
de sa trombine,de ses mains , de son cul ...
éventuellement en fonction de sa zone géographique le procès pouvant
être dépaysé dans des contrées où l'humour animalier n'est pas le
même
Contrées qui sont parties intégrante de la France, ne vous en déplaise.
.../...
HS ON
...peut-être, ce n'est pas le sujet
C'est vous qui avez mis cetargument en avant.
Venir dire ensuite que ce n'est pas le sujet, comment vous dire...
Ne dites rien car vous interprétrez mal ou vou sinterpretez , comme dab
je causais de l'humour animalier
mais ne disposant pas de billet d'avion gratuit ....
c'est si loin , si loin qu'elles n'existent pas ces terres
loin des yeux , loin du coeur
Je me contente ici du comportement des descendants des personnels dont
on ne voulait plus ici jadis ..ils devaient avoir leurs raisons
Ces terres , elles relèvent quand vous fouillez l'historique et la
généalogie
plus des affaires ...étrangères ..que des archives nationales
avec des regles particulières propres ..
et une histoire loin d'être celle des livres édulcorés de la République
Je suis borné et quand sur une terre c'est une loi différente de celle
de la Métropole , c'est plus vraiment la France
Le code pénal est différent en Guyane ?
Ya pas que le Code Penal dans la vie ..et dans le droit
Il me semble avoir entendu à l'AN il y a peu les débats sur une
exception pour les dom tom en ce qui concerne l'obligation de ne pas
insérer d'enfants mineurs dans les défilés carnavalesques
et d'enfants dénudés à fortiori ..
ca doit bien être rattaché au Code Pénal , non ?
une exception ..doit bien y en avoir d'autres
La Guyane ne fait pas partie de la France ?
Ai-je affirmé le contraire ?
Oui, vous avez affirmé le contraire :
"Je suis borné et quand sur une terre c'est une loi différente de
celle de la Métropole , c'est plus vraiment la France"
Faudra-t-il passer au préalable par une commission de certification agrée pour définir la meilleure concordance animalière de sa trombine,de ses mains , de son cul ... éventuellement en fonction de sa zone géographique le procès pouvant être dépaysé dans des contrées où l'humour animalier n'est pas le même
Contrées qui sont parties intégrante de la France, ne vous en déplaise.
.../...
HS ON ...peut-être, ce n'est pas le sujet
C'est vous qui avez mis cetargument en avant. Venir dire ensuite que ce n'est pas le sujet, comment vous dire...
Ne dites rien car vous interprétrez mal ou vou sinterpretez , comme dab je causais de l'humour animalier
mais ne disposant pas de billet d'avion gratuit .... c'est si loin , si loin qu'elles n'existent pas ces terres loin des yeux , loin du coeur Je me contente ici du comportement des descendants des personnels dont on ne voulait plus ici jadis ..ils devaient avoir leurs raisons
Ces terres , elles relèvent quand vous fouillez l'historique et la généalogie plus des affaires ...étrangères ..que des archives nationales avec des regles particulières propres .. et une histoire loin d'être celle des livres édulcorés de la République
Je suis borné et quand sur une terre c'est une loi différente de celle de la Métropole , c'est plus vraiment la France
Le code pénal est différent en Guyane ?
Ya pas que le Code Penal dans la vie ..et dans le droit Il me semble avoir entendu à l'AN il y a peu les débats sur une exception pour les dom tom en ce qui concerne l'obligation de ne pas insérer d'enfants mineurs dans les défilés carnavalesques et d'enfants dénudés à fortiori .. ca doit bien être rattaché au Code Pénal , non ?
une exception ..doit bien y en avoir d'autres
La Guyane ne fait pas partie de la France ?
Ai-je affirmé le contraire ?
Oui, vous avez affirmé le contraire :
"Je suis borné et quand sur une terre c'est une loi différente de celle de la Métropole , c'est plus vraiment la France"
Vous n'assumez pas ce que vous écrivez ?
-- Arthur
.
Le 18/07/2014 09:38, Arthur Savonnette a écrit :
Le 17/07/2014 22:35, . a écrit :
Le 17/07/2014 16:21, Arthur a écrit :
Le 17/07/2014 15:06, . a écrit :
Le 16/07/2014 16:19, Arthur a écrit :
Le 16/07/2014 16:09, . a écrit :
Faudra-t-il passer au préalable par une commission de certification agrée pour définir la meilleure concordance animalière de sa trombine,de ses mains , de son cul ... éventuellement en fonction de sa zone géographique le procès pouvant être dépaysé dans des contrées où l'humour animalier n'est pas le même
Contrées qui sont parties intégrante de la France, ne vous en déplaise.
.../...
HS ON ...peut-être, ce n'est pas le sujet
C'est vous qui avez mis cetargument en avant. Venir dire ensuite que ce n'est pas le sujet, comment vous dire...
Ne dites rien car vous interprétrez mal ou vou sinterpretez , comme dab je causais de l'humour animalier
mais ne disposant pas de billet d'avion gratuit .... c'est si loin , si loin qu'elles n'existent pas ces terres loin des yeux , loin du coeur Je me contente ici du comportement des descendants des personnels dont on ne voulait plus ici jadis ..ils devaient avoir leurs raisons
Ces terres , elles relèvent quand vous fouillez l'historique et la généalogie plus des affaires ...étrangères ..que des archives nationales avec des regles particulières propres .. et une histoire loin d'être celle des livres édulcorés de la République
Je suis borné et quand sur une terre c'est une loi différente de celle de la Métropole , c'est plus vraiment la France
Le code pénal est différent en Guyane ?
Ya pas que le Code Penal dans la vie ..et dans le droit Il me semble avoir entendu à l'AN il y a peu les débats sur une exception pour les dom tom en ce qui concerne l'obligation de ne pas insérer d'enfants mineurs dans les défilés carnavalesques et d'enfants dénudés à fortiori .. ca doit bien être rattaché au Code Pénal , non ?
une exception ..doit bien y en avoir d'autres
La Guyane ne fait pas partie de la France ?
Ai-je affirmé le contraire ?
Oui, vous avez affirmé le contraire :
le mot "affirmé" est excessif ..propre à un personnel versé dans le droit insouciant ou peu formé aux nuances du langage ( voyez c'est pour cette raison qu'on ne veut pas de la Basse Normandie vous y êtes trop nombreux et pédants à la mode parisienne " ils " y sont trop nombreux et pédants à la mode parisienne ..
"Je suis borné et quand sur une terre c'est une loi différente de celle de la Métropole , c'est plus vraiment la France"
Vous n'assumez pas ce que vous écrivez ?
.../... HS ON
J'assume *l'intégralité* de ce que vous visualisez ( et ce qu'enregistre la petite camera au dessus de ma tête et mon clavier ) mais sans qu'on saucissonne mes § qui sont une ***causerie *** donc un TOUT !! On cause, de haut en bas, en lisant de haut en bas on ne rédige pas un mémoire ou un rapport
ON CAUSE !!
HS OFF
.../...
alors
le carnaval dénudé selon le code pénal qui devrait être l'objet de votre réponse dans le cadre de ce forum et de mon post qu'en dites vous comme argument d'"exception " valable et de diffrenciation de la legislation pénale domtomesque ?
V
Le 18/07/2014 09:38, Arthur Savonnette a écrit :
Le 17/07/2014 22:35, . a écrit :
Le 17/07/2014 16:21, Arthur a écrit :
Le 17/07/2014 15:06, . a écrit :
Le 16/07/2014 16:19, Arthur a écrit :
Le 16/07/2014 16:09, . a écrit :
Faudra-t-il passer au préalable par une commission de certification
agrée pour définir la meilleure concordance animalière
de sa trombine,de ses mains , de son cul ...
éventuellement en fonction de sa zone géographique le procès pouvant
être dépaysé dans des contrées où l'humour animalier n'est pas le
même
Contrées qui sont parties intégrante de la France, ne vous en
déplaise.
.../...
HS ON
...peut-être, ce n'est pas le sujet
C'est vous qui avez mis cetargument en avant.
Venir dire ensuite que ce n'est pas le sujet, comment vous dire...
Ne dites rien car vous interprétrez mal ou vou sinterpretez , comme dab
je causais de l'humour animalier
mais ne disposant pas de billet d'avion gratuit ....
c'est si loin , si loin qu'elles n'existent pas ces terres
loin des yeux , loin du coeur
Je me contente ici du comportement des descendants des personnels dont
on ne voulait plus ici jadis ..ils devaient avoir leurs raisons
Ces terres , elles relèvent quand vous fouillez l'historique et la
généalogie
plus des affaires ...étrangères ..que des archives nationales
avec des regles particulières propres ..
et une histoire loin d'être celle des livres édulcorés de la République
Je suis borné et quand sur une terre c'est une loi différente de
celle
de la Métropole , c'est plus vraiment la France
Le code pénal est différent en Guyane ?
Ya pas que le Code Penal dans la vie ..et dans le droit
Il me semble avoir entendu à l'AN il y a peu les débats sur une
exception pour les dom tom en ce qui concerne l'obligation de ne pas
insérer d'enfants mineurs dans les défilés carnavalesques
et d'enfants dénudés à fortiori ..
ca doit bien être rattaché au Code Pénal , non ?
une exception ..doit bien y en avoir d'autres
La Guyane ne fait pas partie de la France ?
Ai-je affirmé le contraire ?
Oui, vous avez affirmé le contraire :
le mot "affirmé" est excessif ..propre à un personnel versé dans le
droit insouciant ou peu formé aux nuances du langage
( voyez c'est pour cette raison qu'on ne veut pas de la Basse Normandie
vous y êtes trop nombreux et pédants à la mode parisienne
" ils " y sont trop nombreux et pédants à la mode parisienne ..
"Je suis borné et quand sur une terre c'est une loi différente de
celle de la Métropole , c'est plus vraiment la France"
Vous n'assumez pas ce que vous écrivez ?
.../...
HS ON
J'assume *l'intégralité* de ce que vous visualisez
( et ce qu'enregistre la petite camera au dessus de ma tête et mon
clavier )
mais sans qu'on saucissonne mes § qui sont une ***causerie ***
donc un TOUT !!
On cause, de haut en bas,
en lisant de haut en bas
on ne rédige pas un mémoire ou un rapport
ON CAUSE !!
HS OFF
.../...
alors
le carnaval dénudé selon le code pénal qui devrait être l'objet de votre
réponse dans le cadre de ce forum et de mon post
qu'en dites vous comme argument d'"exception " valable
et de diffrenciation de la legislation pénale domtomesque ?
Faudra-t-il passer au préalable par une commission de certification agrée pour définir la meilleure concordance animalière de sa trombine,de ses mains , de son cul ... éventuellement en fonction de sa zone géographique le procès pouvant être dépaysé dans des contrées où l'humour animalier n'est pas le même
Contrées qui sont parties intégrante de la France, ne vous en déplaise.
.../...
HS ON ...peut-être, ce n'est pas le sujet
C'est vous qui avez mis cetargument en avant. Venir dire ensuite que ce n'est pas le sujet, comment vous dire...
Ne dites rien car vous interprétrez mal ou vou sinterpretez , comme dab je causais de l'humour animalier
mais ne disposant pas de billet d'avion gratuit .... c'est si loin , si loin qu'elles n'existent pas ces terres loin des yeux , loin du coeur Je me contente ici du comportement des descendants des personnels dont on ne voulait plus ici jadis ..ils devaient avoir leurs raisons
Ces terres , elles relèvent quand vous fouillez l'historique et la généalogie plus des affaires ...étrangères ..que des archives nationales avec des regles particulières propres .. et une histoire loin d'être celle des livres édulcorés de la République
Je suis borné et quand sur une terre c'est une loi différente de celle de la Métropole , c'est plus vraiment la France
Le code pénal est différent en Guyane ?
Ya pas que le Code Penal dans la vie ..et dans le droit Il me semble avoir entendu à l'AN il y a peu les débats sur une exception pour les dom tom en ce qui concerne l'obligation de ne pas insérer d'enfants mineurs dans les défilés carnavalesques et d'enfants dénudés à fortiori .. ca doit bien être rattaché au Code Pénal , non ?
une exception ..doit bien y en avoir d'autres
La Guyane ne fait pas partie de la France ?
Ai-je affirmé le contraire ?
Oui, vous avez affirmé le contraire :
le mot "affirmé" est excessif ..propre à un personnel versé dans le droit insouciant ou peu formé aux nuances du langage ( voyez c'est pour cette raison qu'on ne veut pas de la Basse Normandie vous y êtes trop nombreux et pédants à la mode parisienne " ils " y sont trop nombreux et pédants à la mode parisienne ..
"Je suis borné et quand sur une terre c'est une loi différente de celle de la Métropole , c'est plus vraiment la France"
Vous n'assumez pas ce que vous écrivez ?
.../... HS ON
J'assume *l'intégralité* de ce que vous visualisez ( et ce qu'enregistre la petite camera au dessus de ma tête et mon clavier ) mais sans qu'on saucissonne mes § qui sont une ***causerie *** donc un TOUT !! On cause, de haut en bas, en lisant de haut en bas on ne rédige pas un mémoire ou un rapport
ON CAUSE !!
HS OFF
.../...
alors
le carnaval dénudé selon le code pénal qui devrait être l'objet de votre réponse dans le cadre de ce forum et de mon post qu'en dites vous comme argument d'"exception " valable et de diffrenciation de la legislation pénale domtomesque ?
