Est-il possible avec un logiciel grand public de créer des dvd de qualité
équivalente (ou approchante) à ceux du commerce.
Je viens d'en terminer un avec NeroVision Express 2.0;
QUALTE = DEGUEULASSE
Je projette d'acquérir Magix Deluxe 2004; est-ce que je vais me faire avoir
?
Merci de vos contributions.
Sylvain
--
----------------------------------------------------------------------------
--------
"La vérité d'un homme, c'est d'abord ce qu'il cache."
A. Malraux.
----------------------------------------------------------------------------
--------
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Stephane Legras-Decussy
"Sylvain Broudin" a écrit dans le message news: bm882h$3v2$
Est-il possible avec un logiciel grand public de créer des dvd de qualité équivalente (ou approchante) à ceux du commerce. Je viens d'en terminer un avec NeroVision Express 2.0;
QUALTE = DEGUEULASSE
Je projette d'acquérir Magix Deluxe 2004; est-ce que je vais me faire
avoir
c'est l'encodeur mpeg2 qui fait la qualité de l'image...
celui de magix est pas loin d'etre le meilleur... pasde probleme donc...
"Sylvain Broudin" <Sylvain.Broudin@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
bm882h$3v2$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Est-il possible avec un logiciel grand public de créer des dvd de qualité
équivalente (ou approchante) à ceux du commerce.
Je viens d'en terminer un avec NeroVision Express 2.0;
QUALTE = DEGUEULASSE
Je projette d'acquérir Magix Deluxe 2004; est-ce que je vais me faire
avoir
c'est l'encodeur mpeg2 qui fait la qualité de l'image...
celui de magix est pas loin d'etre le meilleur...
pasde probleme donc...
"Sylvain Broudin" a écrit dans le message news: bm882h$3v2$
Est-il possible avec un logiciel grand public de créer des dvd de qualité équivalente (ou approchante) à ceux du commerce. Je viens d'en terminer un avec NeroVision Express 2.0;
QUALTE = DEGUEULASSE
Je projette d'acquérir Magix Deluxe 2004; est-ce que je vais me faire
avoir
c'est l'encodeur mpeg2 qui fait la qualité de l'image...
celui de magix est pas loin d'etre le meilleur... pasde probleme donc...
gerard guenin
Le Sat, 11 Oct 2003 08:30:41 +0200, "Sylvain Broudin" écrit:
Je projette d'acquérir Magix Deluxe 2004; est-ce que je vais me faire avoir ?
Magix deluxe 2004, c'est : - un logiciel d'acquisition assez fiable - un logiciel de montage évolué (multipistes et multiprojets) - un encodeur MPEG1/2 de bonne facture - un logiciel d'authoring simple (amélioré par rapport à la version 2)
Tout ça pour 50¤. Donc non, tu ne te feras pas "avoir". Si tu veux mieux, tu as vegas + DVD Architect, mais c'est pas le même prix. -- Enlever la pub pour me répondre
Le Sat, 11 Oct 2003 08:30:41 +0200, "Sylvain Broudin"
<Sylvain.Broudin@wanadoo.fr> écrit:
Je projette d'acquérir Magix Deluxe 2004; est-ce que je vais me faire avoir
?
Magix deluxe 2004, c'est :
- un logiciel d'acquisition assez fiable
- un logiciel de montage évolué (multipistes et multiprojets)
- un encodeur MPEG1/2 de bonne facture
- un logiciel d'authoring simple (amélioré par rapport à la version 2)
Tout ça pour 50¤.
Donc non, tu ne te feras pas "avoir".
Si tu veux mieux, tu as vegas + DVD Architect, mais c'est pas le même
prix.
--
Enlever la pub pour me répondre
Le Sat, 11 Oct 2003 08:30:41 +0200, "Sylvain Broudin" écrit:
Je projette d'acquérir Magix Deluxe 2004; est-ce que je vais me faire avoir ?
Magix deluxe 2004, c'est : - un logiciel d'acquisition assez fiable - un logiciel de montage évolué (multipistes et multiprojets) - un encodeur MPEG1/2 de bonne facture - un logiciel d'authoring simple (amélioré par rapport à la version 2)
Tout ça pour 50¤. Donc non, tu ne te feras pas "avoir". Si tu veux mieux, tu as vegas + DVD Architect, mais c'est pas le même prix. -- Enlever la pub pour me répondre
RHX
Et pourquoi utiliser TMPGENC (même s'il encode plus lentement) ? Il est aussi prévu pour le DVD.
"gerard guenin" a écrit dans le message de news:
Le Sat, 11 Oct 2003 08:30:41 +0200, "Sylvain Broudin" écrit:
> >Je projette d'acquérir Magix Deluxe 2004; est-ce que je vais me faire
avoir
>?
Magix deluxe 2004, c'est : - un logiciel d'acquisition assez fiable - un logiciel de montage évolué (multipistes et multiprojets) - un encodeur MPEG1/2 de bonne facture - un logiciel d'authoring simple (amélioré par rapport à la version 2)
Tout ça pour 50¤. Donc non, tu ne te feras pas "avoir". Si tu veux mieux, tu as vegas + DVD Architect, mais c'est pas le même prix. -- Enlever la pub pour me répondre
Et pourquoi utiliser TMPGENC (même s'il encode plus lentement) ?
Il est aussi prévu pour le DVD.
"gerard guenin" <ggueninpub@free.fr> a écrit dans le message de news:
rvtfovg7h5a55jjac4vnk435c07tdnlrbj@4ax.com...
Le Sat, 11 Oct 2003 08:30:41 +0200, "Sylvain Broudin"
<Sylvain.Broudin@wanadoo.fr> écrit:
>
>Je projette d'acquérir Magix Deluxe 2004; est-ce que je vais me faire
avoir
>?
Magix deluxe 2004, c'est :
- un logiciel d'acquisition assez fiable
- un logiciel de montage évolué (multipistes et multiprojets)
- un encodeur MPEG1/2 de bonne facture
- un logiciel d'authoring simple (amélioré par rapport à la version 2)
Tout ça pour 50¤.
Donc non, tu ne te feras pas "avoir".
Si tu veux mieux, tu as vegas + DVD Architect, mais c'est pas le même
prix.
--
Enlever la pub pour me répondre
Et pourquoi utiliser TMPGENC (même s'il encode plus lentement) ? Il est aussi prévu pour le DVD.
"gerard guenin" a écrit dans le message de news:
Le Sat, 11 Oct 2003 08:30:41 +0200, "Sylvain Broudin" écrit:
> >Je projette d'acquérir Magix Deluxe 2004; est-ce que je vais me faire
avoir
>?
Magix deluxe 2004, c'est : - un logiciel d'acquisition assez fiable - un logiciel de montage évolué (multipistes et multiprojets) - un encodeur MPEG1/2 de bonne facture - un logiciel d'authoring simple (amélioré par rapport à la version 2)
Tout ça pour 50¤. Donc non, tu ne te feras pas "avoir". Si tu veux mieux, tu as vegas + DVD Architect, mais c'est pas le même prix. -- Enlever la pub pour me répondre
Alexis
Salut,
Même genre de question : est-ce que l'encoder de Studio 8 est bon ?
merci
Alexis
-- Alexis Riera
Enlever 'nospam' pour répondre "RHX" a écrit dans le message de news: 3f880738$0$4495$
Et pourquoi utiliser TMPGENC (même s'il encode plus lentement) ? Il est aussi prévu pour le DVD.
"gerard guenin" a écrit dans le message de news:
> Le Sat, 11 Oct 2003 08:30:41 +0200, "Sylvain Broudin" > écrit: > > > > >Je projette d'acquérir Magix Deluxe 2004; est-ce que je vais me faire avoir > >? > > Magix deluxe 2004, c'est : > - un logiciel d'acquisition assez fiable > - un logiciel de montage évolué (multipistes et multiprojets) > - un encodeur MPEG1/2 de bonne facture > - un logiciel d'authoring simple (amélioré par rapport à la version 2) > > Tout ça pour 50¤. > Donc non, tu ne te feras pas "avoir". > Si tu veux mieux, tu as vegas + DVD Architect, mais c'est pas le même > prix. > -- > Enlever la pub pour me répondre
Salut,
Même genre de question : est-ce que l'encoder de Studio 8 est bon ?
merci
Alexis
--
Alexis Riera
nospamriera.alexis@wanadoo.fr
Enlever 'nospam' pour répondre
"RHX" <f1rhx@free.fr> a écrit dans le message de news:
3f880738$0$4495$626a54ce@news.free.fr...
Et pourquoi utiliser TMPGENC (même s'il encode plus lentement) ?
Il est aussi prévu pour le DVD.
"gerard guenin" <ggueninpub@free.fr> a écrit dans le message de news:
rvtfovg7h5a55jjac4vnk435c07tdnlrbj@4ax.com...
> Le Sat, 11 Oct 2003 08:30:41 +0200, "Sylvain Broudin"
> <Sylvain.Broudin@wanadoo.fr> écrit:
>
> >
> >Je projette d'acquérir Magix Deluxe 2004; est-ce que je vais me faire
avoir
> >?
>
> Magix deluxe 2004, c'est :
> - un logiciel d'acquisition assez fiable
> - un logiciel de montage évolué (multipistes et multiprojets)
> - un encodeur MPEG1/2 de bonne facture
> - un logiciel d'authoring simple (amélioré par rapport à la version 2)
>
> Tout ça pour 50¤.
> Donc non, tu ne te feras pas "avoir".
> Si tu veux mieux, tu as vegas + DVD Architect, mais c'est pas le même
> prix.
> --
> Enlever la pub pour me répondre
Même genre de question : est-ce que l'encoder de Studio 8 est bon ?
merci
Alexis
-- Alexis Riera
Enlever 'nospam' pour répondre "RHX" a écrit dans le message de news: 3f880738$0$4495$
Et pourquoi utiliser TMPGENC (même s'il encode plus lentement) ? Il est aussi prévu pour le DVD.
"gerard guenin" a écrit dans le message de news:
> Le Sat, 11 Oct 2003 08:30:41 +0200, "Sylvain Broudin" > écrit: > > > > >Je projette d'acquérir Magix Deluxe 2004; est-ce que je vais me faire avoir > >? > > Magix deluxe 2004, c'est : > - un logiciel d'acquisition assez fiable > - un logiciel de montage évolué (multipistes et multiprojets) > - un encodeur MPEG1/2 de bonne facture > - un logiciel d'authoring simple (amélioré par rapport à la version 2) > > Tout ça pour 50¤. > Donc non, tu ne te feras pas "avoir". > Si tu veux mieux, tu as vegas + DVD Architect, mais c'est pas le même > prix. > -- > Enlever la pub pour me répondre
Sylvain Broudin
Merci de vos réponses;
-- ---------------------------------------------------------------------------- -------- "La vérité d'un homme, c'est d'abord ce qu'il cache."
A. Malraux. ---------------------------------------------------------------------------- --------
Merci de vos réponses;
--
----------------------------------------------------------------------------
--------
"La vérité d'un homme, c'est d'abord ce qu'il cache."
A. Malraux.
----------------------------------------------------------------------------
--------
