J'ai une carte mère Elite k7s5a pro. Est-elle compatible avec un
processeur AMD Athlon MP 1800 1533 Mhz - 256Ko L2 - FSB266 + ? (45,90
euros chez Surcouf et 25 euros d'ocasion)
Quelle est la difference entre les Athlon MP et les XP ? (autre le
prix evidement).
Le futur PC devrait me servir à faire de la petite PAO, internet et du
multimedia (montage video amateur surtout: recuperation de films
super 8 de mes aieux sur support CD OU DVD pour les futures
generations ...)
J'ai une carte mère Elite k7s5a pro. Est-elle compatible avec un
processeur AMD Athlon MP 1800 1533 Mhz - 256Ko L2 - FSB266 + ? (45,90
euros chez Surcouf et 25 euros d'ocasion)
Quelle est la difference entre les Athlon MP et les XP ? (autre le
prix evidement).
Le futur PC devrait me servir à faire de la petite PAO, internet et du
multimedia (montage video amateur surtout: recuperation de films
super 8 de mes aieux sur support CD OU DVD pour les futures
generations ...)
J'ai une carte mère Elite k7s5a pro. Est-elle compatible avec un
processeur AMD Athlon MP 1800 1533 Mhz - 256Ko L2 - FSB266 + ? (45,90
euros chez Surcouf et 25 euros d'ocasion)
Quelle est la difference entre les Athlon MP et les XP ? (autre le
prix evidement).
Le futur PC devrait me servir à faire de la petite PAO, internet et du
multimedia (montage video amateur surtout: recuperation de films
super 8 de mes aieux sur support CD OU DVD pour les futures
generations ...)
Je me demande si tu n'aurais pas plutôt intérêt à prendre un Duron 1800
au lieu d'un Athlon MP 1800+ : si vraiment ton budget est serré, le
Duron coûte un peu moins cher (aux alentours de 40 ¤) et il est
réellement cadencé à 1800 MHz (contre 1533 MHz pour l'Athlon) ; en
revanche il a un peu moins de cache L2 (64 Ko contre 256 Ko pour
l'Athlon).
Je me demande si tu n'aurais pas plutôt intérêt à prendre un Duron 1800
au lieu d'un Athlon MP 1800+ : si vraiment ton budget est serré, le
Duron coûte un peu moins cher (aux alentours de 40 ¤) et il est
réellement cadencé à 1800 MHz (contre 1533 MHz pour l'Athlon) ; en
revanche il a un peu moins de cache L2 (64 Ko contre 256 Ko pour
l'Athlon).
Je me demande si tu n'aurais pas plutôt intérêt à prendre un Duron 1800
au lieu d'un Athlon MP 1800+ : si vraiment ton budget est serré, le
Duron coûte un peu moins cher (aux alentours de 40 ¤) et il est
réellement cadencé à 1800 MHz (contre 1533 MHz pour l'Athlon) ; en
revanche il a un peu moins de cache L2 (64 Ko contre 256 Ko pour
l'Athlon).
J'ai une carte mère Elite k7s5a pro. Est-elle compatible avec un
processeur AMD Athlon MP 1800 1533 Mhz - 256Ko L2 - FSB266 + ? (45,90
euros chez Surcouf et 25 euros d'ocasion)
Oui, ta carte mère est tout à fait compatible avec ce genre de
processeur.Quelle est la difference entre les Athlon MP et les XP ? (autre le
prix evidement).
Les Athlon MP sont des processeurs destinés aux serveurs et aux stations
de travail. En pratique il y a assez peu de différences entre un Athlon
XP et un Athlon MP, quelque bricoles au niveau de l'architecture, la
certification pour le multi-processing des Athlon MP (alors que les
Athlon XP sont officiellement destinés à fonctionner sur des
configurations mono-processeurs), et le prix bien sûr (pour une raison
que j'ignore la différence de prix entre un XP 1800+ et un MP 1800+ est
infime, de l'ordre de quelques euro, mais elle est faramineuse pour les
modèles supérieurs : un XP 2400+ coûte environ 60 ¤ alors qu'un MP 2400+
vaut dans les 140 ¤ par exemple).Le futur PC devrait me servir à faire de la petite PAO, internet et du
multimedia (montage video amateur surtout: recuperation de films
super 8 de mes aieux sur support CD OU DVD pour les futures
generations ...)
Je me demande si tu n'aurais pas plutôt intérêt à prendre un Duron 1800
au lieu d'un Athlon MP 1800+ : si vraiment ton budget est serré, le
Duron coûte un peu moins cher (aux alentours de 40 ¤) et il est
réellement cadencé à 1800 MHz (contre 1533 MHz pour l'Athlon) ; en
revanche il a un peu moins de cache L2 (64 Ko contre 256 Ko pour
l'Athlon).
L'athlon MP peut être interressant si on veut se faire une config
J'ai une carte mère Elite k7s5a pro. Est-elle compatible avec un
processeur AMD Athlon MP 1800 1533 Mhz - 256Ko L2 - FSB266 + ? (45,90
euros chez Surcouf et 25 euros d'ocasion)
Oui, ta carte mère est tout à fait compatible avec ce genre de
processeur.
Quelle est la difference entre les Athlon MP et les XP ? (autre le
prix evidement).
Les Athlon MP sont des processeurs destinés aux serveurs et aux stations
de travail. En pratique il y a assez peu de différences entre un Athlon
XP et un Athlon MP, quelque bricoles au niveau de l'architecture, la
certification pour le multi-processing des Athlon MP (alors que les
Athlon XP sont officiellement destinés à fonctionner sur des
configurations mono-processeurs), et le prix bien sûr (pour une raison
que j'ignore la différence de prix entre un XP 1800+ et un MP 1800+ est
infime, de l'ordre de quelques euro, mais elle est faramineuse pour les
modèles supérieurs : un XP 2400+ coûte environ 60 ¤ alors qu'un MP 2400+
vaut dans les 140 ¤ par exemple).
Le futur PC devrait me servir à faire de la petite PAO, internet et du
multimedia (montage video amateur surtout: recuperation de films
super 8 de mes aieux sur support CD OU DVD pour les futures
generations ...)
Je me demande si tu n'aurais pas plutôt intérêt à prendre un Duron 1800
au lieu d'un Athlon MP 1800+ : si vraiment ton budget est serré, le
Duron coûte un peu moins cher (aux alentours de 40 ¤) et il est
réellement cadencé à 1800 MHz (contre 1533 MHz pour l'Athlon) ; en
revanche il a un peu moins de cache L2 (64 Ko contre 256 Ko pour
l'Athlon).
L'athlon MP peut être interressant si on veut se faire une config
J'ai une carte mère Elite k7s5a pro. Est-elle compatible avec un
processeur AMD Athlon MP 1800 1533 Mhz - 256Ko L2 - FSB266 + ? (45,90
euros chez Surcouf et 25 euros d'ocasion)
Oui, ta carte mère est tout à fait compatible avec ce genre de
processeur.Quelle est la difference entre les Athlon MP et les XP ? (autre le
prix evidement).
Les Athlon MP sont des processeurs destinés aux serveurs et aux stations
de travail. En pratique il y a assez peu de différences entre un Athlon
XP et un Athlon MP, quelque bricoles au niveau de l'architecture, la
certification pour le multi-processing des Athlon MP (alors que les
Athlon XP sont officiellement destinés à fonctionner sur des
configurations mono-processeurs), et le prix bien sûr (pour une raison
que j'ignore la différence de prix entre un XP 1800+ et un MP 1800+ est
infime, de l'ordre de quelques euro, mais elle est faramineuse pour les
modèles supérieurs : un XP 2400+ coûte environ 60 ¤ alors qu'un MP 2400+
vaut dans les 140 ¤ par exemple).Le futur PC devrait me servir à faire de la petite PAO, internet et du
multimedia (montage video amateur surtout: recuperation de films
super 8 de mes aieux sur support CD OU DVD pour les futures
generations ...)
Je me demande si tu n'aurais pas plutôt intérêt à prendre un Duron 1800
au lieu d'un Athlon MP 1800+ : si vraiment ton budget est serré, le
Duron coûte un peu moins cher (aux alentours de 40 ¤) et il est
réellement cadencé à 1800 MHz (contre 1533 MHz pour l'Athlon) ; en
revanche il a un peu moins de cache L2 (64 Ko contre 256 Ko pour
l'Athlon).
L'athlon MP peut être interressant si on veut se faire une config
Peu être vaut - il mieux attendre la sortie du Sempron...
Et encore un qui ne regarde que la Fréquence et qui n'a pas encore
compris que maintenant cela n'avait plus aucun sens... Et alors
l'athlon est à 1533 Mhz, et vaut un 1800, bah le dudu, il est à 1.8
mais équivaut , c'est même un athlon 2400 + bridé...
Et ce qui a son importance, moi je ne dirais pas un peu moins mais
beaucoup moins...
Pour ce qu'il veut faire je lui conseille plutot
celui la moi : http://www.hersys.com/cat/produit_idprod_723.html
Peu être vaut - il mieux attendre la sortie du Sempron...
Et encore un qui ne regarde que la Fréquence et qui n'a pas encore
compris que maintenant cela n'avait plus aucun sens... Et alors
l'athlon est à 1533 Mhz, et vaut un 1800, bah le dudu, il est à 1.8
mais équivaut , c'est même un athlon 2400 + bridé...
Et ce qui a son importance, moi je ne dirais pas un peu moins mais
beaucoup moins...
Pour ce qu'il veut faire je lui conseille plutot
celui la moi : http://www.hersys.com/cat/produit_idprod_723.html
Peu être vaut - il mieux attendre la sortie du Sempron...
Et encore un qui ne regarde que la Fréquence et qui n'a pas encore
compris que maintenant cela n'avait plus aucun sens... Et alors
l'athlon est à 1533 Mhz, et vaut un 1800, bah le dudu, il est à 1.8
mais équivaut , c'est même un athlon 2400 + bridé...
Et ce qui a son importance, moi je ne dirais pas un peu moins mais
beaucoup moins...
Pour ce qu'il veut faire je lui conseille plutot
celui la moi : http://www.hersys.com/cat/produit_idprod_723.html
Peu être vaut - il mieux attendre la sortie du Sempron...
Ca m'étonnerait que le Sempron soit dès le départ proposé au prix d'un
Athlon XP d'entrée de gamme ou d'un Duron actuel. Et comme Jean Loup a
précisé qu'il souhaitait investir un minimum, je doute que ça lui
convienne.Et encore un qui ne regarde que la Fréquence et qui n'a pas encore
compris que maintenant cela n'avait plus aucun sens... Et alors
l'athlon est à 1533 Mhz, et vaut un 1800, bah le dudu, il est à 1.8
mais équivaut , c'est même un athlon 2400 + bridé...
Je regarde la fréquence quand elle représente un paramètre important :
Jean Loup a dit qu'il voulait faire de la PAO et surtout du montage
vidéo, c'est à dire des activités pour lesquelles la puissance brute de
calcul du processeur _est_ importante. Et dans ce cas bien particulier,
je me demandais s'il ne valait pas mieux tabler sur le processeur avec
le plus de méga-hertz possibles. Ce n'était pas une affirmation, mais
une question que je me posais (j'ai commencé ma phrase en disant : "je
me demande si ...").
Et ce qui a son importance, moi je ne dirais pas un peu moins mais
beaucoup moins...
Allez, juste pour poursuivre cet intéressant débat, je dirais même que
le Duron a quatre fois moins de cache que l'Athlon, c'est fou la
précision à laquelle on peut aboutir non ?
Pour ce qu'il veut faire je lui conseille plutot
celui la moi : http://www.hersys.com/cat/produit_idprod_723.html
Et pourquoi celui-là en particulier ?
Peu être vaut - il mieux attendre la sortie du Sempron...
Ca m'étonnerait que le Sempron soit dès le départ proposé au prix d'un
Athlon XP d'entrée de gamme ou d'un Duron actuel. Et comme Jean Loup a
précisé qu'il souhaitait investir un minimum, je doute que ça lui
convienne.
Et encore un qui ne regarde que la Fréquence et qui n'a pas encore
compris que maintenant cela n'avait plus aucun sens... Et alors
l'athlon est à 1533 Mhz, et vaut un 1800, bah le dudu, il est à 1.8
mais équivaut , c'est même un athlon 2400 + bridé...
Je regarde la fréquence quand elle représente un paramètre important :
Jean Loup a dit qu'il voulait faire de la PAO et surtout du montage
vidéo, c'est à dire des activités pour lesquelles la puissance brute de
calcul du processeur _est_ importante. Et dans ce cas bien particulier,
je me demandais s'il ne valait pas mieux tabler sur le processeur avec
le plus de méga-hertz possibles. Ce n'était pas une affirmation, mais
une question que je me posais (j'ai commencé ma phrase en disant : "je
me demande si ...").
Et ce qui a son importance, moi je ne dirais pas un peu moins mais
beaucoup moins...
Allez, juste pour poursuivre cet intéressant débat, je dirais même que
le Duron a quatre fois moins de cache que l'Athlon, c'est fou la
précision à laquelle on peut aboutir non ?
Pour ce qu'il veut faire je lui conseille plutot
celui la moi : http://www.hersys.com/cat/produit_idprod_723.html
Et pourquoi celui-là en particulier ?
Peu être vaut - il mieux attendre la sortie du Sempron...
Ca m'étonnerait que le Sempron soit dès le départ proposé au prix d'un
Athlon XP d'entrée de gamme ou d'un Duron actuel. Et comme Jean Loup a
précisé qu'il souhaitait investir un minimum, je doute que ça lui
convienne.Et encore un qui ne regarde que la Fréquence et qui n'a pas encore
compris que maintenant cela n'avait plus aucun sens... Et alors
l'athlon est à 1533 Mhz, et vaut un 1800, bah le dudu, il est à 1.8
mais équivaut , c'est même un athlon 2400 + bridé...
Je regarde la fréquence quand elle représente un paramètre important :
Jean Loup a dit qu'il voulait faire de la PAO et surtout du montage
vidéo, c'est à dire des activités pour lesquelles la puissance brute de
calcul du processeur _est_ importante. Et dans ce cas bien particulier,
je me demandais s'il ne valait pas mieux tabler sur le processeur avec
le plus de méga-hertz possibles. Ce n'était pas une affirmation, mais
une question que je me posais (j'ai commencé ma phrase en disant : "je
me demande si ...").
Et ce qui a son importance, moi je ne dirais pas un peu moins mais
beaucoup moins...
Allez, juste pour poursuivre cet intéressant débat, je dirais même que
le Duron a quatre fois moins de cache que l'Athlon, c'est fou la
précision à laquelle on peut aboutir non ?
Pour ce qu'il veut faire je lui conseille plutot
celui la moi : http://www.hersys.com/cat/produit_idprod_723.html
Et pourquoi celui-là en particulier ?
C'est clair, mas justement 4 X moins c'est énrome et surtout dans les
applications multémedia....
Exellent rapport qualité/puissance/prix
Meilleur qu'un duron dans les activités multémédia grace à ses 256 Ko
de cache L2, et comme vous disiez que la fréquence est importante, je
rajoute qu'il tourne à 2Ghz.... Ca vous plait ? ;-)
C'est clair, mas justement 4 X moins c'est énrome et surtout dans les
applications multémedia....
Exellent rapport qualité/puissance/prix
Meilleur qu'un duron dans les activités multémédia grace à ses 256 Ko
de cache L2, et comme vous disiez que la fréquence est importante, je
rajoute qu'il tourne à 2Ghz.... Ca vous plait ? ;-)
C'est clair, mas justement 4 X moins c'est énrome et surtout dans les
applications multémedia....
Exellent rapport qualité/puissance/prix
Meilleur qu'un duron dans les activités multémédia grace à ses 256 Ko
de cache L2, et comme vous disiez que la fréquence est importante, je
rajoute qu'il tourne à 2Ghz.... Ca vous plait ? ;-)
C'est clair, mas justement 4 X moins c'est énrome et surtout dans les
applications multémedia....
En fait je n'ai aucune idée des activités qui sollicitent le plus la
mémoire cache L2 du processeur, il n'y aurait pas moyen de lire un truc
à ce sujet sur le net ? Si toi ou quelqu'un avez un lien à proposer, je
suis preneur.
Exellent rapport qualité/puissance/prix
Meilleur qu'un duron dans les activités multémédia grace à ses 256 Ko
de cache L2, et comme vous disiez que la fréquence est importante, je
rajoute qu'il tourne à 2Ghz.... Ca vous plait ? ;-)
Je n'ai rien contre l'Athlon XP 2400+ :-) indéniablement il est plus
performant que l'Athlon XP/MP 1800+ qu'envisage d'acheter Jean Loup et
que le Duron 1800 auquel j'ai fait allusion. Malheureusement il coûte
plus cher que ces derniers ...
Tout le problème dans la situation de Jean Loup est de trouver le
processeur le plus puissant au prix le plus bas. Aux alentours de 40-45
¤, il y a l'Athlon XP 1800+, le Duron 1800 .. et c'est à peu près tout.
Si vraiment Jean Loup a décidé de ne pas faire d'entorse à son budget,
il faudra qu'il établisse son choix entre ces deux processeurs ; s'il
s'autorise à dépenser un peu plus, alors l'Athlon XP 2400+ représente en
effet le meilleur rapport qualité/prix (et il est quasiment certain que
c'est le processeur le plus puissant que sa K7S5A Pro accepte).
C'est clair, mas justement 4 X moins c'est énrome et surtout dans les
applications multémedia....
En fait je n'ai aucune idée des activités qui sollicitent le plus la
mémoire cache L2 du processeur, il n'y aurait pas moyen de lire un truc
à ce sujet sur le net ? Si toi ou quelqu'un avez un lien à proposer, je
suis preneur.
Exellent rapport qualité/puissance/prix
Meilleur qu'un duron dans les activités multémédia grace à ses 256 Ko
de cache L2, et comme vous disiez que la fréquence est importante, je
rajoute qu'il tourne à 2Ghz.... Ca vous plait ? ;-)
Je n'ai rien contre l'Athlon XP 2400+ :-) indéniablement il est plus
performant que l'Athlon XP/MP 1800+ qu'envisage d'acheter Jean Loup et
que le Duron 1800 auquel j'ai fait allusion. Malheureusement il coûte
plus cher que ces derniers ...
Tout le problème dans la situation de Jean Loup est de trouver le
processeur le plus puissant au prix le plus bas. Aux alentours de 40-45
¤, il y a l'Athlon XP 1800+, le Duron 1800 .. et c'est à peu près tout.
Si vraiment Jean Loup a décidé de ne pas faire d'entorse à son budget,
il faudra qu'il établisse son choix entre ces deux processeurs ; s'il
s'autorise à dépenser un peu plus, alors l'Athlon XP 2400+ représente en
effet le meilleur rapport qualité/prix (et il est quasiment certain que
c'est le processeur le plus puissant que sa K7S5A Pro accepte).
C'est clair, mas justement 4 X moins c'est énrome et surtout dans les
applications multémedia....
En fait je n'ai aucune idée des activités qui sollicitent le plus la
mémoire cache L2 du processeur, il n'y aurait pas moyen de lire un truc
à ce sujet sur le net ? Si toi ou quelqu'un avez un lien à proposer, je
suis preneur.
Exellent rapport qualité/puissance/prix
Meilleur qu'un duron dans les activités multémédia grace à ses 256 Ko
de cache L2, et comme vous disiez que la fréquence est importante, je
rajoute qu'il tourne à 2Ghz.... Ca vous plait ? ;-)
Je n'ai rien contre l'Athlon XP 2400+ :-) indéniablement il est plus
performant que l'Athlon XP/MP 1800+ qu'envisage d'acheter Jean Loup et
que le Duron 1800 auquel j'ai fait allusion. Malheureusement il coûte
plus cher que ces derniers ...
Tout le problème dans la situation de Jean Loup est de trouver le
processeur le plus puissant au prix le plus bas. Aux alentours de 40-45
¤, il y a l'Athlon XP 1800+, le Duron 1800 .. et c'est à peu près tout.
Si vraiment Jean Loup a décidé de ne pas faire d'entorse à son budget,
il faudra qu'il établisse son choix entre ces deux processeurs ; s'il
s'autorise à dépenser un peu plus, alors l'Athlon XP 2400+ représente en
effet le meilleur rapport qualité/prix (et il est quasiment certain que
c'est le processeur le plus puissant que sa K7S5A Pro accepte).
J'ai une carte mère Elite k7s5a pro. Est-elle compatible avec un
Les Athlon MP sont des processeurs destinés aux serveurs et aux stations
de travail. En pratique il y a assez peu de différences entre un Athlon
XP et un Athlon MP, quelque bricoles au niveau de l'architecture, la
certification pour le multi-processing des Athlon MP (alors que les
Athlon XP sont officiellement destinés à fonctionner sur des
configurations mono-processeurs), et le prix bien sûr (pour une raison
que j'ignore la différence de prix entre un XP 1800+ et un MP 1800+ est
infime, de l'ordre de quelques euro, mais elle est faramineuse pour les
modèles supérieurs : un XP 2400+ coûte environ 60 ¤ alors qu'un MP 2400+
vaut dans les 140 ¤ par exemple).
Snip
Je me demande si tu n'aurais pas plutôt intérêt à prendre un Duron 1800
au lieu d'un Athlon MP 1800+ : si vraiment ton budget est serré, le
Duron coûte un peu moins cher (aux alentours de 40 ¤) et il est
réellement cadencé à 1800 MHz (contre 1533 MHz pour l'Athlon) ; en
revanche il a un peu moins de cache L2 (64 Ko contre 256 Ko pour
l'Athlon).
Merci beaucoup à vous trois Biggs, Steuf, Ivenico pour vos conséils ...
J'ai une carte mère Elite k7s5a pro. Est-elle compatible avec un
Les Athlon MP sont des processeurs destinés aux serveurs et aux stations
de travail. En pratique il y a assez peu de différences entre un Athlon
XP et un Athlon MP, quelque bricoles au niveau de l'architecture, la
certification pour le multi-processing des Athlon MP (alors que les
Athlon XP sont officiellement destinés à fonctionner sur des
configurations mono-processeurs), et le prix bien sûr (pour une raison
que j'ignore la différence de prix entre un XP 1800+ et un MP 1800+ est
infime, de l'ordre de quelques euro, mais elle est faramineuse pour les
modèles supérieurs : un XP 2400+ coûte environ 60 ¤ alors qu'un MP 2400+
vaut dans les 140 ¤ par exemple).
Snip
Je me demande si tu n'aurais pas plutôt intérêt à prendre un Duron 1800
au lieu d'un Athlon MP 1800+ : si vraiment ton budget est serré, le
Duron coûte un peu moins cher (aux alentours de 40 ¤) et il est
réellement cadencé à 1800 MHz (contre 1533 MHz pour l'Athlon) ; en
revanche il a un peu moins de cache L2 (64 Ko contre 256 Ko pour
l'Athlon).
Merci beaucoup à vous trois Biggs, Steuf, Ivenico pour vos conséils ...
J'ai une carte mère Elite k7s5a pro. Est-elle compatible avec un
Les Athlon MP sont des processeurs destinés aux serveurs et aux stations
de travail. En pratique il y a assez peu de différences entre un Athlon
XP et un Athlon MP, quelque bricoles au niveau de l'architecture, la
certification pour le multi-processing des Athlon MP (alors que les
Athlon XP sont officiellement destinés à fonctionner sur des
configurations mono-processeurs), et le prix bien sûr (pour une raison
que j'ignore la différence de prix entre un XP 1800+ et un MP 1800+ est
infime, de l'ordre de quelques euro, mais elle est faramineuse pour les
modèles supérieurs : un XP 2400+ coûte environ 60 ¤ alors qu'un MP 2400+
vaut dans les 140 ¤ par exemple).
Snip
Je me demande si tu n'aurais pas plutôt intérêt à prendre un Duron 1800
au lieu d'un Athlon MP 1800+ : si vraiment ton budget est serré, le
Duron coûte un peu moins cher (aux alentours de 40 ¤) et il est
réellement cadencé à 1800 MHz (contre 1533 MHz pour l'Athlon) ; en
revanche il a un peu moins de cache L2 (64 Ko contre 256 Ko pour
l'Athlon).
Merci beaucoup à vous trois Biggs, Steuf, Ivenico pour vos conséils ...
J'ai une carte mère Elite k7s5a pro. Est-elle compatible avec un
processeur AMD Athlon MP 1800 1533 Mhz - 256Ko L2 - FSB266 + ? (45,90
euros chez Surcouf et 25 euros d'ocasion)
Oui, ta carte mère est tout à fait compatible avec ce genre de
processeur.Quelle est la difference entre les Athlon MP et les XP ? (autre le
prix evidement).
Les Athlon MP sont des processeurs destinés aux serveurs et aux stations
de travail. En pratique il y a assez peu de différences entre un Athlon
XP et un Athlon MP, quelque bricoles au niveau de l'architecture, la
certification pour le multi-processing des Athlon MP (alors que les
Athlon XP sont officiellement destinés à fonctionner sur des
configurations mono-processeurs), et le prix bien sûr (pour une raison
que j'ignore la différence de prix entre un XP 1800+ et un MP 1800+ est
infime, de l'ordre de quelques euro, mais elle est faramineuse pour les
modèles supérieurs : un XP 2400+ coûte environ 60 ¤ alors qu'un MP 2400+
vaut dans les 140 ¤ par exemple).
Snip
Je me demande si tu n'aurais pas plutôt intérêt à prendre un Duron 1800
au lieu d'un Athlon MP 1800+ : si vraiment ton budget est serré, le
Duron coûte un peu moins cher (aux alentours de 40 ¤) et il est
réellement cadencé à 1800 MHz (contre 1533 MHz pour l'Athlon) ; en
revanche il a un peu moins de cache L2 (64 Ko contre 256 Ko pour
l'Athlon).
J'ai une carte mère Elite k7s5a pro. Est-elle compatible avec un
processeur AMD Athlon MP 1800 1533 Mhz - 256Ko L2 - FSB266 + ? (45,90
euros chez Surcouf et 25 euros d'ocasion)
Oui, ta carte mère est tout à fait compatible avec ce genre de
processeur.
Quelle est la difference entre les Athlon MP et les XP ? (autre le
prix evidement).
Les Athlon MP sont des processeurs destinés aux serveurs et aux stations
de travail. En pratique il y a assez peu de différences entre un Athlon
XP et un Athlon MP, quelque bricoles au niveau de l'architecture, la
certification pour le multi-processing des Athlon MP (alors que les
Athlon XP sont officiellement destinés à fonctionner sur des
configurations mono-processeurs), et le prix bien sûr (pour une raison
que j'ignore la différence de prix entre un XP 1800+ et un MP 1800+ est
infime, de l'ordre de quelques euro, mais elle est faramineuse pour les
modèles supérieurs : un XP 2400+ coûte environ 60 ¤ alors qu'un MP 2400+
vaut dans les 140 ¤ par exemple).
Snip
Je me demande si tu n'aurais pas plutôt intérêt à prendre un Duron 1800
au lieu d'un Athlon MP 1800+ : si vraiment ton budget est serré, le
Duron coûte un peu moins cher (aux alentours de 40 ¤) et il est
réellement cadencé à 1800 MHz (contre 1533 MHz pour l'Athlon) ; en
revanche il a un peu moins de cache L2 (64 Ko contre 256 Ko pour
l'Athlon).
J'ai une carte mère Elite k7s5a pro. Est-elle compatible avec un
processeur AMD Athlon MP 1800 1533 Mhz - 256Ko L2 - FSB266 + ? (45,90
euros chez Surcouf et 25 euros d'ocasion)
Oui, ta carte mère est tout à fait compatible avec ce genre de
processeur.Quelle est la difference entre les Athlon MP et les XP ? (autre le
prix evidement).
Les Athlon MP sont des processeurs destinés aux serveurs et aux stations
de travail. En pratique il y a assez peu de différences entre un Athlon
XP et un Athlon MP, quelque bricoles au niveau de l'architecture, la
certification pour le multi-processing des Athlon MP (alors que les
Athlon XP sont officiellement destinés à fonctionner sur des
configurations mono-processeurs), et le prix bien sûr (pour une raison
que j'ignore la différence de prix entre un XP 1800+ et un MP 1800+ est
infime, de l'ordre de quelques euro, mais elle est faramineuse pour les
modèles supérieurs : un XP 2400+ coûte environ 60 ¤ alors qu'un MP 2400+
vaut dans les 140 ¤ par exemple).
Snip
Je me demande si tu n'aurais pas plutôt intérêt à prendre un Duron 1800
au lieu d'un Athlon MP 1800+ : si vraiment ton budget est serré, le
Duron coûte un peu moins cher (aux alentours de 40 ¤) et il est
réellement cadencé à 1800 MHz (contre 1533 MHz pour l'Athlon) ; en
revanche il a un peu moins de cache L2 (64 Ko contre 256 Ko pour
l'Athlon).
Biggs wrote:J'ai une carte mère Elite k7s5a pro. Est-elle compatible avec un
processeur AMD Athlon MP 1800 1533 Mhz - 256Ko L2 - FSB266 + ? (45,90
euros chez Surcouf et 25 euros d'ocasion)
Oui, ta carte mère est tout à fait compatible avec ce genre de
processeur.Quelle est la difference entre les Athlon MP et les XP ? (autre le
prix evidement).
Les Athlon MP sont des processeurs destinés aux serveurs et aux stations
de travail. En pratique il y a assez peu de différences entre un Athlon
XP et un Athlon MP, quelque bricoles au niveau de l'architecture, la
certification pour le multi-processing des Athlon MP (alors que les
Athlon XP sont officiellement destinés à fonctionner sur des
configurations mono-processeurs), et le prix bien sûr (pour une raison
que j'ignore la différence de prix entre un XP 1800+ et un MP 1800+ est
infime, de l'ordre de quelques euro, mais elle est faramineuse pour les
modèles supérieurs : un XP 2400+ coûte environ 60 ¤ alors qu'un MP 2400+
vaut dans les 140 ¤ par exemple).Le futur PC devrait me servir à faire de la petite PAO, internet et du
multimedia (montage video amateur surtout: recuperation de films
super 8 de mes aieux sur support CD OU DVD pour les futures
generations ...)
Je me demande si tu n'aurais pas plutôt intérêt à prendre un Duron 1800
au lieu d'un Athlon MP 1800+ : si vraiment ton budget est serré, le
Duron coûte un peu moins cher (aux alentours de 40 ¤) et il est
réellement cadencé à 1800 MHz (contre 1533 MHz pour l'Athlon) ; en
revanche il a un peu moins de cache L2 (64 Ko contre 256 Ko pour
l'Athlon).
L'athlon MP peut être interressant si on veut se faire une config
silencieuse. Il chauffe beaucoup moins que le xp 1800, donc on doit
pouvoir mettre un ventilateur + lent et moins bruyant.
Oups !
Biggs wrote:
J'ai une carte mère Elite k7s5a pro. Est-elle compatible avec un
processeur AMD Athlon MP 1800 1533 Mhz - 256Ko L2 - FSB266 + ? (45,90
euros chez Surcouf et 25 euros d'ocasion)
Oui, ta carte mère est tout à fait compatible avec ce genre de
processeur.
Quelle est la difference entre les Athlon MP et les XP ? (autre le
prix evidement).
Les Athlon MP sont des processeurs destinés aux serveurs et aux stations
de travail. En pratique il y a assez peu de différences entre un Athlon
XP et un Athlon MP, quelque bricoles au niveau de l'architecture, la
certification pour le multi-processing des Athlon MP (alors que les
Athlon XP sont officiellement destinés à fonctionner sur des
configurations mono-processeurs), et le prix bien sûr (pour une raison
que j'ignore la différence de prix entre un XP 1800+ et un MP 1800+ est
infime, de l'ordre de quelques euro, mais elle est faramineuse pour les
modèles supérieurs : un XP 2400+ coûte environ 60 ¤ alors qu'un MP 2400+
vaut dans les 140 ¤ par exemple).
Le futur PC devrait me servir à faire de la petite PAO, internet et du
multimedia (montage video amateur surtout: recuperation de films
super 8 de mes aieux sur support CD OU DVD pour les futures
generations ...)
Je me demande si tu n'aurais pas plutôt intérêt à prendre un Duron 1800
au lieu d'un Athlon MP 1800+ : si vraiment ton budget est serré, le
Duron coûte un peu moins cher (aux alentours de 40 ¤) et il est
réellement cadencé à 1800 MHz (contre 1533 MHz pour l'Athlon) ; en
revanche il a un peu moins de cache L2 (64 Ko contre 256 Ko pour
l'Athlon).
L'athlon MP peut être interressant si on veut se faire une config
silencieuse. Il chauffe beaucoup moins que le xp 1800, donc on doit
pouvoir mettre un ventilateur + lent et moins bruyant.
Oups !
Biggs wrote:J'ai une carte mère Elite k7s5a pro. Est-elle compatible avec un
processeur AMD Athlon MP 1800 1533 Mhz - 256Ko L2 - FSB266 + ? (45,90
euros chez Surcouf et 25 euros d'ocasion)
Oui, ta carte mère est tout à fait compatible avec ce genre de
processeur.Quelle est la difference entre les Athlon MP et les XP ? (autre le
prix evidement).
Les Athlon MP sont des processeurs destinés aux serveurs et aux stations
de travail. En pratique il y a assez peu de différences entre un Athlon
XP et un Athlon MP, quelque bricoles au niveau de l'architecture, la
certification pour le multi-processing des Athlon MP (alors que les
Athlon XP sont officiellement destinés à fonctionner sur des
configurations mono-processeurs), et le prix bien sûr (pour une raison
que j'ignore la différence de prix entre un XP 1800+ et un MP 1800+ est
infime, de l'ordre de quelques euro, mais elle est faramineuse pour les
modèles supérieurs : un XP 2400+ coûte environ 60 ¤ alors qu'un MP 2400+
vaut dans les 140 ¤ par exemple).Le futur PC devrait me servir à faire de la petite PAO, internet et du
multimedia (montage video amateur surtout: recuperation de films
super 8 de mes aieux sur support CD OU DVD pour les futures
generations ...)
Je me demande si tu n'aurais pas plutôt intérêt à prendre un Duron 1800
au lieu d'un Athlon MP 1800+ : si vraiment ton budget est serré, le
Duron coûte un peu moins cher (aux alentours de 40 ¤) et il est
réellement cadencé à 1800 MHz (contre 1533 MHz pour l'Athlon) ; en
revanche il a un peu moins de cache L2 (64 Ko contre 256 Ko pour
l'Athlon).
L'athlon MP peut être interressant si on veut se faire une config
silencieuse. Il chauffe beaucoup moins que le xp 1800, donc on doit
pouvoir mettre un ventilateur + lent et moins bruyant.
Oups !
