Kav 5 eval -> Boots a repetition + autres problemes
16 réponses
Christophe ODDO
Bonjour,
Toujours en quête d'un bon antivirus, j'ai installé Kav 5, version
d'évaluation. Paramétré pour une mise à jour toutes les heures (!!),
j'ai constaté les problèmes suivants:
1/ le ralentissement du démarrage (W98 SE), style temps x 2
2/ le scan aléatoire de mon lecteur de disquette au démarrage... et
quand Kav ne le fait pas, mon ordinateur plante
3/ des boots à répétition: démarrage, tout va bien jusqu'au chargement
de Kav, scan... arrêt de l'ordinateur pour un redémarrage avec un
ScanDisk à l'appui... puis pareil ou plantage de l'ordinateur...
A/ Quelqu'un pourrait-il m'aider à résoudre ces problèmes, sachant que
j'ai gardé le paramétrage recommandé.
B/ Dépité, j'ai désinstallé Kav en mode sans échec, et ai voulu tester
de la version d'évaluation d'AntiVirusKit... version intitulée 2005
(super!!), mais qu'en allemand (moins super, pour moi en tout cas),
même à partir du site anglophone...
Qui aurait un lien vers une version d'évaluation (même moins récente)
mais anglophone de AVK?
Toujours en quête d'un bon antivirus, j'ai installé Kav 5, version d'évaluation. Paramétré pour une mise à jour toutes les heures (!!), j'ai constaté les problèmes suivants:
1/ le ralentissement du démarrage (W98 SE), style temps x 2
2/ le scan aléatoire de mon lecteur de disquette au démarrage... et quand Kav ne le fait pas, mon ordinateur plante
3/ des boots à répétition: démarrage, tout va bien jusqu'au chargement de Kav, scan... arrêt de l'ordinateur pour un redémarrage avec un ScanDisk à l'appui... puis pareil ou plantage de l'ordinateur...
A/ Quelqu'un pourrait-il m'aider à résoudre ces problèmes, sachant que j'ai gardé le paramétrage recommandé.
B/ Dépité, j'ai désinstallé Kav en mode sans échec, et ai voulu tester de la version d'évaluation d'AntiVirusKit... version intitulée 2005 (super!!), mais qu'en allemand (moins super, pour moi en tout cas), même à partir du site anglophone...
Qui aurait un lien vers une version d'évaluation (même moins récente) mais anglophone de AVK?
Merci d'avance pour vos réponses.
Christophe ODDO
(Enlever 'pasdespam')
C'est quelle version que tu utilises ???
Bonjour,
Toujours en quête d'un bon antivirus, j'ai installé Kav 5, version
d'évaluation. Paramétré pour une mise à jour toutes les heures (!!),
j'ai constaté les problèmes suivants:
1/ le ralentissement du démarrage (W98 SE), style temps x 2
2/ le scan aléatoire de mon lecteur de disquette au démarrage... et
quand Kav ne le fait pas, mon ordinateur plante
3/ des boots à répétition: démarrage, tout va bien jusqu'au chargement
de Kav, scan... arrêt de l'ordinateur pour un redémarrage avec un
ScanDisk à l'appui... puis pareil ou plantage de l'ordinateur...
A/ Quelqu'un pourrait-il m'aider à résoudre ces problèmes, sachant que
j'ai gardé le paramétrage recommandé.
B/ Dépité, j'ai désinstallé Kav en mode sans échec, et ai voulu tester
de la version d'évaluation d'AntiVirusKit... version intitulée 2005
(super!!), mais qu'en allemand (moins super, pour moi en tout cas),
même à partir du site anglophone...
Qui aurait un lien vers une version d'évaluation (même moins récente)
mais anglophone de AVK?
Toujours en quête d'un bon antivirus, j'ai installé Kav 5, version d'évaluation. Paramétré pour une mise à jour toutes les heures (!!), j'ai constaté les problèmes suivants:
1/ le ralentissement du démarrage (W98 SE), style temps x 2
2/ le scan aléatoire de mon lecteur de disquette au démarrage... et quand Kav ne le fait pas, mon ordinateur plante
3/ des boots à répétition: démarrage, tout va bien jusqu'au chargement de Kav, scan... arrêt de l'ordinateur pour un redémarrage avec un ScanDisk à l'appui... puis pareil ou plantage de l'ordinateur...
A/ Quelqu'un pourrait-il m'aider à résoudre ces problèmes, sachant que j'ai gardé le paramétrage recommandé.
B/ Dépité, j'ai désinstallé Kav en mode sans échec, et ai voulu tester de la version d'évaluation d'AntiVirusKit... version intitulée 2005 (super!!), mais qu'en allemand (moins super, pour moi en tout cas), même à partir du site anglophone...
Qui aurait un lien vers une version d'évaluation (même moins récente) mais anglophone de AVK?
Merci d'avance pour vos réponses.
Christophe ODDO
(Enlever 'pasdespam')
inforadio
Le Fri, 22 Oct 2004 23:51:46 +0200, "Bernard" a ecrit:
Je viens de regarder les statistiques d'utilisation des antivirus par les professionnels en France... Kav représente 0,2 % du marché. Alors que Norton représente 55 % du marché. ../..
J'aime bien votre facon de voir les choses... ;) Ce que je constate egalement, c'est qu'en effet, Kav pose parfois probleme avec certaines config (c'est clair que Win98 avec 64 Mo de RAM, c'est leger... ca peut ramer...).
En complement, je n'utilise pas Norton car vu son succes, les concepteur de virus vont preferer s'attaquer aux failles de cet antivirus afin de toucher le plus grand nombre.
Mais sinon, regardez bien sur le forum... Il y a notamment un antivirus pas mal du tout dont on n'entend meme pas parler. Donc d'apres votre theorie, c'est que la fiabilité est elevée... ;)
Le Fri, 22 Oct 2004 23:51:46 +0200, "Bernard" <Biolostat.pas-de-spam@wanadoo.fr> a ecrit:
Je viens de regarder les statistiques d'utilisation des antivirus par les
professionnels en France... Kav représente 0,2 % du marché. Alors que Norton
représente 55 % du marché.
../..
J'aime bien votre facon de voir les choses...
;)
Ce que je constate egalement, c'est qu'en effet, Kav pose parfois
probleme avec certaines config (c'est clair que Win98 avec 64 Mo
de RAM, c'est leger... ca peut ramer...).
En complement, je n'utilise pas Norton car vu son succes, les
concepteur de virus vont preferer s'attaquer aux failles de cet
antivirus afin de toucher le plus grand nombre.
Mais sinon, regardez bien sur le forum... Il y a notamment un
antivirus pas mal du tout dont on n'entend meme pas parler.
Donc d'apres votre theorie, c'est que la fiabilité est elevée...
;)
Le Fri, 22 Oct 2004 23:51:46 +0200, "Bernard" a ecrit:
Je viens de regarder les statistiques d'utilisation des antivirus par les professionnels en France... Kav représente 0,2 % du marché. Alors que Norton représente 55 % du marché. ../..
J'aime bien votre facon de voir les choses... ;) Ce que je constate egalement, c'est qu'en effet, Kav pose parfois probleme avec certaines config (c'est clair que Win98 avec 64 Mo de RAM, c'est leger... ca peut ramer...).
En complement, je n'utilise pas Norton car vu son succes, les concepteur de virus vont preferer s'attaquer aux failles de cet antivirus afin de toucher le plus grand nombre.
Mais sinon, regardez bien sur le forum... Il y a notamment un antivirus pas mal du tout dont on n'entend meme pas parler. Donc d'apres votre theorie, c'est que la fiabilité est elevée... ;)
inforadio
Le Fri, 22 Oct 2004 13:34:14 +0200, Christophe ODDO a ecrit:
OS: Windows 98 SE Processeur: Intel x86 Family 6 Model 8 Stepping 6 RAM: 64 Mo
Dans votre cas, c'est peut-etre la le soucis... Deja, le fait d'augmenter la RAM, vous verriez sans doute une difference notable. J'ai vu des differences radicales jusqu'a 256 Mo en ce qui me concerne. A+ Ludo
Le Fri, 22 Oct 2004 13:34:14 +0200, Christophe ODDO <oddo@pasdespam2002webconcept.com> a ecrit:
OS: Windows 98 SE
Processeur: Intel x86 Family 6 Model 8 Stepping 6
RAM: 64 Mo
Dans votre cas, c'est peut-etre la le soucis...
Deja, le fait d'augmenter la RAM, vous verriez sans
doute une difference notable. J'ai vu des differences
radicales jusqu'a 256 Mo en ce qui me concerne.
A+
Ludo
Le Fri, 22 Oct 2004 13:34:14 +0200, Christophe ODDO a ecrit:
OS: Windows 98 SE Processeur: Intel x86 Family 6 Model 8 Stepping 6 RAM: 64 Mo
Dans votre cas, c'est peut-etre la le soucis... Deja, le fait d'augmenter la RAM, vous verriez sans doute une difference notable. J'ai vu des differences radicales jusqu'a 256 Mo en ce qui me concerne. A+ Ludo
Emmanuel Delahaye
inforadio wrote on 24/10/04 :
En complement, je n'utilise pas Norton car vu son succes, les concepteur de virus vont preferer s'attaquer aux failles de cet antivirus afin de toucher le plus grand nombre.
Cet argument a aussi guidé mon choix d'un antivirus peu connu (mais leger, rapide et très bien maintenu : F-P..t).
-- Emmanuel The C-FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/faq.html The C-library: http://www.dinkumware.com/refxc.html
"C is a sharp tool"
inforadio wrote on 24/10/04 :
En complement, je n'utilise pas Norton car vu son succes, les
concepteur de virus vont preferer s'attaquer aux failles de cet
antivirus afin de toucher le plus grand nombre.
Cet argument a aussi guidé mon choix d'un antivirus peu connu (mais
leger, rapide et très bien maintenu : F-P..t).
--
Emmanuel
The C-FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/faq.html
The C-library: http://www.dinkumware.com/refxc.html
En complement, je n'utilise pas Norton car vu son succes, les concepteur de virus vont preferer s'attaquer aux failles de cet antivirus afin de toucher le plus grand nombre.
Cet argument a aussi guidé mon choix d'un antivirus peu connu (mais leger, rapide et très bien maintenu : F-P..t).
-- Emmanuel The C-FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/faq.html The C-library: http://www.dinkumware.com/refxc.html
"C is a sharp tool"
Augustin
"Bernard" a écrit dans le message de news:417980f2$0$28588$
Je viens de regarder les statistiques d'utilisation des antivirus par les professionnels en France... Kav représente 0,2 % du marché. .../
Hello
J'utilise KAV 5 sans d'autres pb que celui que j'ai signalé au sujet des restaurations. (pas bien grave)
Avant j'utilisais Mac Afee sans pb non plus...
J'ai changé pour KAV après avoir lu sur plusieurs sites spécialisés les résultats de tests qui mettent généralement Kaspersky N°1.
Voir par exemple http://eservice.free.fr/comparatif-antivirus.html
Depuis 4 mois que je suis avec KAV, il n'a rien laissé passer; (Je touche du bois ;-))
Hier encore il a tué un trojan qui s'infiltrait à l'occasion d'un téléchargement.
Son paramétrage est très complet et facile. Son installation aisée. Alors ?
A chacun ses préférences... -- °v° Amical salut de A.FB /(_) ^^
"Bernard" <Biolostat.pas-de-spam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:417980f2$0$28588$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Je viens de regarder les statistiques d'utilisation des antivirus par les
professionnels en France... Kav représente 0,2 % du marché. .../
Hello
J'utilise KAV 5 sans d'autres pb que celui que j'ai signalé au sujet
des restaurations. (pas bien grave)
Avant j'utilisais Mac Afee sans pb non plus...
J'ai changé pour KAV après avoir lu sur plusieurs sites spécialisés les
résultats de tests qui mettent généralement Kaspersky N°1.
Voir par exemple http://eservice.free.fr/comparatif-antivirus.html
Depuis 4 mois que je suis avec KAV, il n'a rien laissé passer; (Je touche du
bois ;-))
Hier encore il a tué un trojan qui s'infiltrait à l'occasion d'un
téléchargement.
Son paramétrage est très complet et facile.
Son installation aisée. Alors ?
A chacun ses préférences...
--
°v° Amical salut de A.FB
/(_)
^^
"Bernard" a écrit dans le message de news:417980f2$0$28588$
Je viens de regarder les statistiques d'utilisation des antivirus par les professionnels en France... Kav représente 0,2 % du marché. .../
Hello
J'utilise KAV 5 sans d'autres pb que celui que j'ai signalé au sujet des restaurations. (pas bien grave)
Avant j'utilisais Mac Afee sans pb non plus...
J'ai changé pour KAV après avoir lu sur plusieurs sites spécialisés les résultats de tests qui mettent généralement Kaspersky N°1.
Voir par exemple http://eservice.free.fr/comparatif-antivirus.html
Depuis 4 mois que je suis avec KAV, il n'a rien laissé passer; (Je touche du bois ;-))
Hier encore il a tué un trojan qui s'infiltrait à l'occasion d'un téléchargement.
Son paramétrage est très complet et facile. Son installation aisée. Alors ?
A chacun ses préférences... -- °v° Amical salut de A.FB /(_) ^^
JM
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
Mademoiselle, madame, monsieur, jeune homme,
Votre réponse à ce message est difficilement lisible, car vous "quotez" (comme on dit dans le jargon informatique) très mal. Dans l'éventualité où vous désireriez à apprendre les règles de réponses à un message sur l'Usenet, je me permets de vous donner les adresses de sites suivants, qui, soyez-en sûr(e)s, vous seront d'une grande utlité :
Effectivement, y'a un shmil sur ce post... J'en suis desolé, c'est ma fille de 6 ans qui a cliqué sur "envoyé" durrant que je me suis absenté...
Je lui ai fait lire la charte!!! elle a rien compris!!!
Je ne suis que de passage sur usenet, j'ai d'autres chats à fouetter!!
Bonne continuation,
Cordialement,
Micjack
"MELMOTH" <theomonk@free.fr> a écrit dans le message de
news:mn.bae57d4a54e77c60.12355@free.fr...
Mademoiselle, madame, monsieur, jeune homme,
Votre réponse à ce message est difficilement lisible, car vous "quotez"
(comme on dit dans le jargon informatique) très mal.
Dans l'éventualité où vous désireriez à apprendre les règles de
réponses à un message sur l'Usenet, je me permets de vous
donner les adresses de sites suivants, qui, soyez-en sûr(e)s, vous
seront d'une grande utlité :
Votre réponse à ce message est difficilement lisible, car vous "quotez" (comme on dit dans le jargon informatique) très mal. Dans l'éventualité où vous désireriez à apprendre les règles de réponses à un message sur l'Usenet, je me permets de vous donner les adresses de sites suivants, qui, soyez-en sûr(e)s, vous seront d'une grande utlité :
