Bonjour,j'ai installé la nouvelle version de KAV antivirus,la 5.0.121,(avec
la clé valable 1 mois)et ma foi,je dois constater qu'il y a un bug,KAV ne
peut pas finir l 'analyse complete de l 'ordi,je lance l'analyse,et je me
retrouve sur le bureau.Et je n'ai plus l 'icone dans le systray,donc,KAV
lance l ' analyse complete et se coupe avant la fin du processus.
Est ce quelqu'un a le même probleme? Merci.
pas lourd=léger! c'est le meilleur dans les tests! classement des meilleurs antivirus=kaspersky-mcafee-f-secure
<inforadio> a écrit dans le message de news:
Le Sat, 24 Apr 2004 19:34:26 +0200, Bat a ecrit:
Laissez lui le temps de faire son travail, vous manquez peut-être aussi de ressources système qui peuvent être à l'origine du plantage quand vous avez voulu arreter le processus d'analyse de KAV 5.
Ce que je lis sur Kav ne me donne vraiment pas envie de l'utiliser : Il est lourd (demande pas mal de ressource) et il n'est pas si efficace que cela puisque mon collegue ayant une mise a jour de seulement deux jours de retard s'est fait pieger par Sasser...
:(
Alors lorsque je lis qu'il fait partie des meilleurs, je prefere conserver mon "moins bon"... avec tout de meme les precautions suivantes : http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm A+
pas lourd=léger!
c'est le meilleur dans les tests!
classement des meilleurs antivirus=kaspersky-mcafee-f-secure
<inforadio> a écrit dans le message de
news:bi2n905466hl727vjm320fh519008sblsq@4ax.com...
Le Sat, 24 Apr 2004 19:34:26 +0200, Bat <zoulou@wagadougou.net> a ecrit:
Laissez lui le temps de faire son travail, vous manquez peut-être aussi
de ressources système qui peuvent être à l'origine du plantage quand
vous avez voulu arreter le processus d'analyse de KAV 5.
Ce que je lis sur Kav ne me donne vraiment pas envie de
l'utiliser : Il est lourd (demande pas mal de ressource) et
il n'est pas si efficace que cela puisque mon collegue
ayant une mise a jour de seulement deux jours de retard
s'est fait pieger par Sasser...
:(
Alors lorsque je lis qu'il fait partie des meilleurs, je prefere
conserver mon "moins bon"... avec tout de meme les
precautions suivantes :
http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm
A+
pas lourd=léger! c'est le meilleur dans les tests! classement des meilleurs antivirus=kaspersky-mcafee-f-secure
<inforadio> a écrit dans le message de news:
Le Sat, 24 Apr 2004 19:34:26 +0200, Bat a ecrit:
Laissez lui le temps de faire son travail, vous manquez peut-être aussi de ressources système qui peuvent être à l'origine du plantage quand vous avez voulu arreter le processus d'analyse de KAV 5.
Ce que je lis sur Kav ne me donne vraiment pas envie de l'utiliser : Il est lourd (demande pas mal de ressource) et il n'est pas si efficace que cela puisque mon collegue ayant une mise a jour de seulement deux jours de retard s'est fait pieger par Sasser...
:(
Alors lorsque je lis qu'il fait partie des meilleurs, je prefere conserver mon "moins bon"... avec tout de meme les precautions suivantes : http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm A+
joke0
Salut,
inforadio:
Ce que je lis sur Kav ne me donne vraiment pas envie de l'utiliser : Il est lourd
Non.
il n'est pas si efficace que cela puisque mon collegue ayant une mise a jour de seulement deux jours de retard s'est fait pieger par Sasser...
C'est ton collègue qui n'est pas efficace. KAV n'est pas un firewall. KAV n'est pas un bloqueur. Si on veut l'utiliser à 100%, il faut le mettre à jour (comme les autres AV).
avec tout de meme les precautions suivantes : http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm
Tu devrais le faire lire à ton collègue ;-(
-- joke0
Salut,
inforadio:
Ce que je lis sur Kav ne me donne vraiment pas envie de
l'utiliser : Il est lourd
Non.
il n'est pas si efficace que cela puisque mon collegue
ayant une mise a jour de seulement deux jours de retard
s'est fait pieger par Sasser...
C'est ton collègue qui n'est pas efficace. KAV n'est pas un
firewall. KAV n'est pas un bloqueur. Si on veut l'utiliser à
100%, il faut le mettre à jour (comme les autres AV).
avec tout de meme les precautions suivantes :
http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm
Ce que je lis sur Kav ne me donne vraiment pas envie de l'utiliser : Il est lourd
Non.
il n'est pas si efficace que cela puisque mon collegue ayant une mise a jour de seulement deux jours de retard s'est fait pieger par Sasser...
C'est ton collègue qui n'est pas efficace. KAV n'est pas un firewall. KAV n'est pas un bloqueur. Si on veut l'utiliser à 100%, il faut le mettre à jour (comme les autres AV).
avec tout de meme les precautions suivantes : http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm
Tu devrais le faire lire à ton collègue ;-(
-- joke0
inforadio
Le Sat, 8 May 2004 10:41:20 +0200, "gerard" a ecrit:
c'est le meilleur dans les tests! classement des meilleurs antivirus=kaspersky-mcafee-f-secure
Les tests ..? Ah... Il le commercialise sans doute alors... Un antivirus est meilleur jusqu'au jour ou...
Le Sat, 8 May 2004 10:41:20 +0200, "gerard" <seel.gerard@wanadoo.fr> a ecrit:
c'est le meilleur dans les tests!
classement des meilleurs antivirus=kaspersky-mcafee-f-secure
Les tests ..? Ah... Il le commercialise sans doute alors...
Un antivirus est meilleur jusqu'au jour ou...
Le Sat, 8 May 2004 10:41:20 +0200, "gerard" a ecrit:
c'est le meilleur dans les tests! classement des meilleurs antivirus=kaspersky-mcafee-f-secure
Les tests ..? Ah... Il le commercialise sans doute alors... Un antivirus est meilleur jusqu'au jour ou...
inforadio
Le 8 May 2004 10:25:56 GMT, joke0 a ecrit:
Ce que je lis sur Kav ne me donne vraiment pas envie de l'utiliser : Il est lourd
Non.
Si, sur tous les PC/cpu a 1 GHz ou je l'ai vu tourner, ca ralentissait le PC de facon significative (plus que EZ antivirus par exemple).
Maintenant, il y a peut-etre une astuce pour eviter ce desagrement et dans ce cas, je suis preneur pour passer l'adresse au collegue.
il n'est pas si efficace que cela puisque mon collegue ayant une mise a jour de seulement deux jours de retard s'est fait pieger par Sasser...
C'est ton collègue qui n'est pas efficace. KAV n'est pas un firewall. KAV n'est pas un bloqueur. Si on veut l'utiliser à 100%, il faut le mettre à jour (comme les autres AV).
Je le repete : Un antivirus non a jour de SEULEMENT DEUX JOURS alors que le virus est CONNU DEPUIS 15 JOURS (cf secuser), je trouve personnellement que cela fait desordre.
avec tout de meme les precautions suivantes : http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm
Tu devrais le faire lire à ton collègue ;-(
Je suis allé chez lui, c'est plus rapide. Lui, le PC, c'est un peu comme le refrigerateur : Il le branche et attend que cela fonctionne de suite.
;)
Maintenant, il est tranquille mais bon, il n'est pas a l'abri d'un bug de l'interface qui se trouve en le clavier et le siege...
:'[
Enfin, a priori, depuis, il a l'air "vacciné"...
:)
Le 8 May 2004 10:25:56 GMT, joke0 <joke0_NOSWEN@tiscali.fr> a ecrit:
Ce que je lis sur Kav ne me donne vraiment pas envie de
l'utiliser : Il est lourd
Non.
Si, sur tous les PC/cpu a 1 GHz ou je l'ai vu tourner, ca ralentissait
le PC de facon significative (plus que EZ antivirus par exemple).
Maintenant, il y a peut-etre une astuce pour eviter ce desagrement
et dans ce cas, je suis preneur pour passer l'adresse au collegue.
il n'est pas si efficace que cela puisque mon collegue
ayant une mise a jour de seulement deux jours de retard
s'est fait pieger par Sasser...
C'est ton collègue qui n'est pas efficace. KAV n'est pas un
firewall. KAV n'est pas un bloqueur. Si on veut l'utiliser à
100%, il faut le mettre à jour (comme les autres AV).
Je le repete : Un antivirus non a jour de SEULEMENT DEUX JOURS
alors que le virus est CONNU DEPUIS 15 JOURS (cf secuser), je
trouve personnellement que cela fait desordre.
avec tout de meme les precautions suivantes :
http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm
Tu devrais le faire lire à ton collègue ;-(
Je suis allé chez lui, c'est plus rapide. Lui, le PC, c'est un peu
comme le refrigerateur : Il le branche et attend que cela fonctionne
de suite.
;)
Maintenant, il est tranquille mais bon, il n'est pas a l'abri d'un
bug de l'interface qui se trouve en le clavier et le siege...
Ce que je lis sur Kav ne me donne vraiment pas envie de l'utiliser : Il est lourd
Non.
Si, sur tous les PC/cpu a 1 GHz ou je l'ai vu tourner, ca ralentissait le PC de facon significative (plus que EZ antivirus par exemple).
Maintenant, il y a peut-etre une astuce pour eviter ce desagrement et dans ce cas, je suis preneur pour passer l'adresse au collegue.
il n'est pas si efficace que cela puisque mon collegue ayant une mise a jour de seulement deux jours de retard s'est fait pieger par Sasser...
C'est ton collègue qui n'est pas efficace. KAV n'est pas un firewall. KAV n'est pas un bloqueur. Si on veut l'utiliser à 100%, il faut le mettre à jour (comme les autres AV).
Je le repete : Un antivirus non a jour de SEULEMENT DEUX JOURS alors que le virus est CONNU DEPUIS 15 JOURS (cf secuser), je trouve personnellement que cela fait desordre.
avec tout de meme les precautions suivantes : http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm
Tu devrais le faire lire à ton collègue ;-(
Je suis allé chez lui, c'est plus rapide. Lui, le PC, c'est un peu comme le refrigerateur : Il le branche et attend que cela fonctionne de suite.
;)
Maintenant, il est tranquille mais bon, il n'est pas a l'abri d'un bug de l'interface qui se trouve en le clavier et le siege...
:'[
Enfin, a priori, depuis, il a l'air "vacciné"...
:)
joke0
Salut,
inforadio:
Ce que je lis sur Kav ne me donne vraiment pas envie de l'utiliser : Il est lourd
Non.
Si, sur tous les PC/cpu a 1 GHz ou je l'ai vu tourner, ca ralentissait le PC de facon significative
Je n'ai pas eu ce problème sur un 500 MHz...
Je le repete : Un antivirus non a jour de SEULEMENT DEUX JOURS alors que le virus est CONNU DEPUIS 15 JOURS (cf secuser), je trouve personnellement que cela fait desordre.
Je ne sais même plus de quoi tu parles?? Quelles bestioles?
-- joke0
Salut,
inforadio:
Ce que je lis sur Kav ne me donne vraiment pas envie de
l'utiliser : Il est lourd
Non.
Si, sur tous les PC/cpu a 1 GHz ou je l'ai vu tourner, ca
ralentissait le PC de facon significative
Je n'ai pas eu ce problème sur un 500 MHz...
Je le repete : Un antivirus non a jour de SEULEMENT DEUX JOURS
alors que le virus est CONNU DEPUIS 15 JOURS (cf secuser), je
trouve personnellement que cela fait desordre.
Je ne sais même plus de quoi tu parles?? Quelles bestioles?
Ce que je lis sur Kav ne me donne vraiment pas envie de l'utiliser : Il est lourd
Non.
Si, sur tous les PC/cpu a 1 GHz ou je l'ai vu tourner, ca ralentissait le PC de facon significative
Je n'ai pas eu ce problème sur un 500 MHz...
Je le repete : Un antivirus non a jour de SEULEMENT DEUX JOURS alors que le virus est CONNU DEPUIS 15 JOURS (cf secuser), je trouve personnellement que cela fait desordre.
Je ne sais même plus de quoi tu parles?? Quelles bestioles?
