Je viens de m'apercevoir que KAV 5.0.227 m'affiche ce message dans sa
console.
J'ai beau forcer la mise à jour, ça ne change rien. J'ai même chargé les
bases sur le site de Kaspersky et toujours rien à faire...
Suis-je le seul dans ce cas ?
Une solution qui règle le problème en moins de 2 minutes chrono me semble élégante.
C'est un pis aller et non pas une solution. Le problème n'est pas résolu mais occulté. Bref, rien d'élégant.
EOT
Faux, mon problème 'est résolu de cette manière parfaitement.
Bon il faut dire que le management des packages sous Windows est tout de meme bien plus évolué que sous Linux ...
Thierry
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
djehuti
haristo a écrit dans le message news:
Pas en temps que spécialiste , mais SuperHéro de Norton je peux le dire ;-), la solution désinstallation/reinstallation regle pratiquement tout les problemes d'un logiciel.
et c'est bien pour ça que tu resteras SuperHérodeNorton *eg*
désinstaller/résintaller N'EST PAS une bonne solution (en cas de problème, c'est... désinstaller/remplacer par un truc plus fiable)
c'est un peu comme celui qui reformate/réinstalle dès que son bô windows lui crache un écran bleu... c'est nul !
@tchao
haristo <tototo@wanadoo.fr> a écrit dans le message
news:4294EE20.5B7E1C2F@wanadoo.fr
Pas en temps que spécialiste , mais SuperHéro de Norton je peux le
dire ;-), la solution désinstallation/reinstallation regle
pratiquement tout les problemes d'un logiciel.
et c'est bien pour ça que tu resteras SuperHérodeNorton *eg*
désinstaller/résintaller N'EST PAS une bonne solution
(en cas de problème, c'est... désinstaller/remplacer par un truc plus
fiable)
c'est un peu comme celui qui reformate/réinstalle dès que son bô windows lui
crache un écran bleu... c'est nul !
Pas en temps que spécialiste , mais SuperHéro de Norton je peux le dire ;-), la solution désinstallation/reinstallation regle pratiquement tout les problemes d'un logiciel.
et c'est bien pour ça que tu resteras SuperHérodeNorton *eg*
désinstaller/résintaller N'EST PAS une bonne solution (en cas de problème, c'est... désinstaller/remplacer par un truc plus fiable)
c'est un peu comme celui qui reformate/réinstalle dès que son bô windows lui crache un écran bleu... c'est nul !
@tchao
Klamer
c'est un peu comme celui qui reformate/réinstalle dès que son bô windows lui crache un écran bleu... c'est nul !
@tchao
C'est réaliste !
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
c'est un peu comme celui qui reformate/réinstalle dès que son bô windows lui
crache un écran bleu... c'est nul !
@tchao
C'est réaliste !
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
c'est un peu comme celui qui reformate/réinstalle dès que son bô windows lui crache un écran bleu... c'est nul !
@tchao
C'est réaliste !
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
haristo
haristo a écrit dans le message news:
Pas en temps que spécialiste , mais SuperHéro de Norton je peux le dire ;-), la solution désinstallation/reinstallation regle pratiquement tout les problemes d'un logiciel.
et c'est bien pour ça que tu resteras SuperHérodeNorton *eg*
Merci de me comparer à Herode le grand batisseur, toi Djehuti grand roi d'egypte :-)
haristo <tototo@wanadoo.fr> a écrit dans le message
news:4294EE20.5B7E1C2F@wanadoo.fr
Pas en temps que spécialiste , mais SuperHéro de Norton je peux le
dire ;-), la solution désinstallation/reinstallation regle
pratiquement tout les problemes d'un logiciel.
et c'est bien pour ça que tu resteras SuperHérodeNorton *eg*
Merci de me comparer à Herode le grand batisseur, toi Djehuti grand roi
d'egypte :-)
Pas en temps que spécialiste , mais SuperHéro de Norton je peux le dire ;-), la solution désinstallation/reinstallation regle pratiquement tout les problemes d'un logiciel.
et c'est bien pour ça que tu resteras SuperHérodeNorton *eg*
Merci de me comparer à Herode le grand batisseur, toi Djehuti grand roi d'egypte :-)
Nicob
On Wed, 25 May 2005 23:30:13 +0200, Klamer wrote:
Bon il faut dire que le management des packages sous Windows est tout de meme bien plus évolué que sous Linux ...
Pu*ain, je viens d'exploser mon trollomètre ! Un modèle tout neuf, j'suis dégoûté :-(
Sérieux, t'as déjà touché Linux pour oser dire des trucs pareils ? Si oui, tu as dû te contenter de Redhat qui, effectivement, à un gestionnaire de paquets des plus stupides (RPM). Passe faire un tour chez Debian ou Gentoo, tu verras ce que c'est qu'un management de packages de qualité ...
Nicob
On Wed, 25 May 2005 23:30:13 +0200, Klamer wrote:
Bon il faut dire que le management des packages sous Windows est tout de
meme bien plus évolué que sous Linux ...
Pu*ain, je viens d'exploser mon trollomètre !
Un modèle tout neuf, j'suis dégoûté :-(
Sérieux, t'as déjà touché Linux pour oser dire des trucs pareils ? Si
oui, tu as dû te contenter de Redhat qui, effectivement, à un
gestionnaire de paquets des plus stupides (RPM). Passe faire un tour chez
Debian ou Gentoo, tu verras ce que c'est qu'un management de packages de
qualité ...
Bon il faut dire que le management des packages sous Windows est tout de meme bien plus évolué que sous Linux ...
Pu*ain, je viens d'exploser mon trollomètre ! Un modèle tout neuf, j'suis dégoûté :-(
Sérieux, t'as déjà touché Linux pour oser dire des trucs pareils ? Si oui, tu as dû te contenter de Redhat qui, effectivement, à un gestionnaire de paquets des plus stupides (RPM). Passe faire un tour chez Debian ou Gentoo, tu verras ce que c'est qu'un management de packages de qualité ...
Nicob
haristo
si, évidemment, vous n'êtes pas foutu de dire lors d'une install sur quel volume elle doit s'installer...
Si le programme de Linux destiné aux clef usb était bien fait il aurait du detecter que le volume n'était pas vierge et emettre un message d'erreur, surtout que ce logiciel fourni sur cd est justement destiné aux débutants qui ignorent le mot "volume".
si, évidemment, vous n'êtes pas foutu de dire lors d'une install sur
quel volume elle doit s'installer...
Si le programme de Linux destiné aux clef usb était bien fait il aurait
du detecter que le volume n'était pas vierge et emettre un message
d'erreur, surtout que ce logiciel fourni sur cd est justement destiné
aux débutants qui ignorent le mot "volume".
si, évidemment, vous n'êtes pas foutu de dire lors d'une install sur quel volume elle doit s'installer...
Si le programme de Linux destiné aux clef usb était bien fait il aurait du detecter que le volume n'était pas vierge et emettre un message d'erreur, surtout que ce logiciel fourni sur cd est justement destiné aux débutants qui ignorent le mot "volume".
djehuti
haristo a écrit dans le message news:
surtout que ce logiciel fourni sur cd est justement destiné aux débutants qui ignorent le mot "volume".
débutant ou pas... ça n'empêche pas de lire la doc* (généralement) fournie avec le bouzin
maintenant, comme je ne sais pas exactement de quoi tu parles (références trop vagues)... fin de cette discussion HS
@tchao
* c'est également valable pour l'installation de ton grille-pain 8-)
haristo <tototo@wanadoo.fr> a écrit dans le message
news:4295B54D.6F6B98D9@wanadoo.fr
surtout que ce logiciel fourni sur cd est justement
destiné aux débutants qui ignorent le mot "volume".
débutant ou pas... ça n'empêche pas de lire la doc* (généralement) fournie
avec le bouzin
maintenant, comme je ne sais pas exactement de quoi tu parles (références
trop vagues)... fin de cette discussion HS
@tchao
* c'est également valable pour l'installation de ton grille-pain 8-)
surtout que ce logiciel fourni sur cd est justement destiné aux débutants qui ignorent le mot "volume".
débutant ou pas... ça n'empêche pas de lire la doc* (généralement) fournie avec le bouzin
maintenant, comme je ne sais pas exactement de quoi tu parles (références trop vagues)... fin de cette discussion HS
@tchao
* c'est également valable pour l'installation de ton grille-pain 8-)
Klamer
Sérieux, t'as déjà touché Linux pour oser dire des trucs pareils ? Si oui, tu as dû te contenter de Redhat qui, effectivement, à un gestionnaire de paquets des plus stupides (RPM). Passe faire un tour chez Debian ou Gentoo, tu verras ce que c'est qu'un management de packages de qualité ...
Nicob
Ca c'est l'argument des Linuxiens:
Quant on critique un Linux, on trouve toujours que celui-ci est nul mais que "C'est normal, cette distribe c'est de la merde, il faut utiliser la XYtrucMachin avec le noyau 2.63245329 car le noyau 2.693829383,9394,949 est complètement bugé (Tout le monde le sait bien)"
Marre de cet OS d'étudiant qui veulent refaire le monde avec un machin gratos parce que c'est "indécent de gagner du fric en écrivant des programmes"
Après 10 ans de Linux, il y'a toujours eu aussi peu d'évolution, avec ce serveur X à 2 Euros qui crashe sans arret.
MacOS, ca c'est un vrai Unix moderne qui tiens la route. Exemple à suivre !
Thierry
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Sérieux, t'as déjà touché Linux pour oser dire des trucs pareils ? Si
oui, tu as dû te contenter de Redhat qui, effectivement, à un
gestionnaire de paquets des plus stupides (RPM). Passe faire un tour chez
Debian ou Gentoo, tu verras ce que c'est qu'un management de packages de
qualité ...
Nicob
Ca c'est l'argument des Linuxiens:
Quant on critique un Linux, on trouve toujours que celui-ci est nul
mais que "C'est normal, cette distribe c'est de la merde, il faut
utiliser la XYtrucMachin avec le noyau 2.63245329 car le noyau
2.693829383,9394,949 est complètement bugé (Tout le monde le sait
bien)"
Marre de cet OS d'étudiant qui veulent refaire le monde avec un machin
gratos parce que c'est "indécent de gagner du fric en écrivant des
programmes"
Après 10 ans de Linux, il y'a toujours eu aussi peu d'évolution, avec
ce serveur X à 2 Euros qui crashe sans arret.
MacOS, ca c'est un vrai Unix moderne qui tiens la route. Exemple à
suivre !
Thierry
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Sérieux, t'as déjà touché Linux pour oser dire des trucs pareils ? Si oui, tu as dû te contenter de Redhat qui, effectivement, à un gestionnaire de paquets des plus stupides (RPM). Passe faire un tour chez Debian ou Gentoo, tu verras ce que c'est qu'un management de packages de qualité ...
Nicob
Ca c'est l'argument des Linuxiens:
Quant on critique un Linux, on trouve toujours que celui-ci est nul mais que "C'est normal, cette distribe c'est de la merde, il faut utiliser la XYtrucMachin avec le noyau 2.63245329 car le noyau 2.693829383,9394,949 est complètement bugé (Tout le monde le sait bien)"
Marre de cet OS d'étudiant qui veulent refaire le monde avec un machin gratos parce que c'est "indécent de gagner du fric en écrivant des programmes"
Après 10 ans de Linux, il y'a toujours eu aussi peu d'évolution, avec ce serveur X à 2 Euros qui crashe sans arret.
MacOS, ca c'est un vrai Unix moderne qui tiens la route. Exemple à suivre !
Thierry
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
JacK
Klamer a émis l'idée suivante :
Sérieux, t'as déjà touché Linux pour oser dire des trucs pareils ? Si oui, tu as dû te contenter de Redhat qui, effectivement, à un gestionnaire de paquets des plus stupides (RPM). Passe faire un tour chez Debian ou Gentoo, tu verras ce que c'est qu'un management de packages de qualité ...
Nicob
Ca c'est l'argument des Linuxiens:
Quant on critique un Linux, on trouve toujours que celui-ci est nul mais que "C'est normal, cette distribe c'est de la merde, il faut utiliser la XYtrucMachin avec le noyau 2.63245329 car le noyau 2.693829383,9394,949 est complètement bugé (Tout le monde le sait bien)"
Marre de cet OS d'étudiant qui veulent refaire le monde avec un machin gratos parce que c'est "indécent de gagner du fric en écrivant des programmes"
Après 10 ans de Linux, il y'a toujours eu aussi peu d'évolution, avec ce serveur X à 2 Euros qui crashe sans arret.
MacOS, ca c'est un vrai Unix moderne qui tiens la route. Exemple à suivre !
Thierry
'lut,
Tu emploies exactement les mêmes arguments pour critiquer Linux et vanter Mac OS qui coûte la peau du c*l alors qu'une distrib DEBIAN, c'est impec, c'est gratuit. Faut juste avoir un peu de pratique de la ligne de commandes. J'emploie depuis longtemps sur une de mes machines, rien à dire, je trouve ça superbement bien foutu même si je connais beaucoup mieux les produits µ$oft. Je trouve que LINUX a drolement évolué depuis 3 ans, c'est même à la portée d'un débutant. Ce qui est rédhibitoire IMHO, c'est le manque de compatibilité à 100 % avec les produits incontournables professionnellement de la suite Office et les jeux récents (mais là je m'en bats l'oeil) .
-- ---**ANTISPAM**--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(0)@ JacK
Klamer a émis l'idée suivante :
Sérieux, t'as déjà touché Linux pour oser dire des trucs pareils ? Si
oui, tu as dû te contenter de Redhat qui, effectivement, à un
gestionnaire de paquets des plus stupides (RPM). Passe faire un tour chez
Debian ou Gentoo, tu verras ce que c'est qu'un management de packages de
qualité ...
Nicob
Ca c'est l'argument des Linuxiens:
Quant on critique un Linux, on trouve toujours que celui-ci est nul mais que
"C'est normal, cette distribe c'est de la merde, il faut utiliser la
XYtrucMachin avec le noyau 2.63245329 car le noyau 2.693829383,9394,949 est
complètement bugé (Tout le monde le sait bien)"
Marre de cet OS d'étudiant qui veulent refaire le monde avec un machin gratos
parce que c'est "indécent de gagner du fric en écrivant des programmes"
Après 10 ans de Linux, il y'a toujours eu aussi peu d'évolution, avec ce
serveur X à 2 Euros qui crashe sans arret.
MacOS, ca c'est un vrai Unix moderne qui tiens la route. Exemple à suivre !
Thierry
'lut,
Tu emploies exactement les mêmes arguments pour critiquer Linux et
vanter Mac OS qui coûte la peau du c*l alors qu'une distrib DEBIAN,
c'est impec, c'est gratuit. Faut juste avoir un peu de pratique de la
ligne de commandes. J'emploie depuis longtemps sur une de mes
machines, rien à dire, je trouve ça superbement bien foutu même si je
connais beaucoup mieux les produits µ$oft. Je trouve que LINUX a
drolement évolué depuis 3 ans, c'est même à la portée d'un débutant.
Ce qui est rédhibitoire IMHO, c'est le manque de compatibilité à 100 %
avec les produits incontournables professionnellement de la suite
Office et les jeux récents (mais là je m'en bats l'oeil) .
--
---**ANTISPAM**---
Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(0)@ JacK
Sérieux, t'as déjà touché Linux pour oser dire des trucs pareils ? Si oui, tu as dû te contenter de Redhat qui, effectivement, à un gestionnaire de paquets des plus stupides (RPM). Passe faire un tour chez Debian ou Gentoo, tu verras ce que c'est qu'un management de packages de qualité ...
Nicob
Ca c'est l'argument des Linuxiens:
Quant on critique un Linux, on trouve toujours que celui-ci est nul mais que "C'est normal, cette distribe c'est de la merde, il faut utiliser la XYtrucMachin avec le noyau 2.63245329 car le noyau 2.693829383,9394,949 est complètement bugé (Tout le monde le sait bien)"
Marre de cet OS d'étudiant qui veulent refaire le monde avec un machin gratos parce que c'est "indécent de gagner du fric en écrivant des programmes"
Après 10 ans de Linux, il y'a toujours eu aussi peu d'évolution, avec ce serveur X à 2 Euros qui crashe sans arret.
MacOS, ca c'est un vrai Unix moderne qui tiens la route. Exemple à suivre !
Thierry
'lut,
Tu emploies exactement les mêmes arguments pour critiquer Linux et vanter Mac OS qui coûte la peau du c*l alors qu'une distrib DEBIAN, c'est impec, c'est gratuit. Faut juste avoir un peu de pratique de la ligne de commandes. J'emploie depuis longtemps sur une de mes machines, rien à dire, je trouve ça superbement bien foutu même si je connais beaucoup mieux les produits µ$oft. Je trouve que LINUX a drolement évolué depuis 3 ans, c'est même à la portée d'un débutant. Ce qui est rédhibitoire IMHO, c'est le manque de compatibilité à 100 % avec les produits incontournables professionnellement de la suite Office et les jeux récents (mais là je m'en bats l'oeil) .
-- ---**ANTISPAM**--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(0)@ JacK
Nicob
On Fri, 27 May 2005 00:37:01 +0200, Klamer wrote:
Ca c'est l'argument des Linuxiens:
Moi, au moins, j'ai des arguments. J'attends toujours les tiens :
Bon il faut dire que le management des packages sous Windows est tout de meme bien plus évolué que sous Linux ...
Allez, on est HS de chez HS, là. 'Fu2 poster' si tu veux me convaincre ;-)
Nicob
On Fri, 27 May 2005 00:37:01 +0200, Klamer wrote:
Ca c'est l'argument des Linuxiens:
Moi, au moins, j'ai des arguments. J'attends toujours les tiens :
Bon il faut dire que le management des packages sous Windows est tout
de meme bien plus évolué que sous Linux ...
Allez, on est HS de chez HS, là.
'Fu2 poster' si tu veux me convaincre ;-)
