OVH Cloud OVH Cloud

KAV

17 réponses
Avatar
viridovix
bonjour,
que pensez vous de KAV.
merci.

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com

7 réponses

1 2
Avatar
Bat
Bonsoir,

[Roland Garcia ]
Faux, puisque justement il est déjà lancé:
http://www.kaspersky-info.com/index.php?ShowID96


Oui, leur site prétend que la protection fonctionne sur la session active.
Je pense le contraire car j'ai testé pour en avoir le coeur net, et j'ai
constaté que les pièces jointes infectées arrivaient sans encombre sur mon
pc.
Ca ne vous paraît pas bizarre que selon eux, l'antivirus désactive les virus
mais sans l'inscrire dans le rapport ? C'est complètement fumeux !


Arretez de de fumer :-(
bat
--
Click here to answer / cliquez ci dessous pour me repondre
http://www.cerbermail.com/?cRhz4sm1M1


Avatar
Joe Dalton
[Roland Garcia]
Aucun rapport avec la protection (le moniteur) et perte d'un gadget
(scan des mails à la volée) tout au plus.


Je suis de bonne foi, je vais effectuer un nouvel essai sur plusieurs jours
et attendre l'arrivée de virus. Je ferai part des résultats ici.

Pascal Raulet

Avatar
joke0
Salut,

Joe Dalton:
Je suis de bonne foi, je vais effectuer un nouvel essai sur
plusieurs jours et attendre l'arrivée de virus. Je ferai part
des résultats ici.


eicar.org est ton ami ;-)

--
joke0

Avatar
Roland Garcia
Joe Dalton wrote:

[Roland Garcia]

Aucun rapport avec la protection (le moniteur) et perte d'un gadget
(scan des mails à la volée) tout au plus.



Je suis de bonne foi, je vais effectuer un nouvel essai sur plusieurs jours
et attendre l'arrivée de virus. Je ferai part des résultats ici.


Essayez avec Eicar.com
ftp://ftp.kaspersky.com/eicar/


--
Roland Garcia


Avatar
Fabrice
Bonjour,

En fait, le fichier du virus, arriveras, mais son exécution est impossible.
Donc la protection est bien la !

Autrement, c'est "que" pour cette raison que je lui préfère NOD32
Pour le reste, je préfère KAV.
Mais Nod32 est plus rapide, et ce fait moins sentir, MAIS moins efficace
.

Fabrice
Microsoft MVP
http://www.fab3d.fr.st
Faq Windows XP :
http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm


"Joe Dalton" a écrit dans le message de
news: 41587643$0$27308$
[Roland Garcia]
Aucun rapport avec la protection (le moniteur) et perte d'un gadget
(scan des mails à la volée) tout au plus.


Je suis de bonne foi, je vais effectuer un nouvel essai sur plusieurs
jours
et attendre l'arrivée de virus. Je ferai part des résultats ici.

Pascal Raulet





Avatar
Joe Dalton
[Fabrice]
En fait, le fichier du virus, arriveras, mais son exécution est
impossible.

Donc la protection est bien la !


Bonjour,

Vous êtes en train de me dire que Kaspersky Antivirus laisse la pièce jointe
arriver, laisse mon logiciel de messagerie enregistrer le fichier infecté
sur mon disque dur, et que je ne dois pas m'inquiéter...

Et qu'arrivera-t-il si je sauvegarde les données de mon disque sur le second
poste de mon réseau local sans antivirus ? Tout çà me paraît bien scabreux.

Cordialement,

Pascal Raulet

Avatar
Roland Garcia
Joe Dalton wrote:

Vous êtes en train de me dire que Kaspersky Antivirus laisse la pièce jointe
arriver, laisse mon logiciel de messagerie enregistrer


Un *bon* logiciel de messagerie n'enregistre aucun virus de lui-même (si
vous éditez une boîte de réception pleine de soi-disant virus vous
verrez qu'il n'y a pas autre chose que du texte).

le fichier infecté
sur mon disque dur, et que je ne dois pas m'inquiéter...


Vous n'avez aucune raison de le faire (ça se fait à partir du logiciel
de messagerie) et le moniteur de l'anti-virus l'interdira (s'il connaît
le virus). Notez que même sans anti-virus vous aurez copié un virus mais
votre PC ne sera toujours pas infecté.

Et qu'arrivera-t-il si je sauvegarde les données de mon disque sur le second
poste de mon réseau local sans antivirus ?


Si je fais toutes vos opérations il ne m'arrivera rien.

--
Roland Garcia

1 2