Mandrake 9.1
Debutant en Linux, (mais pas en programmation).
... j'avoue être compétement débordé par KDevelopp..
Pas moyen de le configurer :
Il lui faut KDoc... (pourquoi pas ?)
installation kdoc, echec :
il faut perl à kdoc !
************************
L'installation a échoué:
perl(Carp) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk
perl(File::Basename) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk
perl(File::Path) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk
perl(Getopt::Long) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk
perl(strict) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk
perl(vars) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk
*************************
hors j'ai perl...
et il possède certains de ces packages (je ne sais pas comment les vérifier
tous).
Donc rpm s'est planté, au moins dans son message.
J'install des trucs avec rpm... pas moyen de savoir où se trouve le résultat
(executables, documentation). Sans doute méconnaissance de RPM. Encore de
la doc à avaler...
Quand j'accède enfin à une doc, j'en trouve une tonne cinq (perl : énaurme).
Je ne cherchais pas à devenir un expert perl.
Est-ce une étape indispensable ?
Galération...
Plus j'avance, plus je recule (comment veux-tu ...)
Je suis loin d'utiliser KDevelopp... Dommage.
Je me débrouille pas mal avec Visual Studio, Borland Builder, avec Forte
(sous M$), des monuments de lourdeur en leur genre (Forte/Java : 2 jours de
config, ça se fait).
Mais alors "ça" !
La distrib n'est pas autosuffisante, et je ne trouve pas ca normal. Je passe
mon temps sur le web à la pêche aux infos, souvent confuses. Qui
m'éloignent toutes de mon objectif (KDevelopp->KDoc->Perl->RPM->???).
Comment faire quand on n'est pas connecté ? On ne peut pas utiliser
kdevelopp avec simplement les CDs de la distribution ? Anormal.
Moi j'ai une appli en C++ à commencer d'urgence.
Contraint / forcé, dois-je revenir sous M$ ?
Et admettre que j'ai perdu 3 jours ?
Je devrais me documenter à l'heure qu'il est sur les bibliothèques de mon
développement, à l'aide d'un système de documentation cohérent, à peu près
aussi confortable que ceux que j'ai cité ci dessus (visual, borland ou
forte).
Je sais qu'"il suffit de lire la FAQ !", mais laquelle ...
Pardon pour ce mouvement d'humeur.
Et merci pour les pistes éventuelles dans ma chasse.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Ignace
Galkine wrote:
On Sat, 03 Jan 2004 23:00:36 +0100, Ignace wrote:
Bonjour
Mandrake 9.1 Debutant en Linux, (mais pas en programmation).
... j'avoue être compétement débordé par KDevelopp..
Pas moyen de le configurer : Il lui faut KDoc... (pourquoi pas ?) installation kdoc, echec : il faut perl à kdoc ! ************************ L'installation a échoué: perl(Carp) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(File::Basename) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(File::Path) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(Getopt::Long) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(strict) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(vars) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk *************************
hors j'ai perl... et il possède certains de ces packages (je ne sais pas comment les vérifier tous). Donc rpm s'est planté, au moins dans son message. pourquoi tu n'utilise pas urpmi au lieu de rpm ?
Ce sont les messages de urpmi que je vous transmet.
ps : Je ne savais pas qu'ils pouvaint différer...
Merci
-- Ignace
Galkine wrote:
On Sat, 03 Jan 2004 23:00:36 +0100, Ignace wrote:
Bonjour
Mandrake 9.1
Debutant en Linux, (mais pas en programmation).
... j'avoue être compétement débordé par KDevelopp..
Pas moyen de le configurer :
Il lui faut KDoc... (pourquoi pas ?)
installation kdoc, echec :
il faut perl à kdoc !
************************
L'installation a échoué:
perl(Carp) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk
perl(File::Basename) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk
perl(File::Path) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk
perl(Getopt::Long) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk
perl(strict) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk
perl(vars) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk
*************************
hors j'ai perl...
et il possède certains de ces packages (je ne sais pas comment les
vérifier tous).
Donc rpm s'est planté, au moins dans son message.
pourquoi tu n'utilise pas urpmi au lieu de rpm ?
Ce sont les messages de urpmi que je vous transmet.
Mandrake 9.1 Debutant en Linux, (mais pas en programmation).
... j'avoue être compétement débordé par KDevelopp..
Pas moyen de le configurer : Il lui faut KDoc... (pourquoi pas ?) installation kdoc, echec : il faut perl à kdoc ! ************************ L'installation a échoué: perl(Carp) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(File::Basename) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(File::Path) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(Getopt::Long) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(strict) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(vars) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk *************************
hors j'ai perl... et il possède certains de ces packages (je ne sais pas comment les vérifier tous). Donc rpm s'est planté, au moins dans son message. pourquoi tu n'utilise pas urpmi au lieu de rpm ?
Ce sont les messages de urpmi que je vous transmet.
ps : Je ne savais pas qu'ils pouvaint différer...
Merci
-- Ignace
Galkine
On Sat, 03 Jan 2004 23:00:36 +0100, Ignace wrote:
Bonjour
Mandrake 9.1 Debutant en Linux, (mais pas en programmation).
... j'avoue être compétement débordé par KDevelopp..
Pas moyen de le configurer : Il lui faut KDoc... (pourquoi pas ?) installation kdoc, echec : il faut perl à kdoc ! ************************ L'installation a échoué: perl(Carp) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(File::Basename) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(File::Path) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(Getopt::Long) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(strict) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(vars) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk *************************
hors j'ai perl... et il possède certains de ces packages (je ne sais pas comment les vérifier tous). Donc rpm s'est planté, au moins dans son message. pourquoi tu n'utilise pas urpmi au lieu de rpm ?
On Sat, 03 Jan 2004 23:00:36 +0100, Ignace wrote:
Bonjour
Mandrake 9.1
Debutant en Linux, (mais pas en programmation).
... j'avoue être compétement débordé par KDevelopp..
Pas moyen de le configurer :
Il lui faut KDoc... (pourquoi pas ?)
installation kdoc, echec :
il faut perl à kdoc !
************************
L'installation a échoué:
perl(Carp) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk
perl(File::Basename) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk
perl(File::Path) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk
perl(Getopt::Long) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk
perl(strict) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk
perl(vars) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk
*************************
hors j'ai perl...
et il possède certains de ces packages (je ne sais pas comment les vérifier
tous).
Donc rpm s'est planté, au moins dans son message.
pourquoi tu n'utilise pas urpmi au lieu de rpm ?
Mandrake 9.1 Debutant en Linux, (mais pas en programmation).
... j'avoue être compétement débordé par KDevelopp..
Pas moyen de le configurer : Il lui faut KDoc... (pourquoi pas ?) installation kdoc, echec : il faut perl à kdoc ! ************************ L'installation a échoué: perl(Carp) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(File::Basename) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(File::Path) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(Getopt::Long) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(strict) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(vars) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk *************************
hors j'ai perl... et il possède certains de ces packages (je ne sais pas comment les vérifier tous). Donc rpm s'est planté, au moins dans son message. pourquoi tu n'utilise pas urpmi au lieu de rpm ?
françois
Ignace wrote:
Galkine wrote:
On Sat, 03 Jan 2004 23:00:36 +0100, Ignace wrote:
Bonjour
Mandrake 9.1 Debutant en Linux, (mais pas en programmation).
... j'avoue être compétement débordé par KDevelopp..
Pas moyen de le configurer : Il lui faut KDoc... (pourquoi pas ?) installation kdoc, echec : il faut perl à kdoc ! ************************ L'installation a échoué: perl(Carp) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(File::Basename) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(File::Path) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(Getopt::Long) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(strict) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(vars) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk *************************
salut as tu installer perl avec rpm ou a la main ? si par rpm essaie de remettre a jour ta base de package . je me souvien plus de la commande : google
Ignace wrote:
Galkine wrote:
On Sat, 03 Jan 2004 23:00:36 +0100, Ignace wrote:
Bonjour
Mandrake 9.1
Debutant en Linux, (mais pas en programmation).
... j'avoue être compétement débordé par KDevelopp..
Pas moyen de le configurer :
Il lui faut KDoc... (pourquoi pas ?)
installation kdoc, echec :
il faut perl à kdoc !
************************
L'installation a échoué:
perl(Carp) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk
perl(File::Basename) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk
perl(File::Path) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk
perl(Getopt::Long) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk
perl(strict) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk
perl(vars) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk
*************************
salut
as tu installer perl avec rpm ou a la main ?
si par rpm essaie de remettre a jour ta base de package .
je me souvien plus de la commande : google
Mandrake 9.1 Debutant en Linux, (mais pas en programmation).
... j'avoue être compétement débordé par KDevelopp..
Pas moyen de le configurer : Il lui faut KDoc... (pourquoi pas ?) installation kdoc, echec : il faut perl à kdoc ! ************************ L'installation a échoué: perl(Carp) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(File::Basename) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(File::Path) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(Getopt::Long) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(strict) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk perl(vars) est nécessaire à kdoc-3.0.0-1mdk *************************
salut as tu installer perl avec rpm ou a la main ? si par rpm essaie de remettre a jour ta base de package . je me souvien plus de la commande : google
Jean-Marc Vanel
Ignace wrote:
Bonjour
Mandrake 9.1 Debutant en Linux, (mais pas en programmation).
... j'avoue être compétement débordé par KDevelopp..
Pas moyen de le configurer : .....
J'install des trucs avec rpm... pas moyen de savoir où se trouve le résultat (executables, documentation). Sans doute méconnaissance de RPM. Encore de la doc à avaler... Pour savoir ce que le rpm truc a installé, c'est:
rpm -ql truc par exemple : rpm -ql gcc
Quand j'accède enfin à une doc, j'en trouve une tonne cinq (perl : énaurme). Je ne cherchais pas à devenir un expert perl. Est-ce une étape indispensable ?
Galération... Plus j'avance, plus je recule (comment veux-tu ...)
Je suis loin d'utiliser KDevelopp... Dommage.
Je me débrouille pas mal avec Visual Studio, Borland Builder, avec Forte (sous M$), des monuments de lourdeur en leur genre (Forte/Java : 2 jours de config, ça se fait). Mais alors "ça" !
La distrib n'est pas autosuffisante, et je ne trouve pas ca normal. Il ne faut pas rester avec une veille version quand on développe.
On trouve en ce moment Mandrake 9.2 chez les marchands de journaux (Linux CD avec une étoile jaune ;-) . Je connais moins Mandrake mais les mises à jour se passent bien d'habitude avec les distributions Linux. Quand à moi j'utilise RedHat Fedora (en ce moment aussi chez les marchands de journaux), et j'ai récemment testé KDevelop sans problème (il est dans le menu principal). Voir ce que j'en dis dans mon journal le 3 janvier: http://jmvanel.free.fr/notes-informatiques.html
Je passe
mon temps sur le web à la pêche aux infos, souvent confuses. Qui m'éloignent toutes de mon objectif (KDevelopp->KDoc->Perl->RPM->???).
Comment faire quand on n'est pas connecté ? On ne peut pas utiliser kdevelopp avec simplement les CDs de la distribution ? Anormal. ====> en effet
Moi j'ai une appli en C++ à commencer d'urgence. Contraint / forcé, dois-je revenir sous M$ ? Ca me navrerait.
Cela dit, même en restant sur Windows, il y a http://sourceforge.net/projects/dev-cpp/ qui est constamment dans les "Top Download" sur sf.net : http://sourceforge.net/top/toplist.php?type=downloads
Ignace wrote:
Bonjour
Mandrake 9.1
Debutant en Linux, (mais pas en programmation).
... j'avoue être compétement débordé par KDevelopp..
Pas moyen de le configurer :
.....
J'install des trucs avec rpm... pas moyen de savoir où se trouve le résultat
(executables, documentation). Sans doute méconnaissance de RPM. Encore de
la doc à avaler...
Pour savoir ce que le rpm truc a installé, c'est:
rpm -ql truc
par exemple :
rpm -ql gcc
Quand j'accède enfin à une doc, j'en trouve une tonne cinq (perl : énaurme).
Je ne cherchais pas à devenir un expert perl.
Est-ce une étape indispensable ?
Galération...
Plus j'avance, plus je recule (comment veux-tu ...)
Je suis loin d'utiliser KDevelopp... Dommage.
Je me débrouille pas mal avec Visual Studio, Borland Builder, avec Forte
(sous M$), des monuments de lourdeur en leur genre (Forte/Java : 2 jours de
config, ça se fait).
Mais alors "ça" !
La distrib n'est pas autosuffisante, et je ne trouve pas ca normal.
Il ne faut pas rester avec une veille version quand on développe.
On trouve en ce moment Mandrake 9.2 chez les marchands de journaux (Linux CD
avec une étoile jaune ;-) . Je connais moins Mandrake mais les mises à jour se
passent bien d'habitude avec les distributions Linux.
Quand à moi j'utilise RedHat Fedora (en ce moment aussi chez les marchands de
journaux), et j'ai récemment testé KDevelop sans problème (il est dans le menu
principal). Voir ce que j'en dis dans mon journal le 3 janvier:
http://jmvanel.free.fr/notes-informatiques.html
Je passe
mon temps sur le web à la pêche aux infos, souvent confuses. Qui
m'éloignent toutes de mon objectif (KDevelopp->KDoc->Perl->RPM->???).
Comment faire quand on n'est pas connecté ? On ne peut pas utiliser
kdevelopp avec simplement les CDs de la distribution ? Anormal.
====> en effet
Moi j'ai une appli en C++ à commencer d'urgence.
Contraint / forcé, dois-je revenir sous M$ ?
Ca me navrerait.
Cela dit, même en restant sur Windows, il y a
http://sourceforge.net/projects/dev-cpp/
qui est constamment dans les "Top Download" sur sf.net :
http://sourceforge.net/top/toplist.php?type=downloads
Mandrake 9.1 Debutant en Linux, (mais pas en programmation).
... j'avoue être compétement débordé par KDevelopp..
Pas moyen de le configurer : .....
J'install des trucs avec rpm... pas moyen de savoir où se trouve le résultat (executables, documentation). Sans doute méconnaissance de RPM. Encore de la doc à avaler... Pour savoir ce que le rpm truc a installé, c'est:
rpm -ql truc par exemple : rpm -ql gcc
Quand j'accède enfin à une doc, j'en trouve une tonne cinq (perl : énaurme). Je ne cherchais pas à devenir un expert perl. Est-ce une étape indispensable ?
Galération... Plus j'avance, plus je recule (comment veux-tu ...)
Je suis loin d'utiliser KDevelopp... Dommage.
Je me débrouille pas mal avec Visual Studio, Borland Builder, avec Forte (sous M$), des monuments de lourdeur en leur genre (Forte/Java : 2 jours de config, ça se fait). Mais alors "ça" !
La distrib n'est pas autosuffisante, et je ne trouve pas ca normal. Il ne faut pas rester avec une veille version quand on développe.
On trouve en ce moment Mandrake 9.2 chez les marchands de journaux (Linux CD avec une étoile jaune ;-) . Je connais moins Mandrake mais les mises à jour se passent bien d'habitude avec les distributions Linux. Quand à moi j'utilise RedHat Fedora (en ce moment aussi chez les marchands de journaux), et j'ai récemment testé KDevelop sans problème (il est dans le menu principal). Voir ce que j'en dis dans mon journal le 3 janvier: http://jmvanel.free.fr/notes-informatiques.html
Je passe
mon temps sur le web à la pêche aux infos, souvent confuses. Qui m'éloignent toutes de mon objectif (KDevelopp->KDoc->Perl->RPM->???).
Comment faire quand on n'est pas connecté ? On ne peut pas utiliser kdevelopp avec simplement les CDs de la distribution ? Anormal. ====> en effet
Moi j'ai une appli en C++ à commencer d'urgence. Contraint / forcé, dois-je revenir sous M$ ? Ca me navrerait.
Cela dit, même en restant sur Windows, il y a http://sourceforge.net/projects/dev-cpp/ qui est constamment dans les "Top Download" sur sf.net : http://sourceforge.net/top/toplist.php?type=downloads
Jean-Marc Vanel
Ignace wrote:
"Jean-Marc Vanel" a écrit dans le message de news: btb3b2$mj8$
Ignace wrote:
Bonjour
Mandrake 9.1 Debutant en Linux, (mais pas en programmation).
... j'avoue être compétement débordé par KDevelopp..
Pas moyen de le configurer :
Il ne faut pas rester avec une veille version quand on développe. On trouve en ce moment Mandrake 9.2 chez les marchands de journaux
Cela dit, même en restant sur Windows, il y a http://sourceforge.net/projects/dev-cpp/ qui est constamment dans les "Top Download" sur sf.net : http://sourceforge.net/top/toplist.php?type=downloads
:-?
Merci pour ton avis. Mon KDevelop fonctionne (édition, complétion, debug) mais pas son aide (connexion doc KDE et QT). A chaque compilation il me demande d'installer KDoc. J'ai beaucoup de misères avec mes rpm (urpmi et rpm). Je pense que cela vient de là. C'est pas trivial de commencer sur Linux. J'ai la ferme volonté de m'y mettre mais il faut tout réapprendre. Ce qui fait que pour des taches pour moi triviales (sous M$ , développent d'applications propriétaires), je galère beaucoup.
Pour moi recompiler le noyau est une opération dangereuse, alors qu'il semble être une banalité pour les habitués. Moi je ne l'ai jamais fait.
D'abord parce que je suis un développeur d'application, et non système. Ensuite parce que c'est très lent. Enfin et surtout parce depuis quelques années l'essentiel (pilotes par exemple) se fait par des Linux Kernel Modules, chargeables dynamiquement.
Je sais que j'ai tort, mais j'ai trop la trouille que mon système ne fonctionne plus. Je n'ai pas de connaisseur à portée de main. C'est raisonnable.
Idem pour Mandrake 9.2 : son installations (que j'ai en CD) se plante lamentablement (blocage sur test ports série, seul recours = M/A -pas de clavier usb-). Donc je reste prudemment sur 9.1.
Reamrque: C'est pas installation, c'est mise à jour qu'il faut! Ca c'est pas de chance, il faudrait peut-être poser le problème sur le forum approprié. Depuis quelques années et 4 machines avec RedHat et Mandrake j'ai jamais eu ce problème. Quand j'ai eu un problème (install. de RH 8.0 sur portable et écran mal reconnu), j'ai pris Mandrake et j'ai pas eu de problème.
Pour toi si c'est possible de reformater la partition système, pourquoi ne pas essayer RedHat/Fedora ? Ou Debian ou Suse. Je ne me suis jamais obstiné quand ça marchait mal, soit j'installe une distribution + récente, soit je change de crèmerie.
As-tu essayé Anjuta?
Ignace wrote:
"Jean-Marc Vanel" <jmvanel@free.fr> a écrit dans le message de news:
btb3b2$mj8$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Ignace wrote:
Bonjour
Mandrake 9.1
Debutant en Linux, (mais pas en programmation).
... j'avoue être compétement débordé par KDevelopp..
Pas moyen de le configurer :
Il ne faut pas rester avec une veille version quand on développe.
On trouve en ce moment Mandrake 9.2 chez les marchands de journaux
Cela dit, même en restant sur Windows, il y a
http://sourceforge.net/projects/dev-cpp/
qui est constamment dans les "Top Download" sur sf.net :
http://sourceforge.net/top/toplist.php?type=downloads
:-?
Merci pour ton avis.
Mon KDevelop fonctionne (édition, complétion, debug) mais pas son aide
(connexion doc KDE et QT). A chaque compilation il me demande d'installer
KDoc.
J'ai beaucoup de misères avec mes rpm (urpmi et rpm).
Je pense que cela vient de là. C'est pas trivial de commencer sur Linux.
J'ai la ferme volonté de m'y mettre mais il faut tout réapprendre.
Ce qui fait que pour des taches pour moi triviales (sous M$ , développent
d'applications propriétaires), je galère beaucoup.
Pour moi recompiler le noyau est une opération dangereuse, alors qu'il
semble être une banalité pour les habitués.
Moi je ne l'ai jamais fait.
D'abord parce que je suis un développeur d'application, et non système.
Ensuite parce que c'est très lent.
Enfin et surtout parce depuis quelques années l'essentiel (pilotes par exemple)
se fait par des Linux Kernel Modules, chargeables dynamiquement.
Je sais que j'ai tort, mais j'ai trop la trouille que mon système ne
fonctionne plus.
Je n'ai pas de connaisseur à portée de main.
C'est raisonnable.
Idem pour Mandrake 9.2 : son installations (que j'ai en CD) se plante
lamentablement (blocage sur test ports série, seul recours = M/A -pas de
clavier usb-). Donc je reste prudemment sur 9.1.
Reamrque: C'est pas installation, c'est mise à jour qu'il faut!
Ca c'est pas de chance, il faudrait peut-être poser le problème sur le forum
approprié. Depuis quelques années et 4 machines avec RedHat et Mandrake j'ai
jamais eu ce problème. Quand j'ai eu un problème (install. de RH 8.0 sur
portable et écran mal reconnu), j'ai pris Mandrake et j'ai pas eu de problème.
Pour toi si c'est possible de reformater la partition système, pourquoi ne pas
essayer RedHat/Fedora ? Ou Debian ou Suse. Je ne me suis jamais obstiné quand ça
marchait mal, soit j'installe une distribution + récente, soit je change de
crèmerie.
"Jean-Marc Vanel" a écrit dans le message de news: btb3b2$mj8$
Ignace wrote:
Bonjour
Mandrake 9.1 Debutant en Linux, (mais pas en programmation).
... j'avoue être compétement débordé par KDevelopp..
Pas moyen de le configurer :
Il ne faut pas rester avec une veille version quand on développe. On trouve en ce moment Mandrake 9.2 chez les marchands de journaux
Cela dit, même en restant sur Windows, il y a http://sourceforge.net/projects/dev-cpp/ qui est constamment dans les "Top Download" sur sf.net : http://sourceforge.net/top/toplist.php?type=downloads
:-?
Merci pour ton avis. Mon KDevelop fonctionne (édition, complétion, debug) mais pas son aide (connexion doc KDE et QT). A chaque compilation il me demande d'installer KDoc. J'ai beaucoup de misères avec mes rpm (urpmi et rpm). Je pense que cela vient de là. C'est pas trivial de commencer sur Linux. J'ai la ferme volonté de m'y mettre mais il faut tout réapprendre. Ce qui fait que pour des taches pour moi triviales (sous M$ , développent d'applications propriétaires), je galère beaucoup.
Pour moi recompiler le noyau est une opération dangereuse, alors qu'il semble être une banalité pour les habitués. Moi je ne l'ai jamais fait.
D'abord parce que je suis un développeur d'application, et non système. Ensuite parce que c'est très lent. Enfin et surtout parce depuis quelques années l'essentiel (pilotes par exemple) se fait par des Linux Kernel Modules, chargeables dynamiquement.
Je sais que j'ai tort, mais j'ai trop la trouille que mon système ne fonctionne plus. Je n'ai pas de connaisseur à portée de main. C'est raisonnable.
Idem pour Mandrake 9.2 : son installations (que j'ai en CD) se plante lamentablement (blocage sur test ports série, seul recours = M/A -pas de clavier usb-). Donc je reste prudemment sur 9.1.
Reamrque: C'est pas installation, c'est mise à jour qu'il faut! Ca c'est pas de chance, il faudrait peut-être poser le problème sur le forum approprié. Depuis quelques années et 4 machines avec RedHat et Mandrake j'ai jamais eu ce problème. Quand j'ai eu un problème (install. de RH 8.0 sur portable et écran mal reconnu), j'ai pris Mandrake et j'ai pas eu de problème.
Pour toi si c'est possible de reformater la partition système, pourquoi ne pas essayer RedHat/Fedora ? Ou Debian ou Suse. Je ne me suis jamais obstiné quand ça marchait mal, soit j'installe une distribution + récente, soit je change de crèmerie.
As-tu essayé Anjuta?
Ignace
"Jean-Marc Vanel" a écrit dans le message de news: btb3b2$mj8$
Ignace wrote:
Bonjour
Mandrake 9.1 Debutant en Linux, (mais pas en programmation).
... j'avoue être compétement débordé par KDevelopp..
Pas moyen de le configurer : .....
J'install des trucs avec rpm... pas moyen de savoir où se trouve le résultat
(executables, documentation). Sans doute méconnaissance de RPM. Encore de
la doc à avaler... Pour savoir ce que le rpm truc a installé, c'est:
rpm -ql truc par exemple : rpm -ql gcc
Quand j'accède enfin à une doc, j'en trouve une tonne cinq (perl : énaurme).
Je ne cherchais pas à devenir un expert perl. Est-ce une étape indispensable ?
Galération... Plus j'avance, plus je recule (comment veux-tu ...)
Je suis loin d'utiliser KDevelopp... Dommage.
Je me débrouille pas mal avec Visual Studio, Borland Builder, avec Forte (sous M$), des monuments de lourdeur en leur genre (Forte/Java : 2 jours de
config, ça se fait). Mais alors "ça" !
La distrib n'est pas autosuffisante, et je ne trouve pas ca normal. Il ne faut pas rester avec une veille version quand on développe.
On trouve en ce moment Mandrake 9.2 chez les marchands de journaux (Linux CD
avec une étoile jaune ;-) . Je connais moins Mandrake mais les mises à jour se
passent bien d'habitude avec les distributions Linux. Quand à moi j'utilise RedHat Fedora (en ce moment aussi chez les marchands de
journaux), et j'ai récemment testé KDevelop sans problème (il est dans le menu
principal). Voir ce que j'en dis dans mon journal le 3 janvier: http://jmvanel.free.fr/notes-informatiques.html
Je passe
mon temps sur le web à la pêche aux infos, souvent confuses. Qui m'éloignent toutes de mon objectif (KDevelopp->KDoc->Perl->RPM->???).
Comment faire quand on n'est pas connecté ? On ne peut pas utiliser kdevelopp avec simplement les CDs de la distribution ? Anormal. ====> en effet
Moi j'ai une appli en C++ à commencer d'urgence. Contraint / forcé, dois-je revenir sous M$ ? Ca me navrerait.
:-)
Cela dit, même en restant sur Windows, il y a http://sourceforge.net/projects/dev-cpp/ qui est constamment dans les "Top Download" sur sf.net : http://sourceforge.net/top/toplist.php?type=downloads
:-?
Merci pour ton avis. Mon KDevelop fonctionne (édition, complétion, debug) mais pas son aide (connexion doc KDE et QT). A chaque compilation il me demande d'installer KDoc. J'ai beaucoup de misères avec mes rpm (urpmi et rpm). Je pense que cela vient de là. C'est pas trivial de commencer sur Linux. J'ai la ferme volonté de m'y mettre mais il faut tout réapprendre. Ce qui fait que pour des taches pour moi triviales (sous M$ , développent d'applications propriétaires), je galère beaucoup.
Pour moi recompiler le noyau est une opération dangereuse, alors qu'il semble être une banalité pour les habitués. Je sais que j'ai tort, mais j'ai trop la trouille que mon système ne fonctionne plus. Je n'ai pas de connaisseur à portée de main.
Idem pour Mandrake 9.2 : son installations (que j'ai en CD) se plante lamentablement (blocage sur test ports série, seul recours = M/A -pas de clavier usb-). Donc je reste prudemment sur 9.1.
-- Ignace
"Jean-Marc Vanel" <jmvanel@free.fr> a écrit dans le message de news:
btb3b2$mj8$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Ignace wrote:
Bonjour
Mandrake 9.1
Debutant en Linux, (mais pas en programmation).
... j'avoue être compétement débordé par KDevelopp..
Pas moyen de le configurer :
.....
J'install des trucs avec rpm... pas moyen de savoir où se trouve le
résultat
(executables, documentation). Sans doute méconnaissance de RPM. Encore
de
la doc à avaler...
Pour savoir ce que le rpm truc a installé, c'est:
rpm -ql truc
par exemple :
rpm -ql gcc
Quand j'accède enfin à une doc, j'en trouve une tonne cinq (perl :
énaurme).
Je ne cherchais pas à devenir un expert perl.
Est-ce une étape indispensable ?
Galération...
Plus j'avance, plus je recule (comment veux-tu ...)
Je suis loin d'utiliser KDevelopp... Dommage.
Je me débrouille pas mal avec Visual Studio, Borland Builder, avec Forte
(sous M$), des monuments de lourdeur en leur genre (Forte/Java : 2 jours
de
config, ça se fait).
Mais alors "ça" !
La distrib n'est pas autosuffisante, et je ne trouve pas ca normal.
Il ne faut pas rester avec une veille version quand on développe.
On trouve en ce moment Mandrake 9.2 chez les marchands de journaux (Linux
CD
avec une étoile jaune ;-) . Je connais moins Mandrake mais les mises à
jour se
passent bien d'habitude avec les distributions Linux.
Quand à moi j'utilise RedHat Fedora (en ce moment aussi chez les marchands
de
journaux), et j'ai récemment testé KDevelop sans problème (il est dans le
menu
principal). Voir ce que j'en dis dans mon journal le 3 janvier:
http://jmvanel.free.fr/notes-informatiques.html
Je passe
mon temps sur le web à la pêche aux infos, souvent confuses. Qui
m'éloignent toutes de mon objectif (KDevelopp->KDoc->Perl->RPM->???).
Comment faire quand on n'est pas connecté ? On ne peut pas utiliser
kdevelopp avec simplement les CDs de la distribution ? Anormal.
====> en effet
Moi j'ai une appli en C++ à commencer d'urgence.
Contraint / forcé, dois-je revenir sous M$ ?
Ca me navrerait.
:-)
Cela dit, même en restant sur Windows, il y a
http://sourceforge.net/projects/dev-cpp/
qui est constamment dans les "Top Download" sur sf.net :
http://sourceforge.net/top/toplist.php?type=downloads
:-?
Merci pour ton avis.
Mon KDevelop fonctionne (édition, complétion, debug) mais pas son aide
(connexion doc KDE et QT). A chaque compilation il me demande d'installer
KDoc.
J'ai beaucoup de misères avec mes rpm (urpmi et rpm).
Je pense que cela vient de là. C'est pas trivial de commencer sur Linux.
J'ai la ferme volonté de m'y mettre mais il faut tout réapprendre.
Ce qui fait que pour des taches pour moi triviales (sous M$ , développent
d'applications propriétaires), je galère beaucoup.
Pour moi recompiler le noyau est une opération dangereuse, alors qu'il
semble être une banalité pour les habitués.
Je sais que j'ai tort, mais j'ai trop la trouille que mon système ne
fonctionne plus.
Je n'ai pas de connaisseur à portée de main.
Idem pour Mandrake 9.2 : son installations (que j'ai en CD) se plante
lamentablement (blocage sur test ports série, seul recours = M/A -pas de
clavier usb-). Donc je reste prudemment sur 9.1.
"Jean-Marc Vanel" a écrit dans le message de news: btb3b2$mj8$
Ignace wrote:
Bonjour
Mandrake 9.1 Debutant en Linux, (mais pas en programmation).
... j'avoue être compétement débordé par KDevelopp..
Pas moyen de le configurer : .....
J'install des trucs avec rpm... pas moyen de savoir où se trouve le résultat
(executables, documentation). Sans doute méconnaissance de RPM. Encore de
la doc à avaler... Pour savoir ce que le rpm truc a installé, c'est:
rpm -ql truc par exemple : rpm -ql gcc
Quand j'accède enfin à une doc, j'en trouve une tonne cinq (perl : énaurme).
Je ne cherchais pas à devenir un expert perl. Est-ce une étape indispensable ?
Galération... Plus j'avance, plus je recule (comment veux-tu ...)
Je suis loin d'utiliser KDevelopp... Dommage.
Je me débrouille pas mal avec Visual Studio, Borland Builder, avec Forte (sous M$), des monuments de lourdeur en leur genre (Forte/Java : 2 jours de
config, ça se fait). Mais alors "ça" !
La distrib n'est pas autosuffisante, et je ne trouve pas ca normal. Il ne faut pas rester avec une veille version quand on développe.
On trouve en ce moment Mandrake 9.2 chez les marchands de journaux (Linux CD
avec une étoile jaune ;-) . Je connais moins Mandrake mais les mises à jour se
passent bien d'habitude avec les distributions Linux. Quand à moi j'utilise RedHat Fedora (en ce moment aussi chez les marchands de
journaux), et j'ai récemment testé KDevelop sans problème (il est dans le menu
principal). Voir ce que j'en dis dans mon journal le 3 janvier: http://jmvanel.free.fr/notes-informatiques.html
Je passe
mon temps sur le web à la pêche aux infos, souvent confuses. Qui m'éloignent toutes de mon objectif (KDevelopp->KDoc->Perl->RPM->???).
Comment faire quand on n'est pas connecté ? On ne peut pas utiliser kdevelopp avec simplement les CDs de la distribution ? Anormal. ====> en effet
Moi j'ai une appli en C++ à commencer d'urgence. Contraint / forcé, dois-je revenir sous M$ ? Ca me navrerait.
:-)
Cela dit, même en restant sur Windows, il y a http://sourceforge.net/projects/dev-cpp/ qui est constamment dans les "Top Download" sur sf.net : http://sourceforge.net/top/toplist.php?type=downloads
:-?
Merci pour ton avis. Mon KDevelop fonctionne (édition, complétion, debug) mais pas son aide (connexion doc KDE et QT). A chaque compilation il me demande d'installer KDoc. J'ai beaucoup de misères avec mes rpm (urpmi et rpm). Je pense que cela vient de là. C'est pas trivial de commencer sur Linux. J'ai la ferme volonté de m'y mettre mais il faut tout réapprendre. Ce qui fait que pour des taches pour moi triviales (sous M$ , développent d'applications propriétaires), je galère beaucoup.
Pour moi recompiler le noyau est une opération dangereuse, alors qu'il semble être une banalité pour les habitués. Je sais que j'ai tort, mais j'ai trop la trouille que mon système ne fonctionne plus. Je n'ai pas de connaisseur à portée de main.
Idem pour Mandrake 9.2 : son installations (que j'ai en CD) se plante lamentablement (blocage sur test ports série, seul recours = M/A -pas de clavier usb-). Donc je reste prudemment sur 9.1.
-- Ignace
Christian MARGET
Pour moi recompiler le noyau est une opération dangereuse, alors qu'il semble être une banalité pour les habitués. Je sais que j'ai tort, mais j'ai trop la trouille que mon système ne fonctionne plus.
Ben moi je l'ai fait lors de l'installation d'une Debian, en me basant sur le manuel d'Alexis De Lattre. Je n'avais rien à perdre, la machine était neuve et vierge... Je pense que tu peux compiler un nouveau noyau et lui affecter un suffixe distinctif (par ex. 2.n.nn-test) ainsi qu'aux fichiers de config et map. Tu les copies dans le /boot et tu déclares le nouveau noyau comme noyau supplémentaire en conservant ton ancien noyau pour le démarrage : fais un lien /vmlinuz-test qui pointe sur ce noyau, ajoute-le à ton fichier de conf Lilo, lance lilo (ou l'équivalent avec Grub) et reboote.
Si l'essai de rebooter sur ce noyau échoue, tu peux toujours revenir à l'ancien, en tout cas pour moi ça a marché.
Christian
Pour moi recompiler le noyau est une opération dangereuse, alors qu'il
semble être une banalité pour les habitués.
Je sais que j'ai tort, mais j'ai trop la trouille que mon système ne
fonctionne plus.
Ben moi je l'ai fait lors de l'installation d'une Debian, en me basant sur
le manuel d'Alexis De Lattre. Je n'avais rien à perdre, la machine était
neuve et vierge...
Je pense que tu peux compiler un nouveau noyau et lui affecter un suffixe
distinctif (par ex. 2.n.nn-test) ainsi qu'aux fichiers de config et map.
Tu les copies dans le /boot et tu déclares le nouveau noyau comme noyau
supplémentaire en conservant ton ancien noyau pour le démarrage : fais un
lien /vmlinuz-test qui pointe sur ce noyau, ajoute-le à ton fichier de conf
Lilo, lance lilo (ou l'équivalent avec Grub) et reboote.
Si l'essai de rebooter sur ce noyau échoue, tu peux toujours revenir
à l'ancien, en tout cas pour moi ça a marché.
Pour moi recompiler le noyau est une opération dangereuse, alors qu'il semble être une banalité pour les habitués. Je sais que j'ai tort, mais j'ai trop la trouille que mon système ne fonctionne plus.
Ben moi je l'ai fait lors de l'installation d'une Debian, en me basant sur le manuel d'Alexis De Lattre. Je n'avais rien à perdre, la machine était neuve et vierge... Je pense que tu peux compiler un nouveau noyau et lui affecter un suffixe distinctif (par ex. 2.n.nn-test) ainsi qu'aux fichiers de config et map. Tu les copies dans le /boot et tu déclares le nouveau noyau comme noyau supplémentaire en conservant ton ancien noyau pour le démarrage : fais un lien /vmlinuz-test qui pointe sur ce noyau, ajoute-le à ton fichier de conf Lilo, lance lilo (ou l'équivalent avec Grub) et reboote.
Si l'essai de rebooter sur ce noyau échoue, tu peux toujours revenir à l'ancien, en tout cas pour moi ça a marché.
