OVH Cloud OVH Cloud

Kerio 4.1.3

9 réponses
Avatar
Pierre
Bonsoir

Que pensez-vous de KPF 4.1.3? par rapport à KPF 2.1.5? hormis que c'est une
usine à gaz...
Il gére les attaques par paquets fragmentés...donc a priori, il est plus
"sûr", non?
Me trompe-je?
Merci pour votre aide et/ou avis

9 réponses

Avatar
François Ropert
Bonsoir

Que pensez-vous de KPF 4.1.3? par rapport à KPF 2.1.5? hormis que c'est
une

usine à gaz...
Il gére les attaques par paquets fragmentés...donc a priori, il est plus
"sûr", non?
Me trompe-je?


Il serait tout de même temps de passer à une version plus évoluée.
KPF 2.1.* n'est plus amélioré depuis novembre 2003 ... et l'histoire des
attaques par paquets fragmentés ... sans commentaires (réglé depuis belle
lurette dans les pare-feu qui tiennent la route)

En vrac dans la 4.1.3, tu as la mise à jour de vérification automatiques, tu
n'a plus d'administration à distance et cela ne tourne que sur des versions
desktop.

Pour les améliorations depuis la version 2 voir :

http://www.kerio.com/us/kpf_releasehistory.html


@+


--

Dialoguer pour une meilleure sécurité
http://www.rezalfr.org/securite

Avatar
Jean Pierre
Dans son message de news:4266d019$0$1208$,
Pierre a écrit:
Bonsoir

Que pensez-vous de KPF 4.1.3? par rapport à KPF 2.1.5? hormis que
c'est une usine à gaz...
Il gére les attaques par paquets fragmentés...donc a priori, il est
plus "sûr", non?
Me trompe-je?
Merci pour votre aide et/ou avis


Bonjour,

Si c'est une usine à gaz pourquoi le conservez vous ?

Choisissez Norton là vous saurez réellement ce qu'est une usine à gaz.

Cordialement.

Avatar
Laurent Jumet
Hello !

Pierre wrote:

P> Que pensez-vous de KPF 4.1.3? par rapport à KPF 2.1.5? hormis que c'est
P> une usine à gaz... Il gére les attaques par paquets fragmentés...donc a
P> priori, il est plus "sûr", non? Me trompe-je? Merci pour votre aide
P> et/ou avis

Je pense que le 2.x convient très bien pour les personnes qui savent le
paramètrer.
Le 4.x fait plutôt zonealarm.

--
Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM
KeyID: 0xCFAF704C
[Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
Avatar
serge
Bonjour,
Est ce que le 413 est gratuit comme le 215 ?
serge
"Pierre" a écrit dans le message de
news:4266d019$0$1208$
Bonsoir

Que pensez-vous de KPF 4.1.3? par rapport à KPF 2.1.5? hormis que c'est
une

usine à gaz...
Il gére les attaques par paquets fragmentés...donc a priori, il est plus
"sûr", non?
Me trompe-je?
Merci pour votre aide et/ou avis


Avatar
François Ropert
"serge" a écrit dans le message de
news:
Bonjour,
Est ce que le 413 est gratuit comme le 215 ?
serge


Oui avec certaines fonctionnalités en moins que la version payante.

Avatar
Pierre
"Jean Pierre" <jeanpierre@ rofl .no.spam.fr> wrote in news:
#:

Dans son message de news:4266d019$0$1208$,
Pierre a écrit:
Bonsoir

Que pensez-vous de KPF 4.1.3? par rapport à KPF 2.1.5? hormis que
c'est une usine à gaz...
Il gére les attaques par paquets fragmentés...donc a priori, il est
plus "sûr", non?
Me trompe-je?
Merci pour votre aide et/ou avis


Bonjour,

Si c'est une usine à gaz pourquoi le conservez vous ?
Personnellement, je ne le pense pas. Ce que je voulais dire par là,

c'est: evitons les rengaines telles que "kerio 2.1.5 vs 4.1.3? la 4.1.3
est une usine a gaz!" ;-)
Sinon, je suis toujours en 2.1.5

Choisissez Norton là vous saurez réellement ce qu'est une usine à gaz.

Cordialement.





Avatar
serge
Y-a-t-il beaucoup de différences entre la 215 et la 413 et la facilité ou
difficulté à paramètrer ?
serge
"François Ropert" a écrit dans le
message de news:426780d3$0$3105$

"serge" a écrit dans le message de
news:
Bonjour,
Est ce que le 413 est gratuit comme le 215 ?
serge


Oui avec certaines fonctionnalités en moins que la version payante.





Avatar
pierre
Pierre wrote:

Bonsoir

Que pensez-vous de KPF 4.1.3? par rapport à KPF 2.1.5? hormis que
c'est une usine à gaz...
Il gére les attaques par paquets fragmentés...donc a priori, il est
plus "sûr", non?
Me trompe-je?
Merci pour votre aide et/ou avis


Bon, j'ai installé KPF 4 et à ma grande surprise, il ne garde pas les
regles dans l'ordre dns l'onglet "securité du reseau/filtrage de
paquets avancé. qq1 aurait-il une idée du pourquoi?

Avatar
pierre
Pierre wrote:

Bonsoir

Que pensez-vous de KPF 4.1.3? par rapport à KPF 2.1.5? hormis que
c'est une usine à gaz...
Il gére les attaques par paquets fragmentés...donc a priori, il est
plus "sûr", non?
Me trompe-je?
Merci pour votre aide et/ou avis



j'ai installé KPF 4.13 mais il ne garde pas les regles dans l'order
dans l'onglet securité du reseau/filtrage de paquets avancé...qq1
aurait il une idee du pourquoi? merci d'avance! bon week end!