bonjour
quelqu'un a t-il deja testé kerio 4.2?
qu'en pensez vous? je suis toujours en 2.1.5 (je sais...les paquets
fragmentés...). j'ai testé ZA, mais "prise de tete" avec les composants
à chaque fois ZA me demande quoi faire : autoriser? / interdire?
merci d'avance pour votre aide
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Vince35
bonjour quelqu'un a t-il deja testé kerio 4.2? qu'en pensez vous? je suis toujours en 2.1.5 (je sais...les paquets fragmentés...). j'ai testé ZA, mais "prise de tete" avec les composants à chaque fois ZA me demande quoi faire : autoriser? / interdire?
merci d'avance pour votre aide
J'était en Kério 2.1.5, comme toi, et j'ai voulu tester Kério 4.x :
c'est une usine à gaz impossible à configurer facilement (avec des règles en lignes).
Je suis passé à look n stop 2.05 ==> On n'est pas perdu quand on vient de Kério 2.1.5, et il n'y a pas de défaut de paquets fragmentés. Comme Kério 2.1.5, il ne fait QUE firewall, mais moi, c'est tout ce que je lui demande... Consommation de ressources est quasi nule....même en peer to peer...
Des configurations de bases sont disponibles (règles par défaut), il faut aussi installer le service look n stop qui permetde le charger au démarrage du PC (comme un service) ==> voir dans les forum.
Bref, j'ai adopté !!!
bonjour
quelqu'un a t-il deja testé kerio 4.2?
qu'en pensez vous? je suis toujours en 2.1.5 (je sais...les paquets
fragmentés...). j'ai testé ZA, mais "prise de tete" avec les
composants à chaque fois ZA me demande quoi faire : autoriser? /
interdire?
merci d'avance pour votre aide
J'était en Kério 2.1.5, comme toi, et j'ai voulu tester Kério 4.x :
c'est une usine à gaz impossible à configurer facilement (avec des
règles en lignes).
Je suis passé à look n stop 2.05 ==> On n'est pas perdu quand on vient
de Kério 2.1.5, et il n'y a pas de défaut de paquets fragmentés.
Comme Kério 2.1.5, il ne fait QUE firewall, mais moi, c'est tout ce que
je lui demande... Consommation de ressources est quasi nule....même en
peer to peer...
Des configurations de bases sont disponibles (règles par défaut), il
faut aussi installer le service look n stop qui permetde le charger au
démarrage du PC (comme un service) ==> voir dans les forum.
bonjour quelqu'un a t-il deja testé kerio 4.2? qu'en pensez vous? je suis toujours en 2.1.5 (je sais...les paquets fragmentés...). j'ai testé ZA, mais "prise de tete" avec les composants à chaque fois ZA me demande quoi faire : autoriser? / interdire?
merci d'avance pour votre aide
J'était en Kério 2.1.5, comme toi, et j'ai voulu tester Kério 4.x :
c'est une usine à gaz impossible à configurer facilement (avec des règles en lignes).
Je suis passé à look n stop 2.05 ==> On n'est pas perdu quand on vient de Kério 2.1.5, et il n'y a pas de défaut de paquets fragmentés. Comme Kério 2.1.5, il ne fait QUE firewall, mais moi, c'est tout ce que je lui demande... Consommation de ressources est quasi nule....même en peer to peer...
Des configurations de bases sont disponibles (règles par défaut), il faut aussi installer le service look n stop qui permetde le charger au démarrage du PC (comme un service) ==> voir dans les forum.
Bref, j'ai adopté !!!
alex
Vince35 à écrit
Je suis passé à look n stop 2.05 ==> On n'est pas perdu quand on vient
de Kério 2.1.5, et il n'y a pas de défaut de paquets fragmentés. Comme Kério 2.1.5, il ne fait QUE firewall, mais moi, c'est tout ce que je lui demande... Consommation de ressources est quasi nule....même en peer to peer...
Des configurations de bases sont disponibles (règles par défaut), il faut aussi installer le service look n stop qui permetde le charger au démarrage du PC (comme un service) ==> voir dans les forum.
Bref, j'ai adopté !!!
Moi tout pareil: kerio 2.15(paquet fragmenté ..) puis prise tête ZA et les autres et donc au finish Je suis passé à look n stop 2.05 ...
sauf que quand j'ai voulut rajouté le SP2 sur mon vieux Xp ,ça figge grave... et malgré les modifs prises dans le forum(modif du demarrage au lancement window), il y a tjrs un moment où winxpsp2 bloque totalement....
du coup j'ai virer sp2 ,fais les MAJ critiques seules de xp .
Quand c'est que quelqu'un va sortir un bon FW ?
Vince35 à écrit
Je suis passé à look n stop 2.05 ==> On n'est pas perdu quand on
vient
de Kério 2.1.5, et il n'y a pas de défaut de paquets fragmentés.
Comme Kério 2.1.5, il ne fait QUE firewall, mais moi, c'est tout ce
que je lui demande... Consommation de ressources est quasi
nule....même en peer to peer...
Des configurations de bases sont disponibles (règles par défaut), il
faut aussi installer le service look n stop qui permetde le charger au
démarrage du PC (comme un service) ==> voir dans les forum.
Bref, j'ai adopté !!!
Moi tout pareil: kerio 2.15(paquet fragmenté ..) puis prise tête ZA et
les autres et donc au finish
Je suis passé à look n stop 2.05 ...
sauf que quand j'ai voulut rajouté le SP2 sur mon vieux Xp ,ça figge
grave...
et malgré les modifs prises dans le forum(modif du demarrage au
lancement window),
il y a tjrs un moment où winxpsp2 bloque totalement....
du coup j'ai virer sp2 ,fais les MAJ critiques seules de xp .
Je suis passé à look n stop 2.05 ==> On n'est pas perdu quand on vient
de Kério 2.1.5, et il n'y a pas de défaut de paquets fragmentés. Comme Kério 2.1.5, il ne fait QUE firewall, mais moi, c'est tout ce que je lui demande... Consommation de ressources est quasi nule....même en peer to peer...
Des configurations de bases sont disponibles (règles par défaut), il faut aussi installer le service look n stop qui permetde le charger au démarrage du PC (comme un service) ==> voir dans les forum.
Bref, j'ai adopté !!!
Moi tout pareil: kerio 2.15(paquet fragmenté ..) puis prise tête ZA et les autres et donc au finish Je suis passé à look n stop 2.05 ...
sauf que quand j'ai voulut rajouté le SP2 sur mon vieux Xp ,ça figge grave... et malgré les modifs prises dans le forum(modif du demarrage au lancement window), il y a tjrs un moment où winxpsp2 bloque totalement....
du coup j'ai virer sp2 ,fais les MAJ critiques seules de xp .
Quand c'est que quelqu'un va sortir un bon FW ?
Vince35
Vince35 à écrit
Je suis passé à look n stop 2.05 ==> On n'est pas perdu quand on
vient
de Kério 2.1.5, et il n'y a pas de défaut de paquets fragmentés. Comme Kério 2.1.5, il ne fait QUE firewall, mais moi, c'est tout ce que je lui demande... Consommation de ressources est quasi nule....même en peer to peer...
Des configurations de bases sont disponibles (règles par défaut), il faut aussi installer le service look n stop qui permetde le charger au démarrage du PC (comme un service) ==> voir dans les forum.
Bref, j'ai adopté !!!
Moi tout pareil: kerio 2.15(paquet fragmenté ..) puis prise tête ZA et les autres et donc au finish Je suis passé à look n stop 2.05 ...
sauf que quand j'ai voulut rajouté le SP2 sur mon vieux Xp ,ça figge grave... et malgré les modifs prises dans le forum(modif du demarrage au lancement window), il y a tjrs un moment où winxpsp2 bloque totalement....
du coup j'ai virer sp2 ,fais les MAJ critiques seules de xp .
Quand c'est que quelqu'un va sortir un bon FW ?
Moi j'avais le SP2 et j'ai installé Look n stop après
peut-être une manip à faire...
Vince35 à écrit
Je suis passé à look n stop 2.05 ==> On n'est pas perdu quand on
vient
de Kério 2.1.5, et il n'y a pas de défaut de paquets fragmentés.
Comme Kério 2.1.5, il ne fait QUE firewall, mais moi, c'est tout ce
que je lui demande... Consommation de ressources est quasi
nule....même en peer to peer...
Des configurations de bases sont disponibles (règles par défaut), il
faut aussi installer le service look n stop qui permetde le charger au
démarrage du PC (comme un service) ==> voir dans les forum.
Bref, j'ai adopté !!!
Moi tout pareil: kerio 2.15(paquet fragmenté ..) puis prise tête ZA et
les autres et donc au finish
Je suis passé à look n stop 2.05 ...
sauf que quand j'ai voulut rajouté le SP2 sur mon vieux Xp ,ça figge
grave...
et malgré les modifs prises dans le forum(modif du demarrage au
lancement window),
il y a tjrs un moment où winxpsp2 bloque totalement....
du coup j'ai virer sp2 ,fais les MAJ critiques seules de xp .
Quand c'est que quelqu'un va sortir un bon FW ?
Moi j'avais le SP2 et j'ai installé Look n stop après
Je suis passé à look n stop 2.05 ==> On n'est pas perdu quand on
vient
de Kério 2.1.5, et il n'y a pas de défaut de paquets fragmentés. Comme Kério 2.1.5, il ne fait QUE firewall, mais moi, c'est tout ce que je lui demande... Consommation de ressources est quasi nule....même en peer to peer...
Des configurations de bases sont disponibles (règles par défaut), il faut aussi installer le service look n stop qui permetde le charger au démarrage du PC (comme un service) ==> voir dans les forum.
Bref, j'ai adopté !!!
Moi tout pareil: kerio 2.15(paquet fragmenté ..) puis prise tête ZA et les autres et donc au finish Je suis passé à look n stop 2.05 ...
sauf que quand j'ai voulut rajouté le SP2 sur mon vieux Xp ,ça figge grave... et malgré les modifs prises dans le forum(modif du demarrage au lancement window), il y a tjrs un moment où winxpsp2 bloque totalement....
du coup j'ai virer sp2 ,fais les MAJ critiques seules de xp .
Quand c'est que quelqu'un va sortir un bon FW ?
Moi j'avais le SP2 et j'ai installé Look n stop après
peut-être une manip à faire...
Ascadix
De la plume numérique de Pierre, nous vîmes sortir un à un les octets du messages suivant: <news:
bonjour quelqu'un a t-il deja testé kerio 4.2? qu'en pensez vous? je suis toujours en 2.1.5 (je sais...les paquets fragmentés...). j'ai testé ZA, mais "prise de tete" avec les composants à chaque fois ZA me demande quoi faire : autoriser? / interdire? merci d'avance pour votre aide
La derniere version est pas trop mal, perf correctes, stabilité no pb. l'interface est pas sans reproche ..mais on peut s'y retrouver, faut juste penser à virer le "filtrage web" qui est plutot casse burne, mais c'est juste une case à décocher dans la config.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
De la plume numérique de Pierre, nous vîmes sortir un à un les octets du
messages suivant:
<news:mn.787c7d58fa48de2b.34611@robaseyahoo.fr>
bonjour
quelqu'un a t-il deja testé kerio 4.2?
qu'en pensez vous? je suis toujours en 2.1.5 (je sais...les paquets
fragmentés...). j'ai testé ZA, mais "prise de tete" avec les
composants à chaque fois ZA me demande quoi faire : autoriser? /
interdire?
merci d'avance pour votre aide
La derniere version est pas trop mal, perf correctes, stabilité no pb.
l'interface est pas sans reproche ..mais on peut s'y retrouver, faut juste
penser à virer le "filtrage web" qui est plutot casse burne, mais c'est
juste une case à décocher dans la config.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
De la plume numérique de Pierre, nous vîmes sortir un à un les octets du messages suivant: <news:
bonjour quelqu'un a t-il deja testé kerio 4.2? qu'en pensez vous? je suis toujours en 2.1.5 (je sais...les paquets fragmentés...). j'ai testé ZA, mais "prise de tete" avec les composants à chaque fois ZA me demande quoi faire : autoriser? / interdire? merci d'avance pour votre aide
La derniere version est pas trop mal, perf correctes, stabilité no pb. l'interface est pas sans reproche ..mais on peut s'y retrouver, faut juste penser à virer le "filtrage web" qui est plutot casse burne, mais c'est juste une case à décocher dans la config.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Fabien LE LEZ
On 16 Aug 2005 08:52:01 GMT, "Pierre" :
quelqu'un a t-il deja testé kerio 4.2?
J'ai testé le programme d'installation (version 4.2.0-785). "Error 1720. There is a problem with this Windows Installer package."
Tant pis...
On 16 Aug 2005 08:52:01 GMT, "Pierre" <pierre@robase_yahoo.fr>:
quelqu'un a t-il deja testé kerio 4.2?
J'ai testé le programme d'installation (version 4.2.0-785).
"Error 1720. There is a problem with this Windows Installer package."
J'ai testé le programme d'installation (version 4.2.0-785). "Error 1720. There is a problem with this Windows Installer package."
Tant pis...
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Vince35 nous susurrait, le mardi 16/08/2005, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4301a9e2$0$899$, les doux mélismes suivants :
Des configurations de bases sont disponibles (règles par défaut), il faut aussi installer le service look n stop qui permetde le charger au démarrage du PC (comme un service) ==> voir dans les forum.
Je confirme... Look&Stop 2.05 est excellent, et fonctionne parfaitement chez moi...Aussi bien sous win98se que sous winXP...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Vince35 nous susurrait, le mardi
16/08/2005, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <4301a9e2$0$899$8fcfb975@news.wanadoo.fr>, les
doux mélismes suivants :
Des configurations de bases sont disponibles (règles par défaut), il faut
aussi installer le service look n stop qui permetde le charger au démarrage
du PC (comme un service) ==> voir dans les forum.
Je confirme...
Look&Stop 2.05 est excellent, et fonctionne parfaitement chez
moi...Aussi bien sous win98se que sous winXP...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1]
Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Vince35 nous susurrait, le mardi 16/08/2005, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4301a9e2$0$899$, les doux mélismes suivants :
Des configurations de bases sont disponibles (règles par défaut), il faut aussi installer le service look n stop qui permetde le charger au démarrage du PC (comme un service) ==> voir dans les forum.
Je confirme... Look&Stop 2.05 est excellent, et fonctionne parfaitement chez moi...Aussi bien sous win98se que sous winXP...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
