et pourquoi ne pas continuer avec Kerio 2.1.5 ? je l'utilise encore ( sur XP ) et je n'aie pas l'intention de la lâcher a moins qu'ont me donne une super de bonne raison ;-)
... Mais bon : gratuit, et préféré par beaucoup à la version 4.
-- Alain Mest : http://www.aidewindows.net EFG : http://efg.aidemac.net
"BelleFleurs" a écrit dans le message de news:
mn.ac167d62deee444c.43990@nospam.com...
et pourquoi ne pas continuer avec Kerio 2.1.5 ?
je l'utilise encore ( sur XP ) et je n'aie pas l'intention de la
lâcher a moins qu'ont me donne une super de bonne raison ;-)
et pourquoi ne pas continuer avec Kerio 2.1.5 ? je l'utilise encore ( sur XP ) et je n'aie pas l'intention de la lâcher a moins qu'ont me donne une super de bonne raison ;-)
Plus maintenant, il suffit d'appliquer un patch en BdR. ;-) ...
Quels rebondissements ! ;-)
Merci à toi... et à JacK :)
-- Alain Mest : http://www.aidewindows.net EFG : http://efg.aidemac.net
Sabrem JORAM
Alain Mest nous a gaillardement pondu ce mercredi 22/02/2006, Sainte Isabelle :
Il laisse passer les paquets fragmentés ;-)
Plus maintenant, il suffit d'appliquer un patch en BdR. ;-) Pour corriger la vulnérabilité concernant les packets fragmentés non filtrés par KPF v2.15 : Allez à la clé [HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipParameters] Ajoutez une nouvelle Valeur DWORD "EnableFragmentChecking" valeur : 1
Merci à Captain JacK ;-)
Salut Denis,
C'est récent ce "tip" ? Connaissais pas (rien d'extraordinaire à mon ignorance...) ...
Donc, "ON" peut dire que KERIO 2.1.5 est maintenant "parfait" pour qui sait en configurer les règles et possède un demi-neurone...
Merci.
Amicalement,
Pascal.
-- Si F1 t'a pas aidé, si Gougueule t'a méprisé, tu peux sur ces forums ta question alors poser :-)
Pour éventuellement me joindre en privé, enlevez DoubidoU de mon adresse...
Alain Mest nous a gaillardement pondu ce mercredi 22/02/2006, Sainte
Isabelle :
Il laisse passer les paquets fragmentés ;-)
Plus maintenant, il suffit d'appliquer un patch en BdR. ;-)
Pour corriger la vulnérabilité concernant les packets fragmentés non
filtrés par KPF v2.15 :
Allez à la clé
[HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipParameters]
Ajoutez une nouvelle Valeur DWORD "EnableFragmentChecking" valeur : 1
Merci à Captain JacK ;-)
Salut Denis,
C'est récent ce "tip" ? Connaissais pas (rien d'extraordinaire à mon
ignorance...) ...
Donc, "ON" peut dire que KERIO 2.1.5 est maintenant "parfait" pour qui
sait en configurer les règles et possède un demi-neurone...
Merci.
Amicalement,
Pascal.
--
Si F1 t'a pas aidé, si Gougueule t'a méprisé, tu peux sur ces forums ta
question alors poser :-)
Pour éventuellement me joindre en privé, enlevez DoubidoU de mon
adresse...
Alain Mest nous a gaillardement pondu ce mercredi 22/02/2006, Sainte Isabelle :
Il laisse passer les paquets fragmentés ;-)
Plus maintenant, il suffit d'appliquer un patch en BdR. ;-) Pour corriger la vulnérabilité concernant les packets fragmentés non filtrés par KPF v2.15 : Allez à la clé [HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipParameters] Ajoutez une nouvelle Valeur DWORD "EnableFragmentChecking" valeur : 1
Merci à Captain JacK ;-)
Salut Denis,
C'est récent ce "tip" ? Connaissais pas (rien d'extraordinaire à mon ignorance...) ...
Donc, "ON" peut dire que KERIO 2.1.5 est maintenant "parfait" pour qui sait en configurer les règles et possède un demi-neurone...
Merci.
Amicalement,
Pascal.
-- Si F1 t'a pas aidé, si Gougueule t'a méprisé, tu peux sur ces forums ta question alors poser :-)
Pour éventuellement me joindre en privé, enlevez DoubidoU de mon adresse...
Jo Kerr
Laurent Jumet a présenté l'énoncé suivant :
Hello !
Moi wrote:
Je suis un habitué de Kerio 2.1.5 et j'ai essayé d'installer Kerio 6.x:
Je ne comprends rien. Je ne retrouve aucunement la logique de 2.1.5
Je ne vois pas où est le problème entre Kerio Personal Firewall 4 et XP.
...relis le n° de version: c'est la 6.x qui est en ligne.
Ca c'est le Winroute firewall. Rien a voir avec le personnal firewall descendant de la 2.1.5 est qui est en V4 (chez Sunbelt).
-- In gold we trust (c)
Laurent Jumet a présenté l'énoncé suivant :
Hello !
Moi <Moi@nospam.com> wrote:
Je suis un habitué de Kerio 2.1.5 et j'ai essayé d'installer Kerio
6.x:
Je ne comprends rien.
Je ne retrouve aucunement la logique de 2.1.5
Je ne vois pas où est le problème entre Kerio Personal Firewall 4 et XP.
...relis le n° de version: c'est la 6.x qui est en ligne.
Ca c'est le Winroute firewall. Rien a voir avec le personnal firewall
descendant de la 2.1.5 est qui est en V4 (chez Sunbelt).
Je suis un habitué de Kerio 2.1.5 et j'ai essayé d'installer Kerio 6.x:
Je ne comprends rien. Je ne retrouve aucunement la logique de 2.1.5
Je ne vois pas où est le problème entre Kerio Personal Firewall 4 et XP.
...relis le n° de version: c'est la 6.x qui est en ligne.
Ca c'est le Winroute firewall. Rien a voir avec le personnal firewall descendant de la 2.1.5 est qui est en V4 (chez Sunbelt).
-- In gold we trust (c)
Michel.P
Nous sommes le *22/02/2006* et dans un effort inconsidéré, *Sniper* a reussi à tapoter avec ses petits doigts musclés...
Alain Mest nous a gaillardement pondu ce mercredi 22/02/2006, Sainte Isabelle :
Il laisse passer les paquets fragmentés ;-)
Plus maintenant, il suffit d'appliquer un patch en BdR. ;-) Pour corriger la vulnérabilité concernant les packets fragmentés non filtrés par KPF v2.15 : Allez à la clé [HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipParameters] Ajoutez une nouvelle Valeur DWORD "EnableFragmentChecking" valeur : 1
Merci à Captain JacK ;-)
Merci de nous avoir fait connaître ce plus ;-) K2 n'a pas fini de tourner sur ma bécanne hé hé l-)
-- MesNews : www.mesnews.net Forum : news://news.zoo-logique.org/MesNews Identifiant = zoo & MdP = entrer On ne dit pas un ingrat, mais un nain gros.
Nous sommes le *22/02/2006* et dans un effort inconsidéré, *Sniper* a
reussi à tapoter avec ses petits doigts musclés...
Alain Mest nous a gaillardement pondu ce mercredi 22/02/2006, Sainte
Isabelle :
Il laisse passer les paquets fragmentés ;-)
Plus maintenant, il suffit d'appliquer un patch en BdR. ;-)
Pour corriger la vulnérabilité concernant les packets fragmentés non
filtrés par KPF v2.15 :
Allez à la clé
[HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipParameters]
Ajoutez une nouvelle Valeur DWORD "EnableFragmentChecking" valeur : 1
Merci à Captain JacK ;-)
Merci de nous avoir fait connaître ce plus ;-) K2 n'a pas fini de tourner
sur ma bécanne hé hé l-)
--
MesNews : www.mesnews.net
Forum : news://news.zoo-logique.org/MesNews
Identifiant = zoo & MdP = entrer
On ne dit pas un ingrat, mais un nain gros.
Nous sommes le *22/02/2006* et dans un effort inconsidéré, *Sniper* a reussi à tapoter avec ses petits doigts musclés...
Alain Mest nous a gaillardement pondu ce mercredi 22/02/2006, Sainte Isabelle :
Il laisse passer les paquets fragmentés ;-)
Plus maintenant, il suffit d'appliquer un patch en BdR. ;-) Pour corriger la vulnérabilité concernant les packets fragmentés non filtrés par KPF v2.15 : Allez à la clé [HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipParameters] Ajoutez une nouvelle Valeur DWORD "EnableFragmentChecking" valeur : 1
Merci à Captain JacK ;-)
Merci de nous avoir fait connaître ce plus ;-) K2 n'a pas fini de tourner sur ma bécanne hé hé l-)
-- MesNews : www.mesnews.net Forum : news://news.zoo-logique.org/MesNews Identifiant = zoo & MdP = entrer On ne dit pas un ingrat, mais un nain gros.
Laurent Jumet
Hello !
Sniper wrote:
Il laisse passer les paquets fragmentés ;-)
Plus maintenant, il suffit d'appliquer un patch en BdR. ;-) Pour corriger la vulnérabilité concernant les packets fragmentés non filtrés par KPF v2.15 : Allez à la clé [HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipParameters] Ajoutez une nouvelle Valeur DWORD "EnableFragmentChecking" valeur : 1
Merci à Captain JacK ;-)
En appliquant cette valeur, elle s'inscrit d'office aussi dans HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet001ServicesTcpipParameters
Je constate que je n'ai pas de HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet002ServicesTcpipParameters mais seulement un HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet003ServicesTcpipParameters
Comment puis-je expliquer cela?
-- Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM KeyID: 0xCFAF704C [Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
Hello !
Sniper <stop.le.spam@wanamou.fr> wrote:
Il laisse passer les paquets fragmentés ;-)
Plus maintenant, il suffit d'appliquer un patch en BdR. ;-)
Pour corriger la vulnérabilité concernant les packets fragmentés non
filtrés par KPF v2.15 :
Allez à la clé
[HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipParameters]
Ajoutez une nouvelle Valeur DWORD "EnableFragmentChecking" valeur : 1
Merci à Captain JacK ;-)
En appliquant cette valeur, elle s'inscrit d'office aussi dans
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet001ServicesTcpipParameters
Je constate que je n'ai pas de
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet002ServicesTcpipParameters
mais seulement un
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet003ServicesTcpipParameters
Comment puis-je expliquer cela?
--
Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM
KeyID: 0xCFAF704C
[Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
Plus maintenant, il suffit d'appliquer un patch en BdR. ;-) Pour corriger la vulnérabilité concernant les packets fragmentés non filtrés par KPF v2.15 : Allez à la clé [HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipParameters] Ajoutez une nouvelle Valeur DWORD "EnableFragmentChecking" valeur : 1
Merci à Captain JacK ;-)
En appliquant cette valeur, elle s'inscrit d'office aussi dans HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet001ServicesTcpipParameters
Je constate que je n'ai pas de HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet002ServicesTcpipParameters mais seulement un HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet003ServicesTcpipParameters
Comment puis-je expliquer cela?
-- Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM KeyID: 0xCFAF704C [Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
Sabrem JORAM
Hello !
Sniper wrote:
Il laisse passer les paquets fragmentés ;-)
Plus maintenant, il suffit d'appliquer un patch en BdR. ;-) Pour corriger la vulnérabilité concernant les packets fragmentés non filtrés par KPF v2.15 : Allez à la clé [HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipParameters] Ajoutez une nouvelle Valeur DWORD "EnableFragmentChecking" valeur : 1
Merci à Captain JacK ;-)
En appliquant cette valeur, elle s'inscrit d'office aussi dans HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet001ServicesTcpipParameters
Je constate que je n'ai pas de HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet002ServicesTcpipParameters mais seulement un HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet003ServicesTcpipParameters
-- Si F1 t'a pas aidé, si Gougueule t'a méprisé, tu peux sur ces forums ta question alors poser :-)
Pour éventuellement me joindre en privé, enlevez DoubidoU de mon adresse...
Hello !
Sniper <stop.le.spam@wanamou.fr> wrote:
Il laisse passer les paquets fragmentés ;-)
Plus maintenant, il suffit d'appliquer un patch en BdR. ;-)
Pour corriger la vulnérabilité concernant les packets fragmentés non
filtrés par KPF v2.15 :
Allez à la clé
[HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipParameters]
Ajoutez une nouvelle Valeur DWORD "EnableFragmentChecking" valeur :
1
Merci à Captain JacK ;-)
En appliquant cette valeur, elle s'inscrit d'office aussi dans
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet001ServicesTcpipParameters
Je constate que je n'ai pas de
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet002ServicesTcpipParameters
mais seulement un
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet003ServicesTcpipParameters
Plus maintenant, il suffit d'appliquer un patch en BdR. ;-) Pour corriger la vulnérabilité concernant les packets fragmentés non filtrés par KPF v2.15 : Allez à la clé [HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipParameters] Ajoutez une nouvelle Valeur DWORD "EnableFragmentChecking" valeur : 1
Merci à Captain JacK ;-)
En appliquant cette valeur, elle s'inscrit d'office aussi dans HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet001ServicesTcpipParameters
Je constate que je n'ai pas de HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet002ServicesTcpipParameters mais seulement un HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet003ServicesTcpipParameters
-- Si F1 t'a pas aidé, si Gougueule t'a méprisé, tu peux sur ces forums ta question alors poser :-)
Pour éventuellement me joindre en privé, enlevez DoubidoU de mon adresse...
Laurent Jumet
Hello !
Sniper wrote:
Il laisse passer les paquets fragmentés ;-)
Plus maintenant, il suffit d'appliquer un patch en BdR. ;-) Pour corriger la vulnérabilité concernant les packets fragmentés non filtrés par KPF v2.15 : Allez à la clé [HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipParameters] Ajoutez une nouvelle Valeur DWORD "EnableFragmentChecking" valeur : 1
-- Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM KeyID: 0xCFAF704C [Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
Hello !
Sniper <stop.le.spam@wanamou.fr> wrote:
Il laisse passer les paquets fragmentés ;-)
Plus maintenant, il suffit d'appliquer un patch en BdR. ;-)
Pour corriger la vulnérabilité concernant les packets fragmentés non
filtrés par KPF v2.15 :
Allez à la clé
[HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipParameters]
Ajoutez une nouvelle Valeur DWORD "EnableFragmentChecking" valeur : 1
Plus maintenant, il suffit d'appliquer un patch en BdR. ;-) Pour corriger la vulnérabilité concernant les packets fragmentés non filtrés par KPF v2.15 : Allez à la clé [HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipParameters] Ajoutez une nouvelle Valeur DWORD "EnableFragmentChecking" valeur : 1
-- Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM KeyID: 0xCFAF704C [Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
Laurent Jumet
Hello !
"Sabrem JORAM" wrote:
En appliquant cette valeur, elle s'inscrit d'office aussi dans HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet001ServicesTcpipParameters
Je constate que je n'ai pas de HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet002ServicesTcpipParameters mais seulement un HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet003ServicesTcpipParameters
En appliquant cette valeur, elle s'inscrit d'office aussi dans
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet001ServicesTcpipParameters
Je constate que je n'ai pas de
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet002ServicesTcpipParameters
mais seulement un
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet003ServicesTcpipParameters
En appliquant cette valeur, elle s'inscrit d'office aussi dans HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet001ServicesTcpipParameters
Je constate que je n'ai pas de HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet002ServicesTcpipParameters mais seulement un HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet003ServicesTcpipParameters
-- Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM KeyID: 0xCFAF704C [Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
BelleFleurs
Laurent Jumet a présenté l'énoncé suivant :
Hello !
Moi wrote:
Je suis un habitué de Kerio 2.1.5 et j'ai essayé d'installer Kerio 6.x:
Je ne comprends rien. Je ne retrouve aucunement la logique de 2.1.5
Je ne vois pas où est le problème entre Kerio Personal Firewall 4 et XP.
...relis le n° de version: c'est la 6.x qui est en ligne.
Ca c'est le Winroute firewall. Rien a voir avec le personnal firewall descendant de la 2.1.5 est qui est en V4 (chez Sunbelt).
Bonjour
quelqu'un peut t'il m'expliquer ? dans le site mentionné plus haut ici http://forum.hardware.fr/hardwarefr/WindowsSoftwareReseaux/Topic-unique-R-Kerio-parametrage-maj23-sujet-189530-1.htm
en baissant la page il y as ce tableau du journal comme ceci http://cjoint.com/data/cxp6sZ1ZKD_ScreenShot003.jpg
et dans mon journal a moi je n'aie que du rouge http://cjoint.com/data/cxp3D2DwnF_ScreenShot002.jpg
pourquoi mon journal m'indique seulement les paquets bloquer et non les vert out et in ?
-- BelleFleurs
Laurent Jumet a présenté l'énoncé suivant :
Hello !
Moi <Moi@nospam.com> wrote:
Je suis un habitué de Kerio 2.1.5 et j'ai essayé d'installer Kerio
6.x:
Je ne comprends rien.
Je ne retrouve aucunement la logique de 2.1.5
Je ne vois pas où est le problème entre Kerio Personal Firewall 4 et XP.
...relis le n° de version: c'est la 6.x qui est en ligne.
Ca c'est le Winroute firewall. Rien a voir avec le personnal firewall
descendant de la 2.1.5 est qui est en V4 (chez Sunbelt).
Bonjour
quelqu'un peut t'il m'expliquer ?
dans le site mentionné plus haut ici
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/WindowsSoftwareReseaux/Topic-unique-R-Kerio-parametrage-maj23-sujet-189530-1.htm
en baissant la page il y as ce tableau du journal comme ceci
http://cjoint.com/data/cxp6sZ1ZKD_ScreenShot003.jpg
et dans mon journal a moi je n'aie que du rouge
http://cjoint.com/data/cxp3D2DwnF_ScreenShot002.jpg
pourquoi mon journal m'indique seulement les paquets bloquer et non les
vert out et in ?
Je suis un habitué de Kerio 2.1.5 et j'ai essayé d'installer Kerio 6.x:
Je ne comprends rien. Je ne retrouve aucunement la logique de 2.1.5
Je ne vois pas où est le problème entre Kerio Personal Firewall 4 et XP.
...relis le n° de version: c'est la 6.x qui est en ligne.
Ca c'est le Winroute firewall. Rien a voir avec le personnal firewall descendant de la 2.1.5 est qui est en V4 (chez Sunbelt).
Bonjour
quelqu'un peut t'il m'expliquer ? dans le site mentionné plus haut ici http://forum.hardware.fr/hardwarefr/WindowsSoftwareReseaux/Topic-unique-R-Kerio-parametrage-maj23-sujet-189530-1.htm
en baissant la page il y as ce tableau du journal comme ceci http://cjoint.com/data/cxp6sZ1ZKD_ScreenShot003.jpg
et dans mon journal a moi je n'aie que du rouge http://cjoint.com/data/cxp3D2DwnF_ScreenShot002.jpg
pourquoi mon journal m'indique seulement les paquets bloquer et non les vert out et in ?
