bonjour à tous,
j'utilise ZA pro sur win98 pour partager et protéger l'ADSl sur un
réseau perso,
à priori tout marche bien (encore jamais eu de pbs ), mais c'est vrai
ZA est gourmant. Je voudrais donc tester kerio .
D'où ma question:
Peut-on installer ce dernier sans désinstaller ZA (simplement en ne le
lançant pas), le temps de comprendre kerio, de le paramétrer
correctement (et pourvoir relancer ZA entre deux, tant que je ne
serais pas au point)?
bonjour à tous, j'utilise ZA pro sur win98 pour partager et protéger l'ADSl sur un réseau perso, à priori tout marche bien (encore jamais eu de pbs ), mais c'est vrai ZA est gourmant. Je voudrais donc tester kerio .
D'où ma question:
Peut-on installer ce dernier sans désinstaller ZA (simplement en ne le lançant pas), le temps de comprendre kerio, de le paramétrer correctement (et pourvoir relancer ZA entre deux, tant que je ne serais pas au point)?
Non, kerio te dit qu'il reste un logiciel incompatible et refuse de se
lancer tant qu'on n'a pas désinsallé ZA et ses services.
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ================================= les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr ==================================
bonjour à tous,
j'utilise ZA pro sur win98 pour partager et protéger l'ADSl sur un
réseau perso,
à priori tout marche bien (encore jamais eu de pbs ), mais c'est vrai
ZA est gourmant. Je voudrais donc tester kerio .
D'où ma question:
Peut-on installer ce dernier sans désinstaller ZA (simplement en ne le
lançant pas), le temps de comprendre kerio, de le paramétrer
correctement (et pourvoir relancer ZA entre deux, tant que je ne
serais pas au point)?
Non, kerio te dit qu'il reste un logiciel incompatible et refuse de se
lancer tant qu'on n'a pas désinsallé ZA et ses services.
--
à bientot (enlever les X pour me répondre)
================================= les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr
un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr
images du ciel http://images.ciel.free.fr
==================================
bonjour à tous, j'utilise ZA pro sur win98 pour partager et protéger l'ADSl sur un réseau perso, à priori tout marche bien (encore jamais eu de pbs ), mais c'est vrai ZA est gourmant. Je voudrais donc tester kerio .
D'où ma question:
Peut-on installer ce dernier sans désinstaller ZA (simplement en ne le lançant pas), le temps de comprendre kerio, de le paramétrer correctement (et pourvoir relancer ZA entre deux, tant que je ne serais pas au point)?
Non, kerio te dit qu'il reste un logiciel incompatible et refuse de se
lancer tant qu'on n'a pas désinsallé ZA et ses services.
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ================================= les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr ==================================
pj à écrit
à priori tout marche bien (encore jamais eu de pbs ), mais c'est vrai ZA est gourmant. Je voudrais donc tester kerio .
AMHA ça depend des capacité de ta machine ,si tu as un PII 350 MHz peut etre . sinon avec un pc plus puissant ,,sur winxp,je n'ai aucun ralentissement .
Si tu change pour Kerio tu pourras faire un peu le fier ,mais aussi avoir quelques maux de tête:-) un firewall mal configuré risque d'être une vrai passoire , non?
A mon avis , look&stop est plus simple et ici je l'ai fait tourner en double avec ma version de zalarm , ils se surveillaient même l'un l'autre :-) -- Jp
pj à écrit
à priori tout marche bien (encore jamais eu de pbs ), mais c'est vrai
ZA est gourmant. Je voudrais donc tester kerio .
AMHA ça depend des capacité de ta machine ,si tu as un PII 350 MHz peut
etre .
sinon avec un pc plus puissant ,,sur winxp,je n'ai aucun ralentissement
.
Si tu change pour Kerio tu pourras faire un peu le fier ,mais aussi
avoir quelques maux de tête:-)
un firewall mal configuré risque d'être une vrai passoire , non?
A mon avis , look&stop est plus simple et ici je l'ai fait tourner en
double avec ma version de zalarm , ils se surveillaient même l'un
l'autre :-)
--
Jp
à priori tout marche bien (encore jamais eu de pbs ), mais c'est vrai ZA est gourmant. Je voudrais donc tester kerio .
AMHA ça depend des capacité de ta machine ,si tu as un PII 350 MHz peut etre . sinon avec un pc plus puissant ,,sur winxp,je n'ai aucun ralentissement .
Si tu change pour Kerio tu pourras faire un peu le fier ,mais aussi avoir quelques maux de tête:-) un firewall mal configuré risque d'être une vrai passoire , non?
A mon avis , look&stop est plus simple et ici je l'ai fait tourner en double avec ma version de zalarm , ils se surveillaient même l'un l'autre :-) -- Jp
Rick HORET
Bonjour/soir, *pj* tu nous disais:
Peut-on installer ce dernier sans désinstaller ZA (simplement en ne le lançant pas), le temps de comprendre kerio, de le paramétrer correctement (et pourvoir relancer ZA entre deux, tant que je ne serais pas au point)?
D'après ce que je sasi, il fait désinstaller ... et bien ! Va faire un tour sur www.optimix.be.tf Il y a le patch français, la doc en français et de l'aide pour configurer avec des règles "qui-vont-bien" ! C'est vrai que Kerio est un peu hard au début, mais après, c'est tout bon !
Tu as aussi http://the.dark.sniper.free.fr/Progs/Kerio/
@+
-- *Rick Horet* L'ami du petit des "/Jeunet/"
Bonjour/soir, *pj* tu nous disais:
Peut-on installer ce dernier sans désinstaller ZA (simplement en ne le
lançant pas), le temps de comprendre kerio, de le paramétrer
correctement (et pourvoir relancer ZA entre deux, tant que je ne
serais pas au point)?
D'après ce que je sasi, il fait désinstaller
... et bien !
Va faire un tour sur www.optimix.be.tf
Il y a le patch français, la doc en français
et de l'aide pour configurer avec des règles
"qui-vont-bien" !
C'est vrai que Kerio est un peu hard au début,
mais après, c'est tout bon !
Tu as aussi http://the.dark.sniper.free.fr/Progs/Kerio/
Peut-on installer ce dernier sans désinstaller ZA (simplement en ne le lançant pas), le temps de comprendre kerio, de le paramétrer correctement (et pourvoir relancer ZA entre deux, tant que je ne serais pas au point)?
D'après ce que je sasi, il fait désinstaller ... et bien ! Va faire un tour sur www.optimix.be.tf Il y a le patch français, la doc en français et de l'aide pour configurer avec des règles "qui-vont-bien" ! C'est vrai que Kerio est un peu hard au début, mais après, c'est tout bon !
Tu as aussi http://the.dark.sniper.free.fr/Progs/Kerio/
@+
-- *Rick Horet* L'ami du petit des "/Jeunet/"
Rick HORET à écrit
C'est vrai que Kerio est un peu hard au début,
C'est justement ça le probleme ;
mais après, c'est tout bon !
Surtout si on l'abandonne :-) je ne doute pas que ce soit bon puisque beaucoup le disent ,je met seulement en garde que c'est plus que compliqué , pour ceux qui aiment les choses simples . La securité oui ,la prise de tête ,non. Aprés chacun son approche d'un logiciel,moi il a commencé à me donné des boutons , alors j'ai arrêté; -- JP
Rick HORET à écrit
C'est vrai que Kerio est un peu hard au début,
C'est justement ça le probleme ;
mais après, c'est tout bon !
Surtout si on l'abandonne :-)
je ne doute pas que ce soit bon puisque beaucoup le disent
,je met seulement en garde que c'est plus que compliqué ,
pour ceux qui aiment les choses simples .
La securité oui ,la prise de tête ,non.
Aprés chacun son approche d'un logiciel,moi il a commencé à me donné des
boutons , alors j'ai arrêté;
--
JP
Surtout si on l'abandonne :-) je ne doute pas que ce soit bon puisque beaucoup le disent ,je met seulement en garde que c'est plus que compliqué , pour ceux qui aiment les choses simples . La securité oui ,la prise de tête ,non. Aprés chacun son approche d'un logiciel,moi il a commencé à me donné des boutons , alors j'ai arrêté; -- JP
bidouille
jean.paul disait :
Si tu change pour Kerio tu pourras faire un peu le fier ,mais aussi avoir quelques maux de tête:-)
bonjour , moi j'ai pas de maux de tête avec un p2 350 , win 98 et linux mandrake 9.0 . et za (pas pros) une semaine et je les jeté .....
joueix Noël , le verbe c'est fait chair . a+
jean.paul disait :
Si tu change pour Kerio tu pourras faire un peu le fier ,mais aussi
avoir quelques maux de tête:-)
bonjour ,
moi j'ai pas de maux de tête avec un p2 350 , win 98 et linux mandrake 9.0 .
et za (pas pros) une semaine et je les jeté .....
Si tu change pour Kerio tu pourras faire un peu le fier ,mais aussi avoir quelques maux de tête:-)
bonjour , moi j'ai pas de maux de tête avec un p2 350 , win 98 et linux mandrake 9.0 . et za (pas pros) une semaine et je les jeté .....
joueix Noël , le verbe c'est fait chair . a+
Fabien LE LEZ
On 24 Dec 2003 01:21:12 GMT, "Rick HORET" wrote:
C'est vrai que Kerio est un peu hard au début,
Si on essaie de pondre les règles à la main, sans doute. Mais Kerio a un excellent mode d'apprentissage, qui permet de rendre la création de règles très fines un jeu d'enfant. Un prérequis toutefois : il vaut mieux avoir une vague idée de la notion d'adresse IP et de port.
-- ;-)
On 24 Dec 2003 01:21:12 GMT, "Rick HORET" <Rick@Horet.com> wrote:
C'est vrai que Kerio est un peu hard au début,
Si on essaie de pondre les règles à la main, sans doute.
Mais Kerio a un excellent mode d'apprentissage, qui permet de rendre
la création de règles très fines un jeu d'enfant.
Un prérequis toutefois : il vaut mieux avoir une vague idée de la
notion d'adresse IP et de port.
Si on essaie de pondre les règles à la main, sans doute. Mais Kerio a un excellent mode d'apprentissage, qui permet de rendre la création de règles très fines un jeu d'enfant. Un prérequis toutefois : il vaut mieux avoir une vague idée de la notion d'adresse IP et de port.
-- ;-)
Rick HORET
Bonjour/soir, *Fabien LE LEZ* tu nous disais:
On 24 Dec 2003 01:21:12 GMT, "Rick HORET" wrote:
C'est vrai que Kerio est un peu hard au début,
Si on essaie de pondre les règles à la main, sans doute.
C'est là que les adresses que j'ai données entrent en jeu !
Mais Kerio a un excellent mode d'apprentissage, qui permet de rendre la création de règles très fines un jeu d'enfant.
Excellent, oui, pour l'efficacité ! mais quelquefois, au début, on ne sait pas trop ce qu'il faut accepter ou refuser Rassurons ceux qui seraient tentés de franchir le pas: Au fil du temps, les alertes se font de plus en plus rares, jusqu'à disparaitre totalement.
Un prérequis toutefois : il vaut mieux avoir une vague idée de la notion d'adresse IP et de port.
Hum... Oui ! Ca aide ! ;-))
Les webmestres des sites cités (marrant, ça...) sont de plus, très disponibles pour aider les débutants
@+
-- *Rick Horet* L'ami du petit des "/Jeunet/"
Bonjour/soir, *Fabien LE LEZ* tu nous disais:
On 24 Dec 2003 01:21:12 GMT, "Rick HORET" <Rick@Horet.com> wrote:
C'est vrai que Kerio est un peu hard au début,
Si on essaie de pondre les règles à la main, sans doute.
C'est là que les adresses que j'ai données entrent en jeu !
Mais Kerio a un excellent mode d'apprentissage, qui permet de rendre
la création de règles très fines un jeu d'enfant.
Excellent, oui, pour l'efficacité !
mais quelquefois, au début, on ne sait pas trop ce qu'il faut accepter ou
refuser
Rassurons ceux qui seraient tentés de franchir le pas:
Au fil du temps, les alertes se font de plus en plus rares,
jusqu'à disparaitre totalement.
Un prérequis toutefois : il vaut mieux avoir une vague idée de la
notion d'adresse IP et de port.
Hum...
Oui !
Ca aide !
;-))
Les webmestres des sites cités (marrant, ça...)
sont de plus, très disponibles pour aider les débutants
Si on essaie de pondre les règles à la main, sans doute.
C'est là que les adresses que j'ai données entrent en jeu !
Mais Kerio a un excellent mode d'apprentissage, qui permet de rendre la création de règles très fines un jeu d'enfant.
Excellent, oui, pour l'efficacité ! mais quelquefois, au début, on ne sait pas trop ce qu'il faut accepter ou refuser Rassurons ceux qui seraient tentés de franchir le pas: Au fil du temps, les alertes se font de plus en plus rares, jusqu'à disparaitre totalement.
Un prérequis toutefois : il vaut mieux avoir une vague idée de la notion d'adresse IP et de port.
Hum... Oui ! Ca aide ! ;-))
Les webmestres des sites cités (marrant, ça...) sont de plus, très disponibles pour aider les débutants
@+
-- *Rick Horet* L'ami du petit des "/Jeunet/"
Fabien LE LEZ
On 25 Dec 2003 23:58:36 GMT, "Rick HORET" wrote:
mais quelquefois, au début, on ne sait pas trop ce qu'il faut accepter ou refuser
C'est simple : si tu as un doute, tu refuses.
-- ;-)
On 25 Dec 2003 23:58:36 GMT, "Rick HORET" <Rick@Horet.com> wrote:
mais quelquefois, au début, on ne sait pas trop ce qu'il faut accepter ou
refuser
mais quelquefois, au début, on ne sait pas trop ce qu'il faut accepter ou refuser
C'est simple : si tu as un doute, tu refuses.
-- ;-)
Daniel
pj wrote:
bonjour à tous, j'utilise ZA pro sur win98 pour partager et protéger l'ADSl sur un réseau perso, à priori tout marche bien (encore jamais eu de pbs ), mais c'est vrai ZA est gourmant. Je voudrais donc tester kerio .
D'où ma question:
Peut-on installer ce dernier sans désinstaller ZA (simplement en ne le lançant pas), le temps de comprendre kerio, de le paramétrer correctement (et pourvoir relancer ZA entre deux, tant que je ne serais pas au point)?
J'attends vos avis ou vos expériences persos.
Merci
Salut étant dans la même situation que toi, j'ai tenté l'expérience il y a quelques jours. J'utilise ZA mais j'aurais voulu un firewall permettant un réglage plus prècis (pouvoir ouvrir ou non des ports particuliers sur ma machine), ZA permettant seulement d'autoriser des IP ou des softs.
Kerio s'installe bien mais repère tout de suite ZA. Contrairement à ce qu'il prétend (ainsi que Norbert), il suffit de décocher le paramètre charger au démarrage, ZA reste installé mais ne se charge pas. Ensuite tu reboote et c'est Kério qui est en charge de la protection de ta machine. Par contre Kério lui, ne propose pas ce paramétre, donc pour l'empecher de se charger au démarrage, il faut utiliser l'utilitaire de config système.
Pour ce qui est du test, je n'ai pas trouvé d'avantage à Kério, qui est même plus compliqué je trouve (à moins que ce soit parce que j'ai trop l'habitude de ZA que j'utilise depuis des années). Donc résultat, match nul et je suis resté sur ZA. Pour du firewall gratuit, je ne peux pas être trop exigeant non plus. Je me demande si la solution ne serait pas de passer par un firewall hard en installant un routeur ?
Pour être plus précis la version de Kério testée est 4.0.10. Ma version de ZA est la 4.5 et j'utilise Windows 98SE
-- Daniel ---- Freebox à Paris XV NRA VAU75 DSLAM vaugirard-4
pj wrote:
bonjour à tous,
j'utilise ZA pro sur win98 pour partager et protéger l'ADSl sur un
réseau perso,
à priori tout marche bien (encore jamais eu de pbs ), mais c'est vrai
ZA est gourmant. Je voudrais donc tester kerio .
D'où ma question:
Peut-on installer ce dernier sans désinstaller ZA (simplement en ne le
lançant pas), le temps de comprendre kerio, de le paramétrer
correctement (et pourvoir relancer ZA entre deux, tant que je ne
serais pas au point)?
J'attends vos avis ou vos expériences persos.
Merci
Salut
étant dans la même situation que toi, j'ai tenté l'expérience il y a
quelques jours.
J'utilise ZA mais j'aurais voulu un firewall permettant un réglage plus
prècis (pouvoir ouvrir ou non des ports particuliers sur ma machine), ZA
permettant seulement d'autoriser des IP ou des softs.
Kerio s'installe bien mais repère tout de suite ZA.
Contrairement à ce qu'il prétend (ainsi que Norbert), il suffit de
décocher le paramètre charger au démarrage, ZA reste installé mais ne se
charge pas. Ensuite tu reboote et c'est Kério qui est en charge de la
protection de ta machine.
Par contre Kério lui, ne propose pas ce paramétre, donc pour l'empecher de
se charger au démarrage, il faut utiliser l'utilitaire de config système.
Pour ce qui est du test, je n'ai pas trouvé d'avantage à Kério, qui est
même plus compliqué je trouve (à moins que ce soit parce que j'ai trop
l'habitude de ZA que j'utilise depuis des années).
Donc résultat, match nul et je suis resté sur ZA.
Pour du firewall gratuit, je ne peux pas être trop exigeant non plus.
Je me demande si la solution ne serait pas de passer par un firewall hard
en installant un routeur ?
Pour être plus précis la version de Kério testée est 4.0.10.
Ma version de ZA est la 4.5
et j'utilise Windows 98SE
--
Daniel
----
Freebox à Paris XV
NRA VAU75
DSLAM vaugirard-4
bonjour à tous, j'utilise ZA pro sur win98 pour partager et protéger l'ADSl sur un réseau perso, à priori tout marche bien (encore jamais eu de pbs ), mais c'est vrai ZA est gourmant. Je voudrais donc tester kerio .
D'où ma question:
Peut-on installer ce dernier sans désinstaller ZA (simplement en ne le lançant pas), le temps de comprendre kerio, de le paramétrer correctement (et pourvoir relancer ZA entre deux, tant que je ne serais pas au point)?
J'attends vos avis ou vos expériences persos.
Merci
Salut étant dans la même situation que toi, j'ai tenté l'expérience il y a quelques jours. J'utilise ZA mais j'aurais voulu un firewall permettant un réglage plus prècis (pouvoir ouvrir ou non des ports particuliers sur ma machine), ZA permettant seulement d'autoriser des IP ou des softs.
Kerio s'installe bien mais repère tout de suite ZA. Contrairement à ce qu'il prétend (ainsi que Norbert), il suffit de décocher le paramètre charger au démarrage, ZA reste installé mais ne se charge pas. Ensuite tu reboote et c'est Kério qui est en charge de la protection de ta machine. Par contre Kério lui, ne propose pas ce paramétre, donc pour l'empecher de se charger au démarrage, il faut utiliser l'utilitaire de config système.
Pour ce qui est du test, je n'ai pas trouvé d'avantage à Kério, qui est même plus compliqué je trouve (à moins que ce soit parce que j'ai trop l'habitude de ZA que j'utilise depuis des années). Donc résultat, match nul et je suis resté sur ZA. Pour du firewall gratuit, je ne peux pas être trop exigeant non plus. Je me demande si la solution ne serait pas de passer par un firewall hard en installant un routeur ?
Pour être plus précis la version de Kério testée est 4.0.10. Ma version de ZA est la 4.5 et j'utilise Windows 98SE
-- Daniel ---- Freebox à Paris XV NRA VAU75 DSLAM vaugirard-4
Fabien LE LEZ
On 29 Dec 2003 19:37:26 GMT, Daniel wrote:
Pour ce qui est du test, je n'ai pas trouvé d'avantage à Kério, qui est même plus compliqué je trouve
S'il permet un réglage plus fin, c'est normal qu'il soit plus compliqué. En fait Kerio (2.x au moins) est assez pénible si tu veux rentrer les règles à la main. Perso, je ne le fais jamais (mais j'enlève généralement quelques règles trop permissives après installation). J'utilise le mode d'apprentissage, très efficace, précis et simple d'utilisation.
Je me demande si la solution ne serait pas de passer par un firewall hard en installant un routeur ?
Non, car un firewall hard ne sera pas capable de savoir quelle application demande la connexion.
Pour être plus précis la version de Kério testée est 4.0.10.
Je n'ai pas testé cette version, mais j'ai l'impression que c'est une version beta, voire alpha, avec en prime des fonctionnalités qui ne relèvent pas normalement d'un firewall. Version 2.5 conseillée donc.
On 29 Dec 2003 19:37:26 GMT, Daniel
<daniel.culo@NOSPAM.netcourrier.com> wrote:
Pour ce qui est du test, je n'ai pas trouvé d'avantage à Kério, qui est
même plus compliqué je trouve
S'il permet un réglage plus fin, c'est normal qu'il soit plus
compliqué.
En fait Kerio (2.x au moins) est assez pénible si tu veux rentrer les
règles à la main. Perso, je ne le fais jamais (mais j'enlève
généralement quelques règles trop permissives après installation).
J'utilise le mode d'apprentissage, très efficace, précis et simple
d'utilisation.
Je me demande si la solution ne serait pas de passer par un firewall hard
en installant un routeur ?
Non, car un firewall hard ne sera pas capable de savoir quelle
application demande la connexion.
Pour être plus précis la version de Kério testée est 4.0.10.
Je n'ai pas testé cette version, mais j'ai l'impression que c'est une
version beta, voire alpha, avec en prime des fonctionnalités qui ne
relèvent pas normalement d'un firewall. Version 2.5 conseillée donc.
Pour ce qui est du test, je n'ai pas trouvé d'avantage à Kério, qui est même plus compliqué je trouve
S'il permet un réglage plus fin, c'est normal qu'il soit plus compliqué. En fait Kerio (2.x au moins) est assez pénible si tu veux rentrer les règles à la main. Perso, je ne le fais jamais (mais j'enlève généralement quelques règles trop permissives après installation). J'utilise le mode d'apprentissage, très efficace, précis et simple d'utilisation.
Je me demande si la solution ne serait pas de passer par un firewall hard en installant un routeur ?
Non, car un firewall hard ne sera pas capable de savoir quelle application demande la connexion.
Pour être plus précis la version de Kério testée est 4.0.10.
Je n'ai pas testé cette version, mais j'ai l'impression que c'est une version beta, voire alpha, avec en prime des fonctionnalités qui ne relèvent pas normalement d'un firewall. Version 2.5 conseillée donc.
