je viens de configurer Kerio v2.1.5 sur un poste Win XP qui sert de
passerelle Internet connecté à l'ADSL et qui sert aussi de serveur DHCP
pour un portable qui se connecte via un cable RJ45 croisé.
En fait ça ne fonctionne pas car une des règles semble bloquer
l'atribution d'adresse au portable.
J'ai utilisé les règles qui se trouve sur cette page
http://the.dark.sniper.free.fr/Progs/Kerio/index.html.
J'ai bien coché le fait que la machine était une passerelle. Tout
fonctionne bien si je lance le FW après l'attribution des IP.
Avez-vous des idées pour résoudre mon problème ?
Merci
Alex
--
« La seule révolution possible, c'est d'essayer de s'améliorer soi-même
en espérant que les autres fassent la même démarche. »
(Georges Brassens)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Stephane Catteau
Alex nous disait récement dans fr.comp.securite <news: :
Bonjour,
Bonsoir/Bonjour,
je viens de configurer Kerio v2.1.5 sur un poste Win XP qui sert de passerelle Internet connecté à l'ADSL et qui sert aussi de serveur DHCP pour un portable qui se connecte via un cable RJ45 croisé.[...] Avez-vous des idées pour résoudre mon problème ?
Est-ce que tu as bien configuré Kerio pour laisser entrer la demande d'adresse IP (port 67) et la réponse du serveur (port 68) ? En n'oubliant pas que le client diffuse sur l'adresse de broadcast et non sur l'adresse IP du serveur. Est-ce que tu n'as pas une règle pour bloquer les paquets visiblement spoofés[1] ? Si ma mémoire est bonne le client utilise une adresse IP précise tant qu'il ne connait pas celle qui lui sera attribuée, et cette adresse est généralement filtrée par défaut comme source indésirable.
Merci
De rien.
[1] Prétenduement originaire d'adresse IP non routables -- Les promesses sont à l'images des cuisses d'une belle femme. Plus elles sont fermes, plus on a envie de passer outre, pour s'elever vers une occupation plus plaisante... S. C.
Alex nous disait récement dans fr.comp.securite
<news:mesnews.9b2a7d42.a84e5986.14.6283@NPlaposte.net> :
Bonjour,
Bonsoir/Bonjour,
je viens de configurer Kerio v2.1.5 sur un poste Win XP qui sert
de passerelle Internet connecté à l'ADSL et qui sert aussi de
serveur DHCP pour un portable qui se connecte via un cable RJ45
croisé.[...]
Avez-vous des idées pour résoudre mon problème ?
Est-ce que tu as bien configuré Kerio pour laisser entrer la demande
d'adresse IP (port 67) et la réponse du serveur (port 68) ? En
n'oubliant pas que le client diffuse sur l'adresse de broadcast et non
sur l'adresse IP du serveur. Est-ce que tu n'as pas une règle pour
bloquer les paquets visiblement spoofés[1] ? Si ma mémoire est bonne le
client utilise une adresse IP précise tant qu'il ne connait pas celle
qui lui sera attribuée, et cette adresse est généralement filtrée par
défaut comme source indésirable.
Merci
De rien.
[1]
Prétenduement originaire d'adresse IP non routables
--
Les promesses sont à l'images des cuisses d'une belle femme. Plus elles
sont fermes, plus on a envie de passer outre, pour s'elever vers une
occupation plus plaisante... S. C.
Alex nous disait récement dans fr.comp.securite <news: :
Bonjour,
Bonsoir/Bonjour,
je viens de configurer Kerio v2.1.5 sur un poste Win XP qui sert de passerelle Internet connecté à l'ADSL et qui sert aussi de serveur DHCP pour un portable qui se connecte via un cable RJ45 croisé.[...] Avez-vous des idées pour résoudre mon problème ?
Est-ce que tu as bien configuré Kerio pour laisser entrer la demande d'adresse IP (port 67) et la réponse du serveur (port 68) ? En n'oubliant pas que le client diffuse sur l'adresse de broadcast et non sur l'adresse IP du serveur. Est-ce que tu n'as pas une règle pour bloquer les paquets visiblement spoofés[1] ? Si ma mémoire est bonne le client utilise une adresse IP précise tant qu'il ne connait pas celle qui lui sera attribuée, et cette adresse est généralement filtrée par défaut comme source indésirable.
Merci
De rien.
[1] Prétenduement originaire d'adresse IP non routables -- Les promesses sont à l'images des cuisses d'une belle femme. Plus elles sont fermes, plus on a envie de passer outre, pour s'elever vers une occupation plus plaisante... S. C.
Alex
Stephane Catteau a présenté l'énoncé suivant :
Alex nous disait récement dans fr.comp.securite <news: :
Bonjour,
Bonsoir/Bonjour,
je viens de configurer Kerio v2.1.5 sur un poste Win XP qui sert de passerelle Internet connecté à l'ADSL et qui sert aussi de serveur DHCP pour un portable qui se connecte via un cable RJ45 croisé.[...] Avez-vous des idées pour résoudre mon problème ?
Est-ce que tu as bien configuré Kerio pour laisser entrer la demande d'adresse IP (port 67) et la réponse du serveur (port 68) ? En n'oubliant pas que le client diffuse sur l'adresse de broadcast et non sur l'adresse IP du serveur. Est-ce que tu n'as pas une règle pour bloquer les paquets visiblement spoofés[1] ? Si ma mémoire est bonne le client utilise une adresse IP précise tant qu'il ne connait pas celle qui lui sera attribuée, et cette adresse est généralement filtrée par défaut comme source indésirable.
Hier en faisant des recherches sur le net, j'ai trouvé des règles
concernant le DHCP. Elle semble fonctionnait, c'est à dire que le portable semble obtenir une IP et je peux voir les autres postes et dossiers partagés. Donc ce problème semble être résolu mais par contre aucune de mes applis internet ne fonctionnent. Si je lance le FW après que les deux machines soient lancées (après que toutes les adresses soient corrects) là ça fonctionne. Je ne sais pas de quoi ça peut venir (les dns sont corrects et fonctionne sur la machine passerelle).
Faut que je creuse mais si vous avez des idées je suis preneur.
Merci
Alex
-- « La seule révolution possible, c'est d'essayer de s'améliorer soi-même en espérant que les autres fassent la même démarche. » (Georges Brassens)
Alex qui est d'accord avec Georges
Stephane Catteau a présenté l'énoncé suivant :
Alex nous disait récement dans fr.comp.securite
<news:mesnews.9b2a7d42.a84e5986.14.6283@NPlaposte.net> :
Bonjour,
Bonsoir/Bonjour,
je viens de configurer Kerio v2.1.5 sur un poste Win XP qui sert
de passerelle Internet connecté à l'ADSL et qui sert aussi de
serveur DHCP pour un portable qui se connecte via un cable RJ45
croisé.[...]
Avez-vous des idées pour résoudre mon problème ?
Est-ce que tu as bien configuré Kerio pour laisser entrer la demande
d'adresse IP (port 67) et la réponse du serveur (port 68) ? En
n'oubliant pas que le client diffuse sur l'adresse de broadcast et non
sur l'adresse IP du serveur. Est-ce que tu n'as pas une règle pour
bloquer les paquets visiblement spoofés[1] ? Si ma mémoire est bonne le
client utilise une adresse IP précise tant qu'il ne connait pas celle
qui lui sera attribuée, et cette adresse est généralement filtrée par
défaut comme source indésirable.
Hier en faisant des recherches sur le net, j'ai trouvé des règles
concernant le DHCP. Elle semble fonctionnait, c'est à dire que le
portable semble obtenir une IP et je peux voir les autres postes et
dossiers partagés.
Donc ce problème semble être résolu mais par contre aucune de mes
applis internet ne fonctionnent. Si je lance le FW après que les deux
machines soient lancées (après que toutes les adresses soient corrects)
là ça fonctionne. Je ne sais pas de quoi ça peut venir (les dns sont
corrects et fonctionne sur la machine passerelle).
Faut que je creuse mais si vous avez des idées je suis preneur.
Merci
Alex
--
« La seule révolution possible, c'est d'essayer de s'améliorer soi-même
en espérant que les autres fassent la même démarche. »
(Georges Brassens)
Alex nous disait récement dans fr.comp.securite <news: :
Bonjour,
Bonsoir/Bonjour,
je viens de configurer Kerio v2.1.5 sur un poste Win XP qui sert de passerelle Internet connecté à l'ADSL et qui sert aussi de serveur DHCP pour un portable qui se connecte via un cable RJ45 croisé.[...] Avez-vous des idées pour résoudre mon problème ?
Est-ce que tu as bien configuré Kerio pour laisser entrer la demande d'adresse IP (port 67) et la réponse du serveur (port 68) ? En n'oubliant pas que le client diffuse sur l'adresse de broadcast et non sur l'adresse IP du serveur. Est-ce que tu n'as pas une règle pour bloquer les paquets visiblement spoofés[1] ? Si ma mémoire est bonne le client utilise une adresse IP précise tant qu'il ne connait pas celle qui lui sera attribuée, et cette adresse est généralement filtrée par défaut comme source indésirable.
Hier en faisant des recherches sur le net, j'ai trouvé des règles
concernant le DHCP. Elle semble fonctionnait, c'est à dire que le portable semble obtenir une IP et je peux voir les autres postes et dossiers partagés. Donc ce problème semble être résolu mais par contre aucune de mes applis internet ne fonctionnent. Si je lance le FW après que les deux machines soient lancées (après que toutes les adresses soient corrects) là ça fonctionne. Je ne sais pas de quoi ça peut venir (les dns sont corrects et fonctionne sur la machine passerelle).
Faut que je creuse mais si vous avez des idées je suis preneur.
Merci
Alex
-- « La seule révolution possible, c'est d'essayer de s'améliorer soi-même en espérant que les autres fassent la même démarche. » (Georges Brassens)
Alex qui est d'accord avec Georges
Stephane Catteau
Alex nous disait récement dans fr.comp.securite <news: :
Donc ce problème semble être résolu mais par contre aucune de mes applis internet ne fonctionnent. Si je lance le FW après que les deux machines soient lancées (après que toutes les adresses soient corrects) là ça fonctionne. Je ne sais pas de quoi ça peut venir (les dns sont corrects et fonctionne sur la machine passerelle).
A première vue, KPF a du mal à considérer que le portable fait partie des machines ayant le droit de bénéficier du partage de connexion, mais j'avoue que c'est une partie de KPF que je connais très mal. Essais en indiquant une plage d'adresses à autoriser au lieu d'une adresse précise, dès fois que.
Merci
De rien.
-- Les promesses sont à l'images des cuisses d'une belle femme. Plus elles sont fermes, plus on a envie de passer outre, pour s'elever vers une occupation plus plaisante... S. C.
Alex nous disait récement dans fr.comp.securite
<news:mesnews.aaf67d42.92445e77.17.6283@NPlaposte.net> :
Donc ce problème semble être résolu mais par contre aucune de mes
applis internet ne fonctionnent. Si je lance le FW après que les
deux machines soient lancées (après que toutes les adresses soient
corrects) là ça fonctionne. Je ne sais pas de quoi ça peut venir
(les dns sont corrects et fonctionne sur la machine passerelle).
A première vue, KPF a du mal à considérer que le portable fait partie
des machines ayant le droit de bénéficier du partage de connexion, mais
j'avoue que c'est une partie de KPF que je connais très mal. Essais en
indiquant une plage d'adresses à autoriser au lieu d'une adresse
précise, dès fois que.
Merci
De rien.
--
Les promesses sont à l'images des cuisses d'une belle femme. Plus elles
sont fermes, plus on a envie de passer outre, pour s'elever vers une
occupation plus plaisante... S. C.
Alex nous disait récement dans fr.comp.securite <news: :
Donc ce problème semble être résolu mais par contre aucune de mes applis internet ne fonctionnent. Si je lance le FW après que les deux machines soient lancées (après que toutes les adresses soient corrects) là ça fonctionne. Je ne sais pas de quoi ça peut venir (les dns sont corrects et fonctionne sur la machine passerelle).
A première vue, KPF a du mal à considérer que le portable fait partie des machines ayant le droit de bénéficier du partage de connexion, mais j'avoue que c'est une partie de KPF que je connais très mal. Essais en indiquant une plage d'adresses à autoriser au lieu d'une adresse précise, dès fois que.
Merci
De rien.
-- Les promesses sont à l'images des cuisses d'une belle femme. Plus elles sont fermes, plus on a envie de passer outre, pour s'elever vers une occupation plus plaisante... S. C.
